《局外人》讀后感1500字

《局外人》讀后感1500字這本書很有意思。

毫無疑問，書名“局外人”指的是男主。但他是怎樣的局外人呢，是不通人情、對全部事情冷眼旁觀的局外人還是站在上帝角度憐憫俯視眾生的局外人？又或者其他姿勢的局外人？

男主在母親葬禮上的表現(xiàn)給我的直觀感受就是他不愛媽媽，可是兒子不愛媽媽是錯嗎？我認(rèn)為不是，即使在道德上也無法強(qiáng)硬規(guī)定親子關(guān)系中必需附帶著愛這個東西。愛不應(yīng)當(dāng)被規(guī)定。說句題外話，當(dāng)雙方在感情上付出與回報消失不公平時，我也不會責(zé)備對方為什么沒有像我那么愛他，我會選擇立刻離開那個人。

男主的種種行為都表達(dá)出他不是一個入世的人，在入世進(jìn)取心強(qiáng)的人看來，男主的性格與生活態(tài)度明顯是缺乏取的。說得好一點，是隨和溫存、好說話、安分、實在；說得不好一點，是冷淡、孤僻、不通人情、渾渾噩噩……總而言之是現(xiàn)代社會中沒有適應(yīng)力量與生存力量的人。我們作為大局部入世的人群中的一個，很簡單以批判的眼光去對待男主這個人。

但加繆對于男主的評價是正面的、確定的、積極的。

我自己對于男主的感受應(yīng)當(dāng)處于中間狀態(tài)。雖然他在媽媽的葬禮上做出讓人覺得冷血的一系列舉動以及他對和女友結(jié)婚這件事的態(tài)度等等會讓人覺得他是冷漠自私的人，但我更偏向于認(rèn)為他只不過是一個對全部事都無所謂、不在乎的人罷了，從始至終男主沒有想主動損害過任何人。

假如說他冷漠，可面對其他人的邀請他沒有拒絕，甚至情愿做對方的朋友；在老人喪失陪伴了幾年的小狗時，他主動提示老人應(yīng)當(dāng)去哪里尋得；在法庭上朋友為他作證的時候，他心懷感謝之情……其實全書都有描寫他內(nèi)心的精神掙扎，直到最終的徹悟，所以我認(rèn)為他并非真正冷漠。

我反倒很佩服他的無所謂和不在乎中有對原則的不妥協(xié)。面對生活中無足輕重的小事他是隨性的、沒關(guān)系的。但在小說最終男主知道自己要被處以死刑，面對神甫一次次的對信仰上帝的邀請，他都沒有絲毫遲疑地拒絕懺悔、拒絕皈依宗教。此刻，我佩服他這一點，雖然可能是他性格本身附帶的屬性罷了，但單單從這件事可以看出在當(dāng)時的社會背景下情愿堅決地成認(rèn)自己是個無神論者并且在受到很多次勸誘和威逼后哪怕在最終都要面對死刑的時候，他的心沒有消失絲毫松動。

冷靜、堅決、還有一絲通透與徹悟。

他看透了宗教的虛妄性與神職人員的誘導(dǎo)手段。與其說他不信任宗教還不如說他從根源上認(rèn)為宗教這種東西“純屬虛構(gòu)”。他還熟悉到“全部的人無一例外都會被判處死刑，幸免不了”。關(guān)于最終男主對于生死的醒悟也表達(dá)了人的荒謬性?！皫浊陙砘罘ǘ际沁@個樣子”“他這個也判了死刑的神甫，他懂嗎？”

每一個人都是多面體，性格有許多不同面。對一個人的評價永久沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，對于男主，我更認(rèn)為是天性以及環(huán)境的作用使他成長為這樣一個簡單的人。

而這種性格帶來的另一方面影響就是在面對法官問他有什么要說的時候，他明明心中有好多話要講，但最終卻說“沒有”。我為他感到圓滿，或許他自己并不覺得什么，的確到最終他也看透了生死的荒唐性。

最終我想談一談印象最深刻的一點：當(dāng)時的司法機(jī)制。“局外人”的另一層含義應(yīng)當(dāng)是在為男主定罪的司法程序中完全把男主置身事外，成為了現(xiàn)實意義上的“局外人”。從量刑定罪的法律根本準(zhǔn)則來看，他死于意識形態(tài)和世俗觀念的荒謬。由于“無神論者”和與案件無關(guān)的行為舉動被判死刑，多么可笑啊。司法人員不是公正客觀的，可以說整個司法體系都被意識形態(tài)所掌握，這是可悲的。我想即使男主最終答復(fù)“我有話要說”也起不到扭轉(zhuǎn)結(jié)局的作用。誰會聽進(jìn)去一個無神論者的話呢？誰會信任一個在母親葬禮上都沒有哭的人的話呢？

一個人的英勇無法擦亮整個社會的眼睛。

意識形態(tài)可以是勸慰劑也可以是毒藥。當(dāng)不被人發(fā)覺地投入到社會的井水里，每一個喝下去的人都是不知情的幫兇。而沒有喝下去不知道是一種幸運還是不幸。喝了就歸屬于群眾的意識形態(tài)，甚至?xí)驹诙鄶?shù)人的一邊為少數(shù)人群定罪。而沒有喝下去，要么選擇孤獨地離世（遠(yuǎn)離世俗），要么像男主一樣被“