現(xiàn)代貿(mào)易理論基礎(chǔ)

現(xiàn)代貿(mào)易理論基礎(chǔ)一、重商主義1、產(chǎn)生背景重商主義是在西歐封建制度解體和資本主義制度產(chǎn)生時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。產(chǎn)生于15世紀(jì)，全盛于16、17世紀(jì)，17世紀(jì)下半葉開(kāi)始瓦解。2、基本思想

金銀貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)對(duì)外貿(mào)易是獲取財(cái)富的最重要的手段國(guó)際貿(mào)易只對(duì)單方面有利國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易3、政策主張

限制金銀輸出的貨幣政策獎(jiǎng)出限入的政策保護(hù)關(guān)稅政策發(fā)展本國(guó)工業(yè)的政策4、評(píng)價(jià)

貢獻(xiàn)促進(jìn)了資本主義的原始積累，推動(dòng)了當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易和運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展局限性局限于流通領(lǐng)域，財(cái)富觀不正確未揭示產(chǎn)生貿(mào)易的根本原因與利益二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論——亞當(dāng)·斯密

1、產(chǎn)生背景亞當(dāng)·斯密（1723-1790）所處時(shí)代是英國(guó)從原始積累讓位于資本主義積累的時(shí)代。工業(yè)：工場(chǎng)手工業(yè)高度發(fā)展，工業(yè)占據(jù)重要地位農(nóng)業(yè)：通過(guò)暴力奪取農(nóng)民土地進(jìn)行原始積累對(duì)外貿(mào)易：遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于貿(mào)易勁敵英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)獲取很高利潤(rùn)，積累了大量財(cái)富，不再擔(dān)心自由競(jìng)爭(zhēng)，倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易。2、對(duì)重商主義的批評(píng)

批評(píng)重商主義的財(cái)富觀批評(píng)重商主義國(guó)家干預(yù)的主張批評(píng)重商主義政策枉費(fèi)心機(jī)3、基本觀點(diǎn)當(dāng)一個(gè)國(guó)家在一種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家更有效率（具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)），而在另一種商品的生產(chǎn)上比其他國(guó)家效率低，那么每一國(guó)家都能通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并交換別國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的部分產(chǎn)品，這種貿(mào)易可以使得兩國(guó)受益。舉例說(shuō)明美英絕對(duì)優(yōu)勢(shì)差異

生產(chǎn)所需勞動(dòng)日美國(guó)英國(guó)小麥（蒲式耳）２h

2.5h

布匹（碼）４h

1h

貿(mào)易基礎(chǔ)：兩國(guó)生產(chǎn)小麥與布匹成本（cost)不同。C麥美<C麥英，C布英<C布美貿(mào)易方式：英國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)布匹，從美國(guó)進(jìn)口小麥；美國(guó)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)小麥，并進(jìn)口布匹。貿(mào)易利得：貿(mào)易前－生產(chǎn)２單位小麥需4.5小時(shí)，生產(chǎn)２單位布匹要5小時(shí)；貿(mào)易后，生產(chǎn)２單位小麥需４小時(shí)，生產(chǎn)２單位布匹要２小時(shí)；

美英兩國(guó)都從中獲益。４、政策建議：主張實(shí)行自由貿(mào)易政策，貿(mào)易越自由，國(guó)際分工越徹底，從國(guó)際貿(mào)易中獲得的利益越大。５、評(píng)價(jià)

從生產(chǎn)領(lǐng)域論證貿(mào)易基礎(chǔ)是絕對(duì)成本差異，而且提出了勞動(dòng)價(jià)值論的雛形，把“勞動(dòng)分工”可以提高生產(chǎn)率的理論推廣到國(guó)際貿(mào)易。第一次論證了貿(mào)易的互利性存在的局限性：不能解釋一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)，而另一國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率均處于劣勢(shì)地位時(shí)，國(guó)際分工和貿(mào)易是否可以進(jìn)行。例如：美英絕對(duì)優(yōu)勢(shì)差異

生產(chǎn)所需勞動(dòng)日美國(guó)英國(guó)小麥（蒲式耳）２h

2.5h

布匹（碼）４h

1h三、比較優(yōu)勢(shì)原理——大衛(wèi)·李嘉圖１、產(chǎn)生背景大衛(wèi)·李嘉圖（1772-1832）所處時(shí)代是英國(guó)發(fā)生以機(jī)器大工業(yè)代替工場(chǎng)手工業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命時(shí)代。工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的力量得到進(jìn)一步加強(qiáng)，封建殘余土地貴族階級(jí)仍在政治經(jīng)濟(jì)生活中起作用斗爭(zhēng)焦點(diǎn)是圍繞“谷物法”的修訂２、基本觀點(diǎn)雖然一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上比另一個(gè)國(guó)家的效率都低，也就是與其他國(guó)比都處絕對(duì)劣勢(shì)，但仍可以得到貿(mào)易利益。只要這一個(gè)國(guó)家專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口絕對(duì)劣勢(shì)比較小的的商品，這些產(chǎn)品也就是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)比較大的商品。３、假定條件

兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種要素（2×2模型）自由貿(mào)易國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力自由流動(dòng)，國(guó)際間完全不流動(dòng)平均生產(chǎn)成本固定沒(méi)有運(yùn)輸成本沒(méi)有技術(shù)革新勞動(dòng)價(jià)值論４、比較優(yōu)勢(shì)原理的內(nèi)容

美英絕對(duì)優(yōu)勢(shì)差異

生產(chǎn)所需勞動(dòng)日美國(guó)英國(guó)小麥（蒲式耳）２h

2.5h

布匹（碼）４h

1h1.總產(chǎn)量增加

2.消費(fèi)水平提高

3.勞動(dòng)時(shí)間節(jié)約５、貿(mào)易基礎(chǔ)：比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本（一）機(jī)會(huì)成本理論機(jī)會(huì)成本是指再生產(chǎn)一單位某商品所必須放棄的另一種產(chǎn)品生產(chǎn)量。（二）生產(chǎn)可能性曲線一國(guó)利用其所有資源和最佳技術(shù)時(shí)所生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的各種組合。TFPT*P*F*(a)美國(guó)(b)英國(guó)小麥布匹小麥布匹６、貿(mào)易模型７、評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)：比較優(yōu)勢(shì)論長(zhǎng)期以來(lái)一直是各國(guó)參加國(guó)際貿(mào)易必要性的理論證明，也是一百年來(lái)西方國(guó)際貿(mào)易的核心。缺陷一種生產(chǎn)要素作為投入不現(xiàn)實(shí)。沒(méi)有說(shuō)明貿(mào)易利益在貿(mào)易國(guó)家之間怎樣分配。斜率=-(PM

/PＸ)1布匹小麥貿(mào)易線斜率=-(PM/PＸ)2４０６０３三、更為現(xiàn)實(shí)的假定：兩種生產(chǎn)要素

１、國(guó)際貿(mào)易的一般均衡圖形５０４０1２２０８０無(wú)貿(mào)易時(shí)，美國(guó)的生產(chǎn)點(diǎn)與消費(fèi)點(diǎn)在１點(diǎn)發(fā)生貿(mào)易，美國(guó)小麥有比較優(yōu)勢(shì)，多生產(chǎn)小麥而少生產(chǎn)布匹，生產(chǎn)點(diǎn)在２，根據(jù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需要，多余的小麥用于出口，并進(jìn)口布匹，消費(fèi)點(diǎn)３。與貿(mào)易前相比，無(wú)差異曲線上升，福利上升。２、國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易收益分析貿(mào)易國(guó)的消費(fèi)超過(guò)其生產(chǎn)能力，福利上升。對(duì)生產(chǎn)的影響在每一國(guó)家，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的產(chǎn)出會(huì)提高整個(gè)世界的生產(chǎn)變得更有效率，因?yàn)槊繃?guó)都有更多針生產(chǎn)了自己可以以較低成本生產(chǎn)的產(chǎn)品。對(duì)消費(fèi)的影響：對(duì)進(jìn)口商品的消費(fèi)量增加對(duì)出口商品的消費(fèi)可能增加，也可能下降。３、貿(mào)易收益分配

－均衡貿(mào)易條件決定（穆勒）兩國(guó)要發(fā)形成貿(mào)易，形成的國(guó)際比價(jià)（貿(mào)易條件）必須在兩國(guó)國(guó)內(nèi)比價(jià)之間，這是各國(guó)廠商愿意接受?chē)?guó)際貿(mào)易的基本前提。貿(mào)易條件位于這一區(qū)域內(nèi)，至于在區(qū)域的哪一點(diǎn)上，取決于兩國(guó)對(duì)對(duì)方出口產(chǎn)品的需求強(qiáng)度。產(chǎn)品需求強(qiáng)度越大，則產(chǎn)品的世界價(jià)格越高，這種產(chǎn)品出口國(guó)所得的收益越大。貿(mào)易條件(termsoftrade)定義：相對(duì)于其進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的出口產(chǎn)品價(jià)格公式：TT=Px/PM在一般均衡圖形中表現(xiàn)出來(lái)的是貿(mào)易線的斜率。

（若橫軸表示出口品，縱橫為進(jìn)口品，則貿(mào)易條件是其斜率；若反之，則貿(mào)易條件為其斜率的倒數(shù)）貿(mào)易條件越有利，則所得貿(mào)易利益的越多。四、赫克歇爾－俄林理論

(Hecksher－Ohlin

Model)首先是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(Hecksher)在1919年提出，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有產(chǎn)生什么影響。后來(lái)他的學(xué)生俄林(Ohlin)在30年代再次提出，并產(chǎn)生了很大影響，所以被稱(chēng)為赫克歇爾－俄林模型，也叫做資源稟賦論。此模型由一國(guó)只使用一種生產(chǎn)要素發(fā)展為一國(guó)使用兩種生產(chǎn)要素（Ｌ，Ｋ），從生產(chǎn)要素密集的分析方法解釋國(guó)際貿(mào)易。

兩個(gè)國(guó)家，兩種商品，兩種生產(chǎn)要素兩國(guó)在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)在兩國(guó)，X是勞動(dòng)密集型商品，Y是資本密集型商品在兩國(guó)，兩種商品的規(guī)模報(bào)酬不變兩國(guó)在生產(chǎn)中實(shí)行不完全的國(guó)際分工兩國(guó)需求偏好相同兩種商品與生產(chǎn)要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)完全自由流動(dòng)，在國(guó)際間完全不流動(dòng)沒(méi)有運(yùn)輸成本、關(guān)稅以及其它限制自由貿(mào)易的壁壘兩國(guó)資源都得到充分利用兩國(guó)的貿(mào)易都是平衡的１、基本假設(shè)要素密集度２、基本概念X為勞動(dòng)密集型商品，Y為資本密集型商品［如果一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力相對(duì)于其他要素的比率比世界其他國(guó)家更高，即為勞動(dòng)力豐裕型。(labor-abundant)；如果一種產(chǎn)品的人工成本在其總成本中所占的比率要高于其他產(chǎn)品，即為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(labor-intensive］要素豐饒度（1）用物質(zhì)單位表示（2）用價(jià)格表示四、生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理

在給定假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易將使各國(guó)同質(zhì)要素獲得相同的相對(duì)和絕對(duì)收入。五、對(duì)赫克歇爾-俄林理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)1.要素密集度逆轉(zhuǎn)2.貿(mào)易壁壘干擾3.自然資源稀缺4.新要素理論（1）熟練勞動(dòng)（2）人力資本（3）研究與發(fā)展１、赫克歇爾－俄林定理一國(guó)應(yīng)該出口那些密集使用其本國(guó)充裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，并且進(jìn)口那些密集使用其本國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。如果兩國(guó)具有相同的要素稟賦，則各國(guó)選擇相對(duì)較高的要素密集度進(jìn)行國(guó)際專(zhuān)業(yè)化分工，然后進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，也可以獲益．2、模型結(jié)論的邏輯推理各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因這種價(jià)格的絕對(duì)差別是由生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)的成本差別造成的各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的成本不同，是由于生產(chǎn)要素價(jià)格不同造成的。各國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格差是由他們生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度不同造成的。各國(guó)生產(chǎn)要素的不同豐裕度和各種產(chǎn)品所須要素比例的不同，使各國(guó)在生產(chǎn)相同產(chǎn)品時(shí)，分別在不同產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。李嘉圖：勞動(dòng)生產(chǎn)率造成成本差異五、國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素收入的影響1、短期的收入影響出口商品的價(jià)格的上升，有利于共同生產(chǎn)要素收入水平的提高，有利于出口部門(mén)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)要素收入水平的提高，但不利于與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的部門(mén)收入水平的提高，相反會(huì)使該部門(mén)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)要素的收入水平下降。相反，貿(mào)易保護(hù)會(huì)出現(xiàn)國(guó)民收入重新分配。（思考：我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)導(dǎo)致收入如何分配？）２、長(zhǎng)期收入效應(yīng)

－生產(chǎn)要素價(jià)格均等化前提：資本與勞動(dòng)力可自由流動(dòng)內(nèi)容：對(duì)于一國(guó)：如勞動(dòng)力密集型國(guó)家，開(kāi)放貿(mào)易刺激了該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，該產(chǎn)業(yè)工人工資上升，吸引資本(土地)密集型產(chǎn)業(yè)工人流向此產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力供給減少，資本(土地)密集型產(chǎn)業(yè)的工人工資上升，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)工人增多，工資會(huì)下降。直到兩產(chǎn)業(yè)工人工資水平一致。但整個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格上升。相反，資本或土地價(jià)格下降。勞動(dòng)力價(jià)格與其他要素價(jià)格會(huì)呈均等化趨勢(shì)。要素價(jià)格反應(yīng)模型說(shuō)明SDSDSSD’DS’DS’D對(duì)于貿(mào)易雙方國(guó)來(lái)說(shuō)例如：假設(shè)中(A)和美(B)兩國(guó)，生產(chǎn)機(jī)械(X)與布(Y)，按要素稟賦論來(lái)看，中國(guó)是勞動(dòng)力(L)密集國(guó)家，而美國(guó)是資本(k)密集國(guó)家，所以：

PLA<PLB，PkA>PkB；貿(mào)易后中國(guó)：將大部分生產(chǎn)要素用于生產(chǎn)布，在要素市場(chǎng)上，要較多使用勞動(dòng)力，則DL上升，則W上升；另一方面，由于資本稀缺，減少機(jī)械的生產(chǎn)而依靠進(jìn)口，Dk下降，r下降。美國(guó)：由于Ｌ稀缺，減少對(duì)布的生產(chǎn)，DL下降，w下降；Ｋ豐富，增加機(jī)械的生產(chǎn)，則Dk上升，r上升。結(jié)論：兩國(guó)間的要素價(jià)格均等化，兩國(guó)更加專(zhuān)業(yè)化。兩國(guó)均得到凈收益。W美高中低中高美低r六、Ｈ－Ｏ模型的理論發(fā)展斯托爾珀－薩繆爾森定理專(zhuān)業(yè)化要素模式要素價(jià)格均等化定理１、斯托爾珀－薩繆爾森定理

（Stolper-Samuelsontheorem)

在特定條件和假設(shè)前提下，一國(guó)產(chǎn)品價(jià)格的改變，從長(zhǎng)期來(lái)看，將提高大量用于產(chǎn)品價(jià)格上升產(chǎn)業(yè)的要素的實(shí)際收益，降低大量用于產(chǎn)品價(jià)格下降產(chǎn)業(yè)的要素實(shí)際收益。２、專(zhuān)業(yè)化要素模式某種要素越是專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)出口產(chǎn)品，它便越能夠從貿(mào)易中獲益。相反，一種要素越是集中用于可進(jìn)口商品的生產(chǎn)，便越容易因而受損。３、要素價(jià)格均等化定理

(factor-priceequalizationtheorem)

在特定條件和假設(shè)前提下，自由貿(mào)易不僅將使兩國(guó)間的商品價(jià)格均等化，而且會(huì)使兩國(guó)間的各種要素價(jià)格均等化，以至于即使在要素不能在各國(guó)間流動(dòng)的情況下，兩國(guó)工人也將享受同樣的工資水平，兩國(guó)中單位面積的土地也將獲得同樣的地租收益．國(guó)際工資率的比較

(美國(guó)=100)因?yàn)檫@需要一系列的嚴(yán)格的假定條件：如兩國(guó)生產(chǎn)同樣兩產(chǎn)品、技術(shù)水平相同、貿(mào)易中產(chǎn)品價(jià)格相同、規(guī)模報(bào)酬不變、無(wú)貿(mào)易保護(hù)等。在現(xiàn)實(shí)中很難滿足。七、Ｈ－Ｏ模型的實(shí)證研究

１、里昂惕夫之謎(LeontiefScarceFactorParadox)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫在1953年用投入－產(chǎn)出法考察美國(guó)40-50年代對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)時(shí)，發(fā)現(xiàn)美國(guó)進(jìn)口替代的資本密集度比美國(guó)出口品高出大約30%。但按Ｈ－Ｏ理論，美國(guó)屬于資本充裕的國(guó)家，應(yīng)出口資本密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一反證被稱(chēng)為“里昂惕夫之謎”。美國(guó)進(jìn)出口要素構(gòu)成（1962年）對(duì)里昂惕夫之謎的解釋檢驗(yàn)時(shí)間不具代表性需求方面的影響關(guān)稅人力資本自然資源缺乏論波溫（Bowen）,利默爾（Leamer）和斯維考卡斯（Sveikauskas）根據(jù)更多國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)H-O模型進(jìn)行了檢驗(yàn)，從更廣程度上證實(shí)了里昂惕夫之謎。２、南北貿(mào)易