循證醫(yī)學(xué)與循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)

1主要內(nèi)容一、循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)。二、檢驗(yàn)臨床意義的解釋—參考值和醫(yī)學(xué)決定水平的概念。三、檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)的重要性。四、檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法。五、檢驗(yàn)診斷性能——正確性的評價(jià)（靈敏度、特異性、ROC曲線）。六、檢驗(yàn)診斷性能——有效性的評價(jià)（預(yù)示值和似然比）。

第1頁/共50頁第一頁，共51頁。2前言醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)有效利用的條件——分析性能、診斷性能、正確選擇、成本——效果分析

檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)必需遵循《循證醫(yī)學(xué)》的原則

檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)是循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的基本內(nèi)容

檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)包括診斷正確性和有效性

第2頁/共50頁第二頁，共51頁。3循證醫(yī)學(xué)和循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)（Evidence-basedmedcine,EBM）定義：謹(jǐn)慎、正確、合理地使用當(dāng)前最有效的證據(jù)對患者作出正確的醫(yī)療決策。

核心：任何醫(yī)療決策的確定都應(yīng)基于客觀的臨床科學(xué)研究依據(jù)。第3頁/共50頁第三頁，共51頁。4循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)定義：應(yīng)用EBM的概念和模式指導(dǎo)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的理論和實(shí)踐第4頁/共50頁第四頁，共51頁。5循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)主要內(nèi)容：適應(yīng)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)要求，采用EBM模式對常見疾病選擇可靠的診斷指標(biāo)，剔除不合理或無診斷價(jià)值的檢驗(yàn)項(xiàng)目。根據(jù)大規(guī)模臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)的可靠結(jié)論，不斷制定或修訂實(shí)驗(yàn)室的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，用于指導(dǎo)臨床實(shí)踐和提高檢驗(yàn)的效率。采用EBM模式對目前使用的檢驗(yàn)項(xiàng)目重新評價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。第5頁/共50頁第五頁，共51頁。6循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變：生物醫(yī)學(xué)→社會、心理、生物醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)Ｊ降霓D(zhuǎn)變：醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)→檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)第6頁/共50頁第六頁，共51頁。7循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)實(shí)驗(yàn)室工作條件和工作模式的變化操作：手工→自動化管理：單一分析性能→全面質(zhì)量管理設(shè)置：固定集中→集中與分散（POCT）相結(jié)合職責(zé)：提供結(jié)果→參與臨床解釋檢驗(yàn)診斷性能信息來源：書本雜志→電子數(shù)據(jù)庫結(jié)果解釋：病理生理機(jī)理、權(quán)威意見→EBM第7頁/共50頁第七頁，共51頁。8循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)EBLM對檢驗(yàn)工作者的要求增加和掌握對檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)的知識、參與和協(xié)助臨床正確選擇、使用診斷試驗(yàn)和評價(jià)其診斷性能。采用隨機(jī)對照試驗(yàn)（Randomizedcontrolledtrial,RCT）的原理和方法評價(jià)檢驗(yàn)的診斷性能。采用綜合分析方法——meta分析（metaanalysis）和系統(tǒng)回顧（Systematicreview）對目前已在使用的檢驗(yàn)項(xiàng)目重新評價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。第8頁/共50頁第八頁，共51頁。9循證檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)(Evidence-basedLaboratorymedicine,EBLM)meta分析：對RCT結(jié)果進(jìn)行定量綜合分析系統(tǒng)回顧：對達(dá)不到RCT要求的結(jié)果進(jìn)行綜合分析（Rodgers和Levin關(guān)于“毛細(xì)管出血時(shí)間”的系統(tǒng)回顧）第9頁/共50頁第九頁，共51頁。10檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)的兩個(gè)層次非量化的臨床意義解釋基礎(chǔ)：病理生理、生化知識內(nèi)容正常值→

參考值增高和（或）降低的臨床意義醫(yī)學(xué)決定水平量化的診斷性能評價(jià)基礎(chǔ)：遵循EBM原則的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)內(nèi)容診斷靈敏度、診斷特異性、診斷正確率陽性預(yù)示值、陰性預(yù)示值陽性似然比、陰性似然比第10頁/共50頁第十頁，共51頁。11檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍一、基本概念：用于判斷一個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)是否大致“正?！钡臄?shù)值和范圍，即生物學(xué)變異和分析變異的范圍。★1969年芬蘭學(xué)者Grabeek提出用“參考值”代替“正常值”。★1970年IFCC成立“理論專家委員會”。★1975年后普遍接受。第11頁/共50頁第十一頁，共51頁。12檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍二、定義和類型：★定義：用于與病人作比較的從同病人相似人群（性別、年齡、種族、飲食習(xí)慣……..人口特征屬于同組的人）中得到的數(shù)據(jù)。★類型：個(gè)體參考值和群體參考值。第12頁/共50頁第十二頁，共51頁。13檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍三、制定步驟參考個(gè)體參考人群參考組（n不<120，≥200）參考值分布特征（n＝200～1000，正態(tài)、偏態(tài)）參考值限度參考范圍。組成選出測定分析統(tǒng)計(jì)指定第13頁/共50頁第十三頁，共51頁。14檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍四、參考值的“可移植性”（必備條件）屬于同一群體內(nèi)的數(shù)據(jù)。驗(yàn)證對比。對象最好為20～24歲男子（有年齡傾向者應(yīng)選擇其它年齡組）。對比數(shù)據(jù)也應(yīng)包括25、50及75百分位數(shù)的數(shù)值。第14頁/共50頁第十四頁，共51頁。15檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅰ關(guān)于參考值和參考范圍四、參考值的“可移植性”（必備條件）標(biāo)本收集要求和分析效能（準(zhǔn)確度、精密度、QC等）與制定參考值完全一致。從“2”獲得的數(shù)據(jù)與參考組比較，是否相符，有無系統(tǒng)偏差，只有已知偏差來源方可作校正。第15頁/共50頁第十五頁，共51頁。16檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念一、由來和意義*68年Barnett提出（克服參考范圍之不足）。*有利于協(xié)助臨床確定診斷及對療效，預(yù)后的判斷。第16頁/共50頁第十六頁，共51頁。17檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念二、定義和層次*可用于排除或確定或提示某一種臨床情況的限值*三個(gè)層次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的理論分布第17頁/共50頁第十七頁，共51頁。18檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念三、實(shí)例分析 例1血清鈣低鈣搐搦①②③健康高血鈣昏迷原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)血清鈣的醫(yī)學(xué)決定水平參考范圍：2.25～2.65mmol/L決定水平：①1.75mmol/L；②2.75mmol/L；③3.4mmol/L。第18頁/共50頁第十八頁，共51頁。19檢驗(yàn)臨床意義的解釋Ⅱ關(guān)于醫(yī)學(xué)決定水平的概念三、實(shí)例分析 例2血清白蛋白①②③健康肝功能不全或腎病綜合癥血清白蛋白的醫(yī)學(xué)決定水平參考范圍：35～50g/L決定水平：①20g/L；②35g/L；③52g/L。0 10 20 30 40 50 60脫水第19頁/共50頁第十九頁，共51頁。20檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)的重要性一、正確認(rèn)識診斷試驗(yàn)臨床應(yīng)用價(jià)值的前提。

二、臨床正確選擇診斷試驗(yàn)的基礎(chǔ)。診斷疾?。ㄅ懦`敏度高，肯定－特異性高）篩查無癥狀病人（普查）。利于早期診斷、早期治療；效益高于成本；試驗(yàn)靈敏、特異；方法簡便、安全、價(jià)廉。疾病隨訪（療效考核、藥物不良反應(yīng)監(jiān)測、預(yù)后判斷）第20頁/共50頁第二十頁，共51頁。21檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法基本方法：新檢驗(yàn)診斷試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)診斷方法（“金標(biāo)準(zhǔn)”）進(jìn)行雙盲、同步比較，確定其診斷正確性和有效性。第21頁/共50頁第二十一頁，共51頁。22檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法要點(diǎn)：確定標(biāo)準(zhǔn)診斷方法，用以正確分類（有病組和“無病”對照組）。選擇能代表研究總體的研究對象（樣品）。 有病組：應(yīng)包括各種臨床類型（輕、中、重，早、中、晚,典型和不典型，有、無并發(fā)癥，治療前，后…） 對照組：應(yīng)選擇確無該病的其它病例，包括易與該病混淆的其它病例。對受試者進(jìn)行盲法，同步測試。列出評價(jià)診斷試驗(yàn)結(jié)果的四格表，并計(jì)算各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。第22頁/共50頁第二十二頁，共51頁。23檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法標(biāo)準(zhǔn)診斷方法有病組“無病”組合計(jì)診斷性試驗(yàn)＋真陽性a（TP）b假陽性（FP）a+b－假陰性c（FN）d真陰性（TN）c+d合計(jì)a+cb+dN第23頁/共50頁第二十三頁，共51頁。24檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法第24頁/共50頁第二十四頁，共51頁。25檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評價(jià)一、評價(jià)指標(biāo)診斷靈敏度： 有病人群中真陽性結(jié)果的發(fā)生率，即識別有病個(gè)體的能力（真陽性率，陽性結(jié)果符合率）。診斷特異性： 無病人群中真陰性結(jié)果的發(fā)生率，即識別無病個(gè)體的能力（真陰性率，陰性結(jié)果符合率）。第25頁/共50頁第二十五頁，共51頁。26檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評價(jià)二、正確性評價(jià)舉例標(biāo)準(zhǔn)診斷方法有病組“無病”組合計(jì)診斷試驗(yàn)＋80（TP）5（FP）80＋5＝85（TP＋FP）－20（FN）95（TN）20＋95＝115（FN＋TN）合計(jì)80＋20＝100（TP＋FN）5＋95＝100（FP+TN）第26頁/共50頁第二十六頁，共51頁。27檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評價(jià)二、正確性評價(jià)舉例第27頁/共50頁第二十七頁，共51頁。28檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評價(jià)三、接受器操作特征（ReceiverOperatingCharacteristic,ROC）曲線和最佳診斷界限的確定什么是ROC曲線？接受器操作特性曲線（ReceiverOperatingCharacteristicCurves;ROC曲線）—是描繪一種替代性試驗(yàn)臨床診斷正確性的“試驗(yàn)診斷性能”曲線。它按不同診斷界限以真陽性比（即靈敏度）對假陽性比（即1－特異性）的函數(shù)作圖。第28頁/共50頁第二十八頁，共51頁。29檢驗(yàn)診斷性能—正確性的評價(jià)三、接受器操作特征（ReceiverOperatingCharacteristic,ROC）曲線和最佳診斷界限的確定ROC曲線舉例－CK值的ROC曲線血清CK在不同分界點(diǎn)的真陽性率、真陰性率和假陽性率比率（％）分界點(diǎn)的血清CK值（U/L）≥280≥80≥40≥1真陽性429399100真陰性9988680假陽性11232100第29頁/共50頁第二十九頁，共51頁。血清CK測定的ROC曲線真陽性率第30頁/共50頁第三十頁，共51頁。313.ROC曲線的制備舉例說明用臨床評價(jià)試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)來構(gòu)建ROC曲線的步驟。A全部結(jié)果（濃度單位）B有病組結(jié)果C有病組數(shù)值等級D有病組真陽性百分位數(shù)E插入的真陽性百分位數(shù)F無病組結(jié)果G無病組數(shù)值等級H無病組假陽性百分位數(shù)I插入的假陽性百分位數(shù)150150110—————120120220—————105———27.5105110—100100330————139090440————1988———4688220—85855.555————2585855.555————2582———6482330—8080770————317070880————345050990————4050————50440—45————45550—40————40660—35————35770—25————25880—15————15990—第31頁/共50頁第三十一頁，共51頁。32★ROC曲線的制備方法A列：二組試驗(yàn)的全部結(jié)果（按遞減排列）。B列：從“A”復(fù)制的有病組結(jié)果。C列：有病組的數(shù)值等級，最大值為1，按遞增排列，相同數(shù)值的等級取均值。D列：由C列（有病組數(shù)值等級）按公式。 P（百分位）＝r/(n+1)×100換算成真陽性百分位數(shù)。E列：按內(nèi)插法計(jì)算公式將無病組結(jié)果（F列）中與有病組結(jié)果（B列）重疊的部分加入后，計(jì)算得到的“插入的真陽性百分位數(shù)”。F列：從“A”復(fù)制的無病組結(jié)果。G列：無病組的數(shù)值等級（計(jì)算同C）。H列：由G列換算成假陽性百分位數(shù)（計(jì)算同D）。I列：“插入的假陽性百分位數(shù)”（計(jì)算同E）。第32頁/共50頁第三十二頁，共51頁。33★內(nèi)插法（插入的真或假陽性百分位數(shù)）計(jì)算公式P＝按內(nèi)插法計(jì)算得到的真或假陽性百分位數(shù)PA＝在插入的百分位數(shù)（F列與B列重疊部分）上面的百分位數(shù)（D列）PB＝在插入的百分位數(shù)下面的百分位數(shù)（D列）R＝“插入的真陽性百分位數(shù)”結(jié)果（即該值的濃度單位數(shù)）RA＝大于該值的濃度單位數(shù)RB＝小于該值的濃度單位數(shù)第33頁/共50頁第三十三頁，共51頁。34例：F列105F列88第34頁/共50頁第三十四頁，共51頁。第35頁/共50頁第三十五頁，共51頁。第36頁/共50頁第三十六頁，共51頁。37檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說一、若干基本概念： ★決策理論確定條件下的決策不確定條件下的決策（冒風(fēng)險(xiǎn)決策）★二類試驗(yàn)確診試驗(yàn)（金標(biāo)準(zhǔn)）非確診試驗(yàn)（替代性試驗(yàn)）★三值邏輯：是，非，不能判定（待查）★診斷指標(biāo)和危險(xiǎn)因素第37頁/共50頁第三十七頁，共51頁。38檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說二、預(yù)示值要回答的問題：預(yù)示機(jī)體有病抑或無??？異常結(jié)果（陽性）預(yù)示有病的概率？“正?！苯Y(jié)果（陰性）預(yù)示無病的概率？第38頁/共50頁第三十八頁，共51頁。39檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說三、決定預(yù)示值的3個(gè)變量和表示公式：診斷靈敏度：有病人群中真陽性結(jié)果的發(fā)生率——識別有病的能力。診斷特異性：無病人群中真陰性結(jié)果的發(fā)生率－識別無病的能力患病率：受檢人群中某病的發(fā)生率－試驗(yàn)前患病的概率第39頁/共50頁第三十九頁，共51頁。40檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說四、預(yù)示值的定義和表示公式：PV＋：指真陽性結(jié)果的百分率——預(yù)示試驗(yàn)后有病的概率。PV－：指真陰性結(jié)果的百分率－預(yù)示試驗(yàn)后無病的概率。實(shí)驗(yàn)有效率：指真陽性與真陰性結(jié)果之和的百分率——預(yù)示試驗(yàn)后正確結(jié)果的百分率。第40頁/共50頁第四十頁，共51頁。41檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說五、預(yù)示值的計(jì)算公式－BAYES公式（有條件概率方程式）上式中：P·········概率θ1·······有病人群θ2·······無特定疾病狀態(tài)人群R·········代表陽性試驗(yàn)結(jié)果數(shù)P(θ1)·····人群患某疾病的先驗(yàn)概率，相當(dāng)于患病率P(θ2)·····人群無某疾病的先驗(yàn)概率，（1-患病率）P(R/θ1)··

·患有θ1疾病的患者給出陽性試驗(yàn)結(jié)果（R）的概率，相當(dāng)于診斷靈敏度。P(R/θ2)··

·無θ1疾病的人群中給出陽性試驗(yàn)結(jié)果的概率，相當(dāng)于（1-診斷特異性），即假陽性結(jié)果概率。P(θ1/R)··

·是出現(xiàn)陽性試驗(yàn)結(jié)果（R）中確有θ1疾病的后驗(yàn)概率，即PV+第41頁/共50頁第四十一頁，共51頁。42檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說不同患病率的預(yù)示值計(jì)算公式（通式）第42頁/共50頁第四十二頁，共51頁。43檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說六、預(yù)示值計(jì)算舉例例一.患病率為50%時(shí)的PV+和PV-疾病試驗(yàn)結(jié)果總計(jì)陽性陰性有TPFN80＋20＝100（100）（80）（20）無FPTN5＋95＝100（100）（5）（95）總數(shù)80＋5＝8520＋95＝115第43頁/共50頁第四十三頁，共51頁。44檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說第44頁/共50頁第四十四頁，共51頁。45檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅰ預(yù)示值（predictivevalue,PV)學(xué)說六、預(yù)示值計(jì)算舉例例二.患病率為30%，靈敏度80%，特異性95%的PV+和PV-第45頁/共50頁第四十五頁，共51頁。46檢驗(yàn)診斷性能－有效性的評價(jià)Ⅱ似然比（Likelihoodratio,LR）似然比：同時(shí)反映診斷靈敏度和診斷特異性的復(fù)合指標(biāo)即有病者得出某一試驗(yàn)結(jié)果的概率與“無病”者得出這一概率可能性的比值（不是率）陽性似然比=陰性似然比=第46頁/共50頁第四十六頁，共51頁。47小結(jié)一、檢驗(yàn)診斷性能評價(jià)是EBLM的重要組成部分。二、檢驗(yàn)診斷性能的評價(jià)方法