心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)_第1頁
心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)_第2頁
心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)_第3頁
心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)_第4頁
心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

心理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義1第一頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義2前言一、心理實(shí)驗(yàn)的道德問題二、科學(xué)的性質(zhì)三、科學(xué)研究的理論基礎(chǔ)四、科學(xué)心理學(xué)

第二頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義3一、心理實(shí)驗(yàn)的道德問題以人為被試的研究以動(dòng)物為被試的研究準(zhǔn)則藥物研究的準(zhǔn)則科學(xué)欺騙心理學(xué)工作者的倫理原則第三頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義4以人為被試的研究知情同意與欺騙;退出研究的自由;免遭傷害的保護(hù)和信息咨詢;消除有害后果;保密。第四頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義5以動(dòng)物為被試的研究準(zhǔn)則反對以動(dòng)物作為研究對象的觀點(diǎn);支持以動(dòng)物作為研究對象的觀點(diǎn);研究中使用動(dòng)物的指導(dǎo)原則。第五頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義6藥物研究的準(zhǔn)則美國心理學(xué)會(huì)(APA)關(guān)于心理學(xué)研究中使用藥物的指導(dǎo)原則總則:心理學(xué)家或心理學(xué)專業(yè)學(xué)生在進(jìn)行藥物研究時(shí),應(yīng)具備關(guān)于藥品作用的足夠知識和經(jīng)驗(yàn),或者在一位合格研究者的監(jiān)督下進(jìn)行。第六頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義7科學(xué)欺騙欺騙——從道德角度考察科學(xué)家有意的偏差。當(dāng)科學(xué)家從事研究時(shí),他們耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力,并且他們的榮譽(yù)和事業(yè)的提高常常依賴于研究的成功。在這些壓力下,有些科學(xué)家并不是完全誠實(shí)地對待他們的實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)。Burt,S.C.案例“皮爾特唐人”案例第七頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義8心理學(xué)工作者的倫理原則

獨(dú)立的心理學(xué)家決定承擔(dān)研究任務(wù)時(shí),都應(yīng)當(dāng)深入思考如何更好地為心理科學(xué)和人類幸福做出貢獻(xiàn)。有責(zé)任的心理學(xué)家首先要權(quán)衡允許投入多大的人力和物力以保證選定的研究課題的完成。一旦做出研究決定,心理學(xué)家就必須著手調(diào)查受試者,并且關(guān)心他們的尊嚴(yán)和利益。下面這些原則明確提出研究者對待受試者的道德責(zé)任。這種責(zé)任應(yīng)當(dāng)貫穿從決定研究方向到終止研究的全過程,從而保證研究資料的可信性。這些原則應(yīng)當(dāng)以完整的文件形式作為教材的增補(bǔ)材料加以解釋。

第八頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義91、研究者在計(jì)劃一項(xiàng)研究時(shí),有責(zé)任評估適用該研究的倫理原則,重視這些原則對于人類受試者的意義。這種評估從科學(xué)和人類的價(jià)值出發(fā),充分考慮各項(xiàng)原則的不足。因此,為了尋求倫理標(biāo)準(zhǔn)以及為了保護(hù)人類受試者的權(quán)益而采取種種措施,理所當(dāng)然地成了研究者應(yīng)當(dāng)具有的義務(wù)和職責(zé)。2、獨(dú)立的研究者有責(zé)任建立和維護(hù)適宜的倫理實(shí)踐。研究者有責(zé)任使項(xiàng)目合作者、助手、學(xué)生和被雇傭者接受倫理教育,因?yàn)樗麄円矐?yīng)具備相應(yīng)的義務(wù)和職責(zé)。3、倫理實(shí)踐要求研究者認(rèn)真負(fù)責(zé)地告訴受試者所有關(guān)于研究項(xiàng)目的特點(diǎn)。這也許影響受試者樂意參與研究的程度。研究者也可以解釋受試者希望了解的其它方面的情況。但是,片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)受試者的利益和尊嚴(yán)而不惜泄漏全部研究計(jì)劃則是不可取的。第九頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義104、坦率真誠是研究者與受試者良好合作的基礎(chǔ)。在一項(xiàng)研究的方法學(xué)特點(diǎn)不容許泄漏時(shí),研究者就要設(shè)法使受試者理解這樣做的理由,以期贏得諒解,保證合作的質(zhì)量。5、倫理實(shí)踐要求研究者既要尊重受試者的個(gè)人自由,又要確保受試者遵守實(shí)驗(yàn)規(guī)則。當(dāng)研究者處于實(shí)驗(yàn)研究主控者的地位時(shí),要掌握好這兩方面的關(guān)系是很不容易的。決定限制受試者享用這種自由,無疑增加了研究者兌現(xiàn)義務(wù)和職責(zé)的難度。6、道德地開展一項(xiàng)研究是在研究者與受試者進(jìn)行明確且誠摯地協(xié)商,闡明各自應(yīng)付的職責(zé)后開始的。研究者有職責(zé)兌現(xiàn)協(xié)議中的全部承諾。

第十頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義117、有道德的研究者要保護(hù)受試免受機(jī)體和精神的不適、傷害和危險(xiǎn)。如果存在這樣的風(fēng)險(xiǎn),研究者有責(zé)任預(yù)先通知受試者風(fēng)險(xiǎn)事實(shí)、安全程度,并采取一切可能的措施將傷害減少到最小程度。如果研究可能給受試者造成嚴(yán)重且持續(xù)的傷害,該研究程序也許只能放棄。8、完成研究獲的數(shù)據(jù)后,倫理實(shí)踐要求實(shí)驗(yàn)者向受試者提供全部易于理解的研究真相,以消除受試者可能增長的任何誤解。當(dāng)然,推遲或隱瞞消息亦符合科學(xué)的和人類的價(jià)值基準(zhǔn),是正當(dāng)?shù)?。但是,研究者有特殊的?zé)任要使受試者安心,對受試者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒有不利因素。9、研究程序也許會(huì)獲得不利于受試者的結(jié)果。在這種情況下,研究者有責(zé)任檢驗(yàn)或矯正對受試者長期的或相應(yīng)的其它影響。

第十一頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義1210、研究過程中獲悉的有關(guān)受試者的信息是保密的。當(dāng)研究者有可能得到有關(guān)受試者的其它信息時(shí),倫理實(shí)踐要求研究者結(jié)合保密措施向受試者做出解釋,這應(yīng)當(dāng)成為研究程序的一部分。第十二頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義13二、科學(xué)的性質(zhì)例1:一個(gè)名叫瑪麗的女子,今年35歲,未婚,她上大學(xué)的時(shí)候主修的是哲學(xué)專業(yè),并且十分關(guān)注婦女的社會(huì)地位問題,曾參加過爭取男女同工同酬的示威游行。問題是在下面兩種選擇中,你認(rèn)為瑪麗更可能是哪一種情況?(1)瑪麗現(xiàn)在是一名銀行出納;(2)瑪麗現(xiàn)在是一名銀行出納,并且是一名女權(quán)主義者。例2:把一張紙和一支筆同時(shí)扔到地上,筆先落地,我下結(jié)論認(rèn)為重的東西落下的快,這個(gè)結(jié)論是否可靠?例3:一幅圖,請大家仔細(xì)看一看,然后說一說你看到了什么?

第十三頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義14第十四頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義15(一)科學(xué)的定義1、注重科學(xué)的內(nèi)容:科學(xué)是一種有系統(tǒng)、有組織地描述事物間規(guī)律的知識。2、注重科學(xué)的過程:科學(xué)是發(fā)現(xiàn)事實(shí),建立關(guān)聯(lián),解釋規(guī)律的過程。第十五頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義16(二)科學(xué)產(chǎn)生的原因:人類理智的好奇

功利性目的(三)科學(xué)的目的和特征1、科學(xué)的基本目的:科學(xué)是為了探索自然界事物間的秩序、一致性及規(guī)律。2、科學(xué)的特征:客觀性,可驗(yàn)證性、系統(tǒng)性。第十六頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義17(四)科學(xué)的假設(shè)決定論是所有科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)。(宇宙事物之間有一定的規(guī)律和法則可循)事物間的規(guī)律可分為兩大類:1、因果關(guān)系(causality):因果關(guān)系的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):(PaulLazarsfeld,1959)(1)在時(shí)間順序上,先有因后有果;(2)兩個(gè)變量之間具有實(shí)證性的相關(guān);(3)兩個(gè)變量之間的實(shí)證相關(guān)并不因?yàn)榈谌齻€(gè)變量的存在而存在。

第十七頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義18Mill提出的科學(xué)研究的方法原則:A、如果B在A之后發(fā)生,則A可能是B的原因;B、如果B總是跟在A之后發(fā)生,并且如果A不存在,B就不發(fā)生,則可以斷定A是B的原因。

第十八頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義192、相關(guān)關(guān)系(correlation)兩個(gè)事物之間具有共變關(guān)系,便是相關(guān)關(guān)系。共變關(guān)系是表示當(dāng)一個(gè)事物發(fā)生變化時(shí),另一個(gè)事物也發(fā)生相應(yīng)的變化。

第十九頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義20(五)科學(xué)研究的三大層面:1、理論(Theory):處理科學(xué)的邏輯層面。2、資料搜集(Datacollection):處理科學(xué)的觀察層面。3、資料分析(Dataanalysis):比較邏輯預(yù)期和實(shí)際觀察,尋找可能的解釋模式。

第二十頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義21三、科學(xué)研究的理論基礎(chǔ)(一)科學(xué)研究的層次:1、發(fā)現(xiàn)和測量宇宙間的各種事物現(xiàn)象;(現(xiàn)象學(xué)的定性研究——教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié))2、其次要研討它們之間的關(guān)系;(定量研究,相關(guān)研究)3、最后再解釋產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的原因和預(yù)測未來的變化。(定量研究,因果研究)第二十一頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義22(二)科學(xué)理論理論是對于觀察事實(shí)的系統(tǒng)解釋。

第二十二頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義23案例:我們發(fā)現(xiàn)吸煙的青少年犯罪率高于不吸煙的。進(jìn)一步的研究顯示:吸煙量越大,犯罪率越高。如何解釋這個(gè)現(xiàn)象呢:(1)吸煙影響判斷力,進(jìn)而導(dǎo)致行為偏差。(2)行為偏差令人沮喪,進(jìn)而導(dǎo)致青少年借煙消愁。(3)家庭管教不嚴(yán)的青少年容易學(xué)會(huì)吸煙;家教不嚴(yán)的青少年容易出現(xiàn)行為偏差。

理論建構(gòu):加強(qiáng)管制和疏導(dǎo)可以建立和維持社會(huì)秩序。假設(shè):管教增加,青少年犯罪會(huì)減少。概念的具體化:管教具體化為父母是否有一方在家不上班;青少年犯罪具體化為是否有前科。實(shí)證假設(shè)為有家長不上班的青少年犯罪的可能性低于父母都上班的青少年。

第二十三頁,共二十五頁,2022年,8月28日實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與心理與教育統(tǒng)計(jì)講義24四、科學(xué)心理學(xué)(一)采用科學(xué)的方法,來探討個(gè)體的行為以及心理過程,這便是科學(xué)心理學(xué)??茖W(xué)心理學(xué)的主旨是探討行為以及心理過程的規(guī)律。研究的手段:發(fā)現(xiàn)和測量心理變量,研究分析變量之間的關(guān)聯(lián),解釋產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的原因,以求正確地描述、解釋、預(yù)測、控制調(diào)節(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論