鴻門宴(上課用)

鴻門宴－－－－《史記》霸王別姬我站在烈烈風中恨不能蕩盡綿綿心痛望蒼天四方云動劍在手問天下誰是英雄

司馬遷（約前145—約前90），字子長，西漢著名史學家、文學家、思想家。作家作品在《史記》草創(chuàng)未就之時，因替投降匈奴的李陵辯護，下獄受腐刑。出獄后任中書令（掌管皇家機要文件），發(fā)憤著書，前91年前后完成《史記》。史記

是我國第一部紀傳體通史。記敘了從黃帝到漢武帝近3000年的政治、經濟和文化的歷史。共130篇，是正史二十四史的第一部。魯迅稱：“史家之絕唱，無韻之離騷?！奔仁鞘穼W巨著，又是文學巨著?！妒酚洝啡珪话偃?/p>

、

、

、

、

、

共五十二萬六千五百字，敘述了上起黃帝，下到漢武帝太初四年約三千年的歷史；是我國第一部紀傳體通史。十二本紀十表八書三十世家七十列傳敘述歷代帝王的歷史敘述貴族王侯的歷史歷代諸侯之外名官名人的事跡各個歷史時期的簡單大事記記載典章制度，天文地理鄭板橋評論

“《史記》百三十篇中以《項羽本紀》為最，而《項羽本紀》中又以巨鹿之戰(zhàn)、鴻門之宴、垓下之圍為最?！?/p>

①“巨鹿之戰(zhàn)”是項羽暴興、成為西楚霸王的起點。作者著重寫他如何叱咤風云、勇冠三軍，摧毀秦軍主力，扭轉反秦局勢，成為眾望所歸、天下注目的英雄。

②“鴻門之宴”則是項羽由成功轉向失敗的關鍵。他以自己的坦率、磊落、驕矜、粗疏，輕縱了敵手，以致錯失良機，為自己留下后患。

③“垓下之圍”寫項羽最后敗亡，慷慨別姬，勇敢突圍，斬將殺敵，所向披靡，雖無自知之明，但知愧對江東父老，不肯渡烏江，自剔而死，凄愴悲壯，撼人心弦。背景材料

公元前209年7月，陳涉、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義，各地紛紛響應。楚國貴族項梁率侄子項羽于會稽起義，泗水亭長劉邦也在沛縣起義，后歸項梁領導。后來項梁恃勝而驕，被秦將章邯所殺。章邯得勝后，移師圍趙。這時楚懷王一面命宋義為上將，項羽為次將，北上救趙，；一面命劉邦攻秦，并與諸將約定：“先入關者王之?！彼瘟x停軍不前，為項羽所殺。項羽率軍與章邯軍大戰(zhàn)九次，最后在巨鹿徹底擊潰秦之主力，章邯率二十萬大軍投降。

公元前206年10月，劉邦入關，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽破關而入咸陽，駐軍新豐鴻門。雙方劍拔弩張，在此嚴峻的形勢下，出現(xiàn)了“鴻門宴”這場激烈的政治斗爭。鴻門宴揭開了“楚漢戰(zhàn)爭”的序幕,這次宴會隱含殺機,是一場尖銳復雜的政治斗爭,“鴻門宴”一詞今天也成了隱藏殺機的政治談判的代名詞。

鴻門宴是劉項兩個政治集團之間的矛盾由潛滋暗長到公開明朗的生動表現(xiàn)，是漫長的“楚漢相爭”的序幕。這個宴會上，充分展示了劉項矛盾的不可調和性，以及劉項迥異的性格特點，預示了斗爭雙方的必然結局。鴻門宴字詞注音欲王wàng關中饗xiǎng士卒 為wèi擊破沛公軍崤xiáo山好hào美姬jī

鯫zōu生說shuì我熟與君少長zhǎng奉卮zhī酒為壽從百余騎jì戮lù力而攻秦范增數(shù)shuò目項王樊噲kuài舉所佩玉玦jué交戟jǐ之衛(wèi)士瞋chēn目視項王目眥zì盡裂按劍而跽jì沛公之參乘shèng賜之彘zhì肩切而啖dàn之如恐不勝shēng人方為刀俎zǔ何辭為wéi道芷zhǐ陽疏通文意

沛公軍(于)霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公欲王(于)關中，使子嬰為相，珍寶盡有之?！表椨鸫笈?“旦日饗士卒，為(之)擊破沛公軍!”

沒有能夠駐軍，軍:名作動稱王，名作動任命作(他的)國相占有犒勞替打敗當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項羽曰:“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此

駐扎在在這個時候勸告崤山以東地區(qū)奪取寵幸其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”

形作名，小處望他頭上的云氣是五彩的顏色趕快攻打不要失去時機宴前主要寫了幾件事？1、無傷告密2、范增定計

楚左尹項伯者，項羽季父也，素

善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告(之)以事，欲呼張良與(之)俱去，曰:“毋從(之)俱死也?！睆埩荚?“臣叔父一向與……友好跟隨名作狀，連夜到私下會見狀語后置(以事具告之)一起為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語?！绷寄巳?，具告沛公。沛公大驚，曰:“為之奈何?”

張良曰:“誰為大王為此計者?”曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也?！事犞??！?/p>

情況危急替逃亡離開“奈何為之”，為:對付替出計策距通拒，把守內通納，接納就可以全部占領秦國的土地而稱王良曰：“料大王士卒足以當項王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也?！迸婀唬骸熬才c項伯有故？”張良曰：“秦時與臣游，

估計足夠用來抵擋當然將請允許我去告訴背叛交情交往項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良?！迸婀?“孰與君少長?”良曰:“長于臣?！迸婀?“君為我呼入，吾得兄事之?！睆埩汲?，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為(之)壽，約為婚姻，曰:“吾入關，

救了他?；?使動用法，使……活幸虧(他)應該用對待兄長的禮節(jié)對待他要通邀，邀請奉上一杯酒給項伯祝福約定結為親家秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也?！表棽S諾。近，形作動，接觸籍，名作動，給……登記造冊以等待所以，表原因的固定格式，者，表提頓。是為了防備其他盜賊進出和意外的變故詳細地說謂沛公曰:“旦日不可不蚤自來謝

(于)項王?！迸婀?“諾。”于是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰:“沛公不先破關中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！表椡踉S諾。道歉親自通早趁機勸說攻占趁機友好對待1、項伯夜訪2、劉邦定策第二自然段主要寫了幾件事？3、項王許諾

一、宴前

(幕后活動)無傷告密亞父定計項伯夜訪劉邦定策項王許諾張良獻策

沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰:“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)(于)河北，臣戰(zhàn)(于)河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍

于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤?！表椡踉?“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此?”

合力能夠料想郤通隙，隔閡，嫌怨項王即日因留沛公與(之)飲。項王、項伯東向坐；亞父南向坐。亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數(shù)目項王，舉所佩玉玨以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。

東，名作狀，面向東陪坐

名作動，使眼色而多次向項王示意狠心文化常識

按古代禮儀，帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北；賓主之間相對時，則為賓東向，主西向；長幼之間相對時，長者東向，幼者西向。宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。從坐位可看出雙方力量懸殊與項羽的自高自大。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之，不者，若屬皆且為(之)所虜!”莊則入為壽。壽畢曰:“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表椡踉?“諾。”項莊拔劍起舞，你進去上前敬酒把沛公刺倒在坐位上否則你們將被作為娛樂

項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，

用自己的身體掩護。翼，象鳥的翅膀一樣，名作狀。

莊不得擊。這幾自然段主要寫了幾件事？1、劉邦謝罪—項羽留飲2、范增示意—項羽不應3、項莊舞劍—項伯翼蔽

于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也?！眹堅?“此迫矣!臣請入，與之同命?！眹埣磶矶苋胲婇T。交戟之衛(wèi)士欲止(之)不內。樊噲側其盾以撞，衛(wèi)士仆(于)地，噲遂入。披帷西向立，瞋目這太緊迫了同他同生死拿戟交叉著守衛(wèi)軍門的兵士讓他進去視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰:“客何為者?”張良曰:“沛公之參乘樊噲者也?！表椡踉?

“賜之卮酒！”則與(之)斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰:“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，

向上豎起來

眼眶像全部要裂開而，連詞，表修飾是干什么的左右的人就給他一大杯的酒把他的盾牌翻過來放在地上加彘肩(于其)上，拔劍切而啖之?！皦咽?能復飲乎?”樊噲曰:“臣死且不避，卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽

而，連詞，表承接尚且怎么值得推辭好像惟恐殺完

名作動，施加肉刑能用盡酷刑者王之?！?/p>

今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍(于)霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也!”退軍駐扎卻小人的讒言

私下以為大王不應該采取(這種作法)

項王未有以應，曰:“坐。”樊噲從良坐。挨著以上主要寫了幾件事？1、張良召噲—樊噲闖帳2、義責項羽—項無以應坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。

沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。

沛公曰:“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲曰:“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為?”于是遂去。乃令張良留謝，

趁機(做)大事情不必考慮細枝末節(jié)，(講)大禮節(jié)不必避免小責備現(xiàn)在別人正是菜刀和砧板

為什么告辭呢良問曰:“大王來何操?”曰:“我持白璧一雙，欲獻(于)項王；玉斗一雙，欲與(于)亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之”張良曰:“謹諾?！碑斒菚r，項王軍在鴻門下，沛公軍霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持賓語前置，來的時候帶什么禮物正趕上替丟下車輛人馬劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。

沛公謂張良曰:“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入?！迸婀讶?，間至軍中，張良入謝，曰:“沛公不勝杯杓，不能辭。謹

使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下?！表椡踉?“沛公安在?”良曰:“聞大王有

徒步逃跑腳下取道從小路估計禁不起多喝酒恭敬地意督過之，脫身獨騎，已至軍矣。”項王則受璧，置之(于)坐上。亞父受玉斗，置之(于)地，拔劍撞而破之，曰:“唉!豎子不足與(之)謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!”沛公至軍，立誅殺曹無傷。

責備破:使動用法，使……破值得共事最后自然段主要寫了幾件事？1、沛公脫險2、劉邦鋤奸

項伯——項羽季父，把項羽要擊沛公軍消息夜告張良。項羽知道后不但不追究，反而還“許諾”。曹無傷——使人向項羽告密。由于項羽輕易泄露后被劉邦誅殺。沛公脫險張良留謝項王受璧范增憤罵劉邦鋤奸

三、宴后

(脫身除患)初讀課文，梳理故事情節(jié)宴會前(幕后活動)1段2段無傷告密范增獻計項伯夜訪張良申義劉項約婚項伯具言宴會中(明爭暗斗)3段4段劉邦謝罪—項羽留飲范增示意—項羽不應項莊舞劍—項伯翼蔽張良告急—樊噲闖帳項羽賜酒—樊噲責羽宴會后(脫身除患)5段

7段劉邦脫險張良留謝項王受璧亞父破斗無傷被誅理清思路——序幕——開端——尾聲發(fā)展高潮結局6段

全文以“鴻門宴”為中心事件，以“殺不殺劉邦”為線索，按時間順序展開情節(jié)。矛盾集中1、宴會前，戰(zhàn)與不戰(zhàn)問題2、宴會上，殺與不殺問題3、宴會后，追與不追問題結構嚴謹1、項羽欲擊劉邦——劉邦被放2、曹無傷告密——曹無傷被誅3、范增勸說項羽——范增怒罵項羽劉邦謝罪--項羽留飲范增示意--項羽不應項莊舞劍--項伯翼蔽張良召噲--樊噲闖帳義責項羽--羽無以應

二、宴中

(明爭暗斗)貌合神離君臣一心主動被動主動被動劉邦集團項羽集團項羽項伯范增劉邦張良樊噲“項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍?！币?、項羽“東向坐”及其意蘊

古人之坐以東向為尊。故宗廟之祭，太祖之位東向。即支際流亦賓東向，主人西向?！?/p>

——《史紀會注考證》

可見：“東向”是賓主座次中的尊位。

1、項羽居尊位的原因。

①出身高貴（名門、名將之后）

②巨鹿一役后成為反秦主力，諸侯皆臣服之。

③實力強大。（劉邦當時不是他的對手）。“居尊不讓”的心理意蘊表現(xiàn)出他“自衿功”、“欲以武力經營天下”，善斗勇的性格特點。二、劉邦“北向”及其意蘊

“賓主位東西面，君臣位南北面”

——如淳《史記·會注》

可見：南向是君位，北向是臣位。1、劉邦居臣位（卑位）的原因。

①實力不濟（“當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在灞上。”）

②先入咸陽，且得民心。項羽對之懷恨在心。（“旦日士卒，為擊破沛公軍）劉邦在不利的形勢下善于采取積極退讓的應變之策，展現(xiàn)了老練成熟、老謀深算的性格。三、張良------鴻門之上的智者［初步推測］：是張良的幕后操縱，張良借項伯之手而安排的。突現(xiàn)了他在秦末漢初的時代風云中仙風道骨、運籌帷幄的智者形象。在明了劉、項二人的座次方位及其內在意蘊之后，如果我們再深入一步，就會發(fā)現(xiàn)，這樣座位安排即給足了項羽的面子，也挽救了劉邦，顯然這樣的安排不是隨意為之的。那么，這究竟是誰的杰作呢？通假字：

要項伯：“要”通“邀”，約請。

距關，毋內諸侯：“距”，通“拒”；

“內”，通“納”，接納，準于入內。

不敢倍德：“倍”通“背”，違反。

不可不蚤自來謝項王：“蚤”，通“早”。今將軍與臣有郤：“郤”通“隙”，隔閡。因擊沛公于坐：“坐”通“座”，座位。沛公不勝桮杓：“桮”通“杯”古今異義

①沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。

古義：婚姻，古義兒女親家，女方之父為婚，男方之父為姻。今義：結婚的事，因結婚而產生的夫妻關系。

②備他盜之出入與非常也。古義：意外的變故。今義：副詞，很。

③將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南古義：黃河以北的地區(qū)；黃河以南的地區(qū)。今義：河北省；河南省。

⑤沛公居山東時古義：崤山以東的地區(qū)。今義：山東省④而聽細說。古義：小人的讒言。今義：詳細說來。

詞類活用：

項伯乃夜馳之公軍：名詞作狀語，連夜常以身翼蔽沛公：名詞作狀語，像翅膀一樣吾得兄事之：名詞作狀語，像對待兄長那樣籍吏民，封府庫：名詞用作動詞，編造名冊不義也：名詞用作動詞，合于義。沛公軍霸上：名詞用作動詞，駐扎沛公欲王關中：名詞用作動詞，統(tǒng)治范曾數(shù)目項王：名詞用作動詞，用眼示意素道芷陽間行：名詞用作動詞，取道刑人如恐不勝：名詞用作動詞，處罰詞類活用：

先破秦入咸陽者王之：名詞使動用法，使之為王

臣活之：動詞使動用法，使……活。沛公旦日從百余騎來見項王：動詞使動用法，使……跟從，率領拔劍撞而破之：動詞使動用法，使……破素善留侯張良：形容詞用作動詞，意為與……交好（友善）

此其志不在?。盒稳菰~用作名詞，小事一詞多義因人之力而敝之（《燭之武退秦師》）依靠

因左手把秦王袖（《荊軻刺秦王》）趁機項王即日因留沛公與飲（《鴻門宴》）于是請以劍舞，因擊沛公于坐（《鴻門宴》）趁機因萬事如意順、隨沛公默然，曰：“固不如也?！?《鴻門宴》）比得上沛公起如廁（《鴻門宴》）到，去如舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)（《靜夜思》）舉起、抬起舉賢任能推薦有儒生柳意者，應舉下第（《柳毅傳》）科舉考試殺人如不能舉（《過秦論》）全、盡舉世無雙全部、整個舉所佩玉玨者以示之者三（《鴻門宴》）舉起舉旦日不可不蚤自來謝項王(《鴻門宴》)

道歉乃令張良留謝(《鴻門宴》)

告辭噲拜謝，起，立而飲之(《鴻門宴》)

感謝謝“此……也（耳）”、“何以……”

句式

①此成危急存亡之秋也明確：判斷句，這就是……啊。

②不然，籍何以至此？明確：疑問句，賓語前置句，憑什么……

呢？

③人為刀俎，我為魚肉，何辭為？明確：反問句式，“為”語氣詞，呢，表意“……呢？”

具告以事-------------介詞結構后置

“與（之）俱去”、“毋從（之）俱死也”----------

省略句

誰為大王為此計者？----------疑問句，主語“為大王為此計者”與謂語“（是）誰”倒置。也可以說不是主謂倒置，那么“者”就是語氣助詞。

孰與君少長？-----------疑問句，賓語疑問代詞前置。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。--------

判斷句，特殊指示代詞“所”、“者”構成“所……者”式名詞短語充當主語，作說明、解釋的對象。特殊句式：名句積累項莊舞劍，意在沛公人為刀俎，我為魚肉大行不顧細謹，大禮不辭小讓秋毫不敢有所近——秋毫無犯勞苦而功高如此——勞苦功高寫作特點1、矛盾集中,結構嚴謹。

3、采用多種手法塑造人物形象2、情節(jié)波瀾起伏，張弛有致，搖曳生姿思考:在故事中，劉、項陣營分別有哪些人物？他們分別是什么關系？陣營主帥謀士武士內奸劉營項營劉邦項羽張良范增樊噲項莊曹無傷項伯主要人物關系分析人物的典型性格范增：老謀深算、主觀武斷、急躁驕橫

項伯：重義氣，無政治頭腦張良：深謀遠慮、處事謹慎、忠心耿耿樊噲：勇猛、豪爽，粗中有細鴻門宴之

項伯說情沛公大驚，曰：“為之奈何?”

默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”

曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也?！事犞！?/p>

“君安與項伯有故？”

虛心求教從善如流孰與君少長？君為我呼入，吾得兄事之。圓滑很有心眼隨機應變善籠人心

“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。

不曾等恭順虔誠迫切表白“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”

言必稱將軍,表明自己力量不如羽戮力意味是戰(zhàn)友表明自己莫大的幸福以滿足項羽的虛榮心項羽的憤怒歸咎小人的挑撥（否認罪責、摸清底細給了項羽臺階下）卑詞謝罪劉邦的一席話迎合了項羽自信自負沽名釣譽的心態(tài)。自矜功伐的項羽聽了當然順耳順心舒心所以他不理會范增的示意，遲遲不行動殺劉邦。正是吃準了項羽輕敵自大寡謀輕信的特性，張良才精心導演了這波瀾起伏的戲劇。沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之

大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”

旦日急不可耐，遇事浮躁擊破自負輕敵鴻門宴之

無傷告密第二天打敗關于鴻門宴上的座次

按古代禮儀,帝王與臣下相對時,帝王面南,臣下面北;賓主之間相對,則為賓東向,主西向;長幼之間相對,則長者東向,幼者西向。宴席的四面坐位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。鴻門宴中“項王、項伯東向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐。從座位可看出雙方力量懸殊與項羽的自高自大。項羽劉邦人物虛心求教從善如流圓滑很有心眼隨機應變善籠人心自負輕敵急不可耐遇事浮躁項羽的個性與將帥每逢大事有靜氣的要求相去甚遠，必敗無疑。

依靠審時度勢的政治眼光與圓滑多謀的政治手腕，劉邦利用了項伯，哄騙了項羽，避過了范增，躲過了此劫。個性劉邦、項羽形象比較

項羽與劉邦同為秦末農民戰(zhàn)爭的將領，但二人的出身、性格頗為不同，因此對農民起義的策略、目的的認識也就有很大差異，而導致各不相同的結局。

項羽祖父項燕是戰(zhàn)國末年楚國名將，為秦將王翦所殺，所以項羽是一個世代簪纓的貴族軍人，一個國恨家仇刻骨銘心的報仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的戰(zhàn)國局面，所以推翻秦后他就迫不及待得分封諸侯。劉邦出身農家，卻不事稼穡，很會耍些流氓無賴的伎倆，有人稱之為“一個白手起家的惡棍”，但他卻是雄心勃勃，以王天下為目標。秦始皇游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也”。梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫當如此也!”彭越數(shù)反梁地，絕楚糧道，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公?！睗h王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。”項羽、劉邦兩個人物的不同性格是通過相互映襯、對比、烘托表現(xiàn)出來的:

⑴項羽在優(yōu)勢下，恃勇驕橫，毫無遠慮；劉邦在劣勢下，忍辱負重，善于保存自己。⑵項羽剛愎自用，又拙于應變；劉邦善于采納意見，又隨機應變。⑶項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危授命。⑷項羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。剛愎自用，乏政治遠見；寡謀輕信，失判斷能力；自矜功伐，有婦人之仁；沽名釣譽，致輕敵敗亡。知人善用，能言善變，狡詐偽飾，見機能斷。人物形象項羽劉邦

作者通過對這次宴會全過程的描寫，生動地揭示了項羽的悲劇性格：他自矜伐功而有“婦人之仁”。這種性格不改變，他就必然以失敗而告終。而劉邦在宴會上能化險為夷，跟善于利用對方性格弱點是分不開的。從這段史實中可以看出領袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關頭上所起的作用。主要內容人物描寫生動形象1.把人物放在尖銳的矛盾斗爭中描寫。2.通過個性化的語言、動作描寫人物。3、通過相互映襯、對比、烘托表現(xiàn)出來不同的性格。項羽為何不殺劉邦？“項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之。"

由此看來，鴻門宴會時，項羽沒有一怒而坑劉邦，真是他祖上積德了?！坝谑浅娨箵艨忧刈涠嗳f人新安城南。"“居數(shù)日，項羽引兵西屠成陽，殺秦降將王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅?！薄绊椡跖ち钅凶幽晔逡焉显劤菛|，欲坑之?！薄绊椡跻娗貙m皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：‘富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者!’說者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然?！椡趼勚胝f者。”

1、鴻門宴會時，項羽的四十萬軍隊中楚軍只有幾萬，大部分是諸侯軍入關，諸侯可考者除了項羽、劉邦外，尚有章邯、司馬欣、董翳、魏王豹、申陽、韓王成、張耳、吳芮、臧荼、田都、梅絹、陳武等。入關搶奪秦王朝的財寶固然是諸侯所愿，而一旦殺了劉邦，就不免兔死狐悲，項羽也早就“四面楚歌”了。

2、關外之地還盤踞著舊諸侯和新興力

以彭城為中心的楚地——懷王；

盤踞齊地——田榮、田市；

盤踞趙地——趙王歇；

盤踞燕地——韓廣；

占據南郡——楚柱國共敖；

占據河內——司馬迎

占據定陶——彭越勢力

占據南皮——陳余勢力。

3、更重要的是對項羽來說，其政治目標并不是建立一個和秦一樣的封建大帝國，而是效法春秋五霸的“尊王攘夷”，以霸王之尊當諸侯王之長，號令群雄，主宰天下。史實評說項羽個性探究觀點一：項羽不過是個一勇之夫，他殘暴浮躁而又優(yōu)柔寡斷，不聽規(guī)勸，放虎歸山，還透露內線，自絕后路，終釀成垓下自刎的悲劇。觀點二：項羽英雄一世，以一名破落貴族，靠戰(zhàn)功成就霸業(yè)，鴻門宴確有許多失策之處，但他光明磊落，而對比之下，劉邦卻是巧言佞色、心狠手辣，十足一副無賴相。項羽確實輸了，但輸?shù)脷鈩由胶?，感人肺腑，是一位失敗的英雄。觀點三：項羽雖然失敗了，但罪不在于鴻門宴放過劉邦，相反，鴻門宴讓我們看到了項羽的智、仁、義、勇的一面。如果說劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。也正因為如此，項羽的悲劇才顯得如此悲壯，項羽垓下被圍才那樣使人扼腕嘆息，而其烏江自刎更使讀者唏噓不已。

太史公曰：吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子?！庇致勴椨鹨嘀赝?。羽其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴（通“壟”）畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚（指放棄關中險要之地，想回到楚國舊地而建都彭城），放逐義帝而自立，怨王侯叛已，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經營天下，五年卒亡其國。身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉？

—《史記?項羽本紀》司馬遷的評價分割功勞夸耀突然，迅猛發(fā)難，指起義反秦籌劃謀取，此指取得太史公說：我從周先生那里聽到說，“虞舜的眼睛里大概有兩瞳子”。又聽說項羽也是雙瞳子。項羽難道是舜的后代么？怎么興起得這么突然呢？秦國在政治措施上有重大失誤，陳涉首先發(fā)難，英雄豪杰像蜂群飛起，共同一起爭雄，多得數(shù)也數(shù)不清?？墒琼椨鸩]有什么根基（包括土地和權勢），而是乘天下大亂的形勢在民間起事，三年的時間，就率領五國諸侯（楚外的五國反秦武裝）滅秦，分割天下的土地，封賞王侯，一切政令都由項羽頒布，號稱霸王。霸王的權位雖然不能維持到底，可是這顯赫的功業(yè)是近古以來不曾有過的。等到項羽放棄關中，懷念楚國（而東歸）（背：背離。指放棄），放逐義帝，自立為王，干了這些失策失人心的事，卻埋怨諸侯背叛自己，這樣想要成就霸業(yè)，就很難了。自夸功勞（矜：自負，自夸。伐：功勞），逞個人才智，卻不效仿古人，自以為霸王之業(yè)已成（謂：以為），想憑借武力來征服和治理天下（經營：謀劃，治理），經過五年戰(zhàn)爭，終于使自己國家滅亡了（亡：使……滅亡，動詞的使動用法），自身死在東城，卻仍然不覺悟，更不責備自己，那就錯了。竟然稱說（乃：副詞，竟然。引：稱說）“上天要滅亡我，不是我用兵的過錯”，難道不荒謬嗎？

夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。

劉邦（《史記·高祖本紀》）垓下歌力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何！大風歌大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉(xiāng)。安得猛士兮守四方？項羽劉邦

題烏江亭杜牧勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

烏江亭王安石百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來。

詠項羽

李清照生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

杜牧認為：男兒應當能屈能伸卷土重來。從“包羞忍恥”“卷土重來”分析入手。

王安石認為：軍民離心，敗勢難回。根據“壯士衰”“勢難回”“肯與君王卷土來”等可分析出作者的意圖。

李清照認為：項羽氣勢豪壯，令人敬仰。因為從開始至結束都洋溢著對英雄的贊美和敬仰。

毛澤東曾寫詩提到過項羽，他是如何看待項羽的？讓我們來看這首《人民解放軍占領南京