國(guó)際貿(mào)易理論與政策-03古典貿(mào)易理論

第三章新古典國(guó)際貿(mào)易理論

學(xué)習(xí)目標(biāo)：1．掌握要素稟賦理論的內(nèi)容；2．掌握里昂惕夫之謎及其解釋。第一節(jié)要素稟賦理論－、提出背景赫克歇爾1919年在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》論文，提出要素稟賦論的基本論點(diǎn)。俄林師承赫克歇爾的論點(diǎn)，1933年出版了《域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》，創(chuàng)立了要素稟賦論。薩繆爾森則發(fā)展了赫—俄理論，完善了要素價(jià)格均等化學(xué)說(shuō)。俄林

要素稟賦理論的基本內(nèi)容有狹義和廣義之分。

二、與要素稟賦論有關(guān)的幾個(gè)概念（一）生產(chǎn)要素和要素價(jià)格生產(chǎn)要素指生產(chǎn)必備主要因素或投入或使用的主要手段。要素價(jià)格則是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報(bào)酬。（二）要素密集度和要素密集型產(chǎn)品要素密集度指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小。要素密集型產(chǎn)品指產(chǎn)品生產(chǎn)所投入的某種生產(chǎn)要素所占比例最大。（三）要素稟賦和要素豐裕要素稟賦是指一國(guó)擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。要素豐裕是指一國(guó)生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例大、相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格。生產(chǎn)要素供給總量衡量；要素相對(duì)價(jià)格衡量。三、基本假設(shè)條件1、兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)和資本）。2、兩國(guó)的技術(shù)水平相同。3、X產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品。4、規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益不變。5、兩國(guó)是不完全專業(yè)化生產(chǎn)。6、兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同。7、競(jìng)爭(zhēng)完全。8、生產(chǎn)要素在各國(guó)內(nèi)部自由轉(zhuǎn)移，在各國(guó)間不能自由轉(zhuǎn)移。9、沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有關(guān)稅或其他貿(mào)易限制。四、要素稟賦理論的內(nèi)容（一）要素稟賦論的內(nèi)容1.要素稟賦論比較優(yōu)勢(shì)由要素稟賦決定，要素稟賦不同是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)和出口較密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。2.要素稟賦論的理論分析商品價(jià)格差異生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格差異決定要素稟賦不同決定。（二）要素稟賦與貿(mào)易模式生產(chǎn)和出口較密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口較密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。（三）要素價(jià)格均等化理論1。含義。赫-俄認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格趨于相等。但均等化是一種趨勢(shì)，完全相同是不可能的2．赫-俄認(rèn)為，要素價(jià)格均等化有兩條途徑：（1）生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)；（2）商品的國(guó)際移動(dòng)。3、薩繆爾森證明生產(chǎn)要素價(jià)格完全均等是必然的。因此，又被稱之為H一0一S定理。五、要素稟賦變化對(duì)產(chǎn)出的影響—雷布金斯基定理1．雷布金斯基定理一種生產(chǎn)要素增加，會(huì)導(dǎo)致密集使用該種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品產(chǎn)量增加，密集使用其他要素產(chǎn)品產(chǎn)量減少。2.雷布金斯基定理與荷蘭病

20世紀(jì)60年代，荷蘭發(fā)現(xiàn)了天然氣，使得生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)向了石油天然氣相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)萎縮。

六、赫克歇爾—俄林理論評(píng)介(一)積極的方面：1.在各國(guó)參加國(guó)際貿(mào)易的依據(jù)上，要素稟賦論比李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論更加深入和全面。2.比李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論更符合現(xiàn)實(shí)。3.指出了生產(chǎn)要素在各國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要地位。4.為資源小國(guó)積極參與國(guó)際貿(mào)易提供了理論依據(jù)。(二)缺陷：1.將生產(chǎn)要素視為同質(zhì)假定與經(jīng)濟(jì)事實(shí)不相符合2.強(qiáng)調(diào)靜態(tài)結(jié)果，忽視了技術(shù)因素的作用。3.與當(dāng)代發(fā)達(dá)國(guó)家間貿(mào)易迅速發(fā)展的情況不符。第二節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋一、里昂惕夫之謎(一)背景二戰(zhàn)后，世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)貿(mào)易理論顯得脫離實(shí)際。1953年，里昂惕夫通過(guò)檢驗(yàn)，提出了要素稟賦論的反論—里昂惕夫之謎。(二)里昂惕夫之謎里昂惕夫驗(yàn)證得出：資本豐裕的美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，這個(gè)結(jié)論違背了要素稟賦理論，稱之為里昂惕夫之謎。里昂惕夫,俄裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，第四屆（1973年）諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。

(三)里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn)表1－3美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品對(duì)國(guó)內(nèi)資本和勞動(dòng)力的需求額1947年1951年出口進(jìn)口替代出口進(jìn)口替代

資本（美元）2550780309133922568002303400

勞動(dòng)（人/年）182.313170.004173.91167.81

人平均資本量13991181841297713726美國(guó):出口：勞動(dòng)密集型商品進(jìn)口：資本密集型商品二、對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋（一）勞動(dòng)效率的差異（二）人力資本（三）貿(mào)易壁壘的存在（四）自然資源因素被忽略（五）要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生要素密集型逆轉(zhuǎn)是指同一種產(chǎn)品在勞動(dòng)力豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國(guó)家又是資本密集型產(chǎn)品。

三、里昂惕夫之謎簡(jiǎn)評(píng)(一)推動(dòng)了戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展。(二)“謎”和“謎”的解釋說(shuō)明，要素稟賦論已不能對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際作出有力的解釋。（三）“謎”與要素稟賦論的論戰(zhàn)是以對(duì)要素稟賦理論前提的修正結(jié)束。復(fù)習(xí)思考題1、請(qǐng)分析絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的優(yōu)缺點(diǎn)。

2、請(qǐng)分析比較優(yōu)勢(shì)論的優(yōu)缺點(diǎn)。

3、請(qǐng)分析相互需求學(xué)說(shuō)中互惠范圍和相互需求法則。

4、請(qǐng)概述要素稟