環(huán)境規(guī)制知識(shí)分享

環(huán)境規(guī)制一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系環(huán)境庫茲涅茨曲線環(huán)境技術(shù)政策環(huán)境社會(huì)規(guī)則一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系環(huán)境的職能：資源的提供者（提供給生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)）廢物的接受者（接受生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的廢物）環(huán)境對(duì)消費(fèi)的特殊職能：提供美麗的自然風(fēng)光——環(huán)境給人帶來的總效用：U=f(C,O,J)環(huán)境是稀缺資源，對(duì)其存在相互沖突的需求

一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境環(huán)境庫茲涅茨曲線庫茲涅茨曲線是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一條收入分配狀況隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程而變化的曲線在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展的階段，收入分配將隨同經(jīng)濟(jì)發(fā)展而趨于不平等。其后經(jīng)歷收入分配暫時(shí)無大的變化的時(shí)期，到達(dá)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的階段收入分配將趨于平等一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境環(huán)境庫茲涅茨曲線描述了環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系仍然是倒U形的即在工業(yè)化的過程中，伴隨著人均GDP的增加，環(huán)境污染的程度將呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；隨著人均GDP的進(jìn)一步提高，環(huán)境污染程度會(huì)逐年呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。從中國環(huán)境污染情況來看，根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，沒有經(jīng)過處理或不達(dá)標(biāo)的廢水、廢氣、廢渣等三廢的排放量一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。我們的總體判斷是環(huán)境污染還處于倒U曲線的左側(cè)，且離拐點(diǎn)還有一定距離。一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境環(huán)境技術(shù)政策

國家為保障實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，指導(dǎo)全社會(huì)在生產(chǎn)和生活中采用先進(jìn)的環(huán)境技術(shù)，提高環(huán)境污染防治和生態(tài)保護(hù)的效果，引導(dǎo)環(huán)境技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，支持環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂等管理工作，所制定的對(duì)環(huán)境技術(shù)進(jìn)行評(píng)估、示范、推廣和規(guī)范的相關(guān)政策。一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中各種需要規(guī)范的事物的技術(shù)屬性所做的規(guī)定，是除規(guī)劃政策之外最重要的環(huán)境技術(shù)規(guī)則，在環(huán)境保護(hù)工作中起基礎(chǔ)性的作用體系：國家級(jí)，用“GB”表示

強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，即保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和法律、行政法規(guī)規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，如環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

推薦性體系（其他標(biāo)準(zhǔn)），用“GB/T”表示。

地方級(jí)

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，用“HJ”表示

考慮到行為污染特性，環(huán)境保護(hù)主管部門委托行業(yè)制定相

關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。一經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境環(huán)境社會(huì)規(guī)則環(huán)境倫理是指人對(duì)自然的倫理。它涉及人類在處理與自然之間的關(guān)系時(shí)，何者為正當(dāng)、合理的行為，以及人類對(duì)于自然界負(fù)有什么樣的義務(wù)等問題。20世紀(jì)60年代以后，全球生態(tài)環(huán)境問題日益突出，如何為現(xiàn)代人提供適合當(dāng)代生態(tài)文明的環(huán)境倫理，更成為學(xué)術(shù)界和社會(huì)人士普遍關(guān)心的問題。環(huán)境倫理

人類中心主義

生物中心主義

地球整體主義（生態(tài)整體主義）

人類中心主義（環(huán)境倫理）從人的利益出發(fā)，為人的利益服務(wù)，其他的動(dòng)植物都是工具價(jià)值，為人服務(wù)、供人使用、對(duì)人有用。“動(dòng)物沒有理性，又不會(huì)說話，所以，充其量只是一臺(tái)嘎嘎作響的自動(dòng)機(jī)器，供人使用”?！芽枴叭耸侨f物的尺度，是存在者存在的尺度，也是不存在者不存在的尺度”?！樟_泰戈拉“想不出有比為人提供食物更好的原因來解釋魚的存在”?！泳S葉生物中心主義（環(huán)境倫理）1986年，保羅·泰勒（PWTaylor）出版《尊重自然》人并非天生就比其他生物優(yōu)越；地球自然生態(tài)系統(tǒng)中的每個(gè)生物個(gè)體都具有相同的固有價(jià)值”；我們以來其他生物，但是其他生物不依賴于我們?nèi)祟惒皇亲匀唤邕M(jìn)化的最終目標(biāo)。目的：是為了保護(hù)野生動(dòng)植物，避免被人類傷害，并使人類承擔(dān)起對(duì)自然的倫理責(zé)任。地球整體主義（生態(tài)整體主義）環(huán)境倫理李?yuàn)W波德的“大地倫理”——“將人“從大地這一共同體的征服者轉(zhuǎn)變成為這一共同體的平凡一員、一個(gè)構(gòu)成要素”。其特征是將“共同體”的概念從以往的人類社會(huì)共同體的關(guān)系擴(kuò)展到了包括土壤、水、植物、動(dòng)物等的“大地”，其實(shí)質(zhì)整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)。把共同體的完整、穩(wěn)定和美麗視為最高的善，它并不把道德地位直接賦予動(dòng)植物個(gè)體及土壤和水。為了維護(hù)整體利益，允許殺（傷）害個(gè)體。二環(huán)境規(guī)制的原因環(huán)境的公共物品性質(zhì)環(huán)境污染的外部性二環(huán)境規(guī)制的原因環(huán)境的公共物品性質(zhì)環(huán)境包含內(nèi)容比較復(fù)雜潔凈的空氣和美麗的風(fēng)景等都是典型的公共物品具有公共物品性質(zhì)的環(huán)境不包括土地等自然資源

二環(huán)境規(guī)制的原因“公地的悲劇”意味著公共資源會(huì)遭到破壞公共產(chǎn)品私人提供會(huì)不足所以進(jìn)行環(huán)境規(guī)制二環(huán)境規(guī)制的原因環(huán)境污染的外部性

市場(chǎng)失靈和政府失靈是環(huán)境惡化的兩大原因環(huán)境破壞往往是人們的行為造成的。在市場(chǎng)可以正常工作的情況下，市場(chǎng)機(jī)制是有效配置資源的手段。在市場(chǎng)不能正常工作的情況下，出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)失靈是環(huán)境惡化的原因之一。市場(chǎng)失靈為政府干預(yù)制造了借口，但是政府干預(yù)并不一定比市場(chǎng)失靈更好，我們把政府干預(yù)的失敗叫政府失靈，政府失靈是環(huán)境惡化的又一個(gè)重要原因。環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性對(duì)資源配置的影響單個(gè)企業(yè)的資源配置影響環(huán)境外部經(jīng)濟(jì)性對(duì)資源配置的影響環(huán)境污染的外部性意味著市場(chǎng)失靈，無法依靠市場(chǎng)來解決環(huán)境污染問題所以進(jìn)行環(huán)境規(guī)制三環(huán)境規(guī)制的設(shè)置環(huán)境規(guī)制的計(jì)量模型引入原因環(huán)境規(guī)制的計(jì)量分析環(huán)境規(guī)制的方法與評(píng)價(jià)環(huán)境規(guī)制的計(jì)量模型引入原因目的：首先，處理大樣本數(shù)據(jù)時(shí)，如果不知道變量的分布，GMM估計(jì)方法優(yōu)于MLE。其次，GMM是對(duì)工具變量法的補(bǔ)充和完善。第三，GMM估計(jì)方法允許模型設(shè)定中存在異方差和相關(guān)性。再次，假設(shè)檢驗(yàn)。作用：解決內(nèi)生變量問題：解決隨機(jī)誤差項(xiàng)存在異方差和序列相關(guān)問題：參數(shù)，一致、漸進(jìn)正態(tài)性J統(tǒng)計(jì)量，漸進(jìn)卡方性，可以檢驗(yàn)?zāi)Ｐ图捌鋮?shù)。變量分布未知問題環(huán)境規(guī)制的計(jì)量分析規(guī)制中的技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的行為家庭的行為競爭均衡比較靜態(tài)分析計(jì)量模型的設(shè)定

規(guī)制中的技術(shù)進(jìn)步企業(yè)的行為家庭的行為競爭均衡比較靜態(tài)分析計(jì)量模型的設(shè)定環(huán)境規(guī)制的方法排污費(fèi)使用者收費(fèi)產(chǎn)品收費(fèi)排污權(quán)交易預(yù)付金返還補(bǔ)貼排污費(fèi)的評(píng)價(jià)四波特假說傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制對(duì)被規(guī)制的企業(yè)有負(fù)面影響，因?yàn)榄h(huán)境規(guī)制總需要企業(yè)分配一些投入（勞動(dòng)、資本等等），者從企業(yè)角度來看是沒有效率的。波特假說認(rèn)為，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)于企業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)是從狹窄靜態(tài)角度來分析的。實(shí)際上，企業(yè)面臨較高的減排成本，會(huì)投資于創(chuàng)新行為來尋找新的方式去滿足新的規(guī)制需要，新的生產(chǎn)程序或新的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)會(huì)降低污染，同時(shí)降低生產(chǎn)成本或增加產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值。這些好處通常會(huì)彌補(bǔ)甚至超過起初由于規(guī)制帶來的成本。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把波特假說分為弱、窄、強(qiáng)三個(gè)版本?！叭醢妗辈ㄌ丶僬f指環(huán)境規(guī)制可以刺激創(chuàng)新，但并未指出這種創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的最終影響如；“強(qiáng)版”波特假說指出環(huán)境規(guī)制通過刺激技術(shù)進(jìn)步為企業(yè)帶來的收益可以完全彌補(bǔ)改善環(huán)境的成本支出；“窄版”波特假說指靈活的環(huán)境規(guī)制政策給予企業(yè)更多的創(chuàng)新激勵(lì)，因而優(yōu)于政策型規(guī)制。五環(huán)境規(guī)制結(jié)論首先，企業(yè)實(shí)際污染排放量與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)，在相同的條件下，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平越高，污染排放量越低。除此之外，在排污稅和排污許可的情形下，企業(yè)實(shí)際污染排放量與排污稅率、排污許可價(jià)格負(fù)相關(guān);其次，企業(yè)是否完全遵守環(huán)境規(guī)制政策主要取決于政府的監(jiān)管力度。如果政府監(jiān)管力度足夠大，企業(yè)不存在謊報(bào)現(xiàn)象，否則，企業(yè)會(huì)隱匿自己的真實(shí)情況而謊報(bào)污染量。企業(yè)污染謊報(bào)量與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力無關(guān)，但與環(huán)境規(guī)制政策的嚴(yán)厲程度和監(jiān)管力度有關(guān)。最后，政府可以通過提高環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)厲程度來提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效果。從不同環(huán)境規(guī)制措施對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效果方面來看，若政府不控制可交易排污許可的數(shù)量，則排污稅和拍賣的排污許可具有同等的政策效果，而可交易排污許可的政策效果最弱;若政府能對(duì)可交易排污許可數(shù)量進(jìn)行有效控制，則三種環(huán)境規(guī)制措施具有同等的政策效果首先，由于減排問題的主要途徑在于提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力和提高環(huán)境政策的嚴(yán)厲程度，所以政府可以通過激勵(lì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和提高環(huán)