用選擇實驗法設計濕地管理項目

用選擇實驗法（CE）設計濕地管理項目——基于英國塞文河口岸濕地價值研究2016年4月8日文章來源：環(huán)境計劃與管理評論作者：

EkinBirol，英國劍橋大學家鄉(xiāng)學院土地經(jīng)濟部VictoriaCox，英國環(huán)保、食物和城鄉(xiāng)事務部CONTENT01020304介紹：研究背景、意義、貢獻塞文河口岸濕地、CE設計和管理CE法詳解、計量模型福利測定及結論01介紹：研究背景、意義、貢獻01介紹：研究背景、意義、貢獻研究背景研究意義濕地概念及現(xiàn)狀、退化主要原因、國際社會主要行動兩個主要目的研究貢獻兩個基本貢獻1.1研究背景濕地退化的原因國際社會的行動1.1971年，100多個國家簽訂《國際濕地公約》2.《歐盟水框架指令》、《歐盟鳥類條約》《歐盟棲息地條約》濕地的概念、現(xiàn)狀1.概念：天然或者人工、長久或暫時的沼澤地、泥炭地、或水域，靜止或流動、淡水、半咸水、咸水體、包括低潮時水深不超過6米的水域2.現(xiàn)狀：許多濕地成為荒地，干旱或退化了，在歐洲，大概有百分之五六十的濕地已經(jīng)消失，美國也大概有百分之五十四的濕地退化1.人為活動：集中農(nóng)業(yè)，工業(yè)和居民使用，過度灌溉，污染2.管理不利：貧困和經(jīng)濟不平等、人口增長、移民及大量游客3.信息不對稱：制定政策時對濕地的經(jīng)濟價值認識不足4.濕地的屬性：功能和服務都是公共品，不能被市場上交易1.2本文研究目的兩個目的：①為政策決定者提供足夠充足的信息：英國塞文河口濕地所具有的經(jīng)濟價值到底是多少？②揭示一個非市場手段，也就是選擇實驗法，如何被用于估計塞文河口濕地的不同功能和服務的經(jīng)濟價值。1.3本文研究貢獻兩個貢獻：

①它充實了在濕地價值評估領域為數(shù)不多的ＣＥ運用方法的文獻，以往很少有運用CE價值評估法，評估濕地價值的。②它也是英國少有的運用CE方法來對濕地價值進行評估的案例，大部分現(xiàn)存的英國濕地價值評估方法用的是CV價值評估法。02塞文河口岸濕地、CE設計、管理2023/2/6基本情況：塞文河口岸濕地是一種海濱和沿海濕地，在1976年就被定位國際濕地保護公約中的一種濕地之一，英國國家級自然保護區(qū)，特殊科學利益的研究場所。位于英國的西南部，面積247平方千米，獨一無二的漏斗形形狀，有世界上第二大的潮差。重要意義

：有對國家來說意義非凡的候鳥和水鳥，重要的平原物種。非鳥類生物而又極其重要的是水鼠、小龍蝦、西鯡魚、七鰓鰻、歐洲水獺。潮間帶地區(qū)也支持無脊椎動物、海洋藻類密度高、重要的生態(tài)功能、提供地下水的抽取和排放，穩(wěn)定海岸線，導致海岸線侵蝕力量消散。目前計劃行動：

伍斯特郡地區(qū)1999年專門啟動搞出個當?shù)氐男袆佑媱?，作為英國生物多樣性行動計劃的一部分。這個計劃包括一些列專門的物種和棲息地行動計劃，把目標定在保護和提高上。更深遠的是，該計劃嘗試著在2010年前再造100平方千米的濕地2.1塞文河口岸濕地2.2

實驗設計：標的的選擇和實驗環(huán)境因素：濕地面積、水獺林創(chuàng)造、所保護鳥類的種類社會經(jīng)濟因素：與灌溉有關的就業(yè)貨幣因素：水費率，用于估計福利的變化2.3實驗設計：樣本和注意事項①樣本：選擇實驗調(diào)查在2004年的七月被公布，在位于塞文河附近遠離40里左右的Worcester地區(qū)，面對面采訪了100位普通公民受訪者。樣本收集和調(diào)查是以性別和年紀來區(qū)分管理的，受訪者全部為18歲以上成年人。②注意事項：受訪者被告知沒有所謂的正確答案，只要按照他自己的意向選擇就好。他們也被告知，英國政府沒有足夠的資金來持續(xù)性的管理河口。有必要自04年起，在WORCESTE地區(qū)收取一次性的家庭水稅以便募集資金用來投資持續(xù)性的管理濕地。受訪者也被提醒有預算約束，其他的濕地選擇和英國能夠提供的環(huán)境產(chǎn)品。2.4

實驗設計：受訪者的經(jīng)濟社會特征以及態(tài)度環(huán)保意識：一個環(huán)保意識指數(shù)(ECI)，范圍從6到30,計算使用量表的分數(shù)。03CE法詳解、計量模型3.1受訪者的效用估算(1)受訪者被認為有以下的效用函數(shù)：Uij=V（Zij,Si）+eiI是代表任意可能的受訪者，j代表在給定的效用層級下，任何可選擇的濕地管理項目，效用，取決于項目的屬性Z，比如說濕地管理的面積，以及社會、經(jīng)濟、和受訪者的態(tài)度情（S）況特征：如：收入、是否有孩子，ei是隨機擾動項，是不確定性的部分。(2)間接效用函數(shù)使用的估計：

在這里α是可選擇特定的變量（ASC），可以捕獲沒有被包括在選擇特定屬性中其他任意屬性效用的影響。3.2條件Logit模型(1)

使

用來自100個受訪者的800個選擇，四個條件邏輯模型，對數(shù)和線性規(guī)格五個級別的兩個屬性分別為相比。對數(shù)似然函數(shù)的最高值為被發(fā)現(xiàn)為與濕地區(qū)域的特殊性用對數(shù)形式。暗示說，濕地功能的受訪者價值在濕地地區(qū)展示給我們的一直在減少。經(jīng)濟理論也認為減少了棲息地的經(jīng)濟價值。3.3條件Logit模型（2）(1)相關系數(shù)測量結果

相關系數(shù)的平方用于測量模型的完整適應性，用傳統(tǒng)的標準來說令人滿意的，用來測量可能的離散選擇模型。所有的屬性系數(shù)都是高度的，在與先驗預期體征低于1％的水平顯著。在選擇濕地管理項目的時候，所有的濕地管理項目屬性都是非常重要的屬性，而其他條件不變的單一屬性增加，概率管理方案選擇。(2)水價系數(shù)表明

社會和經(jīng)濟屬性的重要性揭示了公眾關于對就業(yè)的擔憂，就像其他研究者所發(fā)現(xiàn)的那樣(e.g.Morrisonetal.,1999;Colomboetal.,2005;Biroletal.,2006)。水價系數(shù)信號表明，在選擇一個較高水價的選擇集，效用的影響的偏負面的。該顯著和負ASC意味著有一些現(xiàn)狀偏見的程度，即一切保持不變的受訪者寧愿不保持現(xiàn)狀的情況。04福利估計、結論4.1

使?jié)竦毓芾眄椖康闹Ц兑庠概e個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。4.2對支付意愿的說明(1)WTP意愿估計的比較

舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。(2)不同受訪者的比較

當四個受訪者輪廓被比較時候，可以看到受訪者截面1從更高的管理屬性獲得最低的價值，橫截面4獲得最高的價值。4.3

使?jié)竦毓芾眄椖繉傩灾Ц兑庠傅牟町惐壤e個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。舉個例子來說，平均受訪者輪廓表明，相對于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會做下列權衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護的物種=790與灌溉相關的工作。4.4結論（1）公眾從水獺（一種瀕臨滅絕但很有吸引力的哺乳動物）棲息地建設獲得最高的社會價值，公眾對于迷人動物的最高支付意愿是特別高的。

（2）相關的社會和經(jīng)濟屬性也顯示公眾在可持續(xù)用水和濕地和灌溉管理相關工作的權衡。結果公開表明,公眾相比于濕地環(huán)境屬性提供的價值來說，從灌溉相關的就業(yè)獲得最低的價值。

（3）社會的影響，經(jīng)濟和受訪者的特征對于濕地屬性的價值評估是相