高一歷史第六課_第1頁(yè)
高一歷史第六課_第2頁(yè)
高一歷史第六課_第3頁(yè)
高一歷史第六課_第4頁(yè)
高一歷史第六課_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

6

雅典城邦的民主政治課標(biāo)要求:知道雅典民主政治的主要內(nèi)容,認(rèn)識(shí)民主政治對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展的重要意義。

當(dāng)古代東方(中國(guó)、埃及、印度)的文明古國(guó)形成中央集權(quán)專(zhuān)制制度的威嚴(yán),眾臣與諸侯跪拜在金殿的紅地毯上高呼“皇恩浩蕩”“龍主萬(wàn)歲”時(shí),在愛(ài)琴海的希臘半島上,雅典人卻開(kāi)拓了民主政治之先河。請(qǐng)思考:雅典民主政治是如何確立的?應(yīng)如何評(píng)價(jià)?從君主制到民主制

君主制貴族制權(quán)力職位結(jié)論個(gè)人獨(dú)裁,君權(quán)至上集體領(lǐng)導(dǎo),平等協(xié)商,少數(shù)服從多數(shù)終身制、世襲制任期制、選舉制貴族制比君主制更為民主,為政體進(jìn)一步向民主制方向演化準(zhǔn)備了條件。君主制與貴族制的比較一、從君主制到民主制背景:內(nèi)容:貴族與平民尖銳對(duì)立;①頒布《解負(fù)令》,廢除債務(wù)奴隸制。②按土地收入的財(cái)產(chǎn)資格劃分公民為四個(gè)等級(jí),按等級(jí)分配政治權(quán)利。③設(shè)立新的政權(quán)機(jī)構(gòu),貴族會(huì)議大受限制。如四百人會(huì)議;陪審法庭。④制定了促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展的法規(guī)。影響:引入民主的軌道或奠定了基礎(chǔ)。梭倫改革(引上民主軌道)走向民主克里斯提尼(確立民主制)走向民主改革內(nèi)容:1、實(shí)行陶片放逐法2、廢除傳統(tǒng)的4個(gè)血緣部落而代之以十個(gè)新的地區(qū)部落,按新部落體制進(jìn)行選舉。3、以十個(gè)部落各選五十人組成新的五百人會(huì)議,取代梭倫的四百人會(huì)議。所有公民皆可擔(dān)任。4、改革軍隊(duì),按地區(qū)部落征兵,10名將軍組成十將軍委員會(huì)。影響:在雅典確立了民主制,把雅典民主政治推向高峰公元前594年梭倫改革引上民主公元前509年克利斯提尼改革最終確立公元前5世紀(jì)伯里克利主政“黃金時(shí)代”

可見(jiàn),雅典民主制的曲折發(fā)展,是雅典的志士仁人在平民的支持下斗爭(zhēng)和創(chuàng)新的產(chǎn)物。一、從君主制到民主制

我們的制度被稱(chēng)做民主制度,那是千真萬(wàn)確的,因?yàn)檎?quán)不是在少數(shù)人手里,而是在多數(shù)人手里。

------伯里克利

雅典的一切公職對(duì)所有公民開(kāi)放,通過(guò)抽簽選舉產(chǎn)生(將軍除外),實(shí)現(xiàn)了古希臘人輪番而治,既是統(tǒng)治者,又是被統(tǒng)治者的思想。

-----《世界上古史》

通過(guò)材料你發(fā)現(xiàn)雅典民主的什么特點(diǎn)?

人民主權(quán)輪番而治二、雅典民主政治的基本特點(diǎn)雅典民主制的特點(diǎn)人民主權(quán):雅典的國(guó)家管理大權(quán)掌握在全體公民手里。輪番而治:“輪流統(tǒng)治與被統(tǒng)治”,每個(gè)公民可是統(tǒng)治者也可以是被統(tǒng)治者。主要機(jī)構(gòu)(雅典民主制的運(yùn)行)二、雅典民主政治的基本特點(diǎn)機(jī)構(gòu)性質(zhì)職責(zé)產(chǎn)生程序或原則公民大會(huì)五百人議事會(huì)民眾法庭其他行政與軍事機(jī)關(guān)最高權(quán)力機(jī)關(guān)附屬機(jī)構(gòu)司法機(jī)關(guān)審議并決定一切國(guó)家大事準(zhǔn)備提案并主持大會(huì);監(jiān)督官員落實(shí)大會(huì)決議審理案件,終審任職資格成年男性公民均可抽簽抽簽輔助機(jī)構(gòu)分管軍事、財(cái)務(wù)、宗教、工商等具體事務(wù)選舉產(chǎn)生就某項(xiàng)議案展開(kāi)辯論最大限度地保持公正,防止行賄和舞弊現(xiàn)象的發(fā)生人民主權(quán)輪番而治公民大會(huì)幾乎所有國(guó)家機(jī)構(gòu)的公職人員都對(duì)全體公民開(kāi)放五百人議事會(huì)大多數(shù)官職都有抽簽選舉產(chǎn)生;任期短,一般一年一任,且不得連選連任民眾法庭眾多行政軍事機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)體現(xiàn)特征二、雅典民主政治的基本特點(diǎn)火眼金睛下列各圖分別體現(xiàn)了人民在民主政體下的哪些權(quán)力?這些權(quán)力哪些是由雅典民主政治創(chuàng)造的?美國(guó)大選期間,美國(guó)公民積極投票選舉權(quán)鞏固訓(xùn)練1下列各圖分別體現(xiàn)了人民在民主政體下的哪些權(quán)力?這些權(quán)力哪些是由雅典民主政治創(chuàng)造的?全國(guó)人大會(huì)議上,代表們對(duì)國(guó)家事務(wù)舉手表決決策權(quán)下列各圖分別體現(xiàn)了人民在民主政體下的哪些權(quán)力?這些權(quán)力哪些是由雅典民主政治創(chuàng)造的?美國(guó)國(guó)會(huì)議員聆聽(tīng)政府報(bào)告知情權(quán)下列各圖分別體現(xiàn)了人民在民主政體下的哪些權(quán)力?這些權(quán)力哪些是由雅典民主政治創(chuàng)造的?克里和群眾等就國(guó)家事務(wù)進(jìn)行辯論發(fā)言權(quán)加迪是一個(gè)雅典郊區(qū)的農(nóng)民,今年30歲,他是家中的男主人。今天是個(gè)太陽(yáng)高照的日子,他要去雅典參加公民大會(huì),公民大會(huì)每年召開(kāi)40次,即是每十天就開(kāi)一次,嚴(yán)重影響加迪干地里的農(nóng)活,但他還是很愿意去。他為什么愿意去?雅典的民主政治生活有津貼制度保證。

加迪的妻子海倫也想跟在丈夫后面去瞧瞧熱鬧,反被加迪罵了一頓,不讓她去,說(shuō)她沒(méi)有資格參加公民大會(huì)為什么?還有什么人如果想來(lái)也會(huì)被阻止?雅典婦女、未成年人、奴隸、外邦人沒(méi)有政治權(quán)力,不能參加公民大會(huì)。今天的第一項(xiàng)議題是:投票選出對(duì)民主造成威脅的人。加迪有投票權(quán),但是他不識(shí)字,他只好請(qǐng)旁邊的一位衣著體面的貴族來(lái)寫(xiě),寫(xiě)了誰(shuí)也不知道,這次獲票最多的是一個(gè)貴族庫(kù)特森。得票最多的貴族被判流放國(guó)外十年。

這反映了雅典民主政治的什么內(nèi)容?陶片放逐法

評(píng)價(jià):A、驅(qū)除了反對(duì)民主政治的敵人,保證了民主政治的順利進(jìn)行;B、容易被人利用,成為人們爭(zhēng)權(quán)奪利、互相傾軋的工具。這次獲票最多的是一個(gè)李維。有的說(shuō):“他自以為自己在波斯人的戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了功勞,其實(shí)只是打退了幾個(gè)敵人而已,就居功自傲……”有的說(shuō):“他怎么會(huì)被選上的?肯定有人在背后陷害他、中傷他!”如何評(píng)價(jià)雅典民主政治中的陶片放逐法?

第二項(xiàng)議題是對(duì)是否進(jìn)一步擴(kuò)大海軍規(guī)模進(jìn)行辯論和表決。主持人首先宣布了發(fā)言人資格。加迪的一個(gè)遠(yuǎn)親親戚桑拉跳上了講臺(tái),正準(zhǔn)備發(fā)表演說(shuō),突然聽(tīng)到下面一個(gè)聲音:“這個(gè)毆打父母的不孝之子有什么資格在這兒發(fā)言?”原來(lái)加迪在告發(fā)他。在一片臭罵聲中,桑拉下了臺(tái)。為什么桑拉會(huì)被轟下臺(tái)?根據(jù)雅典公民大會(huì)的辯論章法,任何毆打父母的人不得在公民大會(huì)發(fā)言。發(fā)言人資格的規(guī)定說(shuō)明了公民享有雅典民主還需要具備一定的個(gè)人道德修養(yǎng)。公民大會(huì)結(jié)束后,進(jìn)行法庭審判員的抽簽。加迪有幸抽中黃豆者成為審判員。輪番而治這次審判的對(duì)象是蘇格拉底。這反映雅典民主制什么特點(diǎn)?

哲學(xué)家蘇格拉底現(xiàn)年70歲,被控犯有“不敬國(guó)神”,“教壞青年”的罪行而送交審判。在法庭上,蘇格拉底用哲學(xué)觀點(diǎn)為自己辯護(hù),加迪根本聽(tīng)不懂是什么意思,但他聽(tīng)見(jiàn)蘇格拉底竟然說(shuō):“像他這樣目不識(shí)丁的人沒(méi)有資格參加審判!被激怒了的加迪決定舉手投他有罪,可能大多數(shù)人也有這樣的想法,結(jié)果表決以360票通過(guò)了對(duì)蘇格拉底的死刑判決。反映雅典民主制什么弊端?這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員,容易造成權(quán)力的濫用和誤用。如果你是當(dāng)時(shí)民主法庭上的一名審判員,你會(huì)投票蘇格拉底死刑嗎?

一個(gè)以言論自由著稱(chēng)的城市竟然對(duì)一個(gè)除了運(yùn)用言論自由權(quán)以外,沒(méi)有任何罪行的哲學(xué)家提出起訴并判處死刑!同學(xué)們,你們?nèi)绾慰创诺涿裰髡蔚睦椎檬兀坎牧弦唬鹤h事會(huì)會(huì)員經(jīng)抽簽選舉產(chǎn)生,名額按每個(gè)基層行政單位的公民人數(shù)比例分配,30歲以上的公民一生可當(dāng)選兩次,每次任期一年。根據(jù)材料結(jié)合教材內(nèi)容。雅典民主為現(xiàn)代民主開(kāi)創(chuàng)了哪些新的運(yùn)作方式?差額選舉制;任期制;議會(huì)制;比例代表制)材料二:公民大會(huì)最重要的程序就是就某項(xiàng)議案展開(kāi)辯論。雅典人認(rèn)為辯論雖然延長(zhǎng)了決策時(shí)間,卻可避免魯莽行事帶來(lái)的災(zāi)難。材料四:公職人員由多數(shù)人選舉產(chǎn)生,而非君主任命,使公職人員對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),并使其處于群眾的監(jiān)督之下,減少了以權(quán)謀私的可能性。材料三:雖然多數(shù)人也會(huì)犯錯(cuò)誤,真理有時(shí)在少數(shù)人手里,但多數(shù)人自我調(diào)解的功能一般比君主個(gè)人更為有效。有利于正確決策有利于修正錯(cuò)誤有利于監(jiān)督政府為公民服務(wù)“世上最快樂(lè)的事,莫過(guò)于為理想而奮斗?!?/p>

——蘇格拉底“良好的開(kāi)端,等于成功的一半?!?/p>

——柏拉圖“我愛(ài)我?guī)煟腋鼝?ài)真理?!?/p>

——亞里士多德你知道這些偉人誕生在哪里嗎?有利于促進(jìn)文明廣泛深入發(fā)展材料五:

材料五:在伯利克里時(shí)期,雅典40多萬(wàn)人中,奴隸20萬(wàn),婦女與外邦人16萬(wàn),他們都沒(méi)有公民權(quán),真正享有民主的公民僅4萬(wàn)多人。只是男性公民的民主,婦女、奴隸、外邦移民和他國(guó)公民沒(méi)有政治權(quán)力1、提供了集體管理的新形式,創(chuàng)造了民主運(yùn)作的新方式(如差額選舉制;任期制;議會(huì)制;比例代表制)進(jìn)步性--偉大文明的催化劑2、有利于正確決策3、有利于修正錯(cuò)誤4、有利于監(jiān)督政府為公民服務(wù)5、有利于促進(jìn)文化廣泛深入發(fā)展二、雅典民主的意義與局限2、直接民主下的抽簽選舉容易造成權(quán)力的濫用和誤用。局限性--社會(huì)不公的暴力機(jī)器1、只是男性公民的民主,婦女、奴隸、外邦移民和他國(guó)公民沒(méi)有政治權(quán)力實(shí)質(zhì):維護(hù)奴隸主貴族的民主總結(jié)君主制

民主制貴族制雅典民主制雅典民主制的特點(diǎn)雅典民主制下主要機(jī)構(gòu)人民主權(quán)輪番而治

公民大會(huì)

五百人議事會(huì)民眾法庭雅典民主的意義與局限性優(yōu)越性局限性雅典城邦的民主政治克里斯提尼陶片放逐法

也稱(chēng)“貝殼放逐法”。在每年召開(kāi)的公民大會(huì)上,雅典公民把威脅民主者的名字刻在陶片或者貝殼上,投入會(huì)場(chǎng)的陶缸中。如某人得票超過(guò)6000,就將被判流放國(guó)外10年。這是一種以民主方式反對(duì)民主敵人的有效方法。

走向民主

記載了放逐者名字的陶片碎塊地米斯托克利為公元前5世紀(jì)雅典著名政治家,是希臘聯(lián)軍戰(zhàn)勝波斯第三次入侵的關(guān)鍵人物,史書(shū)記載他曾被陶片放逐。美國(guó)考古學(xué)家在對(duì)雅典遺址的發(fā)掘中,發(fā)現(xiàn)刻有他名字的陶片190枚,根據(jù)字跡辨認(rèn)系14人刻寫(xiě)。這說(shuō)明什么問(wèn)題?說(shuō)明陶片放逐法后期經(jīng)常成為政治派斗爭(zhēng)的工具。陶片放逐法

五百人議事會(huì):現(xiàn)在局勢(shì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論