第十六章通貨膨脹與失業(yè)

第十六章通貨膨脹與失業(yè)

Inflationandunemployment第一節(jié)通貨膨脹理論重點(diǎn)第二節(jié)失業(yè)理論第三節(jié)

失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系難點(diǎn)1、了解通貨膨脹與失業(yè)概念及衡量指標(biāo)與方法2、研究造成通貨膨脹與失業(yè)的原因3、掌握通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系及宏觀調(diào)控政策與措施本章學(xué)習(xí)目的本章的主要內(nèi)容第十七章失業(yè)與通貨膨脹理論失業(yè)與通貨膨脹是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中存在的主要問題。以美國(guó)為例，戰(zhàn)后失業(yè)率與通貨膨脹率一直是上升的。50年代，失業(yè)率平均為4.9％，通脹率平均為1.4％；70年代失業(yè)率平均為6.4％，通脹率平均為8％。進(jìn)入80年代后，通脹率與失業(yè)率都有所下降，1998年曾出現(xiàn)了通脹率0.8%,失業(yè)率為4.3%的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。其他各國(guó)，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都不同程度地存在著失業(yè)與通貨膨脹問題。因此，失業(yè)與通貨膨脹就成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題。

失業(yè)與通貨膨脹理論是運(yùn)用國(guó)民收入決定理論，分析失業(yè)與通貨膨脹的原因及其相互關(guān)系，從而為解決這些問題，制定有關(guān)的政策提供理論基礎(chǔ)。資料:

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于新技術(shù)的采用，降低了生產(chǎn)成本，從而出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)不同步的現(xiàn)象。摩爾定律（Moore’s

Law）是：計(jì)算機(jī)硅芯片的功能每18個(gè)月翻一番，而價(jià)格以減半數(shù)下降。該規(guī)律的作用從60年代以來已持續(xù)近40年，預(yù)計(jì)還將持續(xù)20年。摩爾定律較為充分的顯示了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)增長(zhǎng)不同步的原因。

據(jù)美國(guó)商務(wù)部估計(jì)，1996－1997年兩年，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降，使通脹率下降了0.7個(gè)百分點(diǎn)

一、通貨膨脹及其衡量

1、什么是通貨膨脹（Inflation)

通貨膨脹是指物價(jià)水平普遍而持續(xù)的上升。例如，弗里德曼說：“物價(jià)普遍的上漲就叫做通貨膨脹”。而薩繆爾森則說：“通貨膨脹是指：物品和生產(chǎn)要素的價(jià)格普遍上升的時(shí)期。面包，汽車，理發(fā)的價(jià)格上升；工資，租金等等也都上升?！痹诶斫馔ㄘ浥蛎洉r(shí)應(yīng)注意：第一，物價(jià)的上升不是指一種或幾種商品的物價(jià)上升，而是物價(jià)水平的普遍上升，即物價(jià)總水平的上升。第二，不是指物價(jià)水平一時(shí)的上升，而是指持續(xù)一定時(shí)期的物價(jià)上升。第一節(jié)通貨膨脹理論

衡量通貨膨脹的指標(biāo)是物價(jià)指數(shù)（priceindex)。物價(jià)指數(shù)是表明某些商品的價(jià)格從一個(gè)時(shí)期到下一時(shí)期變動(dòng)程度的指數(shù)。計(jì)算物價(jià)指數(shù)的一般公式是：

物價(jià)指數(shù)=本期的價(jià)格指數(shù)/基期的價(jià)格指數(shù)×100%膨脹率=物價(jià)指數(shù)–100%物價(jià)指數(shù)大于100%說明物價(jià)上漲，發(fā)生不同程度的通貨膨脹

2．衡量通貨膨脹的指標(biāo)==例如:已知本期的價(jià)格指數(shù)112.7；基期的價(jià)格指數(shù)100物價(jià)指數(shù)=112.7/100×100%=112.7%膨脹率=112.7–100%=12.7%

第一，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，又稱零售物價(jià)指數(shù)，是衡量各個(gè)時(shí)期居民個(gè)人消費(fèi)的商品和勞務(wù)零售價(jià)格變化的指標(biāo)。第二，批發(fā)價(jià)格指數(shù)，是衡量各個(gè)時(shí)期生產(chǎn)資料與消費(fèi)資料批發(fā)價(jià)格變化的指標(biāo)。第三，國(guó)民生產(chǎn)總值折算指數(shù)，是衡量各個(gè)時(shí)期一切商品與勞務(wù)價(jià)格變化的指標(biāo)。三種指數(shù)都能反映通貨膨脹率變動(dòng)趨勢(shì)，但由于各種指數(shù)所包括的范圍不同。數(shù)值并不相同。例如，美國(guó)1971～1980年的平均通貨膨脹率，按消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是7.9％，按批發(fā)價(jià)格指數(shù)是8.5％，按國(guó)民生產(chǎn)總值折算指數(shù)是6.9％。消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI與人民生活水平關(guān)系最密切，因此，一般都用它來衡量通貨膨脹。主要有三種物價(jià)指數(shù)：3．通貨膨脹的分類

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)通貨膨脹進(jìn)行分類。按照通貨膨脹的嚴(yán)重程度，可以將其分為四類：

第一，爬行的通貨膨脹，其特點(diǎn)是通貨膨脹率低而且比較穩(wěn)定，通脹率不超過2%-3%。第二，溫和性通貨膨脹。是指經(jīng)濟(jì)中存在著通貨膨脹的壓力，但通貨膨脹率較低，通脹率在3%-10%。第三，飛奔的通貨膨脹，其特點(diǎn)是通貨膨脹率較高，通脹率在11%-50%,而且還在加劇。

第四，超速的通貨膨脹，又稱惡性通貨膨脹，其特點(diǎn)是通貨膨脹率非常高，物價(jià)指數(shù)每月上漲50%，而且完全失去了控制。這種通貨膨脹會(huì)引起金融體系完全崩潰、經(jīng)濟(jì)崩潰，以至于政權(quán)的更迭。例如，第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的通貨膨脹與國(guó)民黨政府垮臺(tái)前舊中國(guó)的通貨膨脹就屬于這種超速通貨膨脹。二、通貨膨脹理論模型

這種通貨膨脹的原因在于總需求過度增長(zhǎng)，總供給不足，即“較多的貨幣追逐較少的貨物”，就是總需求大于總供給所引起的通貨膨脹。凱恩斯認(rèn)為:當(dāng)經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)時(shí),表明資源已經(jīng)充分利用,如果總需求仍繼續(xù)增加,就會(huì)出現(xiàn)過度就業(yè)和過度需求,從面引起物價(jià)水平的上升.

約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883.6–1946.4）(一)需求拉上的通貨膨脹理論（demand-pullinflation)ADAS0實(shí)際國(guó)民收入均衡國(guó)民收入二、通貨膨脹理論模型

對(duì)于引起總需求過大的原因又有兩種解釋。其一是凱恩斯主義的解釋，強(qiáng)調(diào)實(shí)際因素對(duì)總需求的影響；其二是貨幣主義的解釋，強(qiáng)調(diào)貨幣因素對(duì)總需求的影響。與此相應(yīng)，就有兩種需求拉上的通貨膨脹理論。需求拉上的通貨膨脹的原因需求拉上通貨膨脹作圖：PAD1P0P1YASY0AD00Y1貨幣供給的增加消費(fèi)、投資、政府支出、出口的增加(二)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論

(cost—push-inflation)

從總供給的角度看，引起通貨膨脹的原因在于成本的增加。成本的增加意味著只有在高于從前的價(jià)格水平時(shí)，才能達(dá)到與以前同樣的產(chǎn)量水平，即總供給曲線向左上方移動(dòng)。在總需求不變的情況下，總供給曲線向左上方移動(dòng)使國(guó)民收入減少，價(jià)格水平上升，這種價(jià)格上升就是成本推動(dòng)的通貨膨脹?？捎脠D來這說明這種情況。2、成本推動(dòng)的通貨膨脹理論P(yáng)0P1YAS0Y1AD00Y0AS1P石油、電力、能源等生產(chǎn)資料漲價(jià)成本推動(dòng)的通貨膨脹又可分為以下幾種：

(1)．工資成本推動(dòng)的通貨膨脹工資的提高會(huì)使生產(chǎn)成本增加，從而價(jià)格水平上升。物價(jià)上升又引起工資上升。這樣，工資與物價(jià)不斷互相推動(dòng)，形成通貨膨脹。（2）．利潤(rùn)推動(dòng)的通貨膨脹又稱價(jià)格推動(dòng)的通貨膨脹，指市場(chǎng)上具有壟斷地位的廠商為了增加利潤(rùn)而提高價(jià)格所引起的通貨膨脹。（3）．進(jìn)口成本推動(dòng)的通貨膨脹在開放經(jīng)濟(jì)中，由于進(jìn)口的技術(shù)、原材料等價(jià)格的上升而引起的通貨膨脹。(三)供求混合推動(dòng)的通貨膨脹理論

這種理論認(rèn)為，通貨膨脹的根源不是單一的總需求或總供給的作用，而是這兩者共同作用的結(jié)果。PAS00YAD0AD1AS1P1P0

供求混合推動(dòng)的通貨膨脹E0E1(四)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論結(jié)構(gòu)性通貨膨脹(structuralinflation)是指由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化引起成本上升,物價(jià)上漲的情況。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂拐J(rèn)為：擴(kuò)展性部門和非擴(kuò)展性部門的生產(chǎn)要素不能實(shí)現(xiàn)快速的自由流動(dòng)，而導(dǎo)致資源和勞動(dòng)的價(jià)格上升，這就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

1.通貨膨脹的再分配效應(yīng)第一，通貨膨脹不利于固定收入的人。通貨膨脹意味著實(shí)際收入減少第二，通貨膨脹將有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人。通貨膨脹使實(shí)際利息率下降，債務(wù)人受益，而債權(quán)人受損。

買一頭牛變成了買一只羊第三，通貨膨脹有利于雇主而不利于工人。在不可預(yù)期的通貨膨脹之下，工資不能迅速地根據(jù)通貨膨脹率來調(diào)整，從而使實(shí)際工資下降。實(shí)際工資的下降就會(huì)使利潤(rùn)增加，利潤(rùn)增加有利于雇主。

第四，通貨膨脹將有利于政府而不利于公眾。在不可預(yù)期的通貨膨脹之下，名義工資總會(huì)有所增加，隨著名義工資的提高，達(dá)到納稅起征點(diǎn)的人增加了，還有許多人進(jìn)入了更高的稅率等級(jí)，這樣，政府的稅收增加，而公眾納稅數(shù)額增加，實(shí)際收入減少。三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響第一，需求拉上的通貨膨脹會(huì)刺激生產(chǎn)，從而刺激產(chǎn)出水平的提高第二，成本推進(jìn)通貨膨脹會(huì)引起總供給減少，導(dǎo)致產(chǎn)出減少，失業(yè)增加。第三，極度通貨膨脹將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。市場(chǎng)機(jī)制也無法正常運(yùn)行，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)混亂。2.通貨膨脹的產(chǎn)出效應(yīng)三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響四、對(duì)通貨膨脹的評(píng)價(jià)

通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟有利還是不利呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這個(gè)問題并沒有一致的看法。大體上可以分為:

“有利論”、“不利論”、“中性論”三種觀點(diǎn)?！?.對(duì)通貨膨脹的評(píng)價(jià)“有利論”

“有利論”者認(rèn)為:通貨膨脹，尤其是溫和的通貨膨脹有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他們認(rèn)為“通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可缺的潤(rùn)滑劑”。理由是：第一，有利于雇主增加利潤(rùn)，從而刺激投資。第二，可以增加政府稅收，從而增加政府支出，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，可以通過加劇收入分配不平等而增加儲(chǔ)蓄。他們強(qiáng)調(diào)，對(duì)于資金缺乏的發(fā)展中國(guó)家來說，利用通貨膨脹發(fā)展經(jīng)濟(jì)尤為重要2.對(duì)通貨膨脹的評(píng)價(jià)“不利論”“不利論”者認(rèn)為，通貨膨脹是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。理由是：第一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，通貨膨脹使價(jià)格信號(hào)扭曲，無法正常反映社會(huì)供求狀態(tài)，從而使價(jià)格失去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用，經(jīng)濟(jì)無法正常發(fā)展。第二，通貨膨脹破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，使投資風(fēng)險(xiǎn)增大，社會(huì)動(dòng)蕩，從而經(jīng)濟(jì)混亂，經(jīng)濟(jì)效率低下。第三，通貨膨脹所引起的緊縮政策會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第四，在固定匯率下通貨膨脹所引起的貨幣貶值不利于對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往。3.對(duì)通貨膨脹的評(píng)價(jià)“中性論”

“中性論”者認(rèn)為，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有什么必然的聯(lián)系。他們認(rèn)為，貨幣在經(jīng)濟(jì)中是中性的，從長(zhǎng)期來看決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是實(shí)際因素（勞動(dòng)、資本、自然資源等），而不是價(jià)格水平。沒有必要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹聯(lián)系在一起。以上三種觀點(diǎn)各有自己的理論與實(shí)際依據(jù)，很難說哪種觀點(diǎn)絕對(duì)正確。應(yīng)該說，在不同國(guó)家的不同歷史時(shí)期，通貨膨脹有不同的作用。只有把通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放在具體的歷史條件下進(jìn)行分析才有意義。但從戰(zhàn)后的情況來看，通貨膨脹的弊大于利，借助于通貨膨脹來發(fā)展經(jīng)濟(jì)決非上策。

第二節(jié)失業(yè)理論

1、失業(yè)（Unemployment)的定義與衡量凡在工作年齡范圍內(nèi)愿意工作而沒有工作，并正在尋找工作的人都是失業(yè)者。各國(guó)對(duì)工作年齡和失業(yè)的范圍都有不同的規(guī)定。在美國(guó)，工作年齡是16～65歲，在中國(guó)工作年齡是16～60歲，依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定失業(yè)人數(shù)。一、失業(yè)與充分就業(yè)衡量失業(yè)狀況的最基本指標(biāo)---失業(yè)率

失業(yè)率=失業(yè)人數(shù)/勞動(dòng)力總數(shù)×100%

各國(guó)失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)方法也略有不同，例如，美國(guó)是通過對(duì)55000戶進(jìn)行抽樣調(diào)查來估算出失業(yè)率，并在每月第一個(gè)星期五發(fā)表上月的失業(yè)率估計(jì)數(shù)字。盡管失業(yè)率不一定能準(zhǔn)確地反映失業(yè)的嚴(yán)重程度，但它仍是重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。因?yàn)槭I(yè)率不僅在一定程度上反映了失業(yè)的嚴(yán)重程度，而且可以反映出失業(yè)的特點(diǎn)。一般說來：第一，男性失業(yè)率略低于女性；第二，青年人失業(yè)率最高；第三，黑人及其他有色人種的失業(yè)率大大高于白人，這反映了就業(yè)中的種族歧視。以上幾點(diǎn)反映了美國(guó)失業(yè)的分布特點(diǎn)2．充分就業(yè)的含義（1）凱恩斯認(rèn)為：如果“非自愿失業(yè)”已消失，失業(yè)僅限于磨擦失業(yè)和結(jié)構(gòu)失業(yè)的話，就是實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。（2）有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：如果再提高就業(yè)率，必須以通貨膨脹為代價(jià)的話，就已實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)時(shí)的失業(yè)率稱為自然失業(yè)率。自然失業(yè)率的高低，取決于勞動(dòng)市場(chǎng)的完善程度、經(jīng)濟(jì)狀況等各種因素。自然失業(yè)率由各國(guó)政府根據(jù)實(shí)際情況確定。在各個(gè)時(shí)期所確定的自然失業(yè)率都不同。從戰(zhàn)后的情況看，自然失業(yè)率有不斷上升的趨勢(shì)。以美國(guó)為例，50～60年代的自然失業(yè)率為3.5％～4．5％，70年代的自然失業(yè)率為4．5％～5．5％。80年代的自然失業(yè)率為5.5％～6.5％，即有93.5～94.5％的人就業(yè)就是實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。二、失業(yè)的分類

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家把非周期性失業(yè)分成五種類型：

1．摩擦性失業(yè)經(jīng)濟(jì)調(diào)整過程中引起勞動(dòng)力流動(dòng)而引起的失業(yè)。在勞動(dòng)力的流動(dòng)過程中總有部分工人處于失業(yè)狀態(tài)，這就形成了摩擦性失業(yè)。。

2．求職性失業(yè)不滿意現(xiàn)有的工作，離職去尋找更理想的工作所造成的失業(yè)。屬于自愿失業(yè)的性質(zhì)。在這種失業(yè)中，青年人占的比例相當(dāng)大，因?yàn)榍嗄耆送粷M現(xiàn)狀，渴望找到更適合于自己的工作。

（一）非周期性失業(yè)（一）非周期性失業(yè)3．結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，要求勞動(dòng)力的流動(dòng)能迅速適應(yīng)這些變動(dòng)。從而出現(xiàn)失業(yè)。在這種情況下，往往是“失業(yè)與空位”并存,即一方面存在著有工作無人作的“空位”，另一方面又存在著有人無工作的“失業(yè)”。這種失業(yè)的根源在于勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。

4．技術(shù)性失業(yè)由于技術(shù)進(jìn)步所引起的失業(yè)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，技術(shù)進(jìn)步的必然趨勢(shì)是生產(chǎn)中愈來愈廣泛地采用了資本密集性技術(shù)，越來越先進(jìn)的設(shè)備代替了工人的勞動(dòng)。這樣，對(duì)勞動(dòng)力需求的相對(duì)縮小就會(huì)使失業(yè)增加。（一）非周期性失業(yè)7．季節(jié)性失業(yè)由于某些行業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性變動(dòng)所引起的失業(yè)。某些行業(yè)的生產(chǎn)具有季節(jié)性，生產(chǎn)繁忙的季節(jié)所需的工人多，生產(chǎn)淡季所需的工人少。在農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)中，這種季節(jié)性失業(yè)最嚴(yán)重。（二）周期性失業(yè)

非自愿失業(yè)又稱需求不足的失業(yè)，也就是凱恩斯所說的非自愿失業(yè)。根據(jù)凱恩斯的分析，就業(yè)水平取決于國(guó)民收入水平，而國(guó)民收入又取決于總需求。周期性失業(yè)是由于總需求不足而引起的短期失業(yè)。它一般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)周期的蕭條階段，故稱周期性失業(yè)。約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883.6–1946.4），英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家

可以用緊縮性缺口來說明這種失業(yè)產(chǎn)生的原因。緊縮性缺口是指實(shí)際總需求小于充分就業(yè)的總需求時(shí)，實(shí)際總需求與充分就業(yè)總需求之間的差額。用圖來說明緊縮性缺口與周期性失業(yè)的關(guān)系。緊縮性缺口AE0Y實(shí)際GDP充分就業(yè)的GDP

（二）周期性失業(yè)膨脹性缺口（三）、隱蔽性失業(yè)

隱蔽性失業(yè)是指表面上有工作，實(shí)際上對(duì)生產(chǎn)并沒有作出貢獻(xiàn)的人，這些人的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力為零。當(dāng)經(jīng)濟(jì)中減少就業(yè)人員而產(chǎn)量仍沒有下降時(shí)，就存在著隱蔽性失業(yè)。例如，一個(gè)經(jīng)濟(jì)中有3000萬工人，如果減少600萬工人而國(guó)民生產(chǎn)總值并不減少，則經(jīng)濟(jì)中存在著20％的隱蔽性失業(yè)。這種失業(yè)在發(fā)展中國(guó)家存在較多。

（三）、隱蔽性失業(yè)

著名美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯曾指出，發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)部門存在著嚴(yán)重的隱蔽性失業(yè)。另據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，我國(guó)的這種隱蔽性失業(yè)約在2一3千萬人左右。這種失業(yè)的存在給經(jīng)濟(jì)帶來巨大的損失。因此，消滅這種隱蔽性失業(yè)對(duì)提高經(jīng)濟(jì)效率是十分重要的。1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主威廉·阿瑟·劉易斯

二、失業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失

從整個(gè)經(jīng)濟(jì)看，失業(yè)在經(jīng)濟(jì)上最大的損失就是實(shí)際國(guó)民收入的減少。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·奧肯在60年代所提出的奧肯定理，說明失業(yè)率U%與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率△Y%之間反向變化的關(guān)系?！鱑(%)=－0.4（△Y－2.5）

奧肯定理，實(shí)際國(guó)民收人每增加2.5％,失業(yè)率下降1％，,反之，實(shí)際國(guó)民收入每減少2.5％,失業(yè)率上升1％。例如:某年實(shí)際國(guó)民收人增長(zhǎng)率5(％)。則有:△U(%)=－0.4（△Y－2.5）=－0.4(5－2.5)=－1(%)某年實(shí)際國(guó)民收人增長(zhǎng)率7.5(％)。△U(%)=－0.4（△Y－2.5）=－0.4(7.5－2.5)=－2(%)應(yīng)注意的三個(gè)問題第一，它表明了失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率之間是反方向變動(dòng)的關(guān)系。第二，失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率之間1：2.5的關(guān)系只是一個(gè)平均數(shù)，在不同的時(shí)期并不是完全相同。在60年代，這一比率是1：3；在70年代，這一比率是1：2．5～2.7；在80年代，這一比率是1：2.5～2.9。第三，奧肯定理主要適用于沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)情況，在實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的情況下，自然失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率的這一關(guān)系，一般估算1：0.76左右。第三節(jié)

失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

失業(yè)與通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)中的兩個(gè)主要問題，那么，這兩者之間有什么關(guān)系呢？這是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)心的問題，不同學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此作出了不同的回答。

一、凱恩斯的觀點(diǎn)：失業(yè)與通貨膨脹不會(huì)并存

凱恩斯認(rèn)為，在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，即資源閑置的情況下，總需求的增加只會(huì)使國(guó)民收入增加，而不會(huì)引起價(jià)格水平上升。就是說，在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的情況下，不會(huì)發(fā)生通貨膨脹。二、菲利浦斯曲線

A.W.Philipscurve

菲利浦斯曲線是用來表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動(dòng)關(guān)系的曲線。

1958年，菲利浦斯（新）根據(jù)英國(guó)1861～1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料，提出了一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間交替變化關(guān)系的曲線。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較高；反之，較低。根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資增長(zhǎng)率可以表示通貨膨脹率。即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動(dòng)關(guān)系。圖18—3菲利普斯曲線·△P/P(%)通脹率U%失業(yè)率123456△W/W(%)工資增長(zhǎng)率6543210·····

·9876543△Wt=f(Ut)可控區(qū)通脹率為0的失業(yè)率為自然失業(yè)率InflationRate(%)UnemploymentRate(%)0123456786421964196819621966196719611963Source:U.S.DepartmentofLaborU.SDepartmentofCommerce美國(guó)1961-1968年間失業(yè)率與通脹率之間的關(guān)系菲利浦斯曲線提出了四個(gè)重要的觀點(diǎn)：

第一，通貨膨脹是由于工資成本推動(dòng)所引起的，根據(jù)這一理論把貨幣工資增長(zhǎng)率與通貨膨脹率聯(lián)系起來。第二，承認(rèn)了通貨膨脹與失業(yè)的交替的關(guān)系。這就否定了凱恩斯關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹不會(huì)并存的觀點(diǎn)。第三，當(dāng)失業(yè)率為自然失業(yè)率時(shí)，通貨膨脹率為零。因此，也可以把自然失業(yè)率定義為通貨膨脹率為零時(shí)的失業(yè)率。第四，為政策選擇提供了理論依據(jù)。運(yùn)用擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以較高的通貨膨脹率來換取較低的失業(yè)率；也可以運(yùn)用緊縮性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以較高的失業(yè)率來換取較低的通貨膨脹率，這也是菲利浦斯曲線的政策含義。圖18—4按預(yù)期擴(kuò)大的菲利普斯曲線。△P/P(%)通脹率U%失業(yè)率12345678△W/W(%)工資增長(zhǎng)率6543210·····

·9876543PC1PC2從長(zhǎng)期看：通脹→P↑→實(shí)際收入↓→要求增加工資=預(yù)期通脹率結(jié)果同樣的失業(yè)率會(huì)對(duì)應(yīng)更高的通脹率預(yù)期通脹率圖18—5長(zhǎng)期的菲利普斯曲線·△P/P(%)通脹率U%失業(yè)率123456△W/W(%)工資增長(zhǎng)率6543210·····

·9876543PC1PC2從長(zhǎng)期看：通脹→P↑→實(shí)際收入↓→要求增加工資=預(yù)期通脹率→廠商減產(chǎn)→失業(yè)率復(fù)原→垂直的菲利普斯曲線,使失業(yè)率保持在自然失業(yè)率的水平上aedcb長(zhǎng)期的菲利普斯曲線新經(jīng)濟(jì)中的通脹與失業(yè)

菲利浦斯曲線所反映的失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系基本符合50一60年代西方國(guó)家的實(shí)際情況。70年代末期，由于滯脹的出現(xiàn)，失業(yè)與通貨膨脹之間又不存在這種交替關(guān)系了。于是對(duì)失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系又有了新的解釋。

20世紀(jì)90年代以來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了低通脹、低失業(yè)的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如表18—2