社會(huì)對(duì)未來(lái)五年內(nèi)取消“一考定終身”的看法

關(guān)于社會(huì)對(duì)未來(lái)五年內(nèi)取消“一考定終身”的看法調(diào)查張倩妮劉瑞玲龍雨晴雷藝瑜張冠雄康崢徐歆吳沛之課題背景

高考現(xiàn)今已成為一個(gè)人人生過(guò)程中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其重要性不言而喻。而近年來(lái)高考制度的改革則更是備受社會(huì)關(guān)注。1月6日，教育部部長(zhǎng)袁貴仁針對(duì)高考改革問(wèn)題公開(kāi)表示，未來(lái)五年內(nèi)要“探索有的高考學(xué)科一年多次考試，減輕高考?jí)毫??！庇谑?，?duì)于這次制度改革，我們對(duì)社會(huì)對(duì)其看法展開(kāi)調(diào)查。摘要高考是人生的一次歷練，高考制度的改革也是備受社會(huì)關(guān)注。近日，“一考定終身”的現(xiàn)狀將被打破的消息引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)社會(huì)各界對(duì)此項(xiàng)改革褒貶不一；研究表明，這次改革對(duì)高考考生產(chǎn)生了巨大的影響，其中有利也有弊。如何減少其弊，擴(kuò)大其益，是需要全社會(huì)所共同努力的探索的問(wèn)題。任務(wù)安排設(shè)計(jì)問(wèn)卷：龍雨晴分發(fā)問(wèn)卷：雷藝瑜吳沛之徐歆數(shù)據(jù)分析：劉瑞玲康崢張冠雄撰寫(xiě)論文：張倩妮研究目的⒈調(diào)查社會(huì)對(duì)取消“一考定終身”的看法；⒉調(diào)查社會(huì)對(duì)中國(guó)教育制度改革的看法；⒊分析此項(xiàng)改革的利與弊。1.請(qǐng)問(wèn)你的身份是？

□學(xué)生□教師□家長(zhǎng)□其他這次調(diào)查中，學(xué)生人數(shù)占60%，家長(zhǎng)人數(shù)占20%，教師人數(shù)占10%，其他關(guān)注人員占10%。2.你覺(jué)得“一考定終身”制度的優(yōu)、缺點(diǎn)在于？

被調(diào)查人員大部分認(rèn)為原有高考制度的優(yōu)點(diǎn)在于相對(duì)公平，符合社會(huì)發(fā)展的需要等；而缺點(diǎn)則是過(guò)于殘酷，考生壓力過(guò)大等?？傮w認(rèn)為，現(xiàn)有高考制度有待改進(jìn)。3.你是否支持取消“一考定終身”制度？

□支持□不支持□無(wú)所謂

絕大多數(shù)人支持取消“一考定終身”制度，仍有部分保持中立，極少數(shù)人支持舊制度。證明此次教育部做出高考制度改革的做法是全社會(huì)的要求，符合時(shí)代的發(fā)展。4.你認(rèn)為取消”一考定終身”制度對(duì)中國(guó)教育制度改革有什么作用？□有重要的作用

□有一定積極作用

□沒(méi)作用5.你覺(jué)得將來(lái)的考試制度會(huì)朝什么方向發(fā)展？□一考定終身

□一年考多次，選擇一次成績(jī)

□以專(zhuān)業(yè)考試為主

□推薦+平時(shí)成績(jī)

□寬進(jìn)嚴(yán)出，提高淘汰率

□其它

對(duì)于將來(lái)高考制度的發(fā)展，大部人認(rèn)為將會(huì)以一年考多次，選一次成績(jī)?yōu)橹髁?，因?yàn)檫@樣既保持了高考原有的相對(duì)公平，有給考生提供了多次參考的機(jī)會(huì)，更受支持。同時(shí)，多數(shù)人認(rèn)為，推薦+平時(shí)成績(jī)也是一種發(fā)展趨勢(shì)，但是畢竟推薦這種方式中包含太多主觀因素，不利于高考公平的體現(xiàn)。而其他幾種方式均只有少數(shù)人支持。6.你對(duì)現(xiàn)在各高校進(jìn)行的“自主招生”的看法是？

□支持，有利于減輕優(yōu)生偶然失誤造成的影響

□反對(duì)，難做到公平、公正

□無(wú)所謂，和我無(wú)關(guān)對(duì)于高?，F(xiàn)在“自主招生”的制度62人表示支持，17人表示反對(duì)，21人保持中立。調(diào)查證明，作為高考制度改革的一種，“自主招生”仍受社會(huì)的支持。7.你認(rèn)為日后“自主招生”會(huì)有怎樣的發(fā)展？

□會(huì)擴(kuò)大“自主招生”面

□按學(xué)校的百分比招生

□減少筆試所占分?jǐn)?shù)的比例

□其它

對(duì)于“自主招生”的發(fā)展，73人認(rèn)為會(huì)擴(kuò)大自制招生面，12人認(rèn)為會(huì)按學(xué)校的百分比招生，2人認(rèn)為有其他發(fā)展，23人認(rèn)為將減少筆試所占分?jǐn)?shù)的比例。調(diào)查證明，大多數(shù)人希望高校擴(kuò)大“自主招生”面，現(xiàn)在“自主招生”還未成熟，相信在不就的將來(lái)，“自主招生”制度將更加的完善。結(jié)論歷來(lái)國(guó)家一項(xiàng)政策的出臺(tái)，社會(huì)的觀點(diǎn)往往是褒貶不一。在這次調(diào)查過(guò)程中，我們就看到對(duì)于未來(lái)五年內(nèi)取消“一考定終身”，高考部分科目將可一年多考的改革方案，社會(huì)有許多不同的看法。首先對(duì)于這次改革，社會(huì)各界都表現(xiàn)出了期待。因?yàn)檫@次改革將會(huì)是中國(guó)教育制度改革的又一跨越時(shí)刻，高考“一考定終身”的現(xiàn)狀終將打破。并且許多人認(rèn)為此次改革不僅是為考生提供了更多的機(jī)會(huì)，同時(shí)考生迎考的也會(huì)明顯減小，心態(tài)也會(huì)更加平和。一年多考制度可以更加真實(shí)、客觀地反映出考生的水平。但是，仍有一部分人表示，此次改革在提供了更多的升學(xué)機(jī)會(huì)的同時(shí)，也可能造成更大的壓力，加重考生的負(fù)擔(dān)。因?yàn)?，考生及家長(zhǎng)普遍存在“沒(méi)有最好，只