某護坡?lián)鯄椖靠辈樵O(shè)計技術(shù)交流PPT_第1頁
某護坡?lián)鯄椖靠辈樵O(shè)計技術(shù)交流PPT_第2頁
某護坡?lián)鯄椖靠辈樵O(shè)計技術(shù)交流PPT_第3頁
某護坡?lián)鯄椖靠辈樵O(shè)計技術(shù)交流PPT_第4頁
某護坡?lián)鯄椖靠辈樵O(shè)計技術(shù)交流PPT_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

×××××××移民安置小區(qū)護坡(擋墻)勘查設(shè)計項目交流匯報任務(wù)來源1任務(wù)背景、難度及解決措施2勘查設(shè)計工作3質(zhì)量成果4總結(jié)51.任務(wù)來源

根據(jù)陜國土資發(fā)【2013】36號關(guān)于印發(fā)《陜南移民搬遷集中安置點護坡(擋墻)項目管理暫行辦法的通知》及陜南移辦發(fā)【2013】49號《關(guān)于陜南移民搬遷集中安置點護坡(擋墻)項目建設(shè)有關(guān)問題的通知》文件,為保障安置點居民與房屋的安全,我院承擔(dān)了旬陽縣四海逸家移民搬遷安置點護坡(擋墻)工程地質(zhì)勘查工作。

2.任務(wù)背景、難度及解決措施

×××××××建設(shè)場地位于旬陽縣城關(guān)鎮(zhèn)草坪社區(qū)四、五組,旬河右岸,山體中下部,該安置區(qū)安置居民戶數(shù)較大,其中一期規(guī)劃大于100戶,三期總規(guī)劃安置人數(shù)大于1000人,工程重要性等級高,旬陽縣領(lǐng)導(dǎo)對其很重視。

在接受委托之前,該場地已經(jīng)進行了安置小區(qū)施工,且安置小區(qū)已經(jīng)做了相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估及巖土工程勘察。建設(shè)場地已經(jīng)完成多級場地整平。

場地初期邊坡開挖全貌

勘查期間建設(shè)場地安置房編號開始動工時間房屋建設(shè)情況D-1#、D-2#2013年6月結(jié)構(gòu)已封頂、正在裝修D(zhuǎn)-3#、D-4#2013年3月以完成5層結(jié)構(gòu)施工D-5#、D-6#2014年2月結(jié)構(gòu)已封頂D-8#、D-9#2013年9月結(jié)構(gòu)已封頂D-7#、D-10#2013年11月結(jié)構(gòu)已封頂建設(shè)場地穩(wěn)定性存在問題(滑坡場地)初步調(diào)查結(jié)論專家、領(lǐng)導(dǎo)意見已有地質(zhì)資料(需進行場地穩(wěn)定性(滑坡)勘察和治理設(shè)計;滑坡專項勘察)地形地貌(河谷階地、低山)地理位置(旬河右岸河流階地)場地歷史狀況(曾經(jīng)發(fā)生過滑坡)場地重要性(規(guī)劃安置人數(shù)大于1000人,工程重要性等級高)項目定性場地定位(老滑坡)縣市領(lǐng)導(dǎo)意向《評估報告》結(jié)論:斜坡區(qū)中部形成滑坡可能性大,危險性大,建議:對中部斜坡區(qū)(危險性大區(qū))請有相應(yīng)資質(zhì)單位進行場地穩(wěn)定性(滑坡)勘察和治理設(shè)計,采取合理治理措施后方可進行建設(shè)。《巖土工程勘察報告》結(jié)論:邊坡有垮塌現(xiàn)象,巖體松散,在施工前必須進行滑坡專項勘察。各方擬定好的場地,不應(yīng)當有問題。需證明建設(shè)場地可以進行工程建設(shè)。項目難度建設(shè)場地定性為老滑坡

滑坡主滑體土由碎石土、石渣狀千枚巖、粉質(zhì)粘土組成,區(qū)內(nèi)不同時代、不同成因、不同組構(gòu)的巖土體層序相互顛倒,判斷形成原因為已發(fā)生過滑坡所致,時代較早,主滑體為一處古滑坡。

對勘查期間對滑坡底層的劃分造成較大的困難,很難較快的對滑坡形成直觀認識。項目難度建設(shè)場地定性為老滑坡建設(shè)場地很重要,可見明顯裂縫,及邊坡垮塌。與調(diào)查走訪結(jié)果不一樣。項目正在建設(shè),證明了目前滑坡的穩(wěn)定性,建設(shè)后期安置房,公路建設(shè)完成后,特別是大規(guī)模削方后,滑坡場地穩(wěn)定性是否滿足要求?;路€(wěn)定(找證據(jù))項目難度建設(shè)場地定性為老滑坡滑坡穩(wěn)定(找證據(jù))影響工程建設(shè)的不良情況(不穩(wěn)定邊坡)根據(jù)規(guī)劃,還需要進行場地整平,削方,形成的邊坡的穩(wěn)定性,需要考慮。項目難度建設(shè)場地定性為老滑坡滑坡穩(wěn)定(找證據(jù))影響工程建設(shè)的不良情況(不穩(wěn)定邊坡)根據(jù)規(guī)劃,形成的不穩(wěn)定邊坡位置,是否需要治理,規(guī)模,大小,威脅對象是什么?可以用什么治理方法。對不穩(wěn)定邊坡進行治理項目難度建設(shè)場地定性為老滑坡滑坡穩(wěn)定(找證據(jù))影響工程建設(shè)的不良情況(不穩(wěn)定邊坡)場地正在建設(shè),場地中部最合適治理位置無治理場地。場地未建設(shè)完成,部分規(guī)劃設(shè)施還未動工,場地整平未完成。建設(shè)方意見。需要用抗滑樁進行治理對不穩(wěn)定邊坡進行治理解決措施評定穩(wěn)定性確定治理方案充分了解項目情況收集意見(查看已有資料)(匯總市縣領(lǐng)導(dǎo)、甲方意見)(驗證前期判斷)3.勘查設(shè)計工作確定目標編制勘查方案場地勘查(查找證據(jù))場地穩(wěn)定性評價(場地穩(wěn)定)初步設(shè)計場地穩(wěn)定性及初步設(shè)計評審調(diào)整設(shè)計方案滑坡勘查不穩(wěn)定邊坡勘查序號工作項目單位工作量1地形測繪地形圖(1∶500)km20.36地形剖面(1∶500)m/條984.2/32工程地質(zhì)測繪1∶500km20.423勘探工程鉆孔m/個301.6/6探槽m/個19.7/94引用資料鉆孔m/個365.1/165取樣取土樣件58巖樣件3水樣組16現(xiàn)場現(xiàn)場重度試驗次3試驗現(xiàn)場含水量試驗件37土工試驗件588巖石抗壓件39水質(zhì)簡分析件110土易溶鹽件3滑坡體的穩(wěn)定性分析計算與評價1、滑坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性定量計算,采用傳遞系數(shù)法計算,得出結(jié)論,主滑體在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)條件下,處于定狀態(tài);淺層滑體在天然狀態(tài)及暴雨條件下,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

滑坡目前處于穩(wěn)定狀態(tài),發(fā)生整體滑動的可能性不大,但由于目前場地正在施工建設(shè)中,可能發(fā)生淺表層小規(guī)模溜滑。2、滑坡穩(wěn)定性預(yù)測定量計算,計算方法同滑坡現(xiàn)狀穩(wěn)定性計算,滑動面為原滑面,各項參數(shù)同原滑體,各垂直條塊坡面高程依據(jù)規(guī)劃地坪確定,假設(shè)所有擬建、在建、已建安置房已經(jīng)建設(shè)完成,計入坡體上部所有超載值。認為建設(shè)工程結(jié)束后,主滑體穩(wěn)定性不會發(fā)生較大變化,無需對主滑坡進行治理,淺層滑體Ⅱ緊鄰下部擬建草坪路,需要進行治理。3、安置區(qū)后部邊坡穩(wěn)定性預(yù)測定量計算,采用圓弧滑動法分析其穩(wěn)定性,預(yù)測草坪路上部邊坡在工程開挖后的人工臺坎在天然狀態(tài)及暴雨條件下,斜坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。4、安置區(qū)前緣整平場地穩(wěn)定性預(yù)測定量計算,假設(shè)對草坪路上部邊坡已經(jīng)進行了支護,上部坡體達到穩(wěn)定后,不再對下部坡體傳遞下滑力,只對安置區(qū)場場地地段進行穩(wěn)定性計算,計入各項超載值,判定建設(shè)場地整體滑動的可能性不大,但在場地東側(cè)擬建道路外坡體,多臨時堆積棄土,后期建設(shè)工程中下部存在大量坡腳開挖,可能會對上部建設(shè)場地整體產(chǎn)生影響??辈榻Y(jié)論勘查結(jié)論:

(1)共圈定3個滑坡,分別是主滑坡體(Ⅰ),淺層滑坡(Ⅱ)、淺層滑坡(Ⅲ)。

(2)綜合分析認為目前主滑體在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)下均處于穩(wěn)定狀態(tài),淺層滑體在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)下,均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

預(yù)測認為建設(shè)工程結(jié)束后,對主滑體而言,挖方工程對滑坡體上部具有一定的卸荷作用,建筑物荷載折合的土柱高度低于挖方土柱高度,主滑體穩(wěn)定性不會受到影響,通過穩(wěn)定性計算主滑體在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)下均處于穩(wěn)定狀態(tài)。對于淺層滑體(Ⅱ)而言,坡體前緣會進行削方,會降低坡體穩(wěn)定性,淺層滑體在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)下,均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

預(yù)測建設(shè)工程結(jié)束后,草坪路上部邊坡在工程開挖后的人工臺坎在天然狀態(tài)及暴雨條件下,斜坡處于不穩(wěn)定狀態(tài),發(fā)生整體滑動的可能性大,必須進行邊坡防護。

預(yù)測建設(shè)工程結(jié)束后,主滑體下部地段,也就是安置區(qū)整平場地在天然狀態(tài)及暴雨狀態(tài)下,均處于穩(wěn)定狀態(tài),判定建設(shè)場地整體滑動的可能性不大,但需對D-1#、D-2#、D-3#東側(cè)擬建道路外坡體,進行邊坡防護。初步設(shè)計Ⅰ型樁共48根,截面尺寸采用2.0m×3.0m,間距6.0m,樁長分20m、25m、35m三種樁長,樁外露10m,抗滑樁軸線扭轉(zhuǎn)11°,樁間設(shè)置砌石擋土墻。Ⅱ型抗滑樁截面尺寸采用1.5m×1.8m,間距4.0m,樁長采用L=22m評審后調(diào)整設(shè)計成果成果

序號

名稱

1×××××××移民安置小區(qū)建設(shè)場地穩(wěn)定性評價報告(含工程地質(zhì)平面圖、剖面圖、鉆孔柱狀圖)2×××××××移民安置小區(qū)護坡(擋墻)初步設(shè)計

(含工程平面布置圖、剖面設(shè)計圖、抗滑樁設(shè)計圖、擋墻設(shè)計圖、排水溝社會圖)(兩個方案)3×××××××移民安置小區(qū)護坡(擋墻)工程地質(zhì)勘查報告(含工程地質(zhì)平面圖、剖面圖、鉆孔柱狀圖)4×××××××移民安置小區(qū)護坡(擋墻)工程設(shè)計(一期工程)(含工程平面布置圖、剖面設(shè)計圖、抗滑樁設(shè)計圖、擋墻設(shè)計圖、排水溝社會圖)5×××××××移民安置小區(qū)護坡(擋墻)工程設(shè)計(二期工程))(含工程平面布置圖、剖面設(shè)計圖、抗滑樁設(shè)計圖、擋墻設(shè)計圖、排水溝社會圖)4.質(zhì)量成果2014年7月27日,旬陽縣國土資源局邀請專家和有關(guān)部門代表組成審查組對我院編制的《×××××××建設(shè)場穩(wěn)定性評價報告》進行了評審,被予以審查通過。

本次護坡?lián)鯄辈樵O(shè)計合同額40萬,最終一期、二期預(yù)算總投資1331.15萬元。5、總結(jié)1、本次勘查設(shè)計有許多不盡如人意的地方,對旬陽縣及安康市政府的意圖把握不到位,造成了勘查設(shè)計工作的一些不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論