第5章市場結構分析

第5章市場結構分析市場結構分類完全競爭與完全壟斷壟斷競爭與寡頭壟斷為什么壟斷市場中產品的價格通常較高？為什么有些企業(yè)即使出現(xiàn)虧損也繼續(xù)生產？為什么有些企業(yè)明知降價沒有好處，卻仍然選擇降價？第一節(jié)市場結構及其分類市場：具有交易關系的賣方和買方的集合。有形市場和無形市場市場結構：反映市場競爭程度的屬性。市場結構的分類：四種典型市場結構

完全競爭市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場完全壟斷市場影響市場結構的主要因素（從賣方分析）劃分市場結構的依據：影響競爭態(tài)勢與競爭特性的主要因素,主要包括四個：市場中賣者與買者的個數，商品的同質性市場進入或退出的條件信息的完全性四種市場結構的主要特征市場結構廠商數目產品類型進入壁壘企業(yè)控價能力完全競爭多標準化無無壟斷競爭較多有差別低低寡頭壟斷較少標準化或高一定有差別完全壟斷獨家無替代品極高強（一）完全競爭1. 大量的買主和賣主2.同質產品（標準化產品）3.自由進入和退出（沒有行業(yè)壁壘）4.企業(yè)之間沒有共謀5.對全部市場信息完全了解6、沒有交易成本（二）壟斷競爭1、眾多的買主和賣主2、差別產品3、自由進入與退出行業(yè)4、企業(yè)之間沒有共謀5、信息不完全（三）寡頭1、少數企業(yè)2、產品可以是有差別的，也可以是標準化的

3、企業(yè)之間存在著明顯的相互影響

4、進入困難（四）壟斷

1. 一個企業(yè)

2. 完全差別的產品(與其它產品的交叉價格彈性很?。?/p>

3. 很高的進入壁壘,諸如絕對的成本優(yōu)勢,消費者的偏好,規(guī)模經濟性,大規(guī)模的資本投資或進入行業(yè)的法律壁壘等。

4、不完全信息決策原則的應用決策原則在各種市場結構下的應用企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化的基本原則如果產品的邊際收入高于邊際成本,擴大生產.如果產品的邊際收入低于邊際成本,減少生產如果產品的邊際收入等于邊際成本,實現(xiàn)利潤最大化第二節(jié)完全競爭市場中企業(yè)的決策一市場特征廠商數目很多；（任何一個企業(yè)都不可能影響市場價格）產品是標準化的；（不同企業(yè)之間的產品可以完全替代）不存在市場進入壁壘；（企業(yè)可以自由進出市場）有關交易的信息是充分的；（任何交易方都可以實現(xiàn)最優(yōu)決策）企業(yè)之間沒有共謀沒有交易成本二企業(yè)短期決策短期:不考慮企業(yè)生產規(guī)模的變動以及行業(yè)內企業(yè)數目的變化,企業(yè)決策主要集中于是否生產和生產多少的問題市場需求曲線與企業(yè)需求曲線PQQPSDdP0為實現(xiàn)利潤最大化企業(yè)應生產多少？在完全競爭市場中企業(yè)沒有價格決策，但可以通過調整產量來實現(xiàn)利潤最大化。dMCACQPP00單價＝邊際成本＝邊際收入Q0經濟利潤短期中企業(yè)的盈利狀況價格高于平均成本曲線的最低點：超額利潤價格等于平均成本曲線的最低點：正常利潤價格小于平均成本曲線的最低點：虧損最小虧損與關廠決策規(guī)則：價格高于平均變動成本，經理就應該決定生產，反之，則應做出關廠決定經濟利潤與正常利潤當企業(yè)能夠獲得正的利潤時，這一利潤是超額利潤，因為成本中包含正常利潤；正常利潤是企業(yè)進行投資所預期獲得的最低利潤水平。如果企業(yè)利潤低于這一水平，那么企業(yè)將選擇其他行業(yè)進行投資；當企業(yè)經濟利潤小于零時，并不意味著企業(yè)的會計利潤小于零，但企業(yè)連正常利潤都沒有獲得。當市場價格低于平均成本時，企業(yè)還應該產生嗎？結論：在短期內，只要價格高于平均變動成本，企業(yè)繼續(xù)生產在經濟上都是合理的。MCACAVCP0P1QP三長期均衡企業(yè)決策除了產量,還涉及生產規(guī)模,甚至是否退出該行業(yè)的問題當市場經過足夠長的時間調整后，經濟利潤必定趨于零。生產長期均衡的必要條件：LACLMCQP0對完全競爭市場結構的評價資源配置效果。從靜態(tài)來看，完全競爭市場可以實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。P=MC分配效果。在完全競爭市場中，競爭將使得超額利潤消失。正好在平均成本的最低點處生產。P=AC的最低點,說明企業(yè)在既定的技術水平下已經最充分的利用了各種生產資源,生產效率達到最高.例1生意冷清的餐館和淡季的小型高爾夫球場你是否曾經走進一家餐館吃午飯，發(fā)現(xiàn)里面幾乎沒人?你會問為什么這種餐館還要開門呢?看來幾個顧客的收入不可能彌補餐館的經營成本。在作出是否經營的決策時，餐館老板必須記住固定與可變成本的區(qū)分。餐館的許多成本—租金、廚房設備、桌子、盤子、餐具等等——都是固定的。在午餐時停止營業(yè)并不能減少這些成本。當老板決定是否提供午餐時，只有可變成本——增加的食物價格和額外的侍者工資——是相關的。只有在午餐時從顧客得到的收人少到不能彌補餐館的可變成本，老板才在午餐時間關門，即使顧客寥寥無幾，照常營業(yè)也不至于賠錢。夏季度假區(qū)小型高爾夫球場的經營者也面臨著類似的決策。由于不同的季節(jié)收入變動很大，企業(yè)必須決定什么時候開門和什么時候關門和固定成本(購買土地和建球場的成本)又是無關的。只要在一年的這些時間，收人大于可變成本，小型高爾夫球場就要經營。覆水難收與沉沒成本在你的生活中或許有時有人會對你說“覆水難收”，或者“過去的事讓它過去吧!”這些諺語含有理性決策的深刻真理。經濟學家說，當成本已經發(fā)生而且無法收回時，這種成本是沉沒成本。一旦成本沉沒了，它就不再是機會成本了。因為對沉沒成本無所作為，當你作出包括經營戰(zhàn)略在內的各種社會生活決策時可以不考慮沉沒成本。我們對企業(yè)停止營業(yè)決策的分析，是沉沒成本無關性的一個例子。我們假設，企業(yè)不能通過暫時停產來收回它的固定成本。因此，在短期中企業(yè)的固定成本是沉沒成本，而且，企業(yè)在決定生產多少時可以放心地不考慮這些成本。企業(yè)的短期供給曲線是在平均可變成本曲線以上的邊際成本曲線的那一部分，而且，固定成本的大小對供給決策無關緊要。沉沒成本的無關性解釋了實現(xiàn)企業(yè)是如何決策的。例如，在80年代初，許多最大的航空公司有大量虧損。美洲航空公司1992年報告的虧損為4．75億美元，三角航空公司虧損5．65億美元，而美國航空公司虧損6．01億美元。但是，盡管有虧損，這些航空公司繼續(xù)出售機票并運送乘客。乍一看，這種決策似乎讓人驚訝：如果航空公司飛機飛行要虧，為什么航空公司的老板不干脆停止他們的經營呢?為了理解這種行為，我們必須認識到，航空公司的許多成本在短期中是沉沒成本。如果一個航空公司買了一架飛機而且不能轉賣，那么，飛機的成本就沉沒了。飛行的機會成本只包括燃料的成本和機務人員的工資。只要飛行的總收益大于這些可變成本，航空公司就應該繼續(xù)經營。而且，事實上它們也是這樣做的。沉沒成本的無關性對個人決策也是重要的。例如，設想你對看一場新放映的電影的評價是10美元。你用7美元買了一張票，但在進電影之前，你丟了票。你應該再買一張嗎?或者你應該馬上回家并拒絕花14美元看電影?回答是你應該再買一張票。看電影的利益(10美元)仍然大于成本。(第二張票的7美元)。你為丟了的那張票付的7美元是沉沒成；覆水難收，不要為此而懊惱。第三節(jié)完全壟斷市場中企業(yè)的決策一市場特征市場中只有一個生產者；不存在任何替代品；其他任何企業(yè)進入都很困難或不可能是價格的制定者或價格的發(fā)現(xiàn)者，不是價格的接受者壟斷形成的原因：控制了關鍵性資源；市場進入壁壘非常高；規(guī)模經濟政府的管制二企業(yè)行為已知需求曲線與成本曲線QP0D（AR）MRACMCQ0P0壟斷與競爭條件下定價比較壟斷市場均衡時，MR=MC競爭市場達到均衡時，P=MC壟斷企業(yè)一定能贏利嗎?PMPCPQ0QMQCDMRMC價格歧視一家企業(yè)在同一時間對同一產品向不同的購買者索取兩種或者兩種以上的價格，或對銷售給不同購買者的同一種產品在成本不同時索取相同的價格條件：1、企業(yè)是個壟斷著，具有一定的市場支配能力，可以操縱價格2、各個市場的需求彈性必須不同3、各個市場是相互分離的三壟斷市場經濟效率的評價生產不足，資源配置效果非常低。（均衡時P>MC）,社會對企業(yè)所生產的產品價值的評價要高于所投入資源的價值,從社會資源合理分配的角度看,生產不足.效率不高，壟斷企業(yè)不能用最低的平均成本進行生產，因此不能最有效的利用生產要素，造成生產資源的浪費分配不公平，企業(yè)能保持壟斷利潤，是以犧牲全社會消費者的利益為代價的，是對消費者權益的剝奪阻礙技術進步。政府干預措施對壟斷企業(yè)課以重稅，抽走超額利潤，使分配公平些制定和執(zhí)行反壟斷法對自然壟斷企業(yè)進行管制有關建立反壟斷法的爭論正方意見：反壟斷法是維持正常市場秩序的基本法規(guī)之一；壟斷所帶來的低效率是有目共睹的；競爭是提高中國經濟增長質量的必由之路；反方意見：從國際競爭需要出發(fā)，中國應該促進大企業(yè)的發(fā)展，而反壟斷法必然會在一定程度上限制大企業(yè)的發(fā)展；目前大多數壟斷是國家壟斷，是國家控制關鍵領域的需要；第四節(jié)壟斷競爭市場中企業(yè)的決策一市場特征廠商數目較多；（競爭的特征）產品之間存在差異；（壟斷的特征）市場進入壁壘較低；（競爭的特征）Q二企業(yè)行為產品差異對需求曲線的影響既不是水平直線,也不是市場需求曲線,而是一條比市場需求更有彈性的斜線,壟斷競爭企業(yè)的需求是有彈性的(有替代品)

企業(yè)短期決策已知需求曲線與成本曲線。由于產品的差別化，需求曲線是傾斜的。DMRACMCQP0Q0P0經濟利潤

長期均衡當市場達到長期均衡狀態(tài)時，經濟利潤為零。DMRACMCQP長期均衡條件：MR=MCP=AC非價格競爭壟斷競爭企業(yè)為什么不通過降價來推銷自己的產品?1、產品的價格不是隨意制定的，而是根據利潤最大化原則確定的2、壟斷競爭企業(yè)之間對價格競爭比較敏感，如果一個企業(yè)降價，其他廠商也降價，該企業(yè)銷售量并不會增加，結果是利潤下降非價格競爭：品質競爭，各種促銷活動的競爭壟斷競爭市場經濟效率的評價經濟效率低于完全競爭市場，高于完全壟斷市場和寡頭壟斷市場弊病：1、P>LMC，邊際收益大于邊際成本，社會資源合理分配的角度來看，企業(yè)生產不足2、雖然P=LAC，但不在長期平均成本曲線的最低點，說明其生產能力沒有得到充分利用，生產效率沒有達到最高3、非價格競爭在一定程度上是對資源的浪費優(yōu)點：1、如果所有企業(yè)的生產能力都充分利用，都在成本最低處生產，就要關掉一批企業(yè)2、從消費者福利的角度看，壟斷競爭企業(yè)的低生產效率可以更好滿足消費者的偏好。在非價格競爭中，壟斷競爭企業(yè)必須提高技術，改進產品，因而比完全競爭企業(yè)更有利于創(chuàng)新第五節(jié)寡頭壟斷市場中企業(yè)的決策一市場特征1、少數企業(yè)控制了絕大部分市場份額2、產品可以是有差別的，也可以是標準化的

3、企業(yè)之間存在著明顯的相互影響

4、進入困難寡頭壟斷市場中企業(yè)行為的本質特征在于他們的行為相互依存。二、企業(yè)行為由于寡頭壟斷市場的復雜性，經濟學無法用一個簡單的標準模型來說明企業(yè)行為，根據寡頭企業(yè)相互間的竟爭與依存關系，大體可分為三種情況1、彎折的需求曲線模型各寡頭企業(yè)獨立決策,各自為政,不串謀.問題：為什么寡頭壟斷市場中價格具有相對穩(wěn)定性？假設：當一家企業(yè)降價時，其他企業(yè)跟著降價；當一家企業(yè)提價時，其他企業(yè)不跟著提價；DMRMC1MC22、價格領導模型在一定程度上公開或者不公開的保持默契在反壟斷法的限制下，相互競爭的企業(yè)不能進行協(xié)商。企業(yè)處于兩難境地：漲價可能喪失競爭優(yōu)勢，降價可能引起價格戰(zhàn)。解決辦法：通過達成默契來協(xié)調價格。由一家企業(yè)（價格領導企業(yè)）率先調整價格，其他企業(yè)（價格跟隨企業(yè)）跟著調整。什么樣的企業(yè)可以充當價格領導企業(yè)？可能是實力最強的企業(yè)，也可能是效率最高或信息靈敏的企業(yè)。3、博弈論模型:各寡頭企業(yè)是對抗與合作并存

囚徒困境

BA

坦白不坦白

A=5年A=7年

B=5年B=2年

A=2年A=3年

B=7年B=3年坦白不坦白每一個人的結局不僅取決于自身的選擇,同時也取決于對手的選擇博弈分析的基本思想理解對手，并站在對手的立場來推斷對手可能采取的策略。你愿意為100元錢出價多少？如果拍賣100元錢，從1元開始投標，誰出價高誰就可以得到這1