水泥質(zhì)量檢驗(yàn)及其檢測(cè)工作質(zhì)量控制

質(zhì)量檢測(cè)工程質(zhì)量文章編號(hào)：1671-3702(2008)07(A)-0019-04水泥質(zhì)量檢驗(yàn)及其檢測(cè)工作質(zhì)量控制**1**2**3**【摘要】介紹目前青島市工程實(shí)驗(yàn)室在水泥檢測(cè)工作中存在的一些問題，分析了這些問題對(duì)檢測(cè)結(jié)果帶來的影響。根據(jù)相關(guān)規(guī)范，提出了檢測(cè)工作的控制要求和問題解決方法，并對(duì)試驗(yàn)環(huán)節(jié)的操作要點(diǎn)作了說明?！娟P(guān)鍵詞】水泥質(zhì)量；檢測(cè)；質(zhì)量控制；實(shí)驗(yàn)室；能力驗(yàn)證【中圖分類號(hào)】TU528．07【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】BCementProductionQualityTestandControloftheQualityoftheTestWork**QingdaoConstructionEngineeringQualitySupervisionStation，Qingdao266071，China；2、QingdaoConstructionEngineeringQualityInspectionDetectionCentersCo.,Ltd,Qingdao266012，China；3、LaboratoryofQingdaoConstructionEngineeringJudicialAppraisalCenter,Qingdao266071，China)AbstractThecommonproblemsofinfluencingtheimpartialityandaccuracyofqualitytestincementproductionofconstructionengineeringwererevealedinthispaper.Andtherequirementsandthemethodsonthequalitycontrolprocessofthetestingworkwereintroduced,forthepurposeofimprovinglaboratorytestlevelofcementproductionqualityinconstructionengineering.Keywordscementproductionquality；test；qualitycontrast；laboratory；abilityvalidation1.引言建筑工程中的水泥質(zhì)量檢驗(yàn)是工程實(shí)驗(yàn)室材料檢驗(yàn)中的重要檢測(cè)項(xiàng)目之一，其檢驗(yàn)工作質(zhì)量水平的高低，直接關(guān)系到施工現(xiàn)場(chǎng)水泥材料的正確使用和工程的結(jié)構(gòu)質(zhì)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來青島市各工程檢測(cè)機(jī)構(gòu)在全省組織的水泥對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)中所出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)的單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)合格率達(dá)到98.6%，其中滿意結(jié)果的檢測(cè)數(shù)據(jù)占93.6%，不合格(離群值)的檢測(cè)數(shù)據(jù)僅占1.4%，低于全省平均水平（2.1%）；存在問題的檢測(cè)數(shù)據(jù)占5.0%，也低于全省平均水平（5.7%）；全部滿意的單位占70%（全省為59.9%）。但通過對(duì)工程實(shí)驗(yàn)室的日常管理工作和監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)在水泥檢驗(yàn)工作中存在一些帶有普遍性的問工程質(zhì)量2008.No.7(A)題。影響了水泥檢測(cè)工作質(zhì)量的穩(wěn)定和提高，影響了水泥檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和公正性。為此，筆者就這些問題進(jìn)行分析和探討，提出解決辦法及建議。2水泥樣品的取樣、接收、制備與存放2.1問題及分析1）施工現(xiàn)場(chǎng)的驗(yàn)收和取樣水泥施工進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，采購(gòu)方驗(yàn)貨只關(guān)注品種、數(shù)量等，也只是簽收水泥廠的發(fā)貨回單，點(diǎn)清貨物即算驗(yàn)收完成，很少同時(shí)向供貨方索要水泥出廠合格證及相關(guān)技術(shù)資料，更少能與供貨方為委托進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)而共同取樣簽封。施工單位在取樣委托復(fù)驗(yàn)時(shí)，采購(gòu)雙方或監(jiān)理不能到位旁站見證，由此造成取樣點(diǎn)數(shù)量不能保證，樣品不均勻的問題。一些單位為圖省事，甚至直接抽取(總403)19質(zhì)量檢測(cè)一整袋水泥送檢，使委托復(fù)驗(yàn)的水泥樣品既沒有代表性，又不具有公正價(jià)值。2）實(shí)驗(yàn)室接收、制備和封存水泥樣品部分實(shí)驗(yàn)室接收委托水泥樣品時(shí)，未按要求讓委托方辦理手續(xù)和提供必要的信息，因此，在水泥檢驗(yàn)中，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，無法準(zhǔn)確界定施工現(xiàn)場(chǎng)的水泥批次和數(shù)量。目前施工現(xiàn)場(chǎng)普遍對(duì)普通硅酸鹽水泥摻加火山灰質(zhì)混合材料的信息不清楚，所以在水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)過程中將無法確定加水量，導(dǎo)致該水泥強(qiáng)度結(jié)果的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)卻，甚至出現(xiàn)錯(cuò)誤，影響對(duì)水泥質(zhì)量的正確判定。部分實(shí)驗(yàn)室接收的樣品未按規(guī)定要求進(jìn)行必要的篩分、均化和留足規(guī)定數(shù)量的封存樣，以及未密封好樣品等，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)卻，如混入水泥中的個(gè)別較大固體顆粒未剔出，將影響水泥試驗(yàn)稱量的精確度和均勻性，干擾了水泥試驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)性；封存樣密封不嚴(yán)會(huì)導(dǎo)致樣品受潮，結(jié)塊，使封存水泥的實(shí)際強(qiáng)度值下降較大，失去保存原樣品質(zhì)的價(jià)值；數(shù)量不足和封存不嚴(yán)將會(huì)直接影響仲裁檢驗(yàn)的可信度和公正性。2.2水泥樣品驗(yàn)收取樣和制備的基本要求和方法1）根據(jù)GB175-2007中9.6條[1]的規(guī)定，交貨時(shí)水泥的質(zhì)量驗(yàn)收可分為抽取實(shí)物試樣檢驗(yàn)或以生產(chǎn)者同編號(hào)水泥的檢驗(yàn)報(bào)告為依據(jù)的兩種情況。其中抽取實(shí)物的方法又分成在發(fā)貨前或交貨地共同取樣和簽封的兩種方式。根據(jù)GB50204—2002中的條[2]的規(guī)定，水泥進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)每批必須檢查并抽樣進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。GB50300—2001中的第條[3]的規(guī)定，水泥應(yīng)按規(guī)定在建設(shè)單位或監(jiān)理單位見證人員的見證下取樣檢測(cè)。因此，依據(jù)上述兩條規(guī)定，施工現(xiàn)場(chǎng)水泥進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收符合采用上述標(biāo)準(zhǔn)中交貨地共同抽取和簽封實(shí)物試樣的規(guī)定。具體實(shí)施可由買賣雙方在見證人員的見證下按GB12573—1990的規(guī)定[4]取樣。即從20個(gè)以上的不同部位，共取20kg樣品，縮分為二等份，用密閉容器封存好（加貼雙方簽封的封條），一份委托檢驗(yàn)，一份按規(guī)定存放40天。若水泥質(zhì)量出現(xiàn)糾紛須進(jìn)行仲裁檢驗(yàn)時(shí)，只有上述取樣方式才符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，否則樣品的代表性和可信度會(huì)受到質(zhì)疑，并失去了仲裁檢驗(yàn)的價(jià)值。2）實(shí)驗(yàn)室在辦理樣品檢驗(yàn)委托時(shí)，如委托方已20(總404)按上述要求取樣，只須委托方提供水泥方面的如下信息：水泥生產(chǎn)企業(yè)名稱；水泥品種、強(qiáng)度等級(jí)；出廠日期、編號(hào)；以及代表數(shù)量和見證手續(xù)等。必要時(shí)還應(yīng)提供水泥中混合材品種及摻加量等其它方面的信息。如委托方已取樣，但未按規(guī)定取樣和處理樣品，實(shí)驗(yàn)室除應(yīng)獲得上述信息和按規(guī)定進(jìn)行篩分、縮分、拌勻和封存樣品等處理外，還應(yīng)告知其取樣不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定所冒的法律風(fēng)險(xiǎn)，以及該樣品只能復(fù)檢不能進(jìn)行仲裁。因?yàn)榇藰悠返拇硇院涂尚哦瓤隙〞?huì)受到質(zhì)疑，除非委托是買賣雙方的共同行為。3水泥檢驗(yàn)環(huán)境及養(yǎng)護(hù)條件的控制3.1問題及分析1）部分實(shí)驗(yàn)室對(duì)水泥檢驗(yàn)的環(huán)境及養(yǎng)護(hù)條件的控制重視不夠，控制手段和監(jiān)控措施不到位。有些檢驗(yàn)人員對(duì)溫度控制范圍和其對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響在認(rèn)識(shí)上存有誤區(qū)。有些試驗(yàn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)室的溫度（20℃±2℃）和養(yǎng)護(hù)箱、養(yǎng)護(hù)池水的溫度（20℃±1℃）的控制存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，甚至長(zhǎng)期作為控制的上限或下限；有些實(shí)驗(yàn)室忽視了破型時(shí)對(duì)試驗(yàn)室溫度的控制，也不重視對(duì)溫度計(jì)的標(biāo)定，甚至使用不合格的溫度計(jì)，從而導(dǎo)致試驗(yàn)室和養(yǎng)護(hù)溫度控制不準(zhǔn)確。大部分實(shí)驗(yàn)室只關(guān)注溫濕度控制儀器的檢（標(biāo)）定結(jié)果，卻忽視了因季節(jié)和外界溫差變化所引起的溫濕度控制儀器的波動(dòng)情況，即溫濕度自動(dòng)控制儀所顯示的指標(biāo)值與實(shí)際溫濕度值的相對(duì)變化情況，沒有隨季節(jié)變化及時(shí)用校準(zhǔn)好的溫濕度計(jì)對(duì)控制儀的實(shí)際狀況進(jìn)行日常運(yùn)行檢查和調(diào)整。水泥強(qiáng)度的增長(zhǎng)規(guī)律與養(yǎng)護(hù)溫度具有正相關(guān)關(guān)系。系統(tǒng)對(duì)比試驗(yàn)證明，如果水泥試驗(yàn)的養(yǎng)護(hù)水溫度相差1℃，其28天的抗壓強(qiáng)度結(jié)果就會(huì)相差約3%~5%；又如，水泥試體在破型時(shí)溫度比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的基準(zhǔn)溫度高10℃左右時(shí)（如在夏季），其抗折強(qiáng)度的結(jié)果則會(huì)偏低約3%~5%。2）部分實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)護(hù)箱隔板達(dá)不到水平狀態(tài)，水泥試體的養(yǎng)護(hù)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，如分類養(yǎng)護(hù)、六個(gè)面都接觸水和養(yǎng)護(hù)期間不得換水等。養(yǎng)護(hù)箱隔板傾斜，會(huì)導(dǎo)致未硬化的水泥膠砂試體變形、流漿，會(huì)影響抗壓和抗折強(qiáng)度的均勻性。上述問題也會(huì)導(dǎo)致不同條件下試驗(yàn)數(shù)據(jù)的較大差異。工程質(zhì)量2008.No.7(A)3）通過隨機(jī)抽查，發(fā)現(xiàn)個(gè)別試驗(yàn)室存在試驗(yàn)環(huán)境、養(yǎng)護(hù)箱和養(yǎng)護(hù)室溫度由于人為因素而失控的情況。在這種情況下，水泥強(qiáng)度的檢測(cè)數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)條件下的養(yǎng)護(hù)檢測(cè)數(shù)據(jù)相比就會(huì)有較大的偏離，因此，檢驗(yàn)結(jié)果的可信度和公正性下降。3.2監(jiān)控要求和解決方法1）根據(jù)GB/T17671-1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法》（ISO法）4.1條[5]的規(guī)定：“在溫度給定范圍內(nèi)，控制所設(shè)定的溫度應(yīng)為此范圍的中值。”因此，該規(guī)定應(yīng)理解為：準(zhǔn)確控制的基準(zhǔn)溫度就是20℃，其范圍應(yīng)理解為短期內(nèi)允許的波動(dòng)值。包括成型室和破型室的溫度在工作時(shí)均應(yīng)穩(wěn)定控制在20℃的基準(zhǔn)上，以保持檢驗(yàn)溫度條件的一致性。2）對(duì)溫濕度的控制最終還應(yīng)以標(biāo)定的干濕溫度計(jì)（最好是水銀溫度計(jì)）為準(zhǔn)，不能以控制器顯示值作為溫濕度控制記錄的依據(jù)。成型室、養(yǎng)護(hù)箱和養(yǎng)護(hù)水池各處配備的溫度計(jì)均應(yīng)定期進(jìn)行標(biāo)定，配備數(shù)量也應(yīng)合理，溫濕度控制記錄應(yīng)適時(shí)和真實(shí)。3）養(yǎng)護(hù)箱內(nèi)的架子或擱板應(yīng)保持水平狀態(tài)，使正在養(yǎng)護(hù)的未硬化水泥膠砂試體保持水平，以防其變形或流漿，影響水泥質(zhì)量的檢測(cè)結(jié)果。4）水泥膠砂試體在水中養(yǎng)護(hù)時(shí)，應(yīng)滿足GB/T17671-1999標(biāo)準(zhǔn)中8.3條[5]“讓水與試件的六個(gè)面接觸”（尤其是試件底部）和“試件之間間隔或試體上表面的水深不得小于5mm”的規(guī)定。各實(shí)驗(yàn)室最好使用水泥試件的專用塑料養(yǎng)護(hù)箱，以保持水泥膠砂試體養(yǎng)護(hù)條件的一致性。4設(shè)備儀器的運(yùn)行狀態(tài)及再校準(zhǔn)1）有些實(shí)驗(yàn)室水泥振實(shí)臺(tái)的混凝土基座達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)[5]規(guī)定的混凝土（有的是用磚砌筑的或混凝土不是整體的）整體性（0.25m3）和重量（約600kg）的要求；儀器底座和混凝土基座之間沒有用水泥砂漿找平墊實(shí)（個(gè)別單位竟用橡膠板墊實(shí)），使安裝完的設(shè)備達(dá)不到水平狀態(tài)。這些問題將導(dǎo)致試模內(nèi)的水泥膠砂在振實(shí)過程中，能量不能有效充分傳遞，各試模內(nèi)的水泥膠砂振實(shí)狀態(tài)也不一致，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的振實(shí)條件，致使最終強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)之間超差。2）抗折試驗(yàn)機(jī)未調(diào)整到正常的水平和平衡狀態(tài)，各組平衡刀口未處于正常位置，靈敏度達(dá)不到要求，抗折夾具上的三個(gè)受荷圓柱軸已銹死或轉(zhuǎn)動(dòng)不靈，試驗(yàn)時(shí)施加的載荷力不能通過杠桿靈敏地放大傳遞，致工程質(zhì)量2008.No.7(A)工程質(zhì)量使試驗(yàn)數(shù)據(jù)偏離。3）抗壓強(qiáng)度破型時(shí)壓力機(jī)不能正確調(diào)整零點(diǎn)，并且加荷檔位選擇和加荷速度控制不合理；抗壓夾具過載損壞后還在繼續(xù)使用；抗壓夾具的滑動(dòng)和球頭部分銹蝕和潤(rùn)滑不良。上述問題均會(huì)直接影響抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。如機(jī)械指針讀盤式壓力機(jī)，在加荷破壞時(shí)的檔位區(qū)域應(yīng)盡量控制在讀盤的2/4~3/4象限區(qū)域內(nèi)，否則很難保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確；做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)，對(duì)試件接近破壞時(shí)的加荷速度控制是十分關(guān)鍵，速度過快或過慢均會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果的偏離。通過對(duì)比試驗(yàn)研究表明，目前大部分具有自動(dòng)加荷功能的壓力試驗(yàn)機(jī)的加荷速率反饋控制能力滯后，在試件接近破壞時(shí)，加荷速度控制偏低，致使28天的抗壓強(qiáng)度值偏低（約3%~8%）；抗壓夾具因過載損壞時(shí)，試驗(yàn)人員不易察覺。這會(huì)導(dǎo)致試件受壓面減小，抗壓強(qiáng)度值偏低，甚至有的下降一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確。此外，部分試驗(yàn)室的膠砂試模的尺寸公差和攪拌機(jī)的轉(zhuǎn)速、運(yùn)行時(shí)間、葉片與鍋壁間隙、細(xì)度篩子的換算系數(shù)等，未能按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時(shí)限檢查和標(biāo)定，若其參數(shù)變化也會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生直接影響。以上問題除第1）項(xiàng)外都屬于實(shí)際操作和運(yùn)行檢查的問題，如抗折機(jī)機(jī)體的水平和杠桿的平衡必須在每次使用前進(jìn)行檢查和調(diào)整，同時(shí)在試驗(yàn)期間必須把握調(diào)整好，讓試件破壞時(shí)杠桿正好處于平衡位置附近。這一點(diǎn)對(duì)于建工實(shí)驗(yàn)室確實(shí)較難掌握，但這恰恰就是水泥抗折試驗(yàn)的操作關(guān)鍵點(diǎn)。做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)，試件接近破壞時(shí)的加荷速度控制十分關(guān)鍵，速度過快或過慢均會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果的偏離。上述問題要求檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)熟練掌握操作要點(diǎn)，其他問題均應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定定期檢查，必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行設(shè)備儀器的期間核查或再校準(zhǔn)。5試驗(yàn)環(huán)節(jié)及操作的規(guī)范要求和要點(diǎn)1）試驗(yàn)時(shí)所用的水泥樣品、標(biāo)準(zhǔn)砂、水和其它用具的溫度應(yīng)確保與試驗(yàn)室溫度（20℃）相同，水泥樣品一般應(yīng)提前24小時(shí)進(jìn)入試驗(yàn)室，否則，樣品本身溫度如與試驗(yàn)溫度差距較大時(shí)會(huì)極大影響水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度、凝結(jié)時(shí)間和早期強(qiáng)度的試驗(yàn)結(jié)果；養(yǎng)護(hù)箱的各個(gè)區(qū)域溫濕度應(yīng)控制準(zhǔn)確和均衡，破型時(shí)相關(guān)試驗(yàn)室和儀器設(shè)備本身的溫度也應(yīng)保持在20℃的基準(zhǔn)上，以保持試驗(yàn)條件的一致性，因?yàn)閮x器溫度（如壓(總405)21質(zhì)量檢測(cè)力機(jī)的液壓油溫度）往往也會(huì)對(duì)抗壓強(qiáng)度的示值產(chǎn)生直接影響。2）成型的膠砂試模四周應(yīng)用黃油密封好，以免振動(dòng)成型和養(yǎng)護(hù)時(shí)水泥漿滲出；削平操作時(shí)不得擾動(dòng)水泥膠砂試體；養(yǎng)護(hù)箱擱板必須保持水平，使試模內(nèi)水泥膠砂試體的表面保持平整，以免水泥漿體流出。否則，會(huì)使該組試件強(qiáng)度值發(fā)生較大變化而作廢。3）脫模時(shí)水泥膠砂試體的各令期分布應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；每個(gè)試件最好能按規(guī)定順序編上序號(hào)，試件抗折和抗壓破型時(shí)應(yīng)按編號(hào)順序依次進(jìn)行。注意不能隨意打亂破型順序，以便今后能夠?qū)Υ罅繑?shù)據(jù)通過“統(tǒng)計(jì)（分析）技術(shù)”進(jìn)行結(jié)果的綜合評(píng)價(jià)和誤差分析。4）在抗折強(qiáng)度破型中，抗折機(jī)水平杠桿初始的起伏高度，應(yīng)憑經(jīng)驗(yàn)調(diào)整到試件在破壞時(shí)接近平衡位置，這一點(diǎn)非常重要。在破型中無論抗折或抗壓試件出現(xiàn)非正常破壞情況或特異值時(shí)，操作人員均應(yīng)對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)記錄，以便事后進(jìn)行分析判斷，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行必要的誤差分析和客觀評(píng)價(jià)。5）在水泥的安定性試驗(yàn)中，如用試餅法判定處于“界限”左右的情況時(shí)，應(yīng)立即按雷氏夾法進(jìn)行復(fù)檢，再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做出判定。用試餅法判定安定性不合格的，應(yīng)在試驗(yàn)報(bào)告中對(duì)不合格試餅的形態(tài)給予表述（GB/T1346-2001的第12條），以供施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故處理時(shí)作參考。6）試驗(yàn)所用標(biāo)準(zhǔn)砂應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省技術(shù)監(jiān)督部門的文件規(guī)定向指定專門經(jīng)營(yíng)部門采購(gòu)，不得購(gòu)買來源于非正規(guī)渠道的所謂標(biāo)準(zhǔn)砂和假冒砂。目前這個(gè)問題在山東地區(qū)還很嚴(yán)重，假冒標(biāo)準(zhǔn)砂每年都有查處的案例，應(yīng)引起注意。7）對(duì)細(xì)度篩子在使用期間應(yīng)經(jīng)常檢查其狀態(tài)情況，必要時(shí)應(yīng)隨時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)粉校正，換算系數(shù)超差時(shí)，應(yīng)及時(shí)淘汰。6.對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)及內(nèi)部質(zhì)量抽查制度該項(xiàng)工作的目的是通過各級(jí)實(shí)驗(yàn)室間的對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)及內(nèi)部質(zhì)量抽查工作，使實(shí)驗(yàn)室的水泥檢測(cè)工作水準(zhǔn)保持相對(duì)準(zhǔn)確和穩(wěn)定，并統(tǒng)一在國(guó)家要求的精確度之內(nèi)。以滿足工程建設(shè)對(duì)水泥質(zhì)量檢測(cè)工作準(zhǔn)確性的要求，及時(shí)正確地指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工，確保結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量。22(總406)各級(jí)技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門和行業(yè)主管部門已將該項(xiàng)工作作為考核實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作質(zhì)量的重要依據(jù)之一。6.1問題及分析1）部分實(shí)驗(yàn)室未能有計(jì)劃地組織開展日常的內(nèi)、外部對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)，多數(shù)實(shí)驗(yàn)室也未建立和運(yùn)行內(nèi)部的檢測(cè)工作質(zhì)量抽查制度。能開展的實(shí)驗(yàn)室往往安排試驗(yàn)的頻次過少，評(píng)價(jià)能力和水平有限，對(duì)提高水泥檢測(cè)工作質(zhì)量水平幫助不大，效果也不顯著。2）有些實(shí)驗(yàn)室在參加省、市組織的對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí)，由于領(lǐng)導(dǎo)重視不夠或認(rèn)識(shí)存在偏差，導(dǎo)致實(shí)施計(jì)劃不周，試驗(yàn)人員未做好充分準(zhǔn)備，試驗(yàn)過程中也未認(rèn)真組織實(shí)施，并及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致試驗(yàn)數(shù)據(jù)離散度較大，檢驗(yàn)結(jié)果超差。3）個(gè)別實(shí)驗(yàn)室在對(duì)比試驗(yàn)過程中，采取投機(jī)取巧的方法，不認(rèn)真組織試驗(yàn)，卻打聽或利用其他實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)；不如實(shí)填報(bào)自己的試驗(yàn)結(jié)果，隨意調(diào)整甚至編造試驗(yàn)數(shù)據(jù)；更有甚者干脆委托有能力的實(shí)驗(yàn)室代做能力驗(yàn)證試驗(yàn)，完全違背了組織能力驗(yàn)證工作的根本目的和出發(fā)點(diǎn)，以不正當(dāng)?shù)氖侄蝸慝@取監(jiān)督管理部門和客戶的信任。6.2監(jiān)督管理要求和解決方法水泥檢測(cè)對(duì)比和能力驗(yàn)證工作應(yīng)當(dāng)引起各實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，并應(yīng)精心組織，認(rèn)真實(shí)施，及時(shí)總結(jié)，找出差距，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和相關(guān)的管理規(guī)定。各實(shí)驗(yàn)室要把健全相關(guān)規(guī)章制度，完善檢測(cè)設(shè)施和環(huán)境條件，提高檢測(cè)人員的技術(shù)素質(zhì)和職業(yè)道德作為滿足該項(xiàng)工作的基本保證條件。1）各實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)檢測(cè)工作質(zhì)量保證體系的要求，制定有關(guān)對(duì)比驗(yàn)證和內(nèi)部抽查工作的程序文件。每年還應(yīng)根據(jù)程序文件的要求制定年度工作計(jì)劃，指導(dǎo)日常的具體實(shí)施工作。有條件的實(shí)驗(yàn)室可定期參加由國(guó)家水泥質(zhì)檢中心、各省級(jí)水泥質(zhì)檢站和地市級(jí)水泥質(zhì)檢站組成的三級(jí)水泥質(zhì)量檢測(cè)對(duì)比工作網(wǎng)絡(luò)[6]的對(duì)比驗(yàn)證試驗(yàn)。各實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)組織參與人員進(jìn)行認(rèn)真的檢測(cè)過程和結(jié)果的分析評(píng)價(jià)，積極找出存在的問題與不足，必要時(shí)應(yīng)與組織方和兄弟單位進(jìn)行技術(shù)交流，不斷提高自身的檢測(cè)能力和水平。實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)層和質(zhì)量負(fù)責(zé)人也應(yīng)根據(jù)年度工作計(jì)劃的要求對(duì)上述工作進(jìn)行督察。2）不同管理體系下的實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)各自體系內(nèi)工程質(zhì)量2008.No.7(A)的管理要求參加統(tǒng)一組織的對(duì)比和能力驗(yàn)證試驗(yàn)，為配合做好該項(xiàng)工作，各實(shí)驗(yàn)室還應(yīng)組織內(nèi)部的重復(fù)性（密碼抽查）試驗(yàn)和外部的再現(xiàn)性試驗(yàn)，以提高水泥檢驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性和檢測(cè)工作質(zhì)量的可靠性。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的重復(fù)性和再現(xiàn)性試驗(yàn)“是考核試驗(yàn)室試驗(yàn)結(jié)果穩(wěn)定性的指標(biāo)，也是試驗(yàn)室條件穩(wěn)定程度、人員操作規(guī)范性的反映。”[7]3）標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的重復(fù)性和再現(xiàn)性試驗(yàn)a)根據(jù)GB/T17671-1999的規(guī)定[5]，抗壓強(qiáng)度測(cè)量方法的重復(fù)性：“是同一個(gè)試驗(yàn)室在基本相同的情況下（相同的操作人員，相同的設(shè)備，相同的標(biāo)準(zhǔn)砂，較短的時(shí)間間隔內(nèi)）用同一水泥樣品所得試驗(yàn)結(jié)果的誤差來定量表達(dá)?！敝貜?fù)性試驗(yàn)一般是實(shí)驗(yàn)室采用內(nèi)部抽查和密碼校核檢測(cè)人員工作質(zhì)量、水平和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)程度的主要考核方法。該方法應(yīng)每年有計(jì)劃的定期組織實(shí)施，并分階段對(duì)檢驗(yàn)人員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德進(jìn)行考核分析和評(píng)價(jià)。一個(gè)合格的實(shí)驗(yàn)室，在上述條件下，28天抗壓強(qiáng)度測(cè)試的重復(fù)性，以變異系數(shù)表示，可要求在1%~3%之間。b)根據(jù)GB/T17671-1999的規(guī)定[5]，抗壓強(qiáng)度測(cè)量方法的再現(xiàn)性：“是同一個(gè)水泥樣品在不同試驗(yàn)室工作的不同操作人員，在不同的時(shí)間，用不同來源的標(biāo)準(zhǔn)砂和不同套設(shè)備所獲得試驗(yàn)結(jié)果誤差的定量表達(dá)?！痹佻F(xiàn)性試驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)室之間的檢測(cè)水平和能力的橫向比較，一般應(yīng)選擇有把握和檢測(cè)水平較高的，如前述定期與國(guó)家水泥質(zhì)檢中心進(jìn)行比對(duì)和能力驗(yàn)證[6]的實(shí)驗(yàn)室組織實(shí)施。在合格試驗(yàn)室之間，28天抗壓強(qiáng)度測(cè)試的再現(xiàn)性，用變異系數(shù)表示，一般可不超過6%。4）《水泥企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)程》[8]中關(guān)于單項(xiàng)試驗(yàn)允許誤差的規(guī)定是：同一實(shí)驗(yàn)室（不大于）：a、比表面積：±3.0%（相對(duì)誤差）。b、細(xì)度(0.080μm)：篩余≤5.0%的為±0.5%（絕對(duì)誤差）；篩余＞5.0%的為±1.0%（絕對(duì)誤差）。c、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量：±3.0%（相對(duì)誤差）。d、凝結(jié)時(shí)間初凝：±15min（絕對(duì)誤差）；終凝：±30min（絕對(duì)誤差）。工程質(zhì)量2008.No.7(A)工程質(zhì)量e、抗折強(qiáng)度：±7.0%（相對(duì)誤差）；f、抗壓強(qiáng)度：±5.0%（相對(duì)誤差）。不同實(shí)驗(yàn)室（不大于）：a、比表面積：±5.0%（相對(duì)誤差）。b、細(xì)度(0.080μm)：篩余≤5.0%的為±1.0%（絕對(duì)誤差）；篩余＞5.0%的為±1.5%（絕對(duì)誤差）。c、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量：±5.0%（相對(duì)誤差）。d、凝結(jié)時(shí)間初凝：±20min（絕對(duì)誤差）；終凝：±45min（絕對(duì)誤差）。e、抗折強(qiáng)度：±9.0%（相對(duì)誤差）；f、抗壓強(qiáng)度：±7.0%（相對(duì)誤差）。5）各實(shí)驗(yàn)室對(duì)組織實(shí)施的再現(xiàn)性和重復(fù)性試驗(yàn)的考核，一般按上述規(guī)定統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)項(xiàng)次的合格率，全年進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)次合格率大于75%為考核合格。7檢驗(yàn)質(zhì)量保證和監(jiān)控措施水泥檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確可信，是靠日常檢驗(yàn)工作的質(zhì)量保證體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和有效的監(jiān)