2023年知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)與融資模式研究

知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)與融資模式研究【摘要】知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新型中小公司的核心資產(chǎn),而創(chuàng)新型中小公司的發(fā)展壯大離不開金融資本的支持。為解開創(chuàng)新型中小公司的融資約束難題,政府發(fā)明性地制定了知識產(chǎn)權(quán)融資相關(guān)政策，從而使知識產(chǎn)權(quán)融資成為理論界研究的熱點問題?！娟P(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；質(zhì)押；變現(xiàn)；融資1．知識產(chǎn)權(quán)融資現(xiàn)狀國內(nèi)研究自《擔(dān)保法》提出知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押后，雖然實踐中有些成功案例,但沒有引起理論研究的廣泛關(guān)注,直到對2０２3《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》和2023《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點》政策實行后,相關(guān)研究才開始受到關(guān)注并漸成熱點。知識產(chǎn)權(quán)融資理論與創(chuàng)新研究基礎(chǔ)理論方面的研究。彭湘杰（2023)總結(jié)了國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)融資實踐，分析了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的理論基礎(chǔ)(擔(dān)保物權(quán)理論的發(fā)展)、法律地位（物權(quán)法的實行、擔(dān)保法的不斷完善)，指出制約知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的瓶頸，并提出登記制度、電子公示、集合財產(chǎn)擔(dān)保、簡化程序、多渠道融資等推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的論述。融資創(chuàng)新研究視角。趙昌文，王曉東（２0２３)提出要通過微觀的融資方式創(chuàng)新減少中小公司融資的高風(fēng)險性和通過宏觀的融資環(huán)境創(chuàng)新減少中小公司融資的高成本性。蔣志芬（2023）借鑒發(fā)達(dá)國家解決中小公司融資難問題的一些成功經(jīng)驗,指出在借鑒國外經(jīng)驗時要建立符合我國中小公司特點的融資機(jī)制，發(fā)揮政府的作用進(jìn)行金融創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)融資方式問題。湯珊芬,程良友(202３)介紹了知識產(chǎn)權(quán)證券化定義、流程和特點,具體評述了它在發(fā)展中所碰到的制約因素及其融資的優(yōu)點,并提出了在我國應(yīng)由政府介入開展知識產(chǎn)權(quán)證券化的主張;袁曉東，李曉桃（2023)提出開展專利質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)可嘗試專利質(zhì)押貸款證券化，而具有專利許可未來收益的公司也可以嘗試專利許可應(yīng)收款證券化。陸志明（2０23）指出知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資需要金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的經(jīng)營觀念，知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保價值并非完全僅僅是擔(dān)保品的可轉(zhuǎn)換性，而是基于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保品的未來鈔票流入;梁冰（2023)指出要構(gòu)建現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)以此來提高中小公司融資能力,認(rèn)為能產(chǎn)生未來鈔票流入的知識產(chǎn)權(quán)能作為一項財產(chǎn)，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保物融資需要公司、金融機(jī)構(gòu)和政府提高意識并付諸實踐。2.知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)融資的重要方式2．1出售２.１．1國內(nèi)交易市場(1）專利展示交易中心專利技術(shù)展示交易中心是經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn),依托中國技術(shù)交易所設(shè)立的、旨在推動中國的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和實行北京市唯一的國家級專利技術(shù)展示交易平臺。中心以架構(gòu)專利技術(shù)與資本的橋梁,加速專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化實行步伐,提高知識產(chǎn)權(quán)營運(yùn)意識,增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用能力,促進(jìn)自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和公司的形成與發(fā)展，提高中小公司技術(shù)創(chuàng)新能力和公司競爭力為己任；致力于建設(shè)專利技術(shù)的展示、交易、合作的信息與服務(wù)體系，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中心擁有專門用于專利產(chǎn)品展示交易的公益性專利技術(shù)展示大廳和功能齊全、技術(shù)先進(jìn)的專利技術(shù)交易系統(tǒng),可以開展各種專利技術(shù)的展示、推介和交易活動；中心提供專業(yè)的專利信息服務(wù)及專利技術(shù)投融資、評估、征詢、培訓(xùn)等服務(wù)，實現(xiàn)專利技術(shù)與資本市場對接，促進(jìn)專利技術(shù)的商品化、產(chǎn)業(yè)化和國際化。(2)中國技術(shù)交易所等產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)中國技術(shù)交易所采用公司化運(yùn)作方式,將開展交易征詢、技術(shù)評價、信息發(fā)布、融資促進(jìn)等技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù),充足發(fā)揮技術(shù)市場配置科技資源的基礎(chǔ)性作用,打造技術(shù)與資本高效對接的服務(wù)平臺、促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化的支撐平臺、股權(quán)激勵改革試點工作的操作平臺、促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的綜合服務(wù)平臺。交易所將通過與專利技術(shù)登記機(jī)構(gòu)、技術(shù)交易機(jī)構(gòu)合作，有效匯聚有轉(zhuǎn)讓需求的專利技術(shù)資源形成項目庫，整合央企、科技公司等技術(shù)需求方信息，通過配對、推介等方式促成交易;對同類型的專利技術(shù)或同一產(chǎn)業(yè)鏈中不同環(huán)節(jié)的專利技術(shù)進(jìn)行集成,形成專利技術(shù)資產(chǎn)包，根據(jù)技術(shù)特點和行業(yè)特點設(shè)立專場交易;聚攏專利技術(shù)投資機(jī)構(gòu)以集中采購和委托托管的方式獲得專利技術(shù),運(yùn)用機(jī)構(gòu)資金優(yōu)勢對專利技術(shù)進(jìn)行中試孵化,并以轉(zhuǎn)讓、授權(quán)等模式進(jìn)行交易。2．１．3轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意事項（１)轉(zhuǎn)讓專利應(yīng)符合《專利法》的相關(guān)規(guī)定，專利轉(zhuǎn)讓人必須具有該專利的所有權(quán),假如專利屬公司所有，必須經(jīng)上級主管部門批準(zhǔn)，假如向外國人（或向國外）轉(zhuǎn)讓專利，必須經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),簽訂了專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議必須經(jīng)專利局登記并公告后才生效，一旦專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效,由此而產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)一并轉(zhuǎn)移到受讓人。（2）受讓人必須是為專利技術(shù)的推廣、應(yīng)用而獲取專利,而不是為壟斷技術(shù)而獲取專利。（３）專利讓與人要保證受讓人獲得技術(shù)知識，《協(xié)議法》第三百四十五條規(guī)定“專利實行許可協(xié)議的讓予從應(yīng)當(dāng)按照約定許可受讓人實行專利，交付實行專利有關(guān)的技術(shù)資料，提供必要的技術(shù)指導(dǎo)?！?4）專利實行許可協(xié)議,只能在專利權(quán)的存續(xù)期內(nèi)有效，專利權(quán)有效期屆滿或者在專利被宣告無效,專利權(quán)人不得與別人訂立專利實行許可協(xié)議。（5）專利實行許可協(xié)議的受讓人不得許可與讓與人約定以外的第三人實行該專利并收取約定的費(fèi)用。(6）專利權(quán)人在專利轉(zhuǎn)讓前已實行了發(fā)明發(fā)明，在轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立后，應(yīng)停止實行（有約定的按約定)該發(fā)明發(fā)明。(7)在專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立前,專利權(quán)人與別人訂立的專利實行許可協(xié)議或非專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立后仍然有效，其約定的權(quán)利和義務(wù)，轉(zhuǎn)移到專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議的受讓人。2．2許可與專利聯(lián)盟專利聯(lián)盟是公司之間基于共同的戰(zhàn)略利益,以一組相關(guān)的專利技術(shù)為紐帶達(dá)成的聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)部的公司實現(xiàn)專利的交叉許可,或者互相優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù)，對聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。專利聯(lián)盟的出現(xiàn)，標(biāo)志著專利競爭領(lǐng)域的一個重要轉(zhuǎn)變,即從單個專利為特性的戰(zhàn)術(shù)競爭轉(zhuǎn)向以專利組合為特性的戰(zhàn)略競爭。從競爭的性質(zhì)來看,專利聯(lián)盟既可以是進(jìn)攻性的,也可以是防御性的。專利聯(lián)盟作為一種公司組織形式，通過一定的專利組合或者搭配,可以在很短時期內(nèi)改變產(chǎn)業(yè)的競爭態(tài)勢，為公司帶來多重價值。國際上，DＶＤ6C、ＤVD３C、ＭPEG-2等專利聯(lián)盟在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)扮演著重要的主導(dǎo)角色，隨著中國公司專利意識的不斷提高，行業(yè)專利聯(lián)盟也在國內(nèi)拉開序幕。據(jù)不完全記錄，我國目前建立的較有影響的專利聯(lián)盟多集中在信息技術(shù)領(lǐng)域，涉及數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、閃聯(lián)、中彩聯(lián)、第三代無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時分同步碼分多址（TD－SCDMA）產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、無線局域網(wǎng)絡(luò)安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（WAＰI)、中國藍(lán)光高清光盤標(biāo)準(zhǔn)（CBHD）、中國地面數(shù)字電視傳輸國標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。此外，傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域也涌現(xiàn)出了一些專利聯(lián)盟,涉及空心樓蓋專利聯(lián)盟、順德電壓力鍋專利聯(lián)盟、佛山陶瓷專利聯(lián)盟、中國地板專利聯(lián)盟等。2.３.作價出資２０2３年1月1日,新《公司法》實行之后,設(shè)立公司的出資范圍更加寬泛，老《公司法》在規(guī)定無形資產(chǎn)出資時只規(guī)定了“工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)”，而新公司法則將整個知識產(chǎn)權(quán)都納入了可作價出資的范圍之內(nèi)。但是知識產(chǎn)權(quán)畢竟是一種無形資產(chǎn),所以在作價出資時存在很多問題不得不給予一定注意以知識產(chǎn)權(quán)出資,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，即到法定機(jī)構(gòu)辦理知識產(chǎn)權(quán)的“過戶登記”,沒有辦理“過戶登記”，知識產(chǎn)權(quán)在法律上仍然沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，出資人仍然沒有完畢出資。因此，以知識產(chǎn)權(quán)出資，必須要根據(jù)法律規(guī)定辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù):（1）以專利技術(shù)的所有權(quán)出資的,依照專利法有關(guān)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用許可的有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)到中國專利局辦理專利權(quán)人變更登記手續(xù)并予以公告,即將專利權(quán)從專利技術(shù)出資人一方“過戶”到新設(shè)立的公司頭上;以專利技術(shù)使用權(quán)出資的,出資協(xié)議應(yīng)向中國專利局備案。（2）以非專利技術(shù)出資的，目前法律尚無相應(yīng)的規(guī)定。（3）以注冊商標(biāo)所有權(quán)出資的，依照《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實行細(xì)則》關(guān)于商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓及使用許可的有關(guān)規(guī)定,出資人和新設(shè)立的公司應(yīng)當(dāng)共同向商標(biāo)局提出申請,附送原《商標(biāo)注冊證》。申請經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)后，將原《商標(biāo)注冊證》加注發(fā)給新設(shè)立的公司,并予以公告；以注冊商標(biāo)使用權(quán)出資的，出資協(xié)議應(yīng)報商標(biāo)局備案。假如出資人沒有履行出資義務(wù)，即未辦理知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的有關(guān)手續(xù)，該知識產(chǎn)權(quán)從法律上便沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，這種情況下出資協(xié)議仍然有效，知識產(chǎn)權(quán)出資應(yīng)向其他出資人承擔(dān)違約責(zé)任。此外，知識產(chǎn)權(quán)作為出資的財產(chǎn),其與實物、土地使用權(quán)等同樣,在辦理知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)后,還必須經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊的會計師事務(wù)所或者審計事務(wù)所驗資,并出具驗資報告２.4質(zhì)押2．４．1質(zhì)押融資知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是一種相對新型的融資方式,區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請貸款的方式，指公司或個人以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后作為質(zhì)押物,向銀行申請融資。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達(dá)國家已十分普遍，在我國則處在起步階段，目前尚需完善的機(jī)制涉及：建立促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的協(xié)同推動機(jī)制；創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的服務(wù)機(jī)制;建立完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險管理機(jī)制;完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估管理體系;建立有助于知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的管理機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險2.4.2質(zhì)押融資的風(fēng)險一是法律風(fēng)險，缺少相應(yīng)的保障。由于目前我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)尚不健全與完善，受知識產(chǎn)權(quán)特性所決定,商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)自身存在較大的權(quán)利不穩(wěn)定性,以及權(quán)利人的權(quán)屬與權(quán)益的不擬定性，從而也許導(dǎo)致權(quán)屬爭議。法律風(fēng)險的核心風(fēng)險是確權(quán)風(fēng)險，它決定了知識產(chǎn)權(quán)價值評估是否故意義、質(zhì)押能否成立，以及當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險時能否順利變現(xiàn)。二是估值風(fēng)險，缺少可靠的評估。受知識產(chǎn)權(quán)特性所決定，商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)自身存在較強(qiáng)的專業(yè)性和復(fù)雜性,導(dǎo)致其財產(chǎn)權(quán)利在市場化過程中存在不擬定性，進(jìn)而影響其市場評估價值；由于其價值評估與傳統(tǒng)意義上的有形資產(chǎn)估值存在較大差異，因此評估立場、技術(shù)、方法、模型、參數(shù)的選擇直接影響其市場評估價值。估值風(fēng)險重要是價值評估的不擬定性風(fēng)險，它決定了貸款額度等基本授信要素,還決定著公司的還款來源和還款意愿。三是經(jīng)營風(fēng)險,缺少擬定的價值。公司作為權(quán)利人,其自身經(jīng)營管理與資源配置決定了商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)能否發(fā)明應(yīng)有的市場價值，是否可以給公司帶來穩(wěn)定的鈔票流，即決定了借款公司的第一還款來源。四是處置風(fēng)險，缺少流通的渠道。受產(chǎn)權(quán)特性所決定,商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)的交易方式、手段和場合均有特殊規(guī)定，變現(xiàn)過程復(fù)雜且存在不擬定性,進(jìn)而，當(dāng)貸款出現(xiàn)風(fēng)險時,質(zhì)物處置通道不暢,風(fēng)險不能被快速有效地控制、轉(zhuǎn)移、分散或化解，貸款銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量將會惡化。解決質(zhì)物處置問題，是商業(yè)銀行健康開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的關(guān)鍵問題之一,也將真正考驗貸款銀行經(jīng)營風(fēng)險的能力2.5信托2０23年９月由武漢市專利管理局、武漢國際信托投資公司聯(lián)合策劃、構(gòu)架的“專利信托”在武漢市一方面推出。這項以推動金融資本與無形資本有機(jī)結(jié)合、實現(xiàn)科技資源合理配置的新業(yè)務(wù)引起國內(nèi)外投資界、公司界的廣泛關(guān)注，其中“無逆變器不間斷電源”項目不僅引起華為集團(tuán)、東方電子、TＣＬ、康佳、實達(dá)電子及上海、深圳創(chuàng)新投資公司等數(shù)十家大型公司和投資機(jī)構(gòu)的濃厚愛好。由于武漢專利信托出現(xiàn)于我國信托法頒布之前,因此難免會有很多法律方面的問題。直到20２3年９月８項受托項目信托兩年期限到期,僅達(dá)成一項專利轉(zhuǎn)化協(xié)議,且未有一件專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)技術(shù)。２.6證券化國務(wù)院頒布《關(guān)于推動資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,強(qiáng)調(diào)指出應(yīng)“建立以市場為主導(dǎo)的品種創(chuàng)新機(jī)制,研究開發(fā)與股票和債券相關(guān)的新品種及其衍生產(chǎn)品,加大風(fēng)險較低的固定收益類證券產(chǎn)品的開發(fā)力度,為投資者提供儲蓄替代型證券投資品種,積極探索并開發(fā)資產(chǎn)證券化品種?！鄙鲜稣呶墨I(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化在我國的探索發(fā)展提供了政策支持。我國科技部副部長劉燕華在科技金融促進(jìn)工作座談會上已明確指出:對于重大的科技專項要通過證券化融資。3.促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)融資的對策3.1建立為服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)融資的金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)考慮到管理成本高、風(fēng)險大等因素，金融機(jī)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)“惜貸”和“慎貸”是當(dāng)前普遍的現(xiàn)象。為了更好地扶持知識產(chǎn)權(quán)融資，國家應(yīng)當(dāng)出資建立專門從事知識產(chǎn)權(quán)融資的金融機(jī)構(gòu),涉及小額貸款公司、科技銀行、財務(wù)公司信托投資公司等,特別可以考慮由財政部出資,專門建立一個分支機(jī)構(gòu)遍布全國的科技銀行，同時大力支持成立知識產(chǎn)權(quán)小額貸款公司、擔(dān)保公司等方式，由于擔(dān)保公司等中介機(jī)構(gòu)并不只是簡樸地給某項知識產(chǎn)權(quán)定價,而是會對其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行一個綜合的評估。除了知識產(chǎn)權(quán)自身的技術(shù)價值外,還需要結(jié)合市場情況,考慮發(fā)展前景、生產(chǎn)周期、競爭趨勢等多方面因素。此外，中介機(jī)構(gòu)還可以在評估的基礎(chǔ)上，為優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)項目提供擔(dān)保。這樣一來就能有效地為科技型公司知識產(chǎn)權(quán)融資敲開銀行的大門。此外,政府應(yīng)在制度創(chuàng)新上大膽突破，如建立專門的配套資金庫,對金融機(jī)構(gòu)年度新增知識產(chǎn)權(quán)融資貸款月均余額進(jìn)行一定比例的補(bǔ)償，此外,金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)改善對知識產(chǎn)權(quán)融資現(xiàn)有的信用評級體系，減少貸款“門檻”，同時通過引入抵押人和抵押權(quán)人之間的第三方監(jiān)管等方式來減少銀行風(fēng)險。以此完善面向知識產(chǎn)權(quán)融資的間接融資體系。從自身角度來看，科技型公司之間也可以通過成立信用互助協(xié)會，由協(xié)會會員共同出資組建互助擔(dān)?；?，以該基金為擔(dān)保來減少銀行貸款風(fēng)險,幫助公司解決信貸缺口。3.2建立服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)融資的保險機(jī)構(gòu)。模仿出口保險做法，由政府財政出資建立專門為知識產(chǎn)權(quán)融資的科技保險公司，在公司申請知識產(chǎn)權(quán)融資前，為知識產(chǎn)權(quán)信貸融資提供保險服務(wù),由地方財政給予相應(yīng)風(fēng)險補(bǔ)貼,容易實現(xiàn)公司知識產(chǎn)權(quán)融資目的。3．3設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)融資引導(dǎo)基金。比照高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,制定專門的發(fā)展政策；設(shè)立政府獨資或控股的知識產(chǎn)權(quán)融資引導(dǎo)基金。由于該基金具有引導(dǎo)和示范效應(yīng),在實際運(yùn)作中,應(yīng)以非賺錢作為基本原則,因此以政府獨資或控股為好。在基金管理上，先導(dǎo)基金招標(biāo)聘請專業(yè)的基金經(jīng)理進(jìn)行運(yùn)作，實行嚴(yán)格的財務(wù)和項目評審制度。在政府的專家?guī)熘绣噙x出對知識產(chǎn)權(quán)融資有深刻理解的專家,成立項目評審專業(yè)委員會，由委員會決策項目是否給與融資保證或投資。同時由基金的專業(yè)管理團(tuán)隊進(jìn)行項目遴選。委員會沒有遴選項目的權(quán)力，而基金管理團(tuán)隊也沒有對項目決策的最終權(quán)力,通過此機(jī)制避免道德風(fēng)險。同時引導(dǎo)基金在適當(dāng)時機(jī),成立全國性的知識產(chǎn)權(quán)項目評價協(xié)會，并從從業(yè)機(jī)構(gòu)的評估、從業(yè)人員的培訓(xùn)和執(zhí)照發(fā)放、從業(yè)公司的培訓(xùn)和引導(dǎo),以及對融資機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)出發(fā),改善知識產(chǎn)權(quán)融資環(huán)境,打通融資瓶頸。3.4完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)交易平臺和法律制度。整合相關(guān)社會資源，在已有的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺基礎(chǔ)上，完善現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，減少知識產(chǎn)權(quán)交易成本,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值轉(zhuǎn)化。同時進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)融資法律制度。目前我國的法律制度與知識產(chǎn)權(quán)融資存在著一些不完善的地方，應(yīng)積極借鑒歐洲各國的先進(jìn)經(jīng)驗，結(jié)合中國實際，建立高效、安全、規(guī)范的融資規(guī)則,對相關(guān)法律和制度進(jìn)行調(diào)整，盡快為知識產(chǎn)權(quán)融資提供制度保障,以保證知識產(chǎn)權(quán)融資行為的合法性和可行性。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、知識產(chǎn)權(quán)證券化等方面的實踐，將起到以“點”帶“面”的作用，不僅有助于解決科技型公司目前的資金難題，并且還將成為知識產(chǎn)權(quán)融資的突破口，推動與知識產(chǎn)權(quán)融資有關(guān)的稅制、監(jiān)管和法律、法規(guī)逐步建立和完善,促進(jìn)帶有中國特色的新型融資方式的萌芽、發(fā)展。4.總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)融資是一項知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和財務(wù)融資的雙重制度創(chuàng)新,這種創(chuàng)新不僅對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)有巨大促進(jìn)作用，在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中也占有重要地位，并且對各方參與主體也有諸多優(yōu)勢,其對于全面推動我國經(jīng)濟(jì)的連續(xù)、健康發(fā)展具故意義巨大而深遠(yuǎn),因此要堅定不移地推動知識產(chǎn)權(quán)融資在我國的發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]陳曉紅，楊懷東.中小公司集群融資［Ｍ].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2023．[2］蔣志芬.中小公司融資的國際經(jīng)驗與中小公司融資新思維[J］．經(jīng)濟(jì)問題,２023(6):103-1０5.[３]梁冰.構(gòu)建現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度提高中小公司融資能力［J］．財政研究，2023(3).[4]彭芳春.中小公司集群融資的理論與中國實