第九章通貨膨脹失業(yè)與菲利普斯曲線

第九章通貨膨脹、失業(yè)與菲利普斯曲線

本章將討論通貨膨脹的原因、通貨膨脹和失業(yè)的關(guān)系以及宏觀經(jīng)濟(jì)的動態(tài)調(diào)整過程。9.1 通貨膨脹的原因

需求拉上的通貨膨脹需求拉上的通貨膨脹

弗里德曼為代表的貨幣主義者認(rèn)為通貨膨脹無論何時何地都只是一種貨幣現(xiàn)象凱恩斯不認(rèn)為通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象。只有在充分就業(yè)情況下總需求增加才會引起通貨膨脹。鮑莫爾認(rèn)為需求拉上的通貨膨脹可以分為三個階段。第一階段，產(chǎn)量增加；第二階段，價格開始上升；第三階段，出現(xiàn)了滯脹現(xiàn)象。在未實現(xiàn)充分就業(yè)時總需求增加所引起的通貨膨脹的幅度取決于總供給曲線的斜率凱恩斯的觀點示意鮑莫爾的觀點示意成本推進(jìn)的通貨膨脹有些通貨膨脹(比如美國1955-1957年之間發(fā)生的嚴(yán)重通貨膨脹)的原因，不能用過度需求來解釋，因為當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)是在具有大量過剩生產(chǎn)能力的情況下運行的。人們的注意力自然而然地從需求方面轉(zhuǎn)移到供給方面。薩繆爾森將此類通貨膨脹定義為成本推進(jìn)的通貨膨脹，即在失業(yè)率很高并且資源利用不足時，由于成本上升造成的通貨膨脹。通常把引起通貨膨脹的成本方面的原因歸為兩類，一是工資推進(jìn)型通貨膨脹，另一個是利潤推進(jìn)型通貨膨脹。工資推進(jìn)型通貨膨脹由于工會對工資率施加壓力而產(chǎn)生的，它的前提是存在不完全競爭的勞動市場。表現(xiàn)為工資剛性和價格剛性，即工資和物價可以通過上漲來對過多的需求做出反應(yīng)，但它們卻不會因為失業(yè)的擴(kuò)大而下降。工會迫使貨幣工資率的增長超過生產(chǎn)率的增長工資-價格螺旋工資提高引起價格上漲，價格上漲又引起工資提高。這樣，工資提高和價格上漲形成了螺旋式的上升運動

工資推進(jìn)型通貨膨脹即使貨幣工資率的增長超過勞動生產(chǎn)率的增長，我們也不能得出結(jié)論，說它一定是通貨膨脹性的。只有當(dāng)不存在過度需求，同時貨幣工資率的增長又超過了勞動生產(chǎn)率的增長時，我們才有理由懷疑這時發(fā)生的通貨膨脹中有成本推進(jìn)的因素。利潤推進(jìn)型通貨膨脹壟斷廠商在追求更大利潤時，提高產(chǎn)品價格，使之超過用以抵消任何成本增加所需要的幅度。價格上升的速度超過成本增長的速度。物品和勞務(wù)銷售的不完全競爭市場的存在，乃是利潤推進(jìn)通貨膨脹的前提。成本推進(jìn)型通貨膨脹示意圖結(jié)構(gòu)性通貨膨脹生產(chǎn)率提高慢的部門、正在趨向衰落的部門以及非開放部門在工資和價格問題上要求“公平”，要求向生產(chǎn)率提高快的部門、正在迅速發(fā)展的部門以及開放部門“看齊”，要求“趕上去”，結(jié)果使全社會工資增長速度超過生產(chǎn)率增長速度，因而引起通貨膨脹，導(dǎo)致一般價格水平的上漲。通貨膨脹的慣性通貨膨脹并非價格水平的一次性改變，而是價格水平的持續(xù)上升，這稱之為通貨膨脹慣性。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是適應(yīng)性預(yù)期.人們根據(jù)最近觀察到的通貨膨脹來形成他們的通貨膨脹預(yù)期，預(yù)期的通貨膨脹率等于上一期的通貨膨脹率，e=-1。需求拉動的通貨膨脹引起了成本推進(jìn)的通貨膨脹，成本推進(jìn)的通貨膨脹往往伴隨著失業(yè)的增加，政府為減少失業(yè)常常會采取擴(kuò)大需求擴(kuò)張性財政政策和貨幣政策，這樣成本推進(jìn)的通貨膨脹又進(jìn)一步引起了需求拉動的通貨膨脹，并由此形成了惡性的螺旋式工資和物價的攀升，表現(xiàn)出通貨膨脹的慣性。一、菲利普斯曲線的由來

菲利普斯曲線用以分析通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系。其發(fā)展經(jīng)歷三個階段：原始菲利普斯曲線附加預(yù)期的菲利普斯曲線理性預(yù)期的菲利普斯曲線9.2通貨膨脹、失業(yè)與菲利普斯曲線

1958年，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯（A·W.·Phillips）根據(jù)英國1861-1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動率的實際統(tǒng)計資料，發(fā)表論文提出一條表示失業(yè)率和貨幣工資變動率之間交替關(guān)系的曲線，發(fā)現(xiàn)二者變動之間存在顯著的反向關(guān)系，即失業(yè)率較低時貨幣工資水平傾向于上升，失業(yè)率較高時貨幣工資水平傾向于下降。原始菲利普斯曲線0UPC

原始菲利普斯曲線解釋是：存在很高失業(yè)率時，工人們可以選擇的其它工作機(jī)會比較少，不會強(qiáng)烈地要求工資上漲；較高失業(yè)率意味著較低利潤率，企業(yè)主會更有力地抵制工人要求漲工資的壓力。利普西對原始菲利普斯曲線的解釋薩繆爾遜和索洛對菲利普斯曲線的發(fā)展

原始狀態(tài)的菲利普斯曲線反映的是失業(yè)率與貨幣工資率之間的交替關(guān)系，薩繆爾遜和索洛在1960年對其作了兩個發(fā)展：一是用該線來反映失業(yè)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系。二是使之成為決策工具。薩繆爾森和索洛認(rèn)為，價格一般由成本加成而來，即在一定成本的基礎(chǔ)上加上一定比例的利潤，在短期中，工資是唯一的成本，工資增加就會引起價格的提高，這樣，工資和價格之間就會有一個固定比率的關(guān)系，可以將工資變化率折算為通貨膨脹率。例如，工資率上升4%，勞動生產(chǎn)率增長1%，則平均勞動成本上升3%，從而得到物價水平上升3%。菲利普斯曲線：通貨膨脹率失業(yè)率菲利普斯曲線（pc）失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反向變動關(guān)系是因為通貨膨脹使實際工資下降，從而刺激生產(chǎn)，增加勞動的需求，減少失業(yè)。菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。菲利普斯曲線對決策者提出了一個兩難問題：為了降低通貨膨脹率，必須接受一個較高的失業(yè)率；為降低失業(yè)率，又必須接受一個較高的通貨膨脹率。二、短期和長期的菲利普斯曲線

—附加預(yù)期的菲利普斯曲線

弗里德曼分析了人們對通貨膨脹預(yù)期的作用，提出了短期和長期的菲利普斯曲線。

在短期內(nèi)，由于人們存在通貨膨脹錯覺，或者說對通貨膨脹預(yù)期為零，通貨膨脹與失業(yè)之間存在替代關(guān)系，但在長期這種替代關(guān)系將消失。附加預(yù)期的菲利普斯曲線需求拉上型通貨膨脹成本推進(jìn)型通貨膨脹：滯脹三、反通貨膨脹率和犧牲率

凱恩斯主義承認(rèn)通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在長期的交替關(guān)系，但是他們非常強(qiáng)調(diào)二者之間短期的交替關(guān)系。在他們看來，在短期內(nèi)，由于工資具有黏性，貨幣工資調(diào)整是比較緩慢的，從而菲利浦斯曲線的移動也是非常緩慢的。政府?dāng)U張性的貨幣政策可以使失業(yè)率在低于自然失業(yè)率的水平上停留幾年甚至更長的時間。同樣，如果政府采用緊縮性的貨幣政策來降低通貨膨脹率，失業(yè)率在高于自然失業(yè)率的水平上也會停留很長時間。這就意味著采用緊縮性的貨幣政策來控制通貨膨脹，會引起經(jīng)濟(jì)衰退，需要付出產(chǎn)出和就業(yè)方面的成本。因此，在決定是否降低通貨膨脹之前，決策者必須知道在轉(zhuǎn)向低膨脹的過程中將會損失多少產(chǎn)出，然后把這些成本與降低通貨膨脹的收益相比較。犧牲率是指通貨膨脹每減少1個百分點所必須放棄的一年的實際GDP的百分比。根據(jù)美國的實證數(shù)據(jù)，通貨膨脹率每下降1%，一年的GDP必須犧牲5%。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張，為了控制通貨膨脹，應(yīng)該采取適度從緊的貨幣政策，再用工資一物價指導(dǎo)線、工資一物價管制、以及促進(jìn)工資和物價穩(wěn)定的稅收計劃等收入政策手段來配合。貨幣主義者雖然承認(rèn)通貨膨脹與失業(yè)之間短期存在交替關(guān)系，也承認(rèn)短期菲利浦斯曲線的移動需要一定的時間，但是他們認(rèn)為，短期菲利浦斯曲線的移動要比凱恩斯主義者所認(rèn)為的快得多。因此，雖然用緊縮性的貨幣政策來控制通貨膨脹會產(chǎn)生產(chǎn)出成本，但是這種成本并不像凱恩斯主義所認(rèn)為的那樣巨大。當(dāng)然，在中央銀行實施緊縮性貨幣政策時，應(yīng)該遵循漸進(jìn)主義的方針，采取逐漸降低貨幣供給量的方法，否則會加劇產(chǎn)出損失。這樣，當(dāng)貨幣供給增長率穩(wěn)定地降低時，會降低通貨膨脹率，并降低工人要求的貨幣工資水平，從而能夠使失業(yè)率順利地回到自然失業(yè)率水平上。四、理性預(yù)期與無痛苦反通貨膨脹理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，失業(yè)率并不取決于通貨膨脹率，而是取決于經(jīng)濟(jì)中的隨機(jī)沖擊，實際失業(yè)率圍繞自然失業(yè)率波動并不是由通貨膨脹原因引起的，而是隨機(jī)沖擊所致。失業(yè)與通貨膨脹無論在短期還是長期中，都不存在菲利普斯曲線所描述的那種替代關(guān)系。因此，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，擴(kuò)張性的貨幣政策只會引起通貨膨脹，不能降低失業(yè)率。0通貨膨脹率（%）失業(yè)率（%）LPCA

B結(jié)論1、菲利普斯認(rèn)為在通貨膨脹與失業(yè)之間存在替代關(guān)系。（菲利普斯曲線為一條斜率為負(fù)的曲線）2、弗里德曼認(rèn)為在短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)之間存在替代關(guān)系，但在長期這種替代關(guān)系將消失。（菲利普斯曲線變成一條垂線）3、理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，不論短期還是長期，在通貨膨脹和失業(yè)之間都不存在替代關(guān)系?？梢杂煽偣┙o曲線方程推導(dǎo)出附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程總供給曲線方程可變形為短期總供給曲線方程為將上方程式右邊加上一項供給沖擊v

上方程式兩邊減去上一年的物價水平P-1

用代表(P-P-1)，用e代替(Pe-P-1)

由奧肯定率可知得出滯脹的原因供給沖擊的直接效應(yīng)就是提高了價格水平和降低了產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退。這種情況稱為滯脹（stagflation），因為停滯（產(chǎn)出下降）與通貨膨脹（價格水平上升）并存。可以