第四章新聞的真實(shí)性與客觀性

第四章新聞的真實(shí)性與客觀性青島：《半島都市報(bào)》新聞（部分）

老板手頭緊讓五情婦PK

2008年12月6日，山東青島嶗山附近發(fā)生一起交通事故，釀成了一死五傷的慘劇。這起原本看似意外發(fā)生的交通事故，最終卻因死者于某留下的一封“遺書”，讓一段錯(cuò)綜復(fù)雜的隱情暴露于大庭廣眾之下：山東青島城陽某公司老板范某在資產(chǎn)縮水后，為了節(jié)省開支，讓他所包養(yǎng)的5名情婦進(jìn)行了三輪“競(jìng)賽”，以爭(zhēng)奪最后的一個(gè)被包養(yǎng)名額。然而，事件的結(jié)局卻超出了范某的預(yù)料。因慘被“淘汰”，與他交往時(shí)間最長(zhǎng)的情婦于某假裝約所有人一起游玩，途中開車沖下懸崖。于某當(dāng)場(chǎng)死亡，范某和另外四名情婦都不同程度地受傷。近日，本案以范某協(xié)議賠償于某家人58萬元告一段落。

我是一名青島嶗山市民，我們這有份爛報(bào)紙叫半島都市報(bào)。該報(bào)2月15日登出的《老板手頭緊讓五情婦PK》完全是捏造的假新聞，我在嶗山生活了20年了還從來沒有聽說過嶗山有個(gè)叫龍王廟的地方。半島都市報(bào)記者為什么要捏造假新聞陷害我們嶗山，給我們嶗山抹黑，給我們嶗山人抹黑，給青島抹黑。半島都市報(bào)這個(gè)彪子！

文章第二段說是意外事故，明明是故意殺人為什么警方出具的鑒定書上卻寫著意外事故。是嶗山警方是笨蛋還是半道記者編輯是彪子，這么簡(jiǎn)單的互相矛盾的地方都發(fā)現(xiàn)不了。嶗山警方根本不會(huì)說出這么矛盾的話。

什么是新聞的真實(shí)?“新聞報(bào)道與其所反映的客觀現(xiàn)實(shí)必須完全相符?！睂?duì)否?

新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際。（P274）很難做到第一節(jié)新聞?wù)鎸?shí)性一、新聞?wù)鎸?shí)的內(nèi)涵哲學(xué)的真實(shí)——探究事物的本質(zhì)文學(xué)的真實(shí)——生活的真實(shí)，感受的真實(shí)（感情真實(shí)）司法真實(shí)——以法律為準(zhǔn)繩，以證據(jù)為依據(jù)1、新聞?wù)鎸?shí)——事實(shí)的真實(shí)

新聞是對(duì)事實(shí)的敘述，理論上講新聞敘述與事實(shí)是否相符。但新聞只是關(guān)于事實(shí)的敘述，不是事實(shí)本身，這兩者之間存在著一定的距離。距離適當(dāng)，大家都會(huì)認(rèn)為新聞是真實(shí)的。

案例：2004年10月19日，《北京青年報(bào)》刊登報(bào)道，披露山東兗礦集團(tuán)駐上海聯(lián)絡(luò)處黨總支副書記秦淑苓，因舉報(bào)該集團(tuán)聯(lián)絡(luò)處主任王某而遭報(bào)復(fù)。王某認(rèn)為報(bào)道失實(shí)，在上海市閘北區(qū)人民法院起訴，要求《北京青年報(bào)》和秦淑苓停止侵權(quán)，并賠償精神損失3萬元。兗礦集團(tuán)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，報(bào)道在個(gè)別細(xì)節(jié)上有點(diǎn)出入庭審中，雙方主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于新聞報(bào)道的真實(shí)性應(yīng)達(dá)到何種程度。《北京青年報(bào)》代理人指出：法律真實(shí)是在司法程序中可以被證據(jù)證明的事實(shí)；而新聞?wù)鎸?shí)是記者了解到的事實(shí)，它是一個(gè)不斷接近真相的過程。報(bào)道應(yīng)當(dāng)追求客觀真相，不得捏造虛構(gòu)，但由于新聞工作的特殊性，對(duì)其報(bào)道的真實(shí)性，不可能與客觀事實(shí)和法律事實(shí)完全吻合。代理人認(rèn)為，《實(shí)名舉報(bào)上司》一文記者的寫作，建立在舉報(bào)和實(shí)地采訪基礎(chǔ)上，不僅有可靠的消息來源，且所反映的問題基本真實(shí)。兗礦集團(tuán)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也表示，報(bào)道只是在個(gè)別細(xì)節(jié)上有點(diǎn)出入，因此該報(bào)道是真實(shí)的。法院認(rèn)為，公民有權(quán)把真人真事作為新聞素材提供給新聞媒介，新聞媒體也有權(quán)在審查核實(shí)有關(guān)新聞事實(shí)后進(jìn)行報(bào)道、發(fā)表評(píng)論?！侗本┣嗄陥?bào)》刊發(fā)的有關(guān)報(bào)道雖部分用語不當(dāng)或不妥，但綜觀全文，反映的情況基本屬實(shí)。據(jù)此，法院作出不支持王某訴請(qǐng)的判決。問題：新聞事實(shí)應(yīng)達(dá)到怎樣的真實(shí)程度？不管是法律事實(shí)還是新聞事實(shí)都無法完全復(fù)原客觀事實(shí)。新聞?wù)鎸?shí)不同于法律真實(shí)

法律上對(duì)該問題基本主張：把新聞媒介核實(shí)新聞內(nèi)容的要求無限推廣，必須把別人提供的情況全部一一核實(shí)才可以報(bào)道，這幾乎是不可能做到的。“微罪不舉”，強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)性真實(shí)。即局部的、輕微的失實(shí)劃入法律可以寬容的范圍內(nèi)。案例：（美國(guó)）WCCO電視臺(tái)對(duì)西北航空公司安全問題的報(bào)道引用大量聯(lián)邦航空管理委員會(huì)文件中的字眼。“災(zāi)難性的失誤”、“調(diào)查”、“粗心大意”、“危及生命”、“不宜于飛行”等等。西北航空公司稱該報(bào)道“不真實(shí)”。新聞評(píng)議會(huì)聽取雙方陳詞，以17比2的投票結(jié)果認(rèn)定該報(bào)道不真實(shí)、歪曲事實(shí)和斷章取義。記者謝爾指出該報(bào)道中的大部分信息都直接摘自政府文件，他認(rèn)為這個(gè)判決“使我的航行失去了動(dòng)力”。發(fā)誓再也不進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道了。2、單個(gè)真實(shí)和整體真實(shí)（微觀真實(shí)與宏觀真實(shí)）微觀層次：具體新聞報(bào)道的準(zhǔn)確。對(duì)立：虛假。反映新聞細(xì)節(jié)方面準(zhǔn)確與否，在新聞5W1H中是否準(zhǔn)確。宏觀層面：新聞報(bào)道總體準(zhǔn)確。對(duì)立：片面。新聞傳媒反映社會(huì)總體的真實(shí)狀況，揭示社會(huì)發(fā)展主流。避免“真事實(shí)，假新聞”現(xiàn)象要求：一方面要把事實(shí)報(bào)導(dǎo)準(zhǔn)確無誤，另一方面要通過事實(shí)全面地連續(xù)不斷地報(bào)導(dǎo)來反映出這個(gè)事實(shí)，整個(gè)全貌要符合事物的本來面目。

微觀是基礎(chǔ)，宏觀是提高。案例：2008年4月9日下午，網(wǎng)名為“酷樹”的一位中國(guó)在美留學(xué)生守在學(xué)校圖書館的互聯(lián)網(wǎng)前，觀看CNN直播的舊金山站北京奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f。

“酷樹”說，隨著鏡頭切換，CNN的報(bào)道轉(zhuǎn)到了人們夾道等待圣火的大道兩旁?！澳抢镲h揚(yáng)著不同色彩的旗幟，有紅藍(lán)的星條旗，白色的奧運(yùn)五環(huán)旗，加州的州旗，還有那擾人視線的‘藏獨(dú)’旗---不過最多最顯眼的肯定是紅色海洋”。

“但是CNN的畫面停留在紅色海洋的時(shí)間總是太少，或許他們更想抓住那些異樣的聲音?！彼f。

鏡頭開始不斷切換，瞄準(zhǔn)了人群，瞄準(zhǔn)了兩派人群間的中間地帶，似乎有些摩擦在人群中發(fā)生，兩派的旗幟混攪在一起，警察過來了。

…………..

“另一邊，仍然是一片旗幟的海洋---但是鏡頭一直對(duì)著‘藏獨(dú)’的旗幟，聚焦得很好，紅色的海洋似乎永遠(yuǎn)在做陪襯。”

CNN的現(xiàn)場(chǎng)記者開始解說了，他們說，很多中國(guó)人來到舊金山，他們是奧運(yùn)的支持者，是中國(guó)政府出錢雇他們來的。

“這句話之后，鏡頭就再也沒有給五星紅旗了”，而是全都切給了“藏獨(dú)”。

“這些人就是抗議者！”CNN現(xiàn)場(chǎng)記者的口氣很興奮。

“耀眼到充滿屏幕的五星紅旗就這樣看不到了，一直到圣火傳遞完畢，我都沒有看到紅色的海洋。而現(xiàn)場(chǎng)是有7萬多中國(guó)人助威?！薄翱針洹闭f

CNN著名主播杰克·凱弗瑞（JackCaffery）出現(xiàn)了。他說，中國(guó)制造的產(chǎn)品是垃圾，在美國(guó)的華人過去50多年以來都是“暴徒”。另一位主播、CNN“現(xiàn)場(chǎng)直播室”（SituationRoom）的當(dāng)家主持沃爾夫·布利策（WolfBlitzer）竟然也默認(rèn)他的觀點(diǎn)。

而最讓人無法接受的一幕是，布利策竟然指著畫面上出現(xiàn)的納粹1936年柏林奧運(yùn)會(huì)說，北京奧運(yùn)會(huì)可與之相提并論。

“我把電腦關(guān)了，因?yàn)槲覀儗?duì)CNN徹底失望了?！薄翱針洹闭f，“事后我想，如果CNN是一個(gè)沒有聲音的電視臺(tái)有多好，因?yàn)橐粋€(gè)連鏡頭畫面都解釋不清的媒體有時(shí)還是閉上嘴為好?！辈t望東方周刊：西方對(duì)中國(guó)崛起“不適應(yīng)”一場(chǎng)圣火傳遞引發(fā)“對(duì)撞”

這種媒體報(bào)道的背后，有著深刻的“美國(guó)價(jià)值觀歧視”，而CNN就是這種歧視的一面鏡子。在這面鏡子里，許多現(xiàn)實(shí)客觀的東西都會(huì)扭曲變形，而無法成為一種真實(shí)的訴說

。

新聞工作者要從事實(shí)的全部總和中去抽取事實(shí)，而不是帶著固定的觀點(diǎn)到現(xiàn)實(shí)中找例子，或孤零零地表現(xiàn)一個(gè)事件。

“對(duì)每日的事件給予真實(shí)的、全面的和理智的報(bào)道，并將它們置于能顯示其意義的特定的前后聯(lián)系之中?！保J斯委員會(huì)報(bào)告

“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”（馬克思）“一個(gè)報(bào)紙記者也只能把他自己視為一個(gè)復(fù)雜機(jī)體的一個(gè)小小的器官，他在這個(gè)機(jī)體里可以自由地為自己選擇一種職能。例如，一個(gè)人可以側(cè)重于描寫他從民眾意見中獲得的有關(guān)貧困狀況的直接印象，另一個(gè)人作為歷史學(xué)家可以談?wù)撨@種狀況產(chǎn)生的歷史，沉著冷靜的人可以談?wù)撠毨顩r本身，經(jīng)濟(jì)學(xué)家則可以談?wù)撓麥缲毨У霓k法，而且這樣一個(gè)問題還可以從各方面來解決：有時(shí)較多地著眼于地方范圍，有時(shí)較多地著眼于同整個(gè)國(guó)家的關(guān)系等等。這樣，在有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)下，全部事實(shí)就被揭示出來?！?/p>

新聞是一種以人的觀察和發(fā)現(xiàn)為中介的事實(shí)報(bào)道。要保證新聞的客觀真實(shí)，一是報(bào)道在時(shí)間維度上所呈現(xiàn)的事實(shí)鏈條的有機(jī)性：用今天的報(bào)道去糾正昨天的錯(cuò)誤，再用明天的報(bào)道來補(bǔ)充今天的不足——新聞對(duì)客觀真相的的呈現(xiàn)不是一次完成的，無法用一次報(bào)道來終結(jié)它。

二是報(bào)道在空間維度展示的平衡性，要真切的觀察一個(gè)事物，單一視點(diǎn)永遠(yuǎn)是片面的，而立體化呈現(xiàn)的最低要求是設(shè)置三個(gè)緯度以上的觀察視角。注意：二者的統(tǒng)一不能只強(qiáng)調(diào)“宏觀真實(shí)”新聞?wù)鎸?shí)性想完全做到不可能，但也不能以此為借口而認(rèn)為新聞基本屬實(shí)即可。“本質(zhì)真實(shí)”也不能成為新聞?wù)鎸?shí)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)。3、真實(shí)與真相

“真實(shí)、詳盡、有見地的日常報(bào)道，需要同時(shí)提供有關(guān)的背景材料使報(bào)道不孤立－－僅僅是真實(shí)地報(bào)道事實(shí)已經(jīng)不夠了。如今有必要報(bào)道‘有關(guān)事實(shí)的真相’”。－－哈欽斯委員會(huì)報(bào)告案例：美國(guó)20世紀(jì)50年代參議員：麥卡錫“穿梭于麥卡錫所作所為的各種場(chǎng)合的波特（《太陽報(bào)》記者）總是令羨慕他的同事吃驚：每次他回到《太陽報(bào)》總部撰寫報(bào)道的初稿時(shí)，總在初稿中發(fā)泄他對(duì)麥卡錫所作所為的氣惱和憤怒：‘來自威斯康星的一無是處的撒謊精、狗雜種約瑟夫.麥卡錫……’發(fā)完脾氣、釋放過怒火后，他會(huì)撕掉初稿，然后坐下來工作?！备鐐惐葋啅V播公司愛德化.默羅《現(xiàn)在請(qǐng)看》節(jié)目揭露了麥卡錫的一些伎倆?！半x我們最近的是真實(shí)，離我們最遠(yuǎn)的是真相”4、新聞?wù)鎸?shí)的具體要求：必須確有其事事實(shí)的描述不能有偏差（距離適當(dāng)可以寬容）從事物的聯(lián)系中去把握事實(shí)，準(zhǔn)確闡述事實(shí)之間的關(guān)系分析、評(píng)價(jià)、解釋要以事實(shí)為依據(jù)，盡量準(zhǔn)確

注意：有時(shí)對(duì)于新聞?wù)鎸?shí)的要求，可能過于理想化。

記者只要把采訪到的、看到的事實(shí)客觀地?cái)⒄f出來，而且說得較為準(zhǔn)確、全面，就是一個(gè)好記者。

——陳力丹二、新聞?wù)鎸?shí)受到的各種自然制約（一）新聞只能選取很少的事實(shí)加以報(bào)道，因而媒體呈現(xiàn)世界的真實(shí)程度是有限的

“媒介世界”與“現(xiàn)實(shí)世界”并不等同新聞是在有限時(shí)間內(nèi)發(fā)出的信息如：西方媒體新聞中犯罪新聞?wù)冀y(tǒng)治地位（二）新聞工作面臨的基本矛盾：具體事件的紛繁復(fù)雜與新聞報(bào)道不可避免的簡(jiǎn)約，因而，具體新聞的真實(shí)，只能表現(xiàn)為一個(gè)認(rèn)識(shí)過程。

“我們可以稍稍夸張地說，50位機(jī)靈的游行者在電視上成功地露面5分鐘，其政治效果不亞于一場(chǎng)50萬人的大游行?！?-一位法國(guó)學(xué)者例：《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于俄羅斯軍事運(yùn)輸機(jī)墜毀事件的四次報(bào)道簡(jiǎn)化后的新聞導(dǎo)語本報(bào)莫斯科12月7日電俄羅斯一架安-124大型軍事運(yùn)輸機(jī)昨天在伊爾庫茨克墜毀。飛機(jī)墜落到一棟住宅上，造成至少10人死亡。事故原因目前不明。本報(bào)莫斯科12月8日電根據(jù)葉利欽總統(tǒng)的指示，總理切爾諾梅爾金昨天趕到現(xiàn)場(chǎng)，領(lǐng)導(dǎo)搶救和事故調(diào)查工作。目前已知機(jī)組人員全部死亡，從瓦礫中挖出尸體41具，還有32人下落不明。本報(bào)莫斯科12月10日電6日發(fā)生的安-124飛機(jī)墜毀事故的現(xiàn)場(chǎng)清理工作基本結(jié)束，總死亡人數(shù)已達(dá)到120人，尚有3人下落不明。俄當(dāng)局正在進(jìn)一步調(diào)查事故原因和處理善后事項(xiàng)。本報(bào)莫斯科12月20日電俄羅斯政府新聞部發(fā)言人今天說，發(fā)生在伊爾庫茨克的空難事故的原因已經(jīng)查明。由于維修不到位，導(dǎo)致飛機(jī)左翼的兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)失靈而墜毀。這次空難的確切死亡人數(shù)為125人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究生院新聞系招生考試。結(jié)合上面四條新聞導(dǎo)語，回答新聞?wù)鎸?shí)的特征是什么。新聞?wù)鎸?shí)具有的共同特點(diǎn)：事實(shí)本身在發(fā)展，人們對(duì)這個(gè)事實(shí)的認(rèn)識(shí)也在發(fā)展，人們對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)到什么程度，新聞才可能真實(shí)到什么程度。

一個(gè)事實(shí)能夠真實(shí)地報(bào)道出來，要通過很多人從不同的角度來報(bào)道這個(gè)事實(shí)，最后的報(bào)道應(yīng)該是比較真實(shí)的。最初的報(bào)道應(yīng)該允許有差誤。任何報(bào)道都只能是對(duì)事實(shí)的一種簡(jiǎn)約的、一定程度上割斷的、揚(yáng)棄的、概括性質(zhì)的報(bào)道，不可能完全將事實(shí)原原本本地展現(xiàn)出來，即使電視新聞也是這樣。新聞工作的特征決定新聞的真實(shí)是有限的。

——陳力丹（三）新聞是否真實(shí)還取決于接受者的認(rèn)同真實(shí)的效果是通過傳——受之間的關(guān)系來完成?！靶挪恍庞赡恪保ㄋ模┻x擇事實(shí)時(shí)的文化背景、現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)體制的影響，使得真實(shí)性難以被完全確認(rèn)。

不同的體制中產(chǎn)生的新聞，經(jīng)常發(fā)生不被對(duì)方承認(rèn)的情況，有時(shí)候，甚至永遠(yuǎn)也無法確認(rèn)是真實(shí)的還是不真實(shí)的，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，我們不可能到發(fā)生事實(shí)的地點(diǎn)去調(diào)查。三、造成新聞不真實(shí)的諸多具體原因（一）文學(xué)想象造成具體的新聞失實(shí)

二八女多嬌，風(fēng)吹落小橋。三魂隨浪轉(zhuǎn)，七魄泛波浪。誰家女多嬌，何故落小橋？青絲隨軍浪轉(zhuǎn)，粉面泛波濤。1952年12月關(guān)于黃繼光犧牲的報(bào)道（《人民日?qǐng)?bào)》新華社通訊），引發(fā)對(duì)“合理想象”的討論。

“黃繼光又醒過來了，這不是敵人的機(jī)槍把他吵醒的，而是為了勝利而戰(zhàn)斗的強(qiáng)烈意志把他喚醒了。黃繼光向火力點(diǎn)望了一眼，捏了捏右手的拳頭。他帶來的兩個(gè)手雷，有一個(gè)已經(jīng)扔掉了，另一個(gè)也在左臂負(fù)傷時(shí)失掉了?，F(xiàn)在他已經(jīng)沒有一件武器，只剩下一個(gè)對(duì)敵人充滿了仇恨的有了七個(gè)槍洞的身體。這時(shí)天快亮了，四十分鐘的期限快到了，而我們的突擊隊(duì)還在敵人的火力壓制之下沖不上來。后面坑道里營(yíng)參謀長(zhǎng)在望著他，戰(zhàn)友們?cè)谕?，祖?guó)人民在望著他，他的母親也在望著他，馬特洛索夫的英雄行為在鼓舞著他。這是，戰(zhàn)友們看見黃繼光突然從地上一躍而起，他像一支離弦的箭，向著火力點(diǎn)猛撲過去．．．．．．（二）體制性失實(shí)，即由于政治、經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀引發(fā)的失實(shí)。

因?yàn)檎涡枰蚴且驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)利益的需要，默許和鼓勵(lì)的某些不實(shí)報(bào)道。如：《平型關(guān)大捷》政治上“緊跟快轉(zhuǎn)”“迎合受眾”標(biāo)題黨（飆蹄黨）李湘在大街上被人強(qiáng)行拖行鬧市中驚現(xiàn)懸掛于車外的裸尸如：知音體標(biāo)題黨：惡搞《知音》雜志的標(biāo)題風(fēng)格給一些經(jīng)典故事改題目

《嫦娥奔月》——《鑄成大錯(cuò)的逃亡愛妻啊，射擊冠軍的丈夫等你悔悟歸來》《牛郎織女》——《苦命村娃高干女——一段被狠心岳母拆散的驚世戀情》（三）新聞采訪、寫作與編輯過程中造成的失實(shí)采訪不深入造成的失實(shí)防止采用無可證實(shí)的事實(shí)；防止取證不當(dāng)?shù)氖聦?shí)；防止證據(jù)存疑的事實(shí)；防止推論。2006年富士康訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》案

案例：“勞工門事件”

2006年6月15日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在C5版頭條發(fā)表記者王佑采寫的《富土康員工：機(jī)器罰你站12小時(shí)》，試圖對(duì)富土康公司用工方面的問題進(jìn)行揭露。記者在報(bào)道多處使用“逃離”、“殘酷”、“血汗工廠”等詞，最后評(píng)論“干得比驢累，吃得比豬差，起得比雞早，下班比小姐晚，裝得比孫子乖，看上去比誰都好，五年后比誰都老。”

報(bào)道一出，輿論嘩然。編輯過程的差誤出現(xiàn)失實(shí)想當(dāng)然編輯環(huán)節(jié)之間缺乏溝通編輯核實(shí)程序不對(duì)造成的失實(shí)寫作中作者想當(dāng)然造成的失實(shí)（四）新聞策劃造成“傳媒假事件”

對(duì)傳媒來說，新聞是自身之外客觀發(fā)生的事實(shí)，事實(shí)發(fā)生了，傳媒可以”組織報(bào)道”。自編、自演而后自播傳媒報(bào)道的內(nèi)容主要是由傳媒策劃出來的

如：拍照“送溫暖”（五）故意制造、傳播虛假事實(shí)出于政治需要的，出于利益驅(qū)動(dòng)的，出于追求轟動(dòng)和聳人聽聞的，迫于競(jìng)爭(zhēng)或生存壓力的等等。案例：吉米的遭遇（1980年9月28日《華盛頓郵報(bào)》曾獲當(dāng)年普利策新聞特寫?yīng)動(dòng)浾撸赫淠?庫克紙做的包子（北京電視臺(tái)《透明度》欄目2007年7月8日播出編導(dǎo)：訾北佳（六）套話、套路寫作造成的不真實(shí)會(huì)議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；決議沒有不通過的，人心沒有不振奮的；接見沒有不親自的，看望沒有不親切的；班子沒有不團(tuán)結(jié)的，群眾沒有不滿意的；效率沒有不顯著的，成就沒有不巨大的；抗洪沒有不英勇的，搶救沒有不及時(shí)的；美國(guó)人民沒有不友好的，前總統(tǒng)沒有不是老朋友的。。。。。這些八股有多少真實(shí)性？恐怕記者們自己也不相信。

——沙葉新通訊：《情愛灑在雪山草地》

雪山訴說（雪山能說話嗎？這是記者個(gè)人感情的抒發(fā)。新聞在于………展示事實(shí)，而不是講述記者的感覺）著子弟兵的恩情（用字太大、太空，應(yīng)該用一個(gè)具體感人的細(xì)節(jié)和充滿了人情味的故事展示子弟兵的恩情），草地銘記（草地有記憶嗎？寫新聞不是寫詩）著“金珠瑪米”的功績(jī)（又是一個(gè)空洞的詞，為什么不能用一個(gè)鮮活的故事或事實(shí)來展示這個(gè)功績(jī)？）！…………

他們昨逢暴風(fēng)雪，今戰(zhàn)泥石流；逢山開路，遇河搭橋（這是新聞嗎？絕不可以把新聞寫成快板書、京劇唱詞，讀起來既好笑，又虛假）………“四川壤塘縣人武部回歸軍隊(duì)建制12年，始終保持與藏區(qū)群眾血肉聯(lián)系，使萬名生活貧困的藏區(qū)人民，過上了幸福文明的好日子”（七）一種看不見的不真實(shí)——有意不報(bào)道公認(rèn)的具有新聞價(jià)值的公開發(fā)生的事實(shí)故意隱瞞刪節(jié)部分內(nèi)容四、重要性：新聞為什么必須真實(shí)

新聞的源起：反映客觀世界的變動(dòng)狀況社會(huì)對(duì)于新聞的需求：決策依據(jù)新聞失實(shí)會(huì)造成嚴(yán)重社會(huì)后果新聞傳媒是社會(huì)信息系統(tǒng)，承擔(dān)為社會(huì)監(jiān)視環(huán)境的重任，新聞失實(shí)影響巨大。1、真實(shí)的意義：對(duì)于公眾：真實(shí)是公眾對(duì)于新聞最基本、最重要的期待真實(shí)獲知，準(zhǔn)確決策真實(shí)表達(dá)，民主參與建立誠(chéng)信的社會(huì)聯(lián)系

網(wǎng)友：新聞應(yīng)該是真實(shí)可靠的，如果連新聞都是假貨，那我們還打哪門子假，誰說的才是真的？還能相信誰？……對(duì)于新聞傳媒新聞?wù)鎸?shí)，是新聞傳媒對(duì)于社會(huì)最重要的意義，是新聞傳媒安身立命的基礎(chǔ)

“對(duì)于社會(huì)和受眾，這是嚴(yán)重的傷害；而對(duì)于新聞界自身，這是致命的毒瘤。”

危害：傳媒公信力缺失

公眾說“信爹信娘不信報(bào)”

“面對(duì)一個(gè)又一個(gè)假照片事件，我真的擔(dān)心有那么一天，人們?cè)诮?jīng)歷了無數(shù)次被欺騙、被愚弄之后，不再相信新聞、不再相信新聞?wù)掌臅r(shí)候，新聞攝影也就走到了末日，我們這些攝影人也該回家了?！保吕瞬┛妥髡撸?對(duì)于政府（中國(guó)）

在中國(guó)，新聞傳媒屬于國(guó)家所有，接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，新聞?wù)鎸?shí)關(guān)系黨和政府的聲譽(yù)。是聯(lián)系公眾的保障是獲得公眾信任的基礎(chǔ)是宣傳、鼓動(dòng)取得良好效果的前提文革期間：

民謠：“相信黨報(bào)是‘精神病’，不相信黨報(bào)是‘反革命’”

案例：“馮小剛大罵《明星周刊》”記者事件

2004年10月18日下午，著名導(dǎo)演馮小剛的賀歲新作《天下無賊》在北京舉行了新聞發(fā)布會(huì)。在接受記者采訪時(shí)，對(duì)北京〈明星BIGSTAR>制作了一篇〈明星住宅地圖〉的報(bào)道、將其家庭住址登報(bào)而氣憤難平，和該周報(bào)記者起沖突。他說，有不良人士拿著報(bào)紙，找到他們家附近，總是騷擾他的正常生活，對(duì)此表示了強(qiáng)烈的憤慨。（先看報(bào)道再看視頻）對(duì)同一事件值得比較的4段報(bào)道

就在馮小剛為行善心情愉快的當(dāng)口，一媒體記者提問剛報(bào)出家門，馮導(dǎo)馬上截住話頭：“你們把好多演藝人的家庭住址登在一個(gè)地圖上吧？有個(gè)神經(jīng)病天天去我們家門口堵我！一問才知道，在天津買了你們報(bào)紙就直奔我這兒來了。”

該記者不道歉反而沾沾自喜：“這說明我們發(fā)行量大?！薄澳銈兒?jiǎn)直是無恥、混蛋，誰準(zhǔn)許你把我們家地址登出來了？我真想抽你！”“那你來抽吧，我看你敢不敢當(dāng)著這么多記者抽我，你來呀?！痹趫?chǎng)的其他媒體在簡(jiǎn)短的時(shí)間里明白了事情的來由，無疑都站在馮小剛一邊，有人低聲斥責(zé)該媒體人員素質(zhì)太差，有人轉(zhuǎn)移話題緩和馮小剛怒火。稍后，該記者離場(chǎng)，馮小剛也壓住了肝火，恢復(fù)常態(tài)，有關(guān)電影的采訪才真正開始?！?004年10月19日<北京晨報(bào)>記者/侯檸檸

發(fā)布會(huì)到了記者采訪環(huán)節(jié)時(shí)，馮導(dǎo)卻突然變了臉。當(dāng)聽到一家報(bào)紙記者自報(bào)家門時(shí)，馮導(dǎo)立刻說：“我不接受你們報(bào)紙的采訪，因?yàn)槟銈冏隽艘患軣o恥的事，就是把我們家的地址登在報(bào)紙上，現(xiàn)在天天有一個(gè)神經(jīng)病在我家樓下截我，你們有什么權(quán)力打擾我的正常生活？”記者回答了一句：“因?yàn)樽x者喜歡看。也證明我們有發(fā)行量啊。”沒想到這一句更引來馮導(dǎo)的憤怒，馮導(dǎo)指著該記者的臉罵道：“你這么做根本就沒有道德，我都想抽你?！彪m然在一旁的華誼兄弟影視公司執(zhí)行總裁王中磊一個(gè)勁兒勸阻，但馮小剛還是一口氣說了不少個(gè)“我抽你”這樣的威脅語言。最后命令一旁的工作人員，以后不要再聯(lián)絡(luò)該報(bào)紙，永遠(yuǎn)不接受該家媒體的采訪?！俏槐获T小剛大罵的記者堅(jiān)持留在現(xiàn)場(chǎng)，直到發(fā)布會(huì)結(jié)束?！?004年10月19日《北京娛樂信報(bào)》記者/宗珊

記者采訪時(shí)間，一家報(bào)紙記者率先自報(bào)家門提問，馮導(dǎo)臉色鐵青，厲聲說：“我不接受你們報(bào)紙的采訪，把許多圈內(nèi)人包括我們家的地址登在報(bào)紙上。有一個(gè)人看了你們報(bào)紙，天天在我家樓下堵我，你們有什么權(quán)力打擾我的正常生活？”

這位記者也不推脫，居然回答了一句：“因?yàn)樽x者喜歡看?！闭媸墙o馮小剛火上澆油，他怒喝道：“你這么做根本就沒有道德，我都想抽你。”制片方人員不停地打圓場(chǎng)，并讓保安把那位記者帶出導(dǎo)演視線，事件才算平息。

——2004年10月19日法制晚報(bào)《天下無賊》發(fā)布會(huì)開張馮小剛變臉想抽人

昨天的新聞發(fā)布會(huì)后，媒體群訪馮小剛。當(dāng)《明星周刊》記者自報(bào)家門準(zhǔn)備提問時(shí)，一臉笑容的馮小剛馬上變臉。他說：“你們不顧別人的隱私權(quán)，將我的住址標(biāo)示在地圖上并刊登，引得一些無所事事的人天天堵在我家門口，這樣合適嗎？”馮小剛坐在嘉賓席上，用手指直指站在他右前方《明星周刊》記者的鼻子說：“我××真想抽你！”媒體一片嘩然。

在眾目睽睽之下被辱罵，該記者不甘示弱。他說：“你想抽我，有這么多記者在場(chǎng)，你能想像后果嗎？”現(xiàn)場(chǎng)工作人員立即將該記者拉開。一臉怒氣的馮小剛說：“一些人拿著地圖找到我家，更有一個(gè)神經(jīng)病天天騷擾我的正常生活?！彼D(zhuǎn)頭對(duì)華誼兄弟工作人員說：“以后我們這邊的事情不要通知他們來，我永遠(yuǎn)不接受他們的采訪?！薄?004年10月19日《京華時(shí)報(bào)》記者/易東方兩篇對(duì)此事件的記者評(píng)論

別動(dòng)不動(dòng)“抽”誰(快評(píng))-〈京華時(shí)報(bào)〉

就這事兒，我覺得挺可怕。因?yàn)轳T導(dǎo)教給我，以后只要有人招惹我，我就只管惡狠狠地對(duì)他說：“你××找‘抽’吧！”就這事兒，我覺得馮小剛挺沒涵養(yǎng)。據(jù)我所知，“抽人”不對(duì)，當(dāng)著很多人表示要“抽人”更不對(duì)，盡管這只不過是個(gè)設(shè)想，但已經(jīng)接近威脅。據(jù)稱，昨天遭到被“抽”警告的那位年輕人，并非曝光馮大導(dǎo)演家門牌號(hào)的當(dāng)事記者。何苦這樣撒氣。我理解馮導(dǎo)隱私被公之于眾的種種苦惱，但罵人是萬萬不能消除苦惱的。有話好好說，不成馮導(dǎo)可以上法庭嘛。(艾姬)

換了您您也得急-〈北京娛樂信報(bào)〉

身為文藝界名人的馮小剛先生，當(dāng)宣傳自己的電影時(shí)，在公開場(chǎng)合，如此失態(tài)地跟記者發(fā)火，應(yīng)該說是不合適的?？墒?，了解了事情的來龍去脈之后，又覺得馮小剛也挺值得同情的。對(duì)于最受中國(guó)老百姓歡迎的電影導(dǎo)演之一，馮小剛是板上釘釘?shù)墓娙宋?，也是媒體追逐報(bào)道的對(duì)象。但媒體報(bào)道公眾人物，是否也應(yīng)該有個(gè)限度？公眾有知情權(quán)，但公民、包括公眾人物也有隱私權(quán)。那家報(bào)紙把他的大概住址公之于眾，導(dǎo)致他被人騷擾，合不合適？筆者詢問了一位法律界人士，據(jù)他說，報(bào)道某人住在哪個(gè)小區(qū)這種事情，并沒有觸犯我國(guó)現(xiàn)有的法律。說破天，那家報(bào)紙的行為，最多算“狗仔隊(duì)”刺探八卦新聞?！肮纷嘘?duì)”在外國(guó)很流行，但外國(guó)流行的未必就好，更不一定非要原版引進(jìn)到中國(guó)來。而且聽說“狗仔隊(duì)”在外國(guó)人那兒也不招人待見得很。光是從國(guó)內(nèi)報(bào)道過的新聞來看，最近一年之內(nèi)，木村拓哉、貝克漢姆、“小甜甜”、凱瑟琳.澤塔-瓊斯等諸多大牌都跟“狗仔隊(duì)”急過，有告狀的，有豎中指的，還有直接拿著可樂潑上去的。

跟他們比起來，馮小剛其實(shí)已經(jīng)算客氣了。一句話，怨不得馮小剛，換了您您也得急。（孫陽/文）值得思考的問題問題1：名人的隱私權(quán)如何界定？住宅地址算不算名人應(yīng)該被保護(hù)的個(gè)人隱私？問題2：為什么同樣的事件，報(bào)道給讀者傳遞的信息或者背后的意圖卻可以截然不同？問題3：新聞?dòng)浾呤欠衲軌虮３肿銐虻目陀^？記者如何在報(bào)道中避免自我的主觀判斷？能否區(qū)分什么是客觀的真實(shí)記錄，什么是主觀的價(jià)值判斷？第二節(jié)新聞客觀性原則“就同一件事，七個(gè)記者可能會(huì)寫出七篇不同的報(bào)道?！?/p>

——大衛(wèi).肖《洛杉磯時(shí)報(bào)》一、客觀性理念產(chǎn)生的背景19世紀(jì)中葉，政黨報(bào)刊向商業(yè)報(bào)刊的轉(zhuǎn)變政黨報(bào)紙：宣傳、言論為主“便士報(bào)”：軟新聞為主，尊崇事實(shí)嚴(yán)肅報(bào)紙：嚴(yán)肅新聞為主，尊崇事實(shí)19世紀(jì)以來哲學(xué)認(rèn)識(shí)論關(guān)于事件可知的信念得到確認(rèn)

可以把外部事實(shí)比較全面地報(bào)道出來傳播科技的發(fā)展支持著客觀性理念

照相、電影、電視的出現(xiàn)

客觀性理念逐漸形成，成為美國(guó)新聞業(yè)的主導(dǎo)性理念。但作為一種較正式的理念明確提出，實(shí)際上拖到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初。

1900年美聯(lián)社提出“報(bào)道事實(shí)，而不發(fā)表自己的意見”宗旨。理念初期表現(xiàn)是：“公正”即“不偏不倚”出現(xiàn)“客觀報(bào)道”：“根據(jù)事實(shí)來描寫事實(shí)”“完全立足于事實(shí)，只引用事實(shí)和直接以事實(shí)為根據(jù)的判斷，--由這樣的判斷進(jìn)一步得出的結(jié)論本身仍然是明顯的事實(shí)”

—恩格斯早期：導(dǎo)致報(bào)紙對(duì)客觀性產(chǎn)生了一種盲目的崇拜和服從，產(chǎn)生狹隘的客觀性

他們?cè)陲Z風(fēng)中呼叫自己的報(bào)紙，報(bào)道風(fēng)暴來臨的消息，可編輯卻要求他們與消防署署長(zhǎng)或警察局長(zhǎng)聯(lián)系，請(qǐng)他們確認(rèn)風(fēng)正在勁吹。對(duì)不同的記者來說，對(duì)客觀性的理解不盡相同。

“對(duì)于記者來說，繼續(xù)堅(jiān)持自己沒有個(gè)性的感情、價(jià)值觀、政治觀點(diǎn)等等是愚蠢而且不誠(chéng)實(shí)的……對(duì)于我，更重要的問題不是能否保持中立，而是如何以一種公正、誠(chéng)實(shí)的方法干好工作?！?/p>

——（美）羅伯特.希爾（記者、編輯）記者并不一定要超脫于社會(huì)或像還魂尸一樣冷漠無情?？陀^的記者就是那些抵制有意識(shí)的偏見的人?！溃┘s翰.梅里爾教授事實(shí)并不依附于人的背景，它是獨(dú)立存在的，客觀報(bào)道是可行的?！斓纤?利希滕伯格教授“不帶有任何個(gè)人觀點(diǎn)的報(bào)道味如嚼蠟，今天如此之多的新聞報(bào)道有如地獄般令人生厭的一大原因就是有客觀性這個(gè)上帝。進(jìn)行報(bào)道時(shí)不摻入任何意見，同樣往往意味著記者不過是個(gè)高級(jí)速記員?！薄溃┘{瓦.奧費(fèi)霍爾(編輯)

美國(guó)廣播公司（ABC）總裁大衛(wèi)?韋斯廷在哥倫比亞新聞學(xué)院發(fā)表演講。有學(xué)生問“將五角大樓作為恐怖活動(dòng)攻擊的目標(biāo)是否合理”時(shí)，韋斯廷答道：“我對(duì)此沒有評(píng)判。因?yàn)槲覀兊墓ぷ魇亲ナ聦?shí)，而不是事情本來應(yīng)該是什么。我認(rèn)為，我們不應(yīng)該替美國(guó)公眾判定什么是對(duì)、什么是錯(cuò)?！?/p>

美國(guó)在線的民意調(diào)查顯示，全美90%的人希望他立即辭職，因?yàn)樗皼]有是非明辨力”。

ABC發(fā)表了韋斯廷的書面致歉聲明：“和所有的美國(guó)人一樣，我對(duì)‘9?11’事件中的人員傷亡萬分震驚。當(dāng)有人問我攻擊五角大樓是否合理的問題時(shí)，我卻回答‘沒有評(píng)判’，我錯(cuò)了?！薄都~約時(shí)報(bào)》外籍通訊員戴維.賓德認(rèn)為客觀性造成了“侵略者和受害者在道義上的平等，是垃圾頭腦中產(chǎn)生的垃圾觀點(diǎn)。我們的工作就是報(bào)道各方面的說法，而不是偏袒某一方。……記者不要扮演上帝，誰給了他們?cè)u(píng)判道德的權(quán)力？”二、客觀性首先是一種新聞職業(yè)理念

新聞客觀性原則可以分為兩個(gè)層面，一個(gè)是理念層面，一個(gè)是操作層面。

“嚴(yán)格地說，客觀性報(bào)道的形式與新聞業(yè)的客觀性規(guī)范，在意涵上稍有不同：前者是一種報(bào)道的呈現(xiàn)方式，后者則是專業(yè)的理念、守則”

——彭家發(fā)

作為一種理念，客觀性是指在工作之前，新聞從業(yè)者的腦子的一種對(duì)這個(gè)職業(yè)的認(rèn)識(shí)——我要向公眾客觀地、不帶偏見地報(bào)告事實(shí)，而且相信能夠把事實(shí)和關(guān)于事實(shí)的價(jià)值（對(duì)事實(shí)的評(píng)價(jià)）分開。（一）具體內(nèi)涵（作為一種理念）誠(chéng)實(shí)超脫、平衡、公正地對(duì)待事物無學(xué)黨派色彩（中立、不偏不倚），不抱成見或偏見、不固執(zhí)己見（避免主觀）。不牽扯個(gè)人利益只相信事實(shí)，懷疑出于價(jià)值觀的別人的判斷，努力將二者分開。

理想化，較難完全做到，但可以接近。

體現(xiàn)了從事實(shí)出發(fā)、尊重事實(shí)的態(tài)度，避免主觀因素的滲入，這種態(tài)度是新聞?wù)鎸?shí)性的保證。

原則：事實(shí)與意見分開平衡各方意見

注意：即使真誠(chéng)地采取客觀的態(tài)度，也可能會(huì)無形中受到歷史與現(xiàn)實(shí)的種種因素的影響。

“客觀性盡管并不完美，卻是一個(gè)可行的‘規(guī)定原則’?？陀^性已經(jīng)成為一種公認(rèn)的新聞?wù)Z匯和普遍模式?！?/p>

——郭鎮(zhèn)之作為一種可望但不完全可及的目標(biāo)理念，客觀性原則應(yīng)當(dāng)成為一種新聞職業(yè)的追求，一種評(píng)判新聞工作水平的標(biāo)準(zhǔn)。

三、客觀性作為一種報(bào)道方式

客觀性作為一種報(bào)道方式與理念的客觀是不可能分開的，這里重點(diǎn)談?wù)勑侣効陀^性原則在寫作、編輯中的具體貫徹。（一）事實(shí)和意見（包括價(jià)值判斷）分開

“某次大會(huì)勝利閉幕”（二）以超脫情感的中立觀點(diǎn)表述事實(shí)。

避免記者的主觀傾向：不以個(gè)人價(jià)值觀和興趣影響事實(shí)描述；要以事實(shí)敘述表達(dá)判斷；避免個(gè)人感情流露。一般說要選擇中立的詞語來表述事實(shí)，盡管你有自己的看法，或者非常感動(dòng)、或非常仇恨，但不要明顯地溢于言表。黃健祥解說門事件

意大利的光榮的傳統(tǒng)！法切蒂、卡布里尼、馬爾蒂尼在這一刻靈魂附體！格羅索一個(gè)人，他代表了意大利悠久的光榮傳統(tǒng)！在這一刻，他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！他不是一個(gè)人！……托蒂！托蒂面對(duì)這個(gè)點(diǎn)球。他面對(duì)的是全世界的意大利球迷的目光和期待！……球進(jìn)啦！比賽結(jié)束啦！意大利隊(duì)獲得了勝利！淘汰了澳大利亞隊(duì)！他們沒有再一次倒在希丁克的球隊(duì)面前！偉大的意大利！偉大的意大利的左后衛(wèi)！馬爾蒂尼今天生日快樂！意大利萬歲！”“偉大的意大利，意大利人的期望，這個(gè)點(diǎn)球是一個(gè)絕對(duì)理論上的決殺。絕對(duì)的死角，意大利隊(duì)進(jìn)入了八強(qiáng)！這個(gè)勝利屬于意大利，屬于卡納瓦羅，屬于布馮，屬于馬爾蒂尼，屬于所有熱愛意大利足球的人！”

“澳大利亞隊(duì)也許會(huì)后悔的，希丁克在下半時(shí)他們多一人的情況下打得太保守、太沉穩(wěn)了，他失去了自己在小組賽的那種勇氣，面對(duì)意大利悠久的歷史，他失去了他在小組賽中那種猛撲猛打的作風(fēng)，他終于自食其果。澳大利亞隊(duì)該回家了，也許他們不用回遙遠(yuǎn)的澳大利亞，他們不用回家，因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)人都在歐洲生活，再見！”這時(shí)，在這段電視錄音中，有一個(gè)清晰可聞的聲音說“讓他們滾蛋”比賽結(jié)束后，該段“激情”解說引起巨大的爭(zhēng)議。在網(wǎng)絡(luò)，各大門戶網(wǎng)站、BBS、論壇、留言板、博客，網(wǎng)民熱烈的爭(zhēng)論著，并迅速分化為“擁黃派”和“倒黃派”（也稱為“掃黃派”），以及中間派。中間派認(rèn)為黃健翔的解說有激情，但違背中立立場(chǎng)，不該對(duì)輸?shù)舯荣惖陌拇罄麃嗞?duì)冷嘲熱諷，顯得缺乏起碼的尊重和職業(yè)道德。中央電視臺(tái)臨時(shí)決定由另一名解說員劉建宏代替黃健翔解說了另一場(chǎng)世界杯八分之一決賽。

（三）努力做到公平和平衡，為事實(shí)涉及的各方提供應(yīng)答機(jī)會(huì)。

接觸各種信息來源給各種信源以平等表達(dá)的機(jī)會(huì)，至少表達(dá)新聞事實(shí)的兩面提供各種信源的確切陳述記者在沖突中盡力保持新聞傳媒的客觀立場(chǎng)（不采取立場(chǎng)）。案例：1998年3月24日《羊城晚報(bào)》下屬《羊城體育》的報(bào)道：《“首尾”之戰(zhàn)場(chǎng)外音》

“對(duì)于比賽中大連隊(duì)得到的點(diǎn)球，松日俱樂部賽后還一直耿耿于懷。當(dāng)晚，該俱樂部的一位負(fù)責(zé)人致電本報(bào)及其他新聞單位，要求記者在文章中反映此球是裁判的誤判。他還投訴，賽前這位裁判收了客隊(duì)20萬元現(xiàn)金，希望新聞界能予以曝光”陸俊起訴《羊城晚報(bào)》誹謗《羊城晚報(bào)》辯護(hù)“我們是客觀報(bào)道”，報(bào)道中沒有報(bào)社方面的意見，只是報(bào)道松日俱樂部向他們反映的情況，報(bào)紙并未對(duì)這個(gè)事實(shí)本身發(fā)表評(píng)論?！堆虺峭韴?bào)》敗訴引起有關(guān)什么是“客觀報(bào)道”的討論。結(jié)論：“如果內(nèi)容不真實(shí)，客觀也就談不上了，內(nèi)容本身遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于客觀的形式。”案例：史上最惡毒的后媽虐童【刊播媒體】江西電視臺(tái)【發(fā)表時(shí)間】2007年7月15日【作者】都市頻道記者【“新聞”】7月15日，江西省電視臺(tái)都市頻道“都市情緣”欄目播發(fā)專題節(jié)目《為什么這樣對(duì)她》，報(bào)道中六歲女童丁香小慧躺在病床上狂吐鮮血、身上到處是瘀血青紫。在片中，記者采訪醫(yī)生以及居委干部，得出的結(jié)論是：“小孩身上的傷肯定是他傷！”什么人會(huì)對(duì)如此可愛的孩子下此毒手？最后片尾出現(xiàn)了一個(gè)鏡頭，孩子對(duì)著記者的話筒說，身上的傷是后媽打的。7月17日，題為《我所見過的最沒人性的事情！后媽毒打6歲繼女，治療現(xiàn)場(chǎng)千人哭成一片?。?！》的文章在各大網(wǎng)站、論壇上傳播。在更多媒體的關(guān)注和報(bào)道下，“史上最惡毒后媽虐童事件”被廣泛傳播?！菊嫦唷?月24日，江西省鄱陽縣公安局向公眾通報(bào)了丁香小慧被虐事件情況權(quán)威調(diào)查通報(bào)：現(xiàn)在事實(shí)已查清：一、陳彩詩沒有虐待丁香小慧的行為；二、丁香小慧體表初始傷是自己跌倒造成的。上海

瑞金醫(yī)院組織神經(jīng)內(nèi)外科、兒內(nèi)科、感染科、呼吸科、血液科，對(duì)遍體鱗傷的江西6歲女孩丁香小慧進(jìn)行了全面檢查，初步診斷小慧患有肺炎、脊髓病變、凝血功能障礙、嚴(yán)重貧血、褥瘡和二度營(yíng)養(yǎng)不良等病癥。但對(duì)于小慧身上多處淤斑是否是外傷所致，專家組尚無定論。袁克儉教授稱，從客觀檢查結(jié)果看，應(yīng)該還是凝血功能引起的?！窘Y(jié)果】只有極少數(shù)有正義感的媒體如《中國(guó)青年報(bào)》、東方衛(wèi)視、《九江

壹周》等最后澄清了事