2023年實(shí)習(xí)律師面試試題庫完整

實(shí)習(xí)人員面試考核試題庫一、簡答題（20題)１、作為即將執(zhí)業(yè)的律師，你對從事律師工作有何盼望和擔(dān)憂？盼望：一方面,我不是法律專業(yè)畢業(yè)的,我希望能通過自己現(xiàn)在的努力,使自己的法律知識、業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí)業(yè)技能得到提高，逐步實(shí)現(xiàn)執(zhí)業(yè)的專業(yè)化。作為一名律師，希望通過自己的工作幫助到需要幫助的人，做案件不僅僅是一份工作，更要取得社會的認(rèn)同感，用切身的努力去為維護(hù)社會公平正義,推動(dòng)國家法治進(jìn)程奉獻(xiàn)一份微薄的力量。擔(dān)憂：律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻性，年輕律師生存問題(案源、收費(fèi)問題）2、律師如何對待信訪的問題？信訪群眾情緒容易失控,容易釀成沖擊國家機(jī)關(guān)的惡性事件，在政府心目中導(dǎo)致煽動(dòng)鬧事的不良印象,不利于最終解決信訪群眾的問題。接待信訪群眾是政府工作人員的義務(wù)。律師雖不是政府工作人員，沒有接待信訪群眾的義務(wù)。但是律師是社會法律工作者，可以給信訪群眾提供政策、法律方面的征詢幫助,用法律來規(guī)范信訪群眾的信訪行為，做到文明、依法信訪。從理論上說,有了律師的幫助，信訪當(dāng)事人會更為理性、訴求會更為合理準(zhǔn)確、信訪工作也就更為有序。同時(shí)，律師可以以第三人的身份向政府提建議和反映情況，間接地將信訪群眾的問題反映給政府，以期達(dá)成解決問題的目的,維護(hù)社會的穩(wěn)定。但是,在解決信訪群眾委托的案件中，律師一定要堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)地原則與各個(gè)部門打交道，隨時(shí)保持高度的政治警惕性,避免被別有專心的人運(yùn)用,而陷律師于不利地位。1、為信訪群眾解答法律問題，提供征詢意見；2、對需要通過司法程序或者仲裁、行政復(fù)議解決的信訪事項(xiàng)，告知和引導(dǎo)信訪群眾向有關(guān)司法機(jī)關(guān)申訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)和有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請仲裁或行政復(fù)議,通過正常的法律渠道依法解決3、接受信訪部門的委托,參與重大疑難信訪案件的法律論證,提出法律建議；４、對信訪人進(jìn)行法制宣傳教育,協(xié)助有關(guān)部門對無理上訪戶做好息訴工作；5、對符合法律援助條件的信訪群眾引導(dǎo)其按規(guī)定的程序申請法律援助。”。其重要工作方式是：1、在信訪部門設(shè)立律師接待日，律師定期在信訪接待室參與信訪接待工作;２、律師參與政府領(lǐng)導(dǎo)接待日信訪接待工作;3、律師以擔(dān)任法律顧問的形式為信訪部門提供法律服務(wù)；4、設(shè)立律師征詢電話,接受信訪人的電話征詢，并就涉及信訪工作的有關(guān)法律問題接受信訪部門的電話征詢等。”３、你在成為職業(yè)律師后還會去嘗試考公務(wù)員嗎？不會,我熱愛律師這個(gè)職業(yè),雖然年輕律師沒有公務(wù)員那么穩(wěn)定的收入,但我相信只要努力,律師的前景還是很廣闊的。第一、律師是自由職業(yè)者，律師對時(shí)間的安排也是極其靈活的，我個(gè)人不太喜歡公務(wù)員那種嚴(yán)格的考勤制度。第二、律師這個(gè)行業(yè)對學(xué)習(xí)規(guī)定比較高,作為律師必須不斷地學(xué)習(xí),這樣使得自己不斷的得到提高。第三、律師的社交圈非常廣,可以讓我們接觸到各個(gè)領(lǐng)域的人，極大地拓展我們的視野。最重要的是，律師可以通過自己的努力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，可以幫助別人，可以維護(hù)社會公平正義，這一點(diǎn)讓我感到非常自豪。所以我不會考慮考公務(wù)員。4、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定,律師不得以下列方式進(jìn)行不合法競爭。請問哪些行為屬于不合法競爭？《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會）

第四十四條律師不得以下列方式進(jìn)行不合法競爭:

１.不得以貶低同行的專業(yè)能力和水平等方式，招攬業(yè)務(wù);

2.不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業(yè)務(wù)；

３.不得運(yùn)用新聞媒介或其他手段向其提供虛假信息或夸大自己的專業(yè)能力；

４.不得在名片上印有各種學(xué)術(shù)、學(xué)歷、非律師業(yè)職稱、社會職務(wù)以及所獲榮譽(yù)等;

5．不得以明顯低于同業(yè)的收費(fèi)水平競爭某項(xiàng)法律事務(wù)。5、你如何解決在看守所會見時(shí)，當(dāng)事人提出要抽支煙的問題？一方面你要告知在看守所吸煙不是不允許的,這是違反看守所管理規(guī)定和律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律的,應(yīng)當(dāng)予以拒絕。6、根據(jù)《律師法》第32條的規(guī)定,律師在什么情形下有權(quán)拒絕代理或者辯護(hù)?第三十二條委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理,同時(shí)可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人。

律師接受委托后，無合法理由的,不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人運(yùn)用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。7、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)中的紀(jì)律有哪些?

費(fèi)。

8、

根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定,律師在訴訟、仲裁活動(dòng)中的紀(jì)律有哪些？

言。

９、哪些案件不能風(fēng)險(xiǎn)代理？(一)婚姻、繼承案件；(二）請求給予社會保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;(三)請求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷補(bǔ)償?shù)?(四)請求支付勞動(dòng)報(bào)酬的。此外，嚴(yán)禁刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家補(bǔ)償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。１0、如何看念斌案中律師所發(fā)揮的作用？在念斌案件審理以及改判過程中,北京張燕生和上海斯偉江等律師擔(dān)當(dāng)起了重要角色,發(fā)揮了很大的作用。他們竭盡全力對案件證據(jù)疑點(diǎn)和漏洞抽絲剝繭進(jìn)行分析；他們在庭審中以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,一絲不茍，據(jù)理力爭；他們請來了頂尖的毒理專家、召開了高水平的論證會,甚至為此還補(bǔ)貼了數(shù)額不菲的開支；他們在遭受到人身威脅和恐嚇時(shí),依舊勇敢擔(dān)當(dāng),堅(jiān)持到底。在辦理念斌案件中，這些律師展現(xiàn)出了當(dāng)代律師所具有的嫻熟的辦案技藝、良好的職業(yè)道德、堅(jiān)定的法律信仰和對正義的孜孜不倦的追求精神，值得全國律師認(rèn)真學(xué)習(xí)。11、實(shí)習(xí)期間,你對從事律師職業(yè)感受到的最大困惑是什么?你是如何看待這一困惑并打算如何解決它?精業(yè)務(wù)與抓案源的矛盾抓案源：律師這個(gè)行業(yè)基本是多勞多得，不勞不得。絕大多數(shù)年輕律師都面臨著案源奇缺問題。沒有案源就沒有收入，沒有收入就沒有律師的生存和發(fā)展，所以許多律師對抓案源絞盡腦汁,煞費(fèi)苦心。我身邊年輕律師朋友同事有很多，沒有不為案源發(fā)愁的。精業(yè)務(wù)：術(shù)業(yè)有專攻,一個(gè)律師不也許范范的說他什么都精通。律師業(yè)務(wù)是專業(yè)性很強(qiáng)的法律服務(wù)業(yè)務(wù)。律師無不面臨著精業(yè)務(wù)的問題。這一年我一直跟在我的指導(dǎo)老師后面學(xué)習(xí)，由于他的業(yè)務(wù)量足以讓我們生存和學(xué)習(xí)，我們生活壓力相對比較小。實(shí)習(xí)了一年，也嘗試著做過不同種類的案件，其中我對刑事辯護(hù)較為感愛好，所以我準(zhǔn)備在以后的執(zhí)業(yè)中認(rèn)真學(xué)習(xí)刑事辯護(hù)專業(yè)知識,努力提高刑事辯護(hù)訴訟技能。現(xiàn)在，有的律師事務(wù)所成立專門的公關(guān)營銷部來拓展案源，讓律師專心致之鉆研業(yè)務(wù)，揚(yáng)長避短，不失為絕好之策。12、你對律師執(zhí)業(yè)中利益沖突的理解?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范》（中華全國律師協(xié)會）第十二條律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)?！堵蓭熀吐蓭熓聞?wù)所違法行為處罰辦法》（司法部)第七條有下列情形之一的,屬于《律師法》第四十七條第三項(xiàng)規(guī)定的律師“在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的”違法行為：（一)在同一民事訴訟、行政訴訟或者非訴訟法律事務(wù)中同時(shí)為有利益沖突的當(dāng)事人擔(dān)任代理人或者提供相關(guān)法律服務(wù)的;（二)在同一刑事案件中同時(shí)為被告人和被害人擔(dān)任辯護(hù)人、代理人,或者同時(shí)為二名以上的犯罪嫌疑人、被告人擔(dān)任辯護(hù)人的；（三）擔(dān)任法律顧問期間,為與顧問單位有利益沖突的當(dāng)事人提供法律服務(wù)的；(四)曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，以代理人、辯護(hù)人的身份承辦原任職法院、檢察院辦理過的案件的；(五)曾經(jīng)擔(dān)任仲裁人或者仍在擔(dān)任仲裁人的律師，以代理人身份承辦本人原任職或者現(xiàn)任職的仲裁機(jī)構(gòu)辦理的案件的。第八條曾經(jīng)擔(dān)任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人或者以其他方式參與所在律師事務(wù)所承辦的訴訟法律事務(wù)的,屬于《律師法》第四十七條第四項(xiàng)規(guī)定的“從人民法院、人民檢察院離任后二年內(nèi)擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的”違法行為。13、當(dāng)前，有些律師在案件審理期間通過微博、微信等自媒體形式發(fā)布案件相關(guān)事實(shí)和審理通過,意圖以此形成輿論監(jiān)督,你如何看待這種做法？我個(gè)人覺得通過所謂輿論來監(jiān)督案件審理是不可取的。微博直播庭審的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是對案件的審理過程進(jìn)行公正和準(zhǔn)確的報(bào)道。當(dāng)事人及其代理人因其地位的不中立，無法保證微博直播案件的客觀性。中立甚至南轅北轍的案件報(bào)道，會引發(fā)民眾對司法的不信任和司法以外的權(quán)力對案件的干涉。此外，不妥的微博內(nèi)容很也許會侵犯案件當(dāng)事人的隱私或暴露證人的身份，對他們的工作和生活導(dǎo)致困擾，甚至導(dǎo)致證人串供或修改證詞，嚴(yán)重地影響司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。此外,微博有著天然的弱點(diǎn)。受字?jǐn)?shù)限制,微博無法在短期之內(nèi)，全面、客觀地展示庭審情況，其內(nèi)容往往是一些信息的碎片,人們要通過連續(xù)的閱讀,才可全面了解事件的來龍去脈。這一缺陷,對文字內(nèi)容涉及司法活動(dòng)的微博發(fā)布者提出了較高的規(guī)定,即一個(gè)受過良好專業(yè)訓(xùn)練的報(bào)道者,才干更好地通過微博報(bào)道庭審及案件全貌。所以微博直播庭審的事,法官律師都別參與，還是交給媒體吧!經(jīng)法院準(zhǔn)許，記者和自由撰稿的法律評論人員憑借自己的專業(yè)素養(yǎng)，通過微博對案件情況進(jìn)行公正客觀的報(bào)道更為合適。１4、假如你根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定判斷的結(jié)果與當(dāng)事人提出的規(guī)定存在差距,而你又特別希望承辦此案，你將如何解決?律師辦理案件一定要善于求證，善于判斷,在與當(dāng)事人初次接觸、談判以及前期的準(zhǔn)備工作中，律師規(guī)定證一件事,即“當(dāng)事人的訴求=事實(shí)+法律”。我覺得律師應(yīng)當(dāng)在先求證當(dāng)事人的想法與訴求是否具有現(xiàn)實(shí)的也許性和可操作性的基礎(chǔ)上,幫助當(dāng)事人選擇現(xiàn)實(shí)的、可操作性的訴訟工作方案。切不可為了接案件，對當(dāng)事人夸下?？?，盲目順從當(dāng)事人不切實(shí)際的想法的規(guī)定。作為一名執(zhí)業(yè)律師既要有職業(yè)的操守,又要有專業(yè)的堅(jiān)持,更要有做人的立場和使命。15、律師應(yīng)當(dāng)具有的基本技能有哪些？你成為執(zhí)業(yè)律師后會如何訓(xùn)練自己?我覺得律師要具有的基本技能很多,當(dāng)然不同的人有不同的理解，我認(rèn)為律師要具有的技能有如下幾點(diǎn):語言表達(dá)能力，文字表述能力，邏輯思維能力了，與人的溝通能力以及對問題的洞察力。我成為執(zhí)業(yè)律師后將理論結(jié)合實(shí)務(wù)去訓(xùn)練自己，通過著手的每一個(gè)案件去訓(xùn)練,比如接待每一個(gè)當(dāng)事人都是在訓(xùn)練你的語言表達(dá)能力和溝通能力，寫每一分訴狀等書面材料都是在訓(xùn)練自己的文字表述能力,分析案件是在訓(xùn)練自己分析能力等等。16、律師非訴訟業(yè)務(wù)與訴訟業(yè)務(wù)對律師思維方式的規(guī)定有何異同？線，面訴訟業(yè)務(wù)對程序上規(guī)定極為嚴(yán)格，規(guī)定律師嚴(yán)格按照以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。就這一個(gè)案件，完善證據(jù)材料，在充足論證后而非訴業(yè)務(wù)則規(guī)定律師有一個(gè)全面的知識體系,在思考問題時(shí)應(yīng)當(dāng)全方位思考，靈活多變的解決問題。是在面上做一個(gè)拓展。１7、202３年６月,中華全國律師協(xié)會頒布了《律師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，共有多少條規(guī)定?重要內(nèi)容是什么?準(zhǔn)則共分六條,重要內(nèi)容涉及：一是忠誠。律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定中國特色社會主義抱負(fù)信念,堅(jiān)持中國特色社會主義律師制度的本質(zhì)屬性,擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)社會主義制度，自覺維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。二是為民。律師應(yīng)當(dāng)始終把執(zhí)業(yè)為民作為主線宗旨,全心全意為人民群眾服務(wù)，通過執(zhí)業(yè)活動(dòng)努力維護(hù)人民群眾的主線利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。認(rèn)真履行法律援助義務(wù)，積極參與社會公益活動(dòng)，自覺承擔(dān)社會責(zé)任。三是法治。律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定法治信仰,牢固樹立法治意識，模范遵守憲法和法律，切實(shí)維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。在執(zhí)業(yè)中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格依法履責(zé),尊重司法權(quán)威,遵守訴訟規(guī)則和法庭紀(jì)律，與司法人員建立良性互動(dòng)關(guān)系,維護(hù)法律正的確施,促進(jìn)司法公正。四是正義。律師應(yīng)當(dāng)把維護(hù)公平正義作為核心價(jià)值追求,為當(dāng)事人提供勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)，努力維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性維權(quán),維護(hù)社會大局穩(wěn)定。依法充足履行辯護(hù)或代理職責(zé)，促進(jìn)案件依法、公正解決。五是誠信。律師應(yīng)當(dāng)牢固樹立誠信意識，自覺遵守執(zhí)業(yè)行為規(guī)范，在執(zhí)業(yè)中恪盡職守、誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé)、嚴(yán)格自律。積極履行協(xié)議約定義務(wù)和法定義務(wù),維護(hù)委托人合法權(quán)益,保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國家機(jī)密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私。六是敬業(yè)。律師應(yīng)當(dāng)熱愛律師職業(yè)，愛惜律師榮譽(yù),樹立對的的執(zhí)業(yè)理念，不斷提高專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平，注重陶冶個(gè)人品行和道德情操,忠于職守,愛崗敬業(yè),尊重同行，維護(hù)律師的個(gè)人聲譽(yù)和律師行業(yè)形象。1８、律師業(yè)務(wù)推廣的基本原則有哪些？《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會）第三章第一節(jié)業(yè)務(wù)推廣原則第十五條律師和律師事務(wù)所推廣律師業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守平等、誠信原則，遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,遵守律師行業(yè)公認(rèn)的行業(yè)準(zhǔn)則,公平競爭。第十六條律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)通過提高自身綜合素質(zhì)、提高法律服務(wù)質(zhì)量、加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)競爭能力的途徑，開展、推廣律師業(yè)務(wù)。第十七條律師和律師事務(wù)所可以依法以廣告方式宣傳律師和律師事務(wù)所以及自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和專業(yè)專長。第十八條律師和律師事務(wù)所可以通過發(fā)表學(xué)術(shù)論文、案例分析、專題解答、授課、普及法律等活動(dòng),宣傳自己的專業(yè)領(lǐng)域。第十九條律師和律師事務(wù)所可以通過舉辦或者參與各種形式的專題、專業(yè)研討會,宣傳自己的專業(yè)專長。第二十條律師可以以自己或者其任職的律師事務(wù)所名義參與各種社會公益活動(dòng)。第二十一條律師和律師事務(wù)所在業(yè)務(wù)推廣中不得為不合法競爭行為。１9、你認(rèn)為律師平時(shí)專門學(xué)習(xí)、研究法學(xué)理論與在承辦的具體業(yè)務(wù)中有目的地研究法學(xué)理論，哪個(gè)效果更好？為什么?你會如何做?后者效果更好。依我個(gè)人個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來說,平時(shí)專門去看一些法學(xué)理論,當(dāng)下是記住的,可是時(shí)間一久就會忘掉。即使不忘掉，在實(shí)務(wù)中也不能準(zhǔn)備的判斷問題。在承辦具體業(yè)務(wù)的時(shí)候，當(dāng)碰到難題的時(shí)候，帶著問題去研究法學(xué)理論，研究透了以后立即用到實(shí)務(wù)中去,學(xué)和用結(jié)合到一起，這樣不光解決了眼前的實(shí)務(wù)問題，對該理論知識也會有一個(gè)較為深刻的記憶。我更喜歡邊做邊學(xué)。我會一直實(shí)務(wù)與理論相結(jié)合的去學(xué)習(xí)。2０、司法行政部門對律師和律師事務(wù)所行政處罰的種類與律師協(xié)會對會員懲戒的種類分別有哪些?律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》(司法部）第三十七條行政處罰的具體合用，由司法行政機(jī)關(guān)依照《律師法》和本辦法的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)律師、律師事務(wù)所違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害限度，在法定的處罰種類及幅度的范圍內(nèi)進(jìn)行裁量，作出具體處罰決定。對律師給予警告、停止執(zhí)業(yè)、吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰,對律師事務(wù)所給予警告、停業(yè)整頓、吊銷律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證書的處罰，可以酌情并處罰款；有違法所得的，沒收違法所得。《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》(全國律協(xié))第二章處分的種類、合用和管轄第九條律師協(xié)會對會員違規(guī)行為作出的行業(yè)處分種類有：(一）訓(xùn)誡;(二）通報(bào)批評；(三)公開譴責(zé)；(四)取消會員資格。二、案例分析題（15題）（一）刑事案例案例一:２023年3月初，被告人袁南京欲綁架被害人林清勒索錢財(cái)。袁南京以幫助別人討債為由,糾集被告人燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超參與作案。同年3月９日2時(shí)許袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超攜帶事先準(zhǔn)備的作案工具，駕車到林清位于天津市靜?？h王口鎮(zhèn)鄭莊子村的住處，冒充公安人員強(qiáng)行將林清綁架至山東省泰安市山區(qū)的一處住房。袁南京指派燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超負(fù)責(zé)就地看押林清。爾后，袁南京分兩次向林清的家屬勒索贖金人民幣80萬元，均讓林清的家屬將款打入其事先開立的信用卡賬戶中。隨后，袁南京用該款在秦皇島、葫蘆島、唐山等地以劃卡消費(fèi)的方式購買大量黃金私分、揮霍。20２３年3月11日，燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超在與林清交談中，得知林清與被告人袁南京主線不存在債務(wù)關(guān)系。林清請求上述被告人放了自己，并承諾給予好處,上述被告人經(jīng)商議,將林清放走。其后，燕玉峰、劉少榮、劉鈺伙同劉川多次打電話向林清催要錢款,林清因膽怯再次遭到他們的報(bào)復(fù)、便向燕玉峰等人指定的賬戶內(nèi)打入人民幣6萬元。燕玉峰、劉少榮、劉鈺和劉川將該款私分、揮霍。問題:試分析袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超的行為也許涉嫌的罪名。答:被告人袁南京以勒索財(cái)物為目的，結(jié)伙并糾集別人以暴力手段綁架別人,其行為已構(gòu)成綁架罪,且勒索的財(cái)物數(shù)額特別巨大；被告人燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超在別人糾集下,出于幫助同伙索取債務(wù)的目的而非法拘禁別人,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪;燕玉峰、劉鈺、劉少榮在將被拘禁的被害人放回后，又伙同劉川施以脅迫手段,向被釋放了的被拘禁人索取巨額錢款,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。燕玉峰、劉鈺、劉少榮均一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行并罰。HYPERLIＮK""\o＂中華人民共和國刑法釋義：第２3９條"第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架別人的，或者綁架別人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。HYＰERLINK""＼t"＿ｂlank"＼ｏ"中華人民共和國刑法釋義：第238條"第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、欺侮情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法ＨYPＥRLINK＂＂\t＂_blａｎk"\o＂中華人民共和國刑法釋義：第23４條"第二百三十四條、HＹＰERＬINK""\t"_ｂlank"\ｏ"中華人民共和國刑法釋義：第23２條"第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑，并處罰金。案例二:2023年3月１9日，被告人魏培明、岳向海預(yù)謀對位于上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)石崗村的芳芳商店(領(lǐng)有工商營業(yè)執(zhí)照)進(jìn)行搶劫,經(jīng)“踩點(diǎn)”得知，該店由連成一體的三間店面房組成，內(nèi)部各房間之間沒有明確的隔離,其中兩間分別用于放置貨架或作為門市，另一間內(nèi)有一張床和一具液化氣灶具，同時(shí)也堆放著數(shù)袋大米、貨架和冰柜。為此他二人準(zhǔn)備了仿真玩具手槍、封箱膠帶、尼龍繩和三棱刮刀等犯罪工具。當(dāng)晚11時(shí)３０分許,魏培明、岳向海乘店內(nèi)無顧客之機(jī),攜帶犯罪工具進(jìn)入商店后，用仿真玩具手槍、三棱刮刀頂住店主陳云飛頭部及胸部,對其進(jìn)行威脅,并強(qiáng)行將商店卷簾門關(guān)上,用透明封箱帶捆住陳云飛，封住其嘴巴和眼睛，隨即魏培明從該店?duì)I業(yè)箱內(nèi)劫得鈔票4５0元。岳向海持三棱刮刀沖人商店的內(nèi)側(cè)臥室，對睡在床上的陳云飛妻子黃益芳進(jìn)行威脅,逼其交出錢款,并在陳云飛的衣服口袋內(nèi)及衣櫥頂部劫得鈔票人民幣9００余元。這時(shí)，民警接報(bào)警后趕到，當(dāng)場將魏培明、岳向海2人抓獲。

問題：試分析案例中的被告人以假借購物為由，進(jìn)入別人經(jīng)營和生活區(qū)域缺少明顯隔離的店鋪搶劫財(cái)物的行為，是否構(gòu)成入戶搶劫？為什么？答:芳芳商店系被害人公開營業(yè)的商店，該店有工商管理機(jī)關(guān)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,故不應(yīng)認(rèn)定其為居民的住宅，而是認(rèn)定其為營業(yè)場合。該店由連成一體的三間店面房組成,內(nèi)部各房間之間沒有明確的隔離,其中兩間分別用于放置貨架或作為門市，另一間內(nèi)有一張床和一具液化氣灶具，同時(shí)也堆放著數(shù)袋大米、貨架和冰柜,以上情況說明店內(nèi)的生活區(qū)域與營業(yè)場合沒有明確的分隔，生活功能和營業(yè)功能的區(qū)分不明顯。刑法“入戶搶劫”中的“戶”，是指公民的私人住宅,即公民以居住、生活為目的,與外界相對隔離的場合?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定:“戶為別人生活的與外界相對隔離的住所,涉及封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場合的漁船、為生活租用的房屋等?！备鶕?jù)該解釋，作為刑法意義上的“戶”，應(yīng)當(dāng)是以生活為目的或重要以生活為目的設(shè)立的場合，而其他為生產(chǎn)、經(jīng)營、學(xué)習(xí)設(shè)立的場合,則不宜認(rèn)定為“戶”。芳芳商店是以營業(yè)為目的開設(shè)的公開營業(yè)場合，雖部分區(qū)域兼有生活功能,但不具有居民私人住宅相對封閉性的特性。本案事實(shí)表白，魏培明2人在實(shí)行搶劫時(shí)，芳芳商店還在營業(yè)之中。魏培明等人是以搶商店的營業(yè)款為目的而實(shí)行犯罪，犯罪意圖和指向明確。被害人的臥室仍然是商店的一部分,與商店的經(jīng)營區(qū)域不處在封閉的狀態(tài)，故不能以魏培明等人在此亦實(shí)行了搶劫就認(rèn)定構(gòu)成入戶搶劫。根據(jù)本案事實(shí),魏培明、岳向海2人雖共謀搶劫，并共同以暴力威脅為手段實(shí)行了搶劫財(cái)物的行為,均已構(gòu)成搶劫罪,但尚不能認(rèn)定魏培明、岳向海、岳雷3人的具體行為構(gòu)成了“入戶搶劫”。案例三：VIＰ積分卡系統(tǒng)程序?qū)儆卩嵵莸つ崴褂邢薰镜膬?nèi)部程序。顧客向鄭州丹尼斯有限公司團(tuán)購部購買VIP積分卡時(shí)，由團(tuán)購部向該公司財(cái)務(wù)部提出申請,財(cái)務(wù)部將空白的VIP積分卡充值后向顧客發(fā)行。?被告人楊志成原系鄭州丹尼斯有限公司人民路店2號館電腦員，重要負(fù)責(zé)電腦維護(hù)、收款機(jī)維護(hù)及進(jìn)銷存系統(tǒng)維護(hù)等工作。楊志成所在的電腦室從屬于鄭州丹尼斯有限公司信息研究開發(fā)中心,作為鄭州丹尼斯有限公司VIＰ積分卡系統(tǒng)程序的研究、開發(fā)部門，該中心及其下屬電腦館的工作人員雖有機(jī)會接觸到ＶIP積分卡系統(tǒng)程序,但按照公司規(guī)定,不準(zhǔn)私自破譯密碼進(jìn)入該程序，亦不具有管理或者控制公司財(cái)物的職權(quán)。?20２3年１0月份以來，被告人楊志成運(yùn)用管理、維護(hù)公司電腦的工作便利，以破譯程序軟件的手段，進(jìn)入鄭州丹尼斯有限公司的VIＰ積分充值系統(tǒng)，將作廢的VIP積分卡激活重新充值后用于個(gè)人消費(fèi),消費(fèi)金額共計(jì)8.５萬元。案發(fā)后已退還鄭州丹尼斯有限公司贓款贓物合計(jì)１1萬余元。問題：被告人楊志成的行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪？答：根據(jù)刑法第二百七十一條關(guān)于職務(wù)侵占罪的規(guī)定，所謂“運(yùn)用職務(wù)上的便利”,是指在行為人在實(shí)行犯罪時(shí)，運(yùn)用自身的職權(quán)，或者運(yùn)用自身因執(zhí)行職務(wù)而獲取的主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利條件。這里的“主管”,是指行為人在一定范圍內(nèi)擁有調(diào)配、處置本單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力；所謂“管理”,是指行為人對本單位財(cái)物直接負(fù)有保管、解決、使用的職責(zé),亦即對本單位財(cái)產(chǎn)具有一定的處分權(quán)；所謂“經(jīng)手”,是指行為人雖然不負(fù)有主管或者管理本單位財(cái)物的職責(zé),但因工作需要而在特定的時(shí)間、空間內(nèi)實(shí)際控制本單位財(cái)物。因此,構(gòu)成職務(wù)侵占罪,就必然規(guī)定行為人在非法占有本單位財(cái)產(chǎn)時(shí),以其本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)限、職責(zé)為基礎(chǔ),運(yùn)用其對本單位財(cái)產(chǎn)具有一定的主管、管理或者經(jīng)手的職責(zé)，在實(shí)際支配、控制、處置本單位財(cái)物時(shí)實(shí)行非法占有行為。假如行為人僅僅是在自身工作中易于接觸別人主管、管理、經(jīng)手的本單位財(cái)物，或者熟悉作案環(huán)境,而運(yùn)用上述工作中形成的便利條件秘密竊取本單位的財(cái)產(chǎn),則不屬于“運(yùn)用職務(wù)上的便利”,應(yīng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。

案例四:20２3年4月２３日，黃某在江蘇省寶應(yīng)縣工商行政管理局注冊登記成立寶應(yīng)縣新翔制衣廠(個(gè)體工商戶)。２０2３年５月至同年10月間，黃某因經(jīng)營不善導(dǎo)致資金短缺,其在拖欠寶應(yīng)縣新翔制衣27名職工工資共計(jì)人民幣４０00０余元的情況下,于同年1０月外出逃匿,并將該廠部分殘剩服裝轉(zhuǎn)移至他處，致使該廠職工和寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)勞動(dòng)所工作人員與其聯(lián)系均無果而終。2０2３年１月２5日,寶應(yīng)縣人力資源和社會保障局向?qū)殤?yīng)縣新翔制衣廠下達(dá)限期改正指令書,責(zé)令該廠于2023年1月28日前支付職工工資。被告人黃某至今未支付。被告人黃某認(rèn)為自己由于經(jīng)營不善，導(dǎo)致一時(shí)難以支付職工工資，屬于無支付能力而逃匿,不能就此認(rèn)定其主觀上具有拒絕支付的故意,因而不構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。問題:本案中黃某的觀點(diǎn)是否成立?答：不成立。用工主體在未支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的情況下出于躲債目的逃匿,脫離有關(guān)行政機(jī)關(guān)的有效監(jiān)管，既損害了勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬權(quán),又?jǐn)_亂了勞動(dòng)監(jiān)管部門的依法處置,因而，其有無支付能力不影響拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的構(gòu)成。刑法第二百七十六條【拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪】以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。（二)民商事案例案例五：王某某與李某于20２3年8月登記結(jié)婚，未生育子女。婚后李某用出售自己婚前房屋的款項(xiàng)購買了安徽省寧國市××社區(qū)房屋一套,總價(jià)款為181800元，房屋產(chǎn)權(quán)登記在李某自己名下，王某某用自己婚前住房公積金賬戶上的45000元對該房屋進(jìn)行了裝修。202３年６月,李某將該房以4480０0元的價(jià)格賣給別人?；楹箅p方購買的家具及海爾冰箱、康佳彩電、三洋洗衣機(jī)、煤氣灶等在賣房時(shí)也一并留給了買房人,大約估價(jià)為8000元,包含在4480００元房價(jià)中。王某某婚前有一套房屋,婚后一直用于出租,租金收入約7２023元。2０23年１0月王某某訴至一審法院，規(guī)定判令雙方離婚,并對夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，涉及分割李某出售婚后所購寧國市××社區(qū)房屋的增值收益。李某批準(zhǔn)離婚,但認(rèn)為訴爭房屋及其增值收益屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),與王某某無關(guān)。王某某個(gè)人所有房屋的租金收入72023元,應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。問題:1、李某用于婚后購房的資金來源于出售其婚前個(gè)人所有的房屋,訴爭房屋是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，增值部分應(yīng)如何解決；2、王某某個(gè)人所有房屋于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的租金收入應(yīng)如何認(rèn)定。寧國市××社區(qū)房屋是李某用其出售自己婚前房屋的款項(xiàng)購買，屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn)在婚后進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,即由李某一方的婚前房產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣形式，然后再由貨幣形式轉(zhuǎn)化為訴爭房產(chǎn),不應(yīng)影響其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定。李某購買寧國市××社區(qū)房屋用于家庭居住，并非投資,其將該房屋賣給別人的增值部分，依照《婚姻法解釋（三）》第五條的規(guī)定，該增值屬于自然增值,離婚時(shí)應(yīng)歸李某個(gè)人所有；婚后雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的家具、電器等,出售房屋時(shí)一并轉(zhuǎn)讓，總房款中的８00０元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。[婚姻法解釋(三)第五條夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。]關(guān)于王某某個(gè)人所有房屋的租金收入720２3元,性質(zhì)屬于經(jīng)營性收入,按照婚姻法第十七條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。［婚姻法第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金;（二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三）知識產(chǎn)權(quán)的收益;（四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的解決權(quán)。]案例六：2０２3年１2月，晟欣公司因資金緊張，向齊魯銀行貸款700０萬元，以其所有的一棟大樓作抵押,于同年12月3０日到房管部門辦理了抵押登記。202３年8月，晟欣公司將該棟大樓整體出租給利群公司經(jīng)營。2０２3年12月,晟欣公司與齊魯銀行再次簽訂7000萬元的抵押借款協(xié)議，性質(zhì)為“貸新還舊”，雙方于２0２３年12月２8日辦理了抵押權(quán)注銷登記并在該房產(chǎn)上重新辦理了抵押權(quán)登記。20２3年２月,因晟欣公司逾期還款,晟欣公司請求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。大地公司在強(qiáng)制拍賣中競得該處房產(chǎn),隨后告知利群公司搬出。利群公司予以拒絕，并稱其租賃在先，銀行抵押在后,租賃協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行。協(xié)商未果后，大地公司將利群公司訴至法院。問題：利群公司主張拒不騰房是否得到法律的支持。答:齊魯銀行于2023年1２月向晟欣公司貸款７０00萬元并作了抵押權(quán)登記,該筆債權(quán)所附的抵押權(quán)自202３年12月設(shè)立。20２3年１2月齊魯銀行與晟欣公司重新簽訂借款協(xié)議,以“貸新還舊”的方式歸還了上一筆貸款，應(yīng)認(rèn)為原債權(quán)及其所附抵押權(quán)消滅，自2０23年11月28日重新登記時(shí)起成立新的抵押權(quán),該抵押權(quán)晚于利群公司的租賃行為。[物權(quán)法第一百九十條訂立抵押協(xié)議前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。]案例七：2０23年４月19日,何某某通過競拍以291萬元取得某國有公司所持聚力源公司相應(yīng)股權(quán)，經(jīng)嘉興市國資委批準(zhǔn),雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并告知聚力源公司。何某某依約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，由于某種因素未辦理股權(quán)變更的工商登記。2０23年7月2４日，聚力源公司在未告知何某某的情況下，召開股東會并就公司增資以及吸取新股東認(rèn)繳新增資本等事項(xiàng)作出決議。２023年5月1７日,何某某以聚力源公司未告知其參與股東會，作出的決議違法等為由向法院提起訴訟，請求法院確認(rèn)股東會決議無效。聚力源公司則以何某某不具有股東身份，無權(quán)提起訴訟等為由提出抗辯。問題:1、何某某是否具有聚力源公司的股東身份而成為適格原告？2、何某某請求法院確認(rèn)股東會決議無效是否有法律依據(jù)?何某某通過競拍取得某國有公司所持聚力源公司股權(quán),已經(jīng)嘉興市國資委批準(zhǔn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法成立生效。工商變更登記需在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效并履行后才可實(shí)行,非股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效的要件。何某某作為股權(quán)受讓方,與聚力源公司股東會決議具有直接利害關(guān)系,作為原告主體適格。聚力源公司明知何某某受讓股權(quán)成為股權(quán)實(shí)際享有人,即便在辦理股東變更登記之前，也有義務(wù)保障其依法行使股東權(quán)利。聚力源公司沒有告知何某某參與股東會議并作出決議,違反了公司法第四條關(guān)于“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”的規(guī)定,相關(guān)決議應(yīng)確認(rèn)無效。案例八：2０2３年1月，劉某進(jìn)入某科技公司工作，勞動(dòng)協(xié)議約定劉某從事銷售崗位，基本工資為3840元?？萍脊就ㄟ^公示將規(guī)章制度告知?jiǎng)⒛?，其中《員工績效管理辦法》規(guī)定：員工半年、年度績效考核分為S—秀、A—良好、CI—價(jià)值觀不符、C2—業(yè)績待改善四個(gè)等級，比例分別為20%、70％、5％、5%，不勝任工作原則上考核為Ｃ２。劉某原在該公司本部從事銷售工作，２023年1月之后,劉某轉(zhuǎn)崗至該公司西北區(qū)從事銷售工作。2０23年上半年及2０２3年下半年，劉某的考核結(jié)果均為C2。科技公司認(rèn)為，劉某不能勝任工作，故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況下解除了勞動(dòng)協(xié)議。劉某提起勞動(dòng)仲裁，仲裁委裁決：科技公司支付劉某違法解除勞動(dòng)協(xié)議的補(bǔ)償金41３78元?？萍脊菊J(rèn)為其不存在違法解除勞動(dòng)協(xié)議的行為,不服仲裁裁決,訴至法院,請求判令不予支付劉某違法解除勞動(dòng)協(xié)議補(bǔ)償金余額。問題：公司能否以“末位淘汰為由”單方解除與劉某的勞動(dòng)協(xié)議?“末位淘汰制”雖然屬于用人單位的規(guī)章制度，但并不意味著用人單位對業(yè)績居于末位的勞動(dòng)者可以單方面解除勞動(dòng)協(xié)議。用人單位單方解除勞動(dòng)協(xié)議的情形是法定的，即勞動(dòng)協(xié)議法第三十六、三十九、四十、四十一條的規(guī)定?！澳┪惶蕴啤辈荒茏鳛橛萌藛挝唤獬齽趧?dòng)協(xié)議的依據(jù)。案例九:２023年，李富之父李正陽與信合律師事務(wù)所簽訂一份《非訴訟業(yè)務(wù)委托代理協(xié)議》,約定:信合律師事務(wù)所接受李正陽委托，指派劉合律師為李正陽的代理人;代理事項(xiàng)及代理權(quán)限為：代為見證;律師代理費(fèi)6000元，支付時(shí)間為20２３年8月２８日；協(xié)議還約定了雙方其他權(quán)利義務(wù)。雙方當(dāng)事人分別在該協(xié)議上簽章，但協(xié)議為標(biāo)注簽訂日期。同年９月１0日，李正陽向信合律師事務(wù)所委派的律師劉合出具了《代理非訴訟業(yè)務(wù)委托書》,內(nèi)容為:因見證事由，需經(jīng)律師協(xié)助辦理，特委托信合律師事務(wù)所律師劉合為代理人，代理權(quán)限為:代為見證。9月17日，信合律師事務(wù)所出具《見證書》一份,附李正陽的遺囑和律師事務(wù)所見證各一份。李正陽遺囑第一項(xiàng)為：將位于某處樓房中我的部分和我繼承我妻遺產(chǎn)部分給我大兒子李富繼承。見證內(nèi)容為：茲有居住某處的李正陽老人于我們面前在前面的遺囑上親自簽字,該簽字系其真實(shí)意思表達(dá)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定其簽字行為真實(shí)有效。落款處有見證律師劉合簽字和信合律師事務(wù)所蓋章。李正陽于9月1９日收到該《見證書》。2０23年12月李正陽去世。李富于２0２3年１月起訴至法院,規(guī)定按照其父的遺囑繼承遺產(chǎn)。20２３年6月，法院終審判決認(rèn)定:李正陽遺囑雖有本人、劉合律師簽字，并加蓋信合律師事務(wù)所印章，但該遺囑形式與法律規(guī)定的自書、代書遺囑必備條件不符,確認(rèn)該遺囑不符合法定形式要件,判決李正陽遺產(chǎn)按法定繼承解決。為此,李富起訴至法院，規(guī)定信合律師事務(wù)所補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)法院核算認(rèn)定，按法定繼承,李富所得遺產(chǎn)比按遺囑繼承少２0萬元。問題:本案中,信合律師事務(wù)所是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任?本案對你從事非訴訟律師業(yè)務(wù)的啟發(fā)。案例十:２023年７月12日，原告楊某與被告某房地產(chǎn)公司簽訂《商鋪認(rèn)購意向書》,約定原告向被告支付購房意向金２萬元，原告取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購權(quán),被告負(fù)責(zé)在商鋪正式認(rèn)購時(shí)優(yōu)先告知原告前來選擇認(rèn)購中意商鋪，預(yù)購面積為150平方米，并明確商鋪均價(jià)為每平方米202３０元,可在2０23元幅度內(nèi)浮動(dòng)。若原告未在約定期限內(nèi)認(rèn)購,則視同放棄認(rèn)購權(quán)，已付購房意向金無息退還。若原告按約前來認(rèn)購,則意向金自行轉(zhuǎn)為認(rèn)購金的一部分。意向書對樓號、房型未作具體規(guī)定。意向書簽訂后，原告全額支付了購房意向金。２023年５月,被告取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，6月取得預(yù)售許可證。但被告在銷售涉案商鋪時(shí)并未告知原告前來認(rèn)購。2０2３年12月,原告與被告交涉,規(guī)定被告按照意向書簽訂正式買賣協(xié)議，被告稱商鋪價(jià)格上漲,對原約定價(jià)格不予認(rèn)可，并稱意向書涉及的商鋪已所有銷售一空，無法履行協(xié)議，原告所交意向金可全額退還。雙方為此產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院,規(guī)定被告按意向書向原告出售商鋪，假如被告不能履行,則被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償損失１00萬元。問題:１、該意向書的法律性質(zhì)？2、該意向書是否有效?3、原告繳納的２萬元意向金的性質(zhì)?４、被告應(yīng)否補(bǔ)償原告損失?如何補(bǔ)償?涉案意向書不是通常意義的“意向書”，而具有預(yù)約協(xié)議的性質(zhì)。根據(jù)本案事實(shí)，涉案意向書是在原、被告雙方均對被告可以合法取得相關(guān)許可證書有合理的預(yù)期的情形下,對原、被告將來簽訂房屋預(yù)售協(xié)議的預(yù)先約定,涉案意向書并非預(yù)售協(xié)議,法律對商品房預(yù)售協(xié)議的強(qiáng)制性規(guī)定并不合用于預(yù)約協(xié)議,應(yīng)認(rèn)定原告與被告簽訂的涉案意向書合法有效。本案中意向金不具有定金性質(zhì)，不應(yīng)認(rèn)定為定金。被告的違約行為導(dǎo)致原告喪失了優(yōu)先認(rèn)購涉案商鋪的機(jī)會,使協(xié)議的主線目的不能實(shí)現(xiàn),被告也認(rèn)可雙方現(xiàn)已無法按照涉案意向書的約定繼續(xù)履行。因此,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為促使民事主體以善意方式履行其民事義務(wù),維護(hù)交易的安全和秩序,充足保護(hù)守約方的民事權(quán)益，在綜合考慮上海市近年來房地產(chǎn)市場發(fā)展的趨勢以及雙方當(dāng)事人實(shí)際情況的基礎(chǔ)上酌定。雖然原告按約支付了意向金,但是雙方簽訂的預(yù)約協(xié)議畢竟同正式的買賣協(xié)議存在法律性質(zhì)上的差異。故原告主張的補(bǔ)償金額，不能完全支持。（三)行政案例案例十一：20２３年4月13日、28日，湖南省株洲縣政府重點(diǎn)建設(shè)工程管理辦公室(乙方）與湖南省送變電建設(shè)公司長沙東——衡陽5０0KV送電線路工程Ｂ標(biāo)段第一、二項(xiàng)目部(甲方）分別簽訂《長沙東－衡陽500ＫV送電線路工程房屋拆遷安頓及補(bǔ)償包干協(xié)議書》和《拆遷補(bǔ)償費(fèi)用承包協(xié)議書》，約定:甲方將所承建線路工程株洲縣境內(nèi)需拆遷房屋委托乙方拆遷，拆遷費(fèi)用總包干。202３年5月２9日，株洲縣政府制發(fā)株縣政辦發(fā)[202３]9號文獻(xiàn)《株洲縣人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)〈長衡50０KＶ送電線路工程株洲縣建設(shè)工程征地拆遷補(bǔ)償安頓辦法〉的告知》,文獻(xiàn)第二條明確規(guī)定:“辦法合用長衡500KV送電線路工程株洲縣段建設(shè)工程征地拆遷補(bǔ)償安頓?！币诐蓮V是長衡５０0KV線路工程房屋拆遷戶。株洲縣重點(diǎn)建設(shè)工程管理辦公室與易簽訂《房屋拆遷協(xié)議》,按[2０23]9號文獻(xiàn)擬定的標(biāo)準(zhǔn)向易支付拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)。株洲縣政府于２０23年1２月12日將[２023]9號文獻(xiàn)公告失效。易澤廣認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低,訴至法院,規(guī)定確認(rèn)被告株洲縣政府按照［2023]９號文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)支付地上房屋(附著物)補(bǔ)償費(fèi)的具體行政行為違法，并由被告補(bǔ)足未依法足額支付的補(bǔ)償費(fèi)。被告株洲縣政府辯稱,（2０２3)9號文獻(xiàn)是抽象行政行為且合情合理合法，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。問題:本案中株洲縣人民政府所作的《長衡5００KV送電線路工程株洲縣段建設(shè)工程征地拆遷安頓辦法》的行為是否具有可訴性？縣級政府為轄區(qū)內(nèi)特定工程出臺的房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)，直接影響關(guān)涉該工程的人數(shù)固定、范圍擬定的拆遷相對人的合法權(quán)益,是可訴的具體行政行為。案例十二：2023年1２月,臨清市青年路