某高速公路交通安全設(shè)施工程評標用表

**至**高速公路（浙江段）項目交通安全設(shè)施工程施工招標評標報告招標人：浙江**高速公路有限公司二○○六年十一月**至**高速公路（浙江段）項目交通安全設(shè)施工程施工招標評標報告一、項目概況1．項目范圍**至**高速公路(浙江段)起自**繞城高速公路北線的大井互通，經(jīng)翁埠、鹽官、丁橋、袁花、通元、武源、西塘橋、當湖、黃姑，終于浙江省與上海市交界處的界河，與上海市境內(nèi)的莘(莊)奉(賢)金(山)高速公路相接，全長111.6km。主線按高速公路標準設(shè)計，計算行車速度120km/h，樞紐匝道設(shè)計速度40km/h。本項目交通安全設(shè)施工程主要內(nèi)容為：護欄、中分帶活動護欄、隔離柵、防護網(wǎng)、輪廓標、防眩板、里程碑、百米樁、標志、標線、道釘、防撞筒和界碑等。2．施工標段劃分本項目交通安全設(shè)施工程施工為5個合同段。3．資金來源業(yè)主自籌。4．項目批復(fù)本項目經(jīng)浙江省發(fā)展與改革委員會浙發(fā)改設(shè)計[2004]109、128號批準建設(shè)，并已列入浙江省重點建設(shè)計劃。二、招標過程1、標書出售根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》和《浙江省公路水運工程施工招標投標管理實施細則》（浙交[2005]137號文），建設(shè)單位于2006年10月31日在《浙江日報》、浙江交通網(wǎng)站、浙江重大工程交易網(wǎng)站上刊登了“**至**高速公路（浙江段）項目交通安全設(shè)施工程施工招標公告”。于2006年10月31日至2006年11月4日在浙江省重大建設(shè)工程交易管理中心出售招標文件。購買HP1合同段招標文件的共17家，購買HP2合同段招標文件的共24家，購買HP3合同段招標文件的共23家，購買HP4合同段招標文件的共26家，購買HP5合同段招標文件的共30家（具體各合同段單位名稱見附表）。招標人于2006年11月6日組織各參加投標的施工單位進行現(xiàn)場考察和召開了標前會議。招標人于2006年11月21日給各投標人發(fā)出第1號補遺書。2．開標情況按招標文件規(guī)定的時間遞交投標文件的單位有：HP1合同共10家，HP2合同共20家，HP3合同共19家，HP4合同共23家，HP5合同共27家（具體名單見附表）。招標人于2006年11月27日在浙江省重大建設(shè)工程交易管理中心進行公開開標，具體開標情況見開標記錄。HP2合同段：貴州省交通工程有限公司的最終報價為：叁仟陸佰零貳仟伍佰壹拾貳元，不予唱標。HP3合同段：北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司授權(quán)人未能出示有效身份證明，不予開標。HP4合同段：鹽城市現(xiàn)代交通設(shè)施有限公司、**鷹鷺交通設(shè)施有限公司開標時法定代表人或其授權(quán)人未出席，不予開標。HP5合同段：沈陽三鑫集團有限公司開標時法定代表人或其授權(quán)人未出席，不予開標。三、評標工作1．評標委員會組成評標委員會由招標人代表3人和從浙江省公路、水運工程施工、監(jiān)理招標評標專家?guī)熘须S機抽取的專家6人共9人組成，根據(jù)浙江省交通廳交施監(jiān)便字[2006]63號《關(guān)于**高速公路交通安全設(shè)施工程招標評標委員會人員組成的函》，名單見附件。2．采用的標準、辦法及依據(jù)本項目招標的評標依據(jù)國家有關(guān)法規(guī)、浙江省交通廳有關(guān)規(guī)定，并根據(jù)本工程的實際情況編制了《**至**高速公路（浙江段）項目交通安全設(shè)施工程施工招標評標辦法》。3．評標價、資質(zhì)和誠信得分合計計算（1）評標基準價計算：招標人設(shè)定的各合同段投標控制基價：HP1為2365.4335萬元，HP2為3831.8150萬元，HP3為4674.2698萬元，HP4為4882.2194萬元，HP5為5350.6171萬元。開標時現(xiàn)場抽簽下浮系數(shù)為4%，則各合同段投標控制價：HP1為2270.8161萬元，HP2為3678.5424萬元，HP3為4487.2990萬元，HP4為4686.9306萬元，HP5為5136.5924萬元。開標時現(xiàn)場抽簽算術(shù)平均值的下浮系數(shù)為：3%，經(jīng)計算各合同段的評標基準價為（計算見表2）：HP1合同段為：2167.6867萬元。HP2合同段為：3418.6275萬元。HP3合同段為：3992.3649萬元。HP4合同段為：4455.9779萬元。HP5合同段為：4622.2254萬元。（2）評標價、資質(zhì)和誠信得分合計計算（計算見表3）。4．資格審查（1）HP1合同段：南京金長江交通設(shè)施有限公司的業(yè)績不滿足強制性資格條件要求，資格審查不通過。江蘇東方交通工程有限公司業(yè)績、項目經(jīng)理的經(jīng)歷均不滿足強制性資格條件要求，公證書未對被授權(quán)人進行公證，資格審查不通過。連云港市云路交通設(shè)施廠業(yè)績不滿足強制性資格條件要求，資格審查不通過。山東泰華路橋工程有限公司業(yè)績不滿足強制性資格條件要求，資格審查不通過。河北特利特交通設(shè)施有限公司業(yè)績不滿足強制性資格條件要求，資格審查不通過。**公路交通設(shè)施工程有限公司、陜西高速交通工貿(mào)有限公司、余姚市交通標志設(shè)施有限公司、河南路橋建設(shè)集團有限公司、武安市交通安全設(shè)備有限公司五家單位通過資格審查，進入初步評審。（2）HP2合同段：南京公路防護設(shè)施工程有限責任公司的業(yè)績不符合強制性條件業(yè)績要求，資格審查不通過。陜西高速誠信交通工程有限公司業(yè)績不滿足強制性資格條件要求，資格審查不通過。**華興交通設(shè)施工程有限公司、陜西科潤公路沿線設(shè)施工程有限公司、臺州市路馬交通安全設(shè)施有限公司、無錫眾合鋼結(jié)構(gòu)交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家單位通過資格審查，進入初步評審。（3）HP3合同段：湖南天弘交通建設(shè)工程有限公司、江蘇中路交通工程有限公司、常州市交通設(shè)施有限公司、**蕭山金鷹交通設(shè)施有限公司、山西通安交通工程公司五家單位通過資格審查，進入初步評審。（4）HP4合同段：四川西都交通配套設(shè)施有限責任公司業(yè)績不滿足強制性條件要求，資格審查不通過。廣西壯族自治區(qū)交通科學(xué)研究所項目經(jīng)理無安全生產(chǎn)考核證書（B證），資格審查不通過。南京創(chuàng)程工程實業(yè)有限公司、宜興市公路交通設(shè)施有限公司、浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司、湖南同力交通實業(yè)有限責任公司、遼寧省交通工程公司、黑龍江省北龍交通工程有限公司六家單位通過資格審查，進入初步評審。（5）HP5合同段：江陰市青舜冷彎型鋼制造有限公司業(yè)績不滿足強制性條件要求，資格審查不通過。東盟營造工程有限公司、北京漢威達交通運輸設(shè)備有限公司、山東省天業(yè)交通設(shè)施工程有限公司、**京安交通工程設(shè)施有限公司、北京深華科交通工程有限公司五家單位通過資格審查，進入初步評審。5．初步評審（1）HP1合同段：**公路交通設(shè)施工程有限公司、陜西高速交通工貿(mào)有限公司、余姚市交通標志設(shè)施有限公司、河南路橋建設(shè)集團有限公司、武安市交通安全設(shè)備有限公司五家單位通過初步評審，進入詳細評審。（2）HP2合同段：**華興交通設(shè)施工程有限公司、陜西科潤公路沿線設(shè)施工程有限公司、臺州市路馬交通安全設(shè)施有限公司、無錫眾合鋼結(jié)構(gòu)交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家單位通過初步評審，進入詳細評審。（3）HP3合同段：湖南天弘交通建設(shè)工程有限公司、江蘇中路交通工程有限公司、常州市交通設(shè)施有限公司、**蕭山金鷹交通設(shè)施有限公司、山西通安交通工程公司五家單位通過初步評審，進入詳細評審。（4）HP4合同段：南京創(chuàng)程工程實業(yè)有限公司、宜興市公路交通設(shè)施有限公司、浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司、湖南同力交通實業(yè)有限責任公司、遼寧省交通工程公司、黑龍江省北龍交通工程有限公司六家單位通過初步評審，進入詳細評審。（5）HP5合同段：東盟營造工程有限公司、北京漢威達交通運輸設(shè)備有限公司、山東省天業(yè)交通設(shè)施工程有限公司、**京安交通工程設(shè)施有限公司、北京深華科交通工程有限公司五家單位通過初步評審，進入詳細評審。（6）對通過初步評審的各合同段的投標文件的報價的細目單價和各章合價進行算術(shù)性復(fù)核與評審，偏差絕對值累計均在1%以內(nèi)（具體見表6）。（7）對通過初步評審的各合同段的投標報價有無嚴重不平衡報價進行評審，評標委員會認為均無不平衡報價。6．詳細評審（1）HP1合同段：**公路交通設(shè)施工程有限公司、陜西高速交通工貿(mào)有限公司、余姚市交通標志設(shè)施有限公司、河南路橋建設(shè)集團有限公司、武安市交通安全設(shè)備有限公司五家單位通過詳細評審。（2）HP2合同段：**華興交通設(shè)施工程有限公司、陜西科潤公路沿線設(shè)施工程有限公司、臺州市路馬交通安全設(shè)施有限公司、無錫眾合鋼結(jié)構(gòu)交通工程有限公司、四川嘉和交通工程有限公司五家單位通過詳細評審。（3）HP3合同段：湖南天弘交通建設(shè)工程有限公司、江蘇中路交通工程有限公司、常州市交通設(shè)施有限公司、**蕭山金鷹交通設(shè)施有限公司、山西通安交通工程公司五家單位通過詳細評審。（4）HP4合同段：南京創(chuàng)程工程實業(yè)有限公司《河南省尉氏至許昌高速公路交通工程交工驗收質(zhì)量檢測評定意見》資料，評標委員一致認為該意見書存在虛假，按評標辦法第十四條規(guī)定，作廢標處理。宜興市公路交通設(shè)施有限公司、浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司、湖南同力交通實業(yè)有限責任公司、遼寧省交通工程公司、黑龍江省北龍交通工程有限公司五家單位通過詳細評審。（5）HP5合同段：東盟營造工程有限公司、北京漢威達交通運輸設(shè)備有限公司、山東省天業(yè)交通設(shè)施工程有限公司、**京安交通工程設(shè)施有限公司、北京深華科交通工程有限公司五家單位通過詳細評審。四、評標結(jié)果1．經(jīng)評標委員會對通過以上各項審查的各家投標人的綜合評定（得分計算見表9），評定結(jié)果見附表。2．推薦意見根據(jù)招標文件評標辦法第二十一條規(guī)定,評標委員會根據(jù)綜合評價結(jié)果向招標人推薦各合同段的3名中標人候選人，分別為：（1）HP1合同段：推薦中標人：**公路交通設(shè)施工程有限公司推薦第一中標候選人：陜西高速交通工貿(mào)有限公司推薦第二中標候選人：余姚市交通標志設(shè)施有限公司（2）HP2合同段：推薦中標人：**華興交通設(shè)施工程有限公司推薦第一中標候選人：陜西科潤公路沿線設(shè)施工程有限公司推薦第二中標候選人：臺州市路馬交通安全設(shè)施有限公司（3）HP3合同段：推薦中標人：湖南天弘交通建設(shè)工程有限公司推薦第一中標候選人：江蘇中路交通工程有限公司推薦第二中標候選人：常州市交通設(shè)施有限公司（4）HP4合同段：推薦中標人：宜興市公路交通設(shè)施有限公司推薦第一中標候選人：浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司推薦第二中標候選人：湖南同力交通實業(yè)有限責任公司（5）HP5合同段：推薦中標人：東盟營造工程有限公司推薦第一中標候選人：北京漢威達交通運輸設(shè)備有限公司推薦第二中標候選人：山東省天業(yè)交通設(shè)施工程有限公司附件：1.開標記錄2