微博營(yíng)銷:三元錢能買1000個(gè)微博粉絲_第1頁(yè)
微博營(yíng)銷:三元錢能買1000個(gè)微博粉絲_第2頁(yè)
微博營(yíng)銷:三元錢能買1000個(gè)微博粉絲_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

微博營(yíng)銷:三元錢能買1000個(gè)微博粉絲

2010年7月的一天,風(fēng)平浪靜,對(duì)苗苗(化名)來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)值得紀(jì)念的日子,她如愿以償進(jìn)入新浪微博的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì),這一天微博的研發(fā)團(tuán)隊(duì)只有40人。苗苗告訴本刊記者,新浪微博開(kāi)出的薪資并不算高,充其量只是行內(nèi)的中等水平,但有Facebook成功的榜樣,苗苗對(duì)微博的前景充滿信心。2012年初,苗苗離開(kāi)新浪,選擇了另一家門戶。彼時(shí),微博的研發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)增長(zhǎng)到200人。人來(lái)人往,冬去春來(lái),新浪微博的用戶數(shù)已經(jīng)沖向3億,是Facebook的兩倍,但遲遲不見(jiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)。跟苗苗一樣對(duì)微博期望落空的還有那些華爾街的投行機(jī)構(gòu),以及三年前高調(diào)進(jìn)軍微博營(yíng)銷平臺(tái),并直奔上市目標(biāo)的創(chuàng)業(yè)者。不過(guò),他們依然寄望于新浪成為新?tīng)I(yíng)銷的最佳平臺(tái),借以實(shí)現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)版奇跡。新浪為何每一次互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品的問(wèn)世,不可避免地上演新一輪廝殺。雖然微博領(lǐng)域如艾森哲市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)所說(shuō)的尚處在春秋混戰(zhàn)時(shí)期,但是新浪的平臺(tái)規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他同行。Facebook的成功常常被視為新浪微博的方向和榜樣,事實(shí)上,兩者的成長(zhǎng)模式并不相同,背后亦擁有完全不同的闡釋路徑。艾瑞咨詢產(chǎn)業(yè)部高級(jí)分析師由天宇向本刊記者表示,“首先,從宏觀背景層面來(lái)看,不同的市場(chǎng)存在差異化,國(guó)外的很多新的模式出來(lái)之后,會(huì)涌現(xiàn)一個(gè)或一批代表性的企業(yè),比如國(guó)外一家公司只做游戲可以做到很大,就像憤怒的小鳥(niǎo),而國(guó)內(nèi)的情況不一樣。國(guó)內(nèi)新模式的獨(dú)創(chuàng)性很小。目前,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)游戲做到最大的依然是網(wǎng)易、騰訊、盛大這些傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司。因此,微博由新浪做大,并不是一個(gè)孤立的事件,其他領(lǐng)域也存在這樣的現(xiàn)象。簡(jiǎn)而言之,國(guó)外新的領(lǐng)域是由新的公司去推動(dòng)革命,而國(guó)內(nèi)是既有的市場(chǎng)所有者延伸自己的業(yè)務(wù)線來(lái)發(fā)展新領(lǐng)域。這是國(guó)家之間的市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)文化上的差異?!薄皬闹杏^層面來(lái)看,相比新浪,谷歌,F(xiàn)ACEBOOK更年輕,但它并不算是一家年輕的公司,創(chuàng)業(yè)已經(jīng)八年了。在國(guó)內(nèi)。新浪也不是第一個(gè)做微博的公司,但由于微博本身與媒體有太多的關(guān)聯(lián)性,又由于國(guó)內(nèi)的新聞管理機(jī)制,最早做微博的互聯(lián)網(wǎng)公司都遇到了新聞管理的問(wèn)題,無(wú)法生存下來(lái)。”這對(duì)熟悉新聞管理體制的新浪來(lái)說(shuō)倒也不算壞事。由天宇說(shuō),“新浪在幾家門戶中是最早發(fā)力微博的。新浪本身就是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái),之前又有成功運(yùn)作博客的經(jīng)驗(yàn)。而微博與媒體的關(guān)聯(lián)度很高,對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)的把握駕輕就熟。在熱點(diǎn)事件上的快速反饋形成一個(gè)包括明星式的傳播效應(yīng)?!睂?duì)新浪來(lái)說(shuō),它的業(yè)務(wù)在門戶網(wǎng)站中最單一,轉(zhuǎn)向微博的決心最強(qiáng)。而對(duì)于搜狐來(lái)說(shuō),它的收入結(jié)構(gòu)更加多元,游戲是其重要收入來(lái)源。對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),它更多的是一個(gè)布局式的戰(zhàn)略,它除了微博還有更大多騰飛空間。新浪暫得領(lǐng)先有著多方面及其復(fù)雜的原因,既有宏觀背景的原因與自身業(yè)務(wù)的原因,也有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的原因。由天宇向本刊記者透露。3元錢營(yíng)銷新浪微博用戶群的急劇擴(kuò)張與運(yùn)行成本快速攀升,并沒(méi)有為新浪帶來(lái)同樣具有轟炸效應(yīng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。與此前美國(guó)投行預(yù)計(jì)的2012年收入3000萬(wàn)美元的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)的是,新浪2012年第二季度財(cái)報(bào)顯示,新浪微博的收入僅為1000萬(wàn)美元。艾森哲上述負(fù)責(zé)人告訴本刊記者,目前還沒(méi)有看到成熟的微博營(yíng)銷模式,一切處在探索階段。由天宇認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)品只有兩種贏利模式:一是對(duì)企業(yè)的廣告收費(fèi);一是用戶的服務(wù)付費(fèi)。這兩者中,廣告產(chǎn)品占較大比例,但問(wèn)題是怎樣做廣告。門戶網(wǎng)站的產(chǎn)品就是最新的內(nèi)容,跟報(bào)紙、雜志一樣,內(nèi)容充實(shí)之后,自然會(huì)有人買單。微博的產(chǎn)品模式跟門戶網(wǎng)站不一樣,就在于它是用戶自己生產(chǎn)內(nèi)容,有非常強(qiáng)的產(chǎn)品時(shí)效性,具有很強(qiáng)的爆發(fā)點(diǎn)特征。以前的信息傳播與微博的傳播特點(diǎn)不一樣,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代只需要取得信息傳播的資格,通過(guò)媒體實(shí)現(xiàn)信息傳播,需要有成本付出,而現(xiàn)在社會(huì)化傳播開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)無(wú)成本的時(shí)代,這與之前的模式相沖突。不過(guò),這樣的格局倒是為各類微博營(yíng)銷的公關(guān)公司創(chuàng)造了商機(jī)。三元錢能買什么?一瓶飲料?一包餅干?當(dāng)然,還能買1000個(gè)普通微博粉絲。這是微博營(yíng)銷公司的明碼標(biāo)價(jià)。不過(guò),這1000個(gè)粉絲中,絕大部分是“僵尸粉”,淘寶網(wǎng)店的賣家通常會(huì)在購(gòu)買前告知,這類產(chǎn)品適合追求粉絲數(shù)量的買主。這些“僵尸粉”的特征是,沒(méi)有頭像、賬戶活躍度低、微博數(shù)小于5條等。不過(guò),客戶購(gòu)買之后的幾小時(shí)之內(nèi)便能看到粉絲數(shù)量的直線上升。創(chuàng)建于2012年6月8日的淘寶網(wǎng)賣家小卓萌萌,其網(wǎng)店顯示的近30日售出“10元200個(gè)頂級(jí)粉絲”產(chǎn)品861件。這些頂級(jí)粉絲的特點(diǎn)是全部自帶賬號(hào)跟粉絲,每天活躍更新。據(jù)透露,3元錢粉絲的成本實(shí)為1.5元左右,利潤(rùn)為1.5元。據(jù)此利潤(rùn)率推算,小卓萌萌僅此一款10元產(chǎn)品最近30天便已經(jīng)獲利4萬(wàn)余元。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這在技術(shù)上不難實(shí)現(xiàn),門檻較低,不過(guò)會(huì)對(duì)微博用戶的體驗(yàn)滿意度造成影響。而事實(shí)上,這類僵尸與類僵尸粉絲數(shù)量的增長(zhǎng)能在多大程度上為個(gè)人和企業(yè)帶來(lái)好處,值得商榷。這也僅僅是微博平臺(tái)上的營(yíng)銷方式之一。號(hào)稱中國(guó)最大的微博營(yíng)銷平臺(tái)的微傳播,開(kāi)展了多種微博營(yíng)銷業(yè)務(wù),從草根營(yíng)銷,紅人營(yíng)銷,營(yíng)銷托管,微影視,到整合的點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注等營(yíng)銷服務(wù)。在微博平臺(tái)上越來(lái)越多的社會(huì)團(tuán)體與企業(yè)入駐,這些微博需要專人管理,微博營(yíng)銷平臺(tái)上的微博外包業(yè)務(wù)已經(jīng)風(fēng)生水起。一個(gè)企業(yè)微博全托的收費(fèi)至少在千元以上,不過(guò)與招聘專人看管依然具有成本優(yōu)勢(shì)。一個(gè)名為“三打哈”的網(wǎng)絡(luò)推廣平臺(tái)上每天都會(huì)出現(xiàn)數(shù)以百計(jì)的最新任務(wù),等待平臺(tái)寫手認(rèn)領(lǐng),從發(fā)帖、推廣、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論到關(guān)注,付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一目了然。從微博推廣需求到微博寫手,像“三打哈”這樣的推廣外包平臺(tái)連接起了微博需求的兩端,構(gòu)成了營(yíng)銷產(chǎn)業(yè)鏈?!俺勍ā睆V告?zhèn)髅绞袌?chǎng)總監(jiān)郝純?cè)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示,微博商業(yè)化經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段是炫耀化階段,比粉絲多少;第二階段是注重內(nèi)容;第三階段是企業(yè)的加入。外包平臺(tái)的建立,標(biāo)志著微博商業(yè)化正在進(jìn)入第三階段。新浪微博草根名博的前五位屬于杜子健、酒紅冰藍(lán)、蔡文勝三大團(tuán)隊(duì);他們的廣告報(bào)價(jià)從幾百元到一千元幾乎只用了一個(gè)月的時(shí)間。大數(shù)據(jù)革命微博快速的商業(yè)化卻顯得與新浪無(wú)關(guān)。原本依靠傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)做大的平臺(tái),卻眼見(jiàn)著讓別人把錢掙了,這無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去。新浪已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng),整肅平臺(tái)上的低劣刷粉行為,并關(guān)閉了一些草根大號(hào)。今年4月26日,在廈門舉行的2012微博營(yíng)銷大會(huì)上,新浪宣布推出微博廣告平臺(tái),由此正式開(kāi)啟了新浪微博商業(yè)化之旅。當(dāng)月,新浪微博公布廣告報(bào)價(jià)單:微訪談一次報(bào)價(jià)7.5萬(wàn)元、微直播一次15萬(wàn)元,微博iPhone客戶端頂部banner廣告一周140萬(wàn)元。由天宇告訴本刊記者,從財(cái)務(wù)的角度也可以得出新浪微博陷入困境的說(shuō)法。這種困境也正在倒逼新浪將原定的商業(yè)化時(shí)間表向前推進(jìn)。在他看來(lái),新浪微博贏利的創(chuàng)新目前還只是在原有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上做出的小的創(chuàng)新,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大突破。雖然通過(guò)后臺(tái)的技術(shù)優(yōu)化,有一些廣告體驗(yàn)得以創(chuàng)新,但不足以支撐它的跨越式發(fā)展。新浪微博營(yíng)銷要實(shí)現(xiàn)對(duì)原有模式的突破,并不僅僅是通過(guò)解決新浪內(nèi)部的問(wèn)題,這是行業(yè)發(fā)展的困境。由天宇指出,有一些可能的方向,比如Facebook提出的社交版的圖圖,希望通過(guò)挖掘社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上用戶的興趣分布的特征,更好地識(shí)別用戶,更有針對(duì)性地推出廣告。但是,這對(duì)于數(shù)據(jù)的積累和分析要求非常高,需要一個(gè)過(guò)程去提升和優(yōu)化。曹國(guó)偉早前推出的新浪微博可能的六大盈利模式,即1.互動(dòng)精準(zhǔn)廣告。2.社交游戲。3.實(shí)時(shí)搜索。4.無(wú)線增值服務(wù)。5.電子商務(wù)平臺(tái)。6.數(shù)字內(nèi)容收費(fèi)。根據(jù)新浪2012年第二季度財(cái)報(bào)現(xiàn)實(shí),新浪收入的80%依然來(lái)自廣告收入。而那些常常出現(xiàn)的微博手機(jī)頁(yè)面上的橫幅廣告,屬于有的沒(méi)的,用戶根本不會(huì)關(guān)注它的內(nèi)容,談不上互動(dòng)與精準(zhǔn)。至于其他五大盈利模式,則依賴于更具粘性和依賴性的社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。開(kāi)心網(wǎng)、人人網(wǎng)、新浪微博、QQ空間,用戶大多只把這些網(wǎng)站當(dāng)做資訊獲取、娛樂(lè)、聊天工具,社交網(wǎng)絡(luò)目前還沒(méi)有滿足用戶的電子商務(wù)行為。而從產(chǎn)品搭建、數(shù)據(jù)累積到用戶識(shí)別,到社交產(chǎn)品,這是對(duì)營(yíng)銷模式的升級(jí)。“新的營(yíng)銷時(shí)代有賴于新的技術(shù)革命,如對(duì)大數(shù)據(jù)的挖掘?!庇商煊钊鐚?shí)說(shuō)。新浪希望微博從單向的Twitter模式轉(zhuǎn)型成雙向的Facebook模式,甚至形成一個(gè)“Twitter+Facebook”的混合體,以獲得商業(yè)運(yùn)營(yíng)的空間,然而更重要的是,它需要更加強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。下一個(gè)追趕者與Facebook商業(yè)模式尚不明朗形成對(duì)比的是,已實(shí)現(xiàn)平均月贏利15萬(wàn)美元的輕博客Tumblr顯然更受華爾街的青睞。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商ComScore公布的月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月Tumblr的訪問(wèn)量首次超過(guò)MySpace,2690萬(wàn)用戶訪問(wèn)Tumblr,首次超過(guò)Myspace。一家公司曾經(jīng)花大力氣進(jìn)行微博推廣,結(jié)果活動(dòng)信息轉(zhuǎn)發(fā)了5萬(wàn)條,購(gòu)買行為中只有5條與微博轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān),購(gòu)買行為發(fā)生率僅僅為萬(wàn)分之一。省去盲目的粉絲與轉(zhuǎn)發(fā)。在投資方眼里,Tumblr可以成為一個(gè)針對(duì)精準(zhǔn)受眾進(jìn)行市場(chǎng)推廣的平臺(tái),上面的狀況就得以避免。由天宇提醒,Tumblr在中國(guó)的流行程度跟在美國(guó)有一定差異的,流量和接受度上更弱。國(guó)內(nèi)對(duì)于輕博客的投入還不夠,投入的策略也有差異。用戶對(duì)社交產(chǎn)品的使用程度和階段是否到那個(gè)層級(jí)?這也是需要考慮的因素。不過(guò),可以肯定的是微博營(yíng)銷將朝著精準(zhǔn)互動(dòng)的方向發(fā)展,而這一切都有待于對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的分析與技術(shù)的提升。基于天生的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),Tumblr也許會(huì)是微博的追趕者。10年前新浪、騰訊、搜狐、盛大的騰空而起,讓中國(guó)網(wǎng)民看到了美國(guó)創(chuàng)業(yè)者的魔力。僅僅對(duì)美國(guó)新產(chǎn)品的模仿與嫁接便成就了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的大佬級(jí)公司。而今,一向追捧美國(guó)創(chuàng)業(yè)模式的李開(kāi)復(fù)諸人也開(kāi)始反思,美國(guó)的創(chuàng)業(yè)模式帶回中國(guó)就意味著成功,是否會(huì)成為過(guò)去式?事實(shí)上,微博在中國(guó)的興起也無(wú)法完全從美國(guó)模式的角度理解。鑒于模仿Twitter的微博在中國(guó)的流行推論出中國(guó)網(wǎng)民更傾向于媒體性,而社交特征更弱,這樣的判斷有簡(jiǎn)單化之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論