中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻

123但是，在西方史學(xué)家寫的有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的史書中，200～300頁的書中講東方戰(zhàn)場的只有20～30多頁，其中講中國抗日戰(zhàn)爭的則更少，這顯然是低估了中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用。其實，中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的崇高地位和偉大貢獻是任何謊言和歪曲都無法掩蓋的。4如何評價中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻？不僅要看中國戰(zhàn)場消滅日軍的具體數(shù)字，更重要的是看中國戰(zhàn)場給世界反法西斯戰(zhàn)爭帶來的巨大整體效應(yīng)。應(yīng)該把各國的綜合國力在盟國綜合力量中所占的比例弄清楚，再與各國在戰(zhàn)爭中的貢獻相比較，看它能夠作出多大貢獻而實際上又作出了多大貢獻。5一、中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻（一）中國抗日戰(zhàn)爭消耗了日本法西斯的國力促進，亞太戰(zhàn)場的戰(zhàn)略反攻（二）中國持久抗戰(zhàn)迫使日本放棄“北進”侵略的圖謀，為蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件（三）中國持久抗戰(zhàn)遏制和遲滯了日本“南進”的步伐，對太平洋戰(zhàn)爭的整個進程產(chǎn)生了重要影響（四）中國持久抗戰(zhàn)為“先歐后亞”大戰(zhàn)略方針提供了前提，為解決二戰(zhàn)主次要矛盾和確保世界反法西斯戰(zhàn)爭的全勝奠定了可靠的基礎(chǔ)6（一）

中國抗日戰(zhàn)爭消耗了日本法西斯的國力促進了亞太戰(zhàn)場的戰(zhàn)略反攻7日本侵華戰(zhàn)爭開始后，其軍費開支以侵華戰(zhàn)費為主要項目。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，即1937～1941年，日本戰(zhàn)費支出為377．58億日元，約占日本所謂大東亞戰(zhàn)爭期間(1937～1945)的陸軍總預(yù)算的41．3％。從1939年，即發(fā)動侵華戰(zhàn)爭第三年開始，日本國力大約以10％的速度逐年下降，到1940年，武器生產(chǎn)比1937年增加3．5倍，而代表國力的鋼鐵產(chǎn)量在這一時期卻下降了25％。1941年，即太平洋戰(zhàn)爭尚未爆發(fā)之前，由于侵華戰(zhàn)爭，日本國力衰退已經(jīng)達到“最嚴(yán)重”的時期。

8由此可見，中國抗戰(zhàn)消耗了日本法西斯的國力，使日本從1939年起國力逐年下降，走向“漸貧”。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在促使日本國力走向“驟貧”的過程中，中國戰(zhàn)場仍然是一個重要因素。它既消耗了日本大量的國力，又拖住了日本大量的兵力。91941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國戰(zhàn)場是抗擊日本法西斯的惟一戰(zhàn)場，抗擊著日本陸軍總兵力的80％，最高時達到94％。從1941年到1943年冬，日本在中國的陸軍也占其總數(shù)的50％以上，最高時達到69％。10（二）中國持久抗戰(zhàn)迫使日本放棄“北進”侵略的圖謀為蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件11

1、“北進”侵蘇，是日本帝國主義長期以來奉行“大陸政策”2、1932年，日本內(nèi)閣發(fā)布《處理滿蒙問題方針綱要》3、“九·一八”事變后，日本陸軍幾乎每年都制定了進攻蘇聯(lián)的作戰(zhàn)計劃。4、希特勒在《我的奮斗》一書中聲稱：“要獲得‘生存空間’，只有在主要是犧牲俄國的情況下才有可能。”這些事實說明，在第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)前后的一個很長時間里，日本和德國法西斯戰(zhàn)爭勢力一直打算通過相互勾結(jié)與配合，實現(xiàn)侵占蘇聯(lián)的目的，致使蘇聯(lián)面臨著腹背受敵、東西夾擊的危險。

12德日兩面夾擊蘇聯(lián)的這種危險并未變成現(xiàn)實。日本帝國主義不能配合德國進攻蘇聯(lián)的原因很多，其中重要的是中國人民堅持進行的抗日戰(zhàn)爭有力地拖住了日本的后腿，完全打亂了其侵略計劃。只有當(dāng)日本侵略者的手腳捆住的時候，我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候避免兩線作戰(zhàn)。13（三）中國持久抗戰(zhàn)遏制和遲滯了日本“南進”的步伐對太平洋戰(zhàn)爭的整個進程產(chǎn)生了重要影響

141936年8月7日，日本廣田弘毅內(nèi)閣制定了一項“基本國策”，規(guī)定要大力“擴充國防軍備”，“外交國防相輔相成，確保帝國在東亞大陸的地位，同時向南方海洋發(fā)展”。1937年日本全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)，90％以上的陸軍都被牽制在中國戰(zhàn)場上，根本無力抽兵南進。1940年6月間，德軍橫掃歐洲大陸，意大利參戰(zhàn)，法國投降，英倫三島吃緊，而美國尚未介入。日本當(dāng)局認為“南進”的絕好時機來臨。同年，德國也竭力敦促日本乘機“南進”，以打擊英、法在東方的勢力。然而，日本訪德特使寺內(nèi)壽一向?qū)Ψ浇忉屨f：“中日戰(zhàn)爭不結(jié)束，南進是辦不到的?！?/p>

15日本受中國戰(zhàn)場的牽制，被迫推遲“南進”并縮小作戰(zhàn)規(guī)模，無力沖出亞洲與德國法西斯會合。法西斯集團無法將歐、亞戰(zhàn)場聯(lián)成一片，兩個法西斯重要力量始終分割孤立。這有力地保障了反法西斯盟軍“先歐后亞”戰(zhàn)略方針的貫徹，也為盟軍贏得了寶貴的時間。中國戰(zhàn)場牽制了三分之二的主力部隊，是抗擊日本陸軍的主要戰(zhàn)場，堅持中國抗戰(zhàn)，對太平洋戰(zhàn)場具有決定性的意義16（四）中國持久抗戰(zhàn)為“先歐后亞”大戰(zhàn)略方針提供了前提為解決二戰(zhàn)主次要矛盾和確保世界反法西斯戰(zhàn)爭的全勝奠定了可靠的基礎(chǔ)17在德、日、意三個大敵、歐亞兩個戰(zhàn)場的情況下，英美等國確定了德國第一、歐洲第一的方針和“先歐后亞”的戰(zhàn)略。而以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人充分肯定了“先歐后亞”的戰(zhàn)略，做到民族利益和世界反法西斯戰(zhàn)爭的全局利益完全一致。18太平洋戰(zhàn)爭初期，英美在這個戰(zhàn)區(qū)的地面部隊只有10個師，而當(dāng)時日本陸軍總數(shù)達51個師，差距很大。日本陸軍的51個師中，有35個陷在中國戰(zhàn)場上。戰(zhàn)爭結(jié)束時，在中國境內(nèi)的日本陸海軍尚有186萬余人，占海外日軍總數(shù)的二分之一以上。正因為如此，英美才能騰出手來集中優(yōu)勢兵力，先解決歐洲問題，打敗德意法西斯，再轉(zhuǎn)入亞洲戰(zhàn)場，夾擊日本法西斯。19

如果日本進軍西印度洋，必然會導(dǎo)致我方在中東的全部陣地崩潰。能防止上述局勢出現(xiàn)的只有中國。假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想有多少個師團的日本兵，可以調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……中國軍民頑強抗?fàn)帲吭訌?？日本國?nèi)壓力？2021