建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標準

本文格式為Word版，下載可任意編輯——建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標準

建筑布局設(shè)計與分析

建筑布局設(shè)計與分析1、建筑的布局體系1.1框架-剪力墻體系剪力墻體系是在建筑平面的某個位置設(shè)置用來代替框架體系中不得志布局強度和剛度要求的框架，這樣的變更就形成了框架-剪力墻體系。此體系中的剪力墻和框架是與建筑布局中的樓板、連續(xù)梁共同作用的，其中框架體系主要承受垂直荷載，剪力墻主要承受水平荷載，剪力墻的設(shè)置鞏固了布局的側(cè)向剛度，使得建筑框架的水平位移減小，此種結(jié)構(gòu)體系的整體性，延展性和布局抗性均有較大的提高，所以框架-剪力墻體系的建筑布局能夠提高布局的建筑高度。

1.2筒體體系筒體體系是采用筒體為抗側(cè)力構(gòu)件的布局體系的統(tǒng)稱，此體系的主要形式包括：單筒體、筒體－框架、筒中筒、多束筒等形式。筒體是存在實腹筒和空腹筒兩種類型的一種空間受力構(gòu)件形成的體系。其中實腹筒是由建筑布局中平面或曲面墻組成的三維豎向布局單體，空腹筒是由建筑布局中的密排柱、窗裙梁或開孔鋼筋混凝土外墻組成的空間受力構(gòu)件。

筒體體系的各構(gòu)件受力合理有較強的抗風、抗震才能，筒體體系剛度大和強度大的特點，使得此種體系適用于大跨度、大空間和超高層的建筑布局。

2、建筑布局分析2.1建筑布局分析的根本假定建筑布局是一種大型空間布局體系，它本身是由豎向抗側(cè)力構(gòu)件通過水平樓板連續(xù)構(gòu)成的，而且完全精確地按照三維空間布局舉行分析具有很大的困難。根據(jù)實際處境，建筑布局中的各種實用的分析方法都是需要對其計算模型做出相對應(yīng)的筒化過程，以便當建筑布局模型的建立和適用。筆者對于下面的一些常見的根本假定舉行闡釋：2.1.1彈性假定彈性假定是目前國內(nèi)工程上廣泛應(yīng)用的一種建筑布局的分析方法，無論是在靜力荷載還是動荷載的作用下，建筑結(jié)構(gòu)一向是處于彈性階段工作的，而這種假定根本符合處于規(guī)定年限范圍內(nèi)的建筑布局的實際工作處境。但是在遭遇臨時意外作用（地震、臺風等自然苦難）時，建筑布局由于受到較大的沖力而產(chǎn)生較了大的位移，隨之會有裂縫的展現(xiàn)，從而建筑布局進入到了彈塑性工作階段。這種處境下彈性假定體系是不能在適用于這種處境，而是應(yīng)按彈塑性動力假定的分析方法舉行計算、設(shè)計。2.1.2剛性樓板假定自身平面內(nèi)的剛度趨近于無限大，對于平面外的剛度那么根本疏忽是好多建筑布局的根本假定中對于樓板的分析方法。這樣的假定對于布局位移的自由度裁減了很大的幅度，并且簡化了很大程度建筑布局的計算方法，裁減了布局的計算量。此外這種類型的假定是采用空間薄壁桿件理論，為計算筒體布局同樣提供了便利條件。根據(jù)以上的假定特點我們可以了解到：這一假定同樣的適用于框架體系和剪力墻體系。但是，對于此假定的應(yīng)用會導致對樓板的變形有較大的影響，更加是對于建筑布局的頂部和底部的各層中的內(nèi)力和位移產(chǎn)生更為明顯的影響。所以，根據(jù)這樣的問題，布局設(shè)計者可以適當?shù)恼{(diào)整建筑布局樓層的剪力。

2.2建筑布局靜力分析法2.2.1框架－剪力墻布局針對于有好多計算方法的框架－剪力墻布局內(nèi)力與位移靜力布局設(shè)計中常采用連梁連續(xù)化的假定。該方法采用不同的未知量和考慮因素，產(chǎn)生了很多不同的解答方法的不同形式。而框架－剪力墻的計算方法，通常是將布局轉(zhuǎn)化為等效壁式框架，求解方法采用桿系布局矩陣位移法。2.2.2剪力墻布局剪力墻的開洞處境抉擇著其受力特性與變外形態(tài)。平面有限單元法是剪力墻布局的計算方法。特點：此種計算方法相對較為精準，適用范圍較為廣泛，可以適用于各種剪力墻。缺點：自重計算方法的自由度較多，花費的機械和時間較多，根據(jù)以上處境這種計算方法目前只用于片面應(yīng)力分布繁雜的處境。2.2.3筒體布局等效連續(xù)化方法、等效離散化方法和三維空間分析方法是筒體結(jié)構(gòu)分析方法的三種類型。等效連續(xù)化方法介紹：此方法是對于布局中的離散桿件作出等效的連續(xù)化（幾何分布、物理分布）處理。本文通過對于建筑布局中的框架-剪力墻布局、剪力墻布局和筒體布局的根本假定作出靜力學分析，讓讀者了解到了目前建筑布局領(lǐng)