本科國際法-第二講_第1頁
本科國際法-第二講_第2頁
本科國際法-第二講_第3頁
本科國際法-第二講_第4頁
本科國際法-第二講_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第二章

國際法的基本原則一、國際法基本原則的涵義及特點二、國際法基本原則與強行法三、和平共處五項原則四、和平共處五項原則的地位一、國際法基本原則的涵義及特點“國際法基本原則”,是指那些被各國所認可的,具有普遍約束力的,適用于國際法各個領(lǐng)域的,構(gòu)成國際法基礎(chǔ)的原則。特點:1、公認性2、普遍性3、基礎(chǔ)性二、國際法基本原則與強行法學界通常將法律規(guī)范分為“強行法”與“任意法”兩類。強行法,指主體必須嚴格遵守并服從的法律規(guī)范。任意法,指主體可以選擇服從或適用的法律規(guī)范。國際強行法的提出奧地利學者菲德羅斯最早提出,國際法中也有強行法,曾學界對此有爭議。1969年簽訂的《維也納條約法公約》提出了“一般國際法強制規(guī)律”,被認為其肯定了國際法強行法的存在。一般國際法強制規(guī)律所謂“一般國際法強制規(guī)律”,指國家之國際社會全體接受,并公認為不許損抑,且僅由以后具有同等性質(zhì)之國際法一般規(guī)律始得更改之規(guī)律。這個國際強行法具有三個特點:1、公認性2、嚴守性3、不得隨意更改性因此,國際法基本原則應(yīng)屬于國際強行法的組成部分之一。三、和平共處五項原則和平共處五項原則由中、印、緬三國提出。和平共處五項原則,指互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處五項原則。(一)互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整需要掌握三點:1、主權(quán)的涵義及特點2、主權(quán)觀念的提出及轉(zhuǎn)化3、主權(quán)與領(lǐng)土完整的關(guān)系1、主權(quán)的涵義及特點所謂“主權(quán)”,是指一國獨立自主從事內(nèi)政外交的最高權(quán)利。主權(quán)有兩項內(nèi)容:1、對內(nèi)的最高權(quán)2、對外的獨立權(quán)主權(quán)的特點:1、主權(quán)是國家的根本屬性2、主權(quán)是國家的固有權(quán)利2、主權(quán)觀念的提出提出主權(quán)觀念的主要學界:1、法國學者博丹——“主權(quán)在君”2、荷蘭學者格老秀斯——“主權(quán)獨立”3、法國學者盧梭——“主權(quán)在民”在資產(chǎn)階級革命時期,西方學者積極提倡、支持國家主權(quán)。主權(quán)觀念的轉(zhuǎn)化到了帝國主義時期,西方學者站到了主權(quán)的對立面。1、法國學者福希葉——“主權(quán)可分論”2、英國學者勞特派特——“否定主權(quán)論”3、美國學者杰塞普——“聯(lián)合主權(quán)論”3、主權(quán)與領(lǐng)土完整的關(guān)系主權(quán)是大概念,領(lǐng)土完整是主權(quán)的內(nèi)容之一。但領(lǐng)土完整是主權(quán)的核心內(nèi)容,是國家的核心利益。對于中國而言,強調(diào)領(lǐng)土完整特別重要。(二)互不侵犯原則需要掌握三點:1、互不侵犯原則的涵義及由來2、侵略定義3、合法使用武力的情形1、互不侵犯原則的涵義所謂“互不侵犯原則”其實就是兩個“禁止”:1、禁止國家在國際關(guān)系使用武力侵犯他國的合法權(quán)益;2、禁止以戰(zhàn)爭作為解決爭端的手段?;ゲ磺址冈瓌t的由來在一戰(zhàn)之前,戰(zhàn)爭是國家的天然權(quán)利。1899年,海牙和平會議提倡以和平方式解決爭端。1928年,《巴黎非戰(zhàn)公約》提出“廢棄戰(zhàn)爭”。。1945年,《聯(lián)合國憲章》提出禁止非法使用武力。中國政府提出“互不侵犯”。2、侵略定義1974年,聯(lián)合國大會通過了《侵略定義》。該《定義》由一個序言和八項條款構(gòu)成。該《定義》從內(nèi)涵到外延對侵略行為作出了界定。該《定義》彌補了《聯(lián)合國憲章》缺少“侵略”界定標準的漏洞,其意義不言而喻。侵略的概念《定義》第1條給侵略作出明確界定。所謂“侵略”,是指一國使用武力侵犯他國的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨立,或以本《定義》所宣示的與《聯(lián)合國憲章》不符之任何手段使用武力。按該《定義》,侵略行為的特點有二:其一,非法使用武力;其二,侵犯他國的合法權(quán)益。侵犯方的判斷標準《定義》第2條特別規(guī)定:首先使用武力構(gòu)成侵略的“明顯證據(jù)”。該項規(guī)定意味著,首先使用武力的為侵略方,而后使用武力的為反侵略方。具體的侵略行為《定義》第3條列舉了七種侵略行為:1、侵入、侵占他國領(lǐng)土;2、對他國領(lǐng)土使用任何武器;3、對他國的海岸及港口實施封鎖;4、武力攻擊他國的軍隊,或攻擊他國的商船、民航機。5、違反條約的規(guī)定使用駐扎于他國的軍隊,或不按期撤回軍隊;6、允許別國使用自己的領(lǐng)土去攻擊第三國;7、使用非正規(guī)部隊或雇傭軍攻擊他國。3、合法使用武力的情形1、根據(jù)聯(lián)合國安理會決議采取軍事行動;2、單獨或集體武裝自衛(wèi);3、殖民地、半殖民地、被非法剝奪領(lǐng)土的其他民族在爭取獨立和解放過程中使用武力。三、互不干涉內(nèi)政原則需要掌握的問題有:1、互不干涉內(nèi)政原則的涵義及由來2、內(nèi)政的涵義及標準3、干涉的涵義及形式4、對西方干涉理論的評析1、互不干涉內(nèi)政原則的概念互不干涉內(nèi)政原則,就是強調(diào)兩個“不得”:1、國家在國際關(guān)系上不得以任何方式介入他國的內(nèi)部事務(wù);2、不得將自己的觀點、意志、立場強加于他國?;ゲ桓缮鎯?nèi)政原則的由來1793年,法蘭西憲法最早提出了“不干涉內(nèi)政原則”。1823年,美國總統(tǒng)門羅提出了所謂的“不干涉主義”,其意與“不干涉內(nèi)政”不完全相同。一戰(zhàn)后,《國際聯(lián)盟盟約》首次在條約中規(guī)定了“不干涉內(nèi)政”。二戰(zhàn)后,《聯(lián)合國憲章》將“不干涉內(nèi)政”列為其七項原則之一。中國政府提出了“互不干涉內(nèi)政”。2、內(nèi)政的涵義及標準所謂“內(nèi)政”,是指未經(jīng)國際法確定為某國的國際義務(wù),而可由該國自由行使的任何事項。判斷“內(nèi)政”與“非內(nèi)政”的標準:某國在一事項上是否已承擔了“國際義務(wù)”。比如,計劃生育是我國的內(nèi)政,而對嫌疑犯采取“刑訊逼供”就不是內(nèi)政。3、干涉的涵義及標準所謂“干涉”,是指一國采用非法手段,在某些內(nèi)政事務(wù)上強迫他國接受自己的觀點、意志或立場。干涉行為具有兩特點:其一,手段非法;其二,帶有強迫因素。典型的干涉行為1、武裝干涉2、經(jīng)濟干涉3、外交干涉4、對西方干涉理論的評析西方學者認為,不干涉內(nèi)政是項原則,但仍然存在例外因素,即合法干涉的理由,主要包括:1、依據(jù)權(quán)利的干涉2、應(yīng)邀干涉3、人道主義干涉4、維持均勢干涉四、平等互利原則需要掌握:1、平等互利原則的涵義及由來2、平等互利原則的基本要點1、平等互利原則的涵義所謂“平等”,指國家在國際關(guān)系上,不論其大小、強弱,均具有平等的法律地位。所謂“互利”,指國家在相互交往中,應(yīng)該做到對彼此有利。絕不允許任何國家以損害他國利益的方式,以謀取己方的片面利益。平等互利原則的由來近代國際法創(chuàng)立之初就確立了“主權(quán)平等”原則,1648年《威斯特伐利亞和約》將之作為調(diào)整國際關(guān)系的基礎(chǔ)。在以后的500多年間,主權(quán)平等原則一直是國際法的基石。二戰(zhàn)后,《聯(lián)合國憲章》將“會員國主權(quán)平等”作為其七項原則之首。中國政府則提出了“平等互利”原則。2、平等互利原則的要點1、平等,指法律地位的平等;2、平等,指權(quán)利保護的平等;3、平等,不僅是形式上的平等,而且是實質(zhì)平等;4、互利,是指全方位的互利關(guān)系;5、平等互利原則與公平互利原則不同。五、和平共處原則需要掌握:1、和平共處原則的提出2、和平共處原則的涵義1、和平共處原則的提出十月革命勝利后,蘇俄政府在其《和平法令》中最早提出。二戰(zhàn)后,《聯(lián)合國憲章》序言提出了:力行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論