醫(yī)院無線網(wǎng)絡(luò)部署體會

醫(yī)院無線網(wǎng)絡(luò)部署體會

浙江省人民醫(yī)院郎義青2014.11.15經(jīng)歷三個階段一、測試階段（3月）二、建設(shè)階段（3月）三、使用階段（4月）四、調(diào)整階段（1年）測試方案一：天饋系統(tǒng)在1號樓23樓由昂科部署天饋系統(tǒng)無線網(wǎng)絡(luò)測試，該方案一個樓層由一個基站加功率放器通過饋線伸展到各病房門口此方案優(yōu)點(diǎn)1、一個樓層只有一個AP發(fā)射源，所以無線終端在覆蓋區(qū)內(nèi)移動，不會有AP間切換的現(xiàn)象（無漫游丟包）2、使用功率放大器，信號覆蓋范圍更廣而且覆蓋均勻3、無線控制器要求低，Linsens費(fèi)用低4、維護(hù)方便，除基站外其他設(shè)備都是無源設(shè)備，故障率低，只需維護(hù)放置在井道的基站此方案缺點(diǎn)1、沒有備份冗余，一個樓層只有一個AP發(fā)射源，出故障整個樓層業(yè)務(wù)癱瘓。2、信號覆蓋范圍雖大，卻容易受干擾，一個AP只能工 作在一個信道上，與大樓內(nèi)的其他運(yùn)營商無線信號存在干擾。而醫(yī)院的微波治療儀只要一使用就會使所有終端掉線。（同頻干擾）3、無線控制器只能單機(jī)工作，就算購買兩臺也要手工拔網(wǎng)線切換。4、天饋方式只支持11b/g模式，最高帶寬54M，性能難以保證。測試方案二：瘦AP架構(gòu)在1號樓16樓由H3C部署了瘦AP架構(gòu)無線網(wǎng)絡(luò)測試，架構(gòu)如下：無線控制器POE交換機(jī)AP兩種對比我們選擇瘦AP架構(gòu)功能瘦AP架構(gòu)無線網(wǎng)絡(luò)天饋系統(tǒng)每層樓總帶寬多個AP的疊加，帶寬高僅限于一到兩個AP的帶寬，流量受限AP流量多個AP覆蓋，流量及帶寬充足AP點(diǎn)減小，用戶量及流量小。802.11n無縫支持，且有成熟產(chǎn)品不支持，對于主流300Mb無線帶寬設(shè)備無法支持，將會影響如PACS等系統(tǒng)的應(yīng)用每層樓接入用戶數(shù)量沒有限制受限制于一個AP自動信道調(diào)整支持不支持自動功率調(diào)整支持不支持用戶負(fù)載均衡支持不支持單點(diǎn)故障對網(wǎng)絡(luò)的影響單個AP故障時，周圍AP可自動調(diào)整功率，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不受影響一個AP故障，隨即影響整個層樓的應(yīng)用及傳輸抗干擾能力將每個AP的覆蓋范圍控制在一定范圍內(nèi)，減小干擾，并具有自動RF調(diào)頻功能單個或兩個AP覆蓋一層樓，放大后的信號干擾就會影響一個層樓對其他設(shè)備影響（如：同頻的設(shè)備）不影響影響初始方案：1層樓6個AP用走廊吊頂方式初始方案問題：AP在走廊上導(dǎo)致信號分布不均勻衛(wèi)生間雙面墻壁信號衰減嚴(yán)重信號較好信號較差走廊AP走廊吊頂方式優(yōu)點(diǎn)：布線施工方便，AP部署數(shù)量最少，成本最低缺點(diǎn)：因每個病房均存在衛(wèi)生間，信號衰減大，跨樓層干擾比較嚴(yán)重，導(dǎo)致信號不夠穩(wěn)定。圖例中使用了1、6、11頻道，可以有效避免AP之間的同頻干擾影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。無論哪種方式的部署方案，都應(yīng)進(jìn)行信道優(yōu)化。關(guān)于信道優(yōu)化（1）需要根據(jù)實(shí)際環(huán)境對AP工作信道及發(fā)射功率進(jìn)行細(xì)致調(diào)整，盡量避免各設(shè)備間同頻、鄰頻干擾對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量造成的影響，基本原則是：

1、任意相鄰區(qū)域使用無頻率交叉的頻道，如：

1、6、11頻道；

2、適當(dāng)調(diào)整發(fā)射功率，避免跨區(qū)域同頻干擾；

3、蜂窩式無線覆蓋實(shí)現(xiàn)無交叉頻率重復(fù)使用；802.11b/g工作頻段劃分圖

關(guān)于信道優(yōu)化（2）信道設(shè)置時要考慮三維空間的信號干擾。如右圖所示，在1樓部署3個AP，從左到右的信道分別是1/6/11，此時在2樓部署的3個AP的信道就應(yīng)該劃分為6/11/1，同理3樓為11/1/6。這樣就最大可能地避免了樓層間的干擾，無論是水平面還是垂直面都做到無線的蜂窩式覆蓋。不同樓層的信道設(shè)置1號樓改造方案：AP增加到9個，采用室內(nèi)吊頂1號樓采用入室吸頂安裝，相鄰的三個病房用一個AP覆蓋（放在中間的房間）通過外接天線美化部署、控制信號范圍。

優(yōu)點(diǎn)：每病房覆蓋強(qiáng)度較好、無死角。?缺點(diǎn)：AP部署數(shù)量較多導(dǎo)致設(shè)備成本增加。1號樓改造后AP點(diǎn)位圖5號樓改造方案：室內(nèi)功分5號樓AP已經(jīng)較密，但有些死角仍未覆蓋到位。在原有的AP上通過功分器，通過饋線把小天線伸展到每房間。這樣可以避免AP過密而相互干擾，仍然是瘦AP架構(gòu)。功分部署方式小結(jié)窗門樓道樓道環(huán)境特點(diǎn)：房間較密，走廊兩側(cè)有房間，走廊墻壁較厚的環(huán)境。優(yōu)點(diǎn)：每病房信號覆蓋均勻、穩(wěn)定、無死角，不容易受到外界干擾，能夠滿足所有業(yè)務(wù)的需求。?缺點(diǎn)：布線繁雜，施工成本最高，天線入室后需要配套的隱蔽方案或者美化方案。1號樓新問題：AP過密重疊區(qū)域5號AP和6號AP場強(qiáng)相同，終端在此位置會在AP5和AP6之間來回切換調(diào)整AP功率調(diào)整功率后筆記本明顯改善，但PDA使用仍不理想，同時導(dǎo)致AP兩邊的房間信號偏低最終方案：室內(nèi)吊頂和功分部署結(jié)合PDA使用正常終端信號接收能力不同的無線終端具有不同的信號接收能力，且差距明顯以處在同一位置下的Intel3945、4965、5x00至6x00系列筆記本電腦內(nèi)置網(wǎng)卡接收到無線信號強(qiáng)度為-50dB做參考，以下是若干無線終端的接收能力大致對比：

1、卡王等無線蹭網(wǎng)卡（-40dB）

2、iPhone/iPad（-60dB）

3、PDA（-70dB～-75dB）

4、安卓系列平板電腦（-60dB～-75dB）因生產(chǎn)廠商而異常見的手持終端PDA比筆記本終端信號感知能力弱10~20dBm，無線部署及驗(yàn)收時需要特別關(guān)注智能終端比筆記本漫游主動性弱，需要一系列信號調(diào)優(yōu)手段信號調(diào)優(yōu)手段關(guān)于智能終端的休眠——

由于智能終端均會采用休眠機(jī)制，來控制終端休眠時間可調(diào)整AP發(fā)包頻率參數(shù)，應(yīng)避免終端休眠關(guān)于終端的漫游主動性——

通過實(shí)時監(jiān)測終端狀態(tài)，對信號低于閾值的終端，AP可主動觸發(fā)終端漫游關(guān)于終端的地址分配——

靜態(tài)地址分配策略可使得終端在接入時省去動態(tài)獲取地址的過程，接入速度更快關(guān)于防止終端跨樓層漫游——

如果可以同時收到上下樓層的AP信號的情況，把相鄰樓層AP信號發(fā)布不同的SSID命名，如2F，4F無線名稱為B,則1F和3F名稱為A，這樣終端只會掃描本樓層的信號了。新的問題由于AP損壞、停機(jī)，無法偵測，又不能有冗余（有干擾），發(fā)生問題，往往是病區(qū)使用時才知道，來不及維修或重新啟動，很被動。解決思路：納入有線網(wǎng)管系統(tǒng)，對AP進(jìn)行檢測或有故障自動報警，以短信通知，以便及時更換或維修?？偨Y(jié)大樓結(jié)構(gòu)各不相同，應(yīng)根據(jù)實(shí)