基于紫鑫藥業(yè)探討公司治理與會(huì)計(jì)信息披露的互動(dòng)性,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文

基于紫鑫藥業(yè)探討公司治理與會(huì)計(jì)信息披露的互動(dòng)性,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【】【】【】【】【】基于紫鑫藥業(yè)討論公司治理與會(huì)計(jì)信息披露的互動(dòng)性會(huì)計(jì)信息披露論文范文：基于紫鑫藥業(yè)討論公司治理與會(huì)計(jì)信息披露的互動(dòng)性內(nèi)容摘要：公司治理作為一種組織制度布置，對(duì)促進(jìn)公司的良性長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、維護(hù)各利益相關(guān)者利益有著極其重要的意義；而會(huì)計(jì)信息披露向社會(huì)展示了經(jīng)濟(jì)信息，其質(zhì)量高低決定著社會(huì)資源配置的效率。鑒于二者間的良性互動(dòng)對(duì)公司運(yùn)營(yíng)乃至全社會(huì)的資源分配的重大意義，文章主要以紫鑫藥業(yè)為例，就公司治理的各個(gè)方面與會(huì)計(jì)信息披露的幾個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其互動(dòng)社會(huì)進(jìn)行研究，并結(jié)合我們國(guó)家現(xiàn)在狀況討論怎樣促進(jìn)這二者之間的良性互動(dòng)。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：公司治理；會(huì)計(jì)信息披露，互動(dòng)關(guān)系；0引言這些年以來(lái)，上市公司財(cái)務(wù)造假事件層出不窮，屢禁不止，13家公司由于財(cái)務(wù)造假收到由證監(jiān)會(huì)發(fā)出的行政處理懲罰決定書(shū)：因A股欺詐發(fā)行退市的第一家是欣泰電氣，做出借殼行為的有康華農(nóng)業(yè)，還有九好集團(tuán)，它通過(guò)虛增收入和虛構(gòu)銀行存款等各種手段虛增服務(wù)費(fèi)收入2.6億元，這還只是2020年度到2021年度的，它還在2021年虛構(gòu)銀行存款3億元。2021年中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)出的139份行政處理懲罰決定書(shū)中有13份處理懲罰牽涉公司財(cái)務(wù)造假問(wèn)題。這13家企業(yè)中除了欣泰電氣被罰款到達(dá)了八百多萬(wàn)元，其余公司的罰款全都低于60萬(wàn)元。這些涉事企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊方式五花八門(mén)。這些財(cái)務(wù)造假問(wèn)題無(wú)一不和公司治理體系的完善程度和會(huì)計(jì)信息披露的合理性及其互動(dòng)關(guān)系有著密不可分的關(guān)系。公司治理體系是維護(hù)各利益相關(guān)者的一種組織制度布置，對(duì)促進(jìn)公司的良性長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著極其重要的意義；而會(huì)計(jì)信息披露向社會(huì)展示了經(jīng)濟(jì)信息，其質(zhì)量高低決定著社會(huì)資源配置的效率。鑒于二者間的良性互動(dòng)對(duì)公司運(yùn)營(yíng)乃至全社會(huì)的資源分配的重大意義，本文主要就公司治理的各個(gè)方面與會(huì)計(jì)信息披露的幾個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究。1公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響1.1內(nèi)部治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響第一，股權(quán)構(gòu)造對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。投資人對(duì)公司進(jìn)行投資，獲得股票，同時(shí)也根據(jù)自個(gè)所持股票的份額對(duì)公司享有相應(yīng)的監(jiān)督管理權(quán)。股權(quán)過(guò)于集中在個(gè)別人手中會(huì)使得這些人對(duì)公司事務(wù)構(gòu)成絕對(duì)控制，使得他們有可能為了個(gè)人利益干預(yù)會(huì)計(jì)信息披露；相反股權(quán)太過(guò)分散難免會(huì)造成人心不齊、各自為政的局面，決策效率可能會(huì)因而降低，進(jìn)而影響了會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量?？梢?jiàn)股權(quán)構(gòu)造和集中度必然會(huì)對(duì)公司會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生作用。第二，董事會(huì)特征對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。公司平常的治理主要仰仗董事會(huì)，同時(shí)它還管理生產(chǎn)活動(dòng)，也需要對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)。董事會(huì)擁有公司的決策權(quán)，在監(jiān)督管理上都對(duì)公司有著莫大的作用。正由于如此，它對(duì)公司的各項(xiàng)事務(wù)都有著宏大的影響，財(cái)務(wù)信息的公開(kāi)自然也不例外。尤其是獨(dú)立董事，若是不能保持其獨(dú)立性，用自個(gè)的專業(yè)知識(shí)對(duì)公司的各項(xiàng)披露及時(shí)提出建議，則會(huì)縱容公司信息披露的失真。第三，監(jiān)事會(huì)職能對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。它是維護(hù)公司、員工、股東以及管理層各方利益的重要機(jī)構(gòu)，故而減少公司內(nèi)部的違紀(jì)違法行為的產(chǎn)生，它能夠通過(guò)健全和維護(hù)監(jiān)事會(huì)的職能到達(dá)，還能夠使信息更透明，由于監(jiān)事會(huì)能夠?qū)Χ聲?huì)及高管甚至還有公司的日常管理、生產(chǎn)等情況監(jiān)督管理。然而，在我們國(guó)家，大多公司都會(huì)或多或少地忽視監(jiān)事會(huì)的作用，使得監(jiān)事會(huì)往往得不到如對(duì)人事任命和公司營(yíng)運(yùn)等的建議監(jiān)督等它應(yīng)有的職權(quán)，不能夠像國(guó)家制定法律的初衷那樣履職，自然也就起不到本該有的作用。1.2外部治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響為使各行各業(yè)在進(jìn)行信息公開(kāi)的時(shí)候有法可依，國(guó)家行政機(jī)關(guān)必須建立有關(guān)行業(yè)財(cái)務(wù)信息頒布的法律或制度。法律上的任何疏漏，都可能會(huì)讓公司治理者尤其是那些心存僥幸心理且貪利之人找到空子可鉆，能不披露的就不披露，甚至能夠隱瞞一些重要會(huì)計(jì)信息，造成利益相關(guān)者的損失。另外，當(dāng)前我們國(guó)家的處理懲罰力度偏低，處理懲罰金額大多遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊能夠獲得的收益，這也就在一定程度上促使那些經(jīng)營(yíng)者寧愿操縱公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊然后接受處理懲罰，由于這樣他們?nèi)匀荒塬@得巨額收益。另一方面是社會(huì)因素對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。這主要由證券公司及交易所、會(huì)計(jì)師及律師事務(wù)所等法律機(jī)構(gòu)組成。證券公司通過(guò)一定措施保障了上市公司財(cái)務(wù)信息公開(kāi)的真實(shí)性，還對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督檢查，同時(shí)社會(huì)各界的投資人員也通過(guò)它了解各個(gè)公司的情況；會(huì)計(jì)師事務(wù)通過(guò)及時(shí)合理的報(bào)告來(lái)保證上市公司的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)的質(zhì)量、及時(shí)性和完好性；律師事務(wù)所對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)的真實(shí)有用程度進(jìn)行法律評(píng)估，保障公司的正當(dāng)權(quán)利則是通過(guò)查閱各類(lèi)法令律例進(jìn)行的。公司會(huì)根據(jù)這些機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格程度決定自個(gè)公司治理的嚴(yán)格程度。中介機(jī)構(gòu)若是能在法律法規(guī)及社會(huì)道德的制約下真實(shí)有效地履行本身的職責(zé)，就能夠?qū)窘?jīng)營(yíng)者的會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生約束作用，反之，若是有中介機(jī)構(gòu)為了自個(gè)的利益選擇不作為，甚至和審計(jì)的公司串通頒布虛假信息或是對(duì)公司的財(cái)務(wù)不實(shí)情況仍然出具無(wú)保存意見(jiàn)或是保存意見(jiàn)，就會(huì)縱容會(huì)計(jì)信息披露的不實(shí)。這些因素和社會(huì)因素共同組成了公司的外部治理環(huán)境。2會(huì)計(jì)信息披露對(duì)公司治理的影響〔1〕會(huì)計(jì)信息披露的精準(zhǔn)性影響公司治理，信息的質(zhì)量和信息的對(duì)稱程度有著莫大的關(guān)聯(lián)，若是信息準(zhǔn)確程度能夠提高，這樣一來(lái)不管是內(nèi)部的監(jiān)督者諸如監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事等，還是來(lái)自外部投資者的監(jiān)督抑或是的監(jiān)督都愈加有跡可循，廣大的利益相關(guān)者可以以根據(jù)公司的實(shí)際情況及時(shí)做出正確決斷而不會(huì)發(fā)生公司舞弊股民們還毫不知情，股價(jià)一路飆升這樣的情況。事實(shí)上，會(huì)計(jì)信息披露所具體表現(xiàn)出的所謂信息權(quán)，能夠?qū)⒐蓶|大會(huì)從本來(lái)的浮于外表的形式化控制轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的本質(zhì)性控制，進(jìn)而提高提高決策效率和監(jiān)控能力，促進(jìn)股東大會(huì)監(jiān)控董事會(huì)、董事會(huì)監(jiān)控經(jīng)理層的公司局面構(gòu)成。〔2〕會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性影響公司治理，更早披露信息使得公司的信息披露者沒(méi)有充足的時(shí)間偽造數(shù)據(jù)，從某種程度上來(lái)講確保了信息的真實(shí)性。會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性為真實(shí)性進(jìn)行了保駕護(hù)航，二者相加就使得信息的內(nèi)部外部使用者能愈加及時(shí)的獲得準(zhǔn)確的資料。這還影響了公司各層級(jí)尤其是股東和經(jīng)營(yíng)者之間的溝通。每段時(shí)間的按時(shí)披露讓股東及時(shí)準(zhǔn)確得了解公司的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)而做出決斷?！?〕會(huì)計(jì)信息披露的完好性影響公司治理，它能夠強(qiáng)調(diào)獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用，使得公司治理的董事會(huì)構(gòu)造和監(jiān)事會(huì)機(jī)構(gòu)愈加完善，不會(huì)再形同虛設(shè)而是實(shí)實(shí)在在地起到了監(jiān)督作用，進(jìn)而使得監(jiān)督評(píng)價(jià)愈加有效。一方面各監(jiān)事和股東能夠?qū)窘?jīng)營(yíng)者進(jìn)行更好的監(jiān)督評(píng)價(jià)，公司的外部審計(jì)單位可以以通過(guò)報(bào)表等資料愈加了解公司的情況進(jìn)而做出更準(zhǔn)確的判定，給出合理的審計(jì)意見(jiàn)。另外，管理當(dāng)局能夠由此獲得企業(yè)的資源管理效率等信息，進(jìn)而使每個(gè)管理者身上都會(huì)被真切地落實(shí)到其應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)管理責(zé)任，切實(shí)保衛(wèi)公司的資源安全并充分利用，使股東和社會(huì)獲得最大利益，同時(shí)也促進(jìn)了對(duì)信譽(yù)不好的企業(yè)的懲治和信譽(yù)良好企業(yè)的嘉獎(jiǎng)，給全社會(huì)提供良好的典范。3研究的結(jié)論、缺乏和建議3.1研究結(jié)論公司治理睬通過(guò)股權(quán)構(gòu)造、董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)的效用以及治理和社會(huì)治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生影響；同樣會(huì)計(jì)信息披露的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和完好性也會(huì)對(duì)公司治理造成影響，這二者之間存在不可磨滅的天然互動(dòng)關(guān)系，在公司治理的經(jīng)過(guò)中會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以公司管理者要同時(shí)兼顧這兩者的情況，以促進(jìn)二者的良性互動(dòng)。3.2研究缺乏不管是從客觀上還是主觀上來(lái)講，本文都必然還存在缺乏之處。一方面，時(shí)間上的有限性決定了我不能夠?qū)ο嚓P(guān)知識(shí)進(jìn)行完全全面的了解，也不能夠?qū)可娴乃欣碚摱歼M(jìn)行完好的閱讀整理，所以對(duì)相關(guān)知識(shí)框架還需要進(jìn)行完善；另一方面，由于資源有限，一些證據(jù)較為零散不夠系統(tǒng)，因而本文在一些方面只能進(jìn)行外表上的分析，不能做深切進(jìn)入的研究，故而所得出的結(jié)論并不一定適用所有公司。3.3相關(guān)建議3.3.1公司治理方面第一，公司需要不斷完善企業(yè)股權(quán)構(gòu)造，股權(quán)過(guò)于集中會(huì)對(duì)信息在披露上的準(zhǔn)確性、實(shí)效性和完好性造成反方向的影響。因而，我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)化和完善上市公司的股權(quán)分配，為防止一股獨(dú)大或家族控制局面的發(fā)生適當(dāng)分散股權(quán)。另外，還要嚴(yán)控公司重要職務(wù)兼任的問(wèn)題，要有一定的自覺(jué)自愿性，可能會(huì)為財(cái)務(wù)舞弊滋生提供沃土的就不要去兼任，而不只是符合法律規(guī)定的不可見(jiàn)人的要求就能夠了。第二，董事會(huì)方面，要保證獨(dú)立董事的獨(dú)立性，關(guān)注獨(dú)立董事的履職、述職情況，不能只是掛名并對(duì)公司提出沒(méi)有針對(duì)性的意見(jiàn)，要對(duì)公司的各項(xiàng)事務(wù)從本身的專業(yè)角度及時(shí)提出針對(duì)性意見(jiàn)。第三，要保證監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性，要實(shí)實(shí)在在地對(duì)公司的人事任命和經(jīng)營(yíng)管理保有獨(dú)立的監(jiān)督權(quán)限，對(duì)公司的非正常交易及時(shí)提出質(zhì)疑。平常也要加強(qiáng)監(jiān)督檢查制度，還要保證華而不實(shí)的職工比例，使得監(jiān)事會(huì)有更多的利益出發(fā)點(diǎn)去阻斷舞弊的發(fā)生。第四，要完善相關(guān)法律，對(duì)有舞弊情況發(fā)生的公司及其責(zé)任人加大懲罰處置力度。加大會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范化管理，機(jī)關(guān)對(duì)于本身的公務(wù)人員也要加強(qiáng)其相應(yīng)的行政監(jiān)督審查能力，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況。第五，公司的外部審計(jì)機(jī)構(gòu)要保有其獨(dú)立性，審計(jì)師事務(wù)所要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)，要使會(huì)計(jì)人員能夠及時(shí)通過(guò)公司的一些異常數(shù)據(jù)，敏感地通過(guò)蛛絲馬跡順蔓摸瓜，找出問(wèn)題的根本源頭即公司進(jìn)行舞弊的原因和采用的手段。同時(shí)還要能夠抗拒公司的利益誘惑或威脅，在堅(jiān)守法律和獲得利益的選擇點(diǎn)上堅(jiān)