基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究——以四川省黑龍灘風景區(qū)為例目錄1緒論2水利旅游開發(fā)的相關理論3我國水利風景區(qū)開發(fā)研究4水利風景區(qū)環(huán)境保護與開發(fā)關系5案例研究—以仁壽黑龍灘風景區(qū)為例6結論

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究

緒論

第一章研究背景及意義國內(nèi)外研究評述研究內(nèi)容、路線及方法1.1研究背景及意義（1）我國水利資源優(yōu)勢（2）國家對水利旅游的重視與規(guī)范（3）十二五規(guī)劃要求（4）案例景區(qū)的典型性研究背景

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究1.1研究背景及意義研究意義實現(xiàn)水利風景區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉型的重要舉措促進旅游可持續(xù)發(fā)展的重要保證對景區(qū)旅游轉型升級具有重要指導意義為其余同類型景區(qū)開發(fā)提供借鑒

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究國內(nèi)外相關研究現(xiàn)狀開發(fā)效應資源利用1.2國內(nèi)外研究評述產(chǎn)品設計類型研究管理評價景區(qū)規(guī)劃空間分布開發(fā)模式資源評價

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究1.3研究內(nèi)容、路線、方法六大部分內(nèi)容理論研究現(xiàn)狀分析案例研究結論路線理論研究、定性定量、實踐調研方法

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究

水利旅游開發(fā)的相關理論

第二章相關概念探討相關理論依據(jù)水利風景區(qū)水利旅游區(qū)主要概念探討水庫旅游區(qū)123主要涉及理論應用2水利旅游開發(fā)的相關理論生態(tài)學理論可持續(xù)發(fā)展理論人地關系理論123旅游經(jīng)濟學理論4

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究

我國水利風景區(qū)開發(fā)研究

第三章水利風景區(qū)發(fā)展歷程水利風景區(qū)的特點水利風景區(qū)的分類水利風景區(qū)的分布水利風景區(qū)開發(fā)模式水利風景區(qū)存在問題3.1水利風景區(qū)的發(fā)展歷程上世紀80年代初上世紀90年代21世紀至今我國的水利旅游由來已久水利資源豐富，早在春秋時期便開始水利工程的修建，至今，已有8萬多座水利設施。探索期發(fā)展期上升期

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.2水利風景區(qū)的特點水利功能為先圍繞水環(huán)境展開產(chǎn)權與管理體制復雜對資源環(huán)境產(chǎn)生影響同質化突出用地局限性生態(tài)價值高

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.3水利風景區(qū)的分類根據(jù)不同理論依據(jù)劃分按照地理環(huán)境劃分按照用途功能劃分按照水體特征劃分按照經(jīng)濟地理區(qū)位劃分按照水體容量劃分按照評定等級劃分按照水質情況劃分其他劃分

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.4水利風景區(qū)的分布數(shù)量分布統(tǒng)計?。ㄊ?、區(qū)）

數(shù)量

比重％

累積比重％?。ㄊ?、區(qū)）

數(shù)量

比重％

累積比重％山東6511.6511.65云南162.8779.93江蘇396.9918.64山西142.5182.44河南305.3824.02河北132.3384.77湖南274.8428.86湖北132.3387.10黑龍江274.8433.70青海122.1589.25江西274.8438.54重慶111.9791.22浙江264.6643.22寧夏101.7993.01安徽254.4847.70廣東91.6194.62甘肅234.1251.80廣西91.6196.23新疆234.1255.92遼寧81.4397.66陜西213.7659.68上海40.7298.38貴州213.7663.44北京30.5498.92吉林213.7667.20海南20.3699.28內(nèi)蒙古213.7670.96天津20.3699.64福建173.0574.01西藏20.36100四川173.0577.06總計558100國家級水利風景區(qū)數(shù)量分布表

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.4水利風景區(qū)的分布我國水利風景區(qū)在分布上相對集中，分布區(qū)域極不均衡。其中，黃河與長江中下游地區(qū)覆蓋最多，數(shù)量約占總數(shù)的63%，其余流域或地區(qū)的景區(qū)數(shù)量一共僅占37％。結合我國行政管理區(qū)劃，把水利風景區(qū)劃分為黃河流域區(qū)，長江流域區(qū)，珠江流域區(qū)，東北松嫩兩江流域區(qū)，西北蒙新區(qū)和青藏-云貴川區(qū)。黃河流域區(qū)珠江流域區(qū)長江流域區(qū)松遼流域區(qū)31%32%180處38處172處56處青藏--云貴川區(qū)西北蒙新區(qū)44處68處數(shù)量分布統(tǒng)計

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.4水利風景區(qū)的分布分布規(guī)律整體上，均有分布，東密西疏由于受我國地勢西高東低的影響，中東部地區(qū)降水豐富，徑流量大，為對水資源與水能進行有效利用，加之防洪蓄水的基本功能要求，建國以來興建了大量的水利工程。西北內(nèi)陸地區(qū)降水量少，河流少，且農(nóng)業(yè)以畜牧業(yè)為主，對水利設施的需求小，則水利風景區(qū)的分布較少。集中在中東部，降水較多地帶季風氣候區(qū)，徑流水量的季節(jié)變化大。黃河三角洲位于黃河下游，與淮河、海河兩大徑流相聯(lián)系，由于水流緩慢，泥沙淤積，河床不斷抬升形成懸河，多雨季節(jié)易導致水患，因此在黃河入?？诘乃こ淘O施較多，例如山東，地處黃河下游入?？?，水利風景區(qū)數(shù)量最多。西部地區(qū)分布少，不均衡突出西部地區(qū)，地處內(nèi)陸，降水少，地表徑流以高山冰雪融水為主，季節(jié)影響性大，農(nóng)業(yè)多為畜牧業(yè)，水庫的建造以少部分蓄水灌溉需求為主，集中在地下水豐富及沙漠綠洲地區(qū)；在西南，降雨量的季節(jié)分配較均衡，且地勢險要，水利設施的建設少且主要用于發(fā)電；青藏地區(qū)地處高原，原生態(tài)景觀資源質量高，但人煙稀少，開發(fā)難度大。區(qū)域經(jīng)濟因素的影響東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，開發(fā)條件成熟，加之人均收入較高，旅游市場需求旺盛，在保證水利工程基本功能的前提下，積極地開發(fā)利用水利旅游資源，促進了水利風景區(qū)的快速發(fā)展。而西部地區(qū)經(jīng)開發(fā)條件、能力及市場拓展等方面存在滯后，發(fā)較少、分布散且水平較低，發(fā)展緩慢。

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式從資源利用形式的角度案例景區(qū)：措木及日湖水利風景區(qū)、雅礱河谷水利風景區(qū)旅游活動的形式選擇上，基本以觀光游覽為主在配套服務中，景區(qū)的住宿與交通都遵循綠色環(huán)保的原則這一開發(fā)模式使景區(qū)內(nèi)的自然資源和生態(tài)環(huán)境得到有效保護，且以其保護下的原生環(huán)境展示和生態(tài)形象塑造作為旅游開發(fā)的亮點觀光型開發(fā)模式案例景區(qū)：濟南百里黃河水利風景區(qū)以展示黃河文化為主，突出其文化的精神內(nèi)涵、價值理念及象征意義，通過旅游的表現(xiàn)形式，打造集工程、水域、自然、生態(tài)、人文于一身的黃河文化主題水利風景區(qū)，樹立黃河文化旅游品牌。文化型開發(fā)模式

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式從資源利用形式的角度案例景區(qū)：安徽桃花潭水利風景區(qū)為滿足游客追求新奇的戶外體驗心理，各地水利風景區(qū)紛紛依托自身優(yōu)勢，打出戶外運動旅游牌，憑借水體資源，以灘、林、潭、谷、崖、壁、橋、道等山水風光為意，規(guī)劃開發(fā)漂流、自駕游、騎行、徒步穿越等戶外運動型旅游產(chǎn)品。戶外運動開發(fā)模式案例景區(qū)：山東三河湖水利風景區(qū)為總結治水經(jīng)驗，傳播水文化，承襲水文明，景區(qū)憑借區(qū)內(nèi)被稱為水利建筑“活化石”的廿里堡攔河閘和古龍王廟遺址，修建了全國首家市級水利文化館——濱州水文化館，開創(chuàng)了水利風景區(qū)內(nèi)建設水文化博物館的先河。博物館式開發(fā)模式

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式與其余旅游相結合案例景區(qū)：德化縣岱仙湖水利風景區(qū)景區(qū)以“水鄉(xiāng)漁村”為主題，開發(fā)湖泊、瀑布、溪流、溫泉等水體資源，結合湖岸風光、山地風光、水鄉(xiāng)村落風光，形成了“一水帶四區(qū)多亮點”的景觀格局，打造當?shù)刂摹镑攘︵l(xiāng)村”旅游勝地。與鄉(xiāng)村旅游結合案例景區(qū)：山西大同桑干湖水利風景區(qū)景區(qū)分為：桑干湖景區(qū)、水工建筑區(qū)、烏龍峽景區(qū)、南北兩山襯托區(qū)等四大區(qū)。整體上以草地、花卉、樹木、沙灘為主體，配合湖泊、淡塘、緩坡、土丘等景觀，形成自然生態(tài)的旅游空間格局，并相繼開發(fā)沙灘嬉水、密林探幽、臨島垂釣等一系列生態(tài)旅游活動。與生態(tài)旅游結合

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式與其余旅游相結合案例景區(qū)：江西省井岡山市的井岡湖風景區(qū)井岡湖作為其紅色旅游熱線上的節(jié)點之一，以其獨特的水利旅游資源，與井岡山的紅色文化一道，構成了“紅綠相映”的資源組合形態(tài)，提升了景區(qū)整體旅游品位，增強了地區(qū)旅游競爭力與吸引力。與紅色旅游結合

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式根據(jù)布局劃分點軸開發(fā)模式圈層輻射開發(fā)模式集群開發(fā)模式項目分類案例景區(qū)：小浪底水利風景區(qū)案例景區(qū)：太湖水利風景區(qū)案例景區(qū)：千島湖水利風景區(qū)從布局形式的角度

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.5水利風景區(qū)開發(fā)模式從投資主體來看政府主導型模式企業(yè)主導型模式民間投資型模式外商投資型模式混合型模式

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究3.6水利風景區(qū)存在主要問題問題一：環(huán)境保護意識薄弱我國水利風景區(qū)起步較晚，在其發(fā)展過程中，由于引導不夠、盲目開發(fā)等原因，少數(shù)地區(qū)仍存在對景區(qū)資源、環(huán)境損害的現(xiàn)象，環(huán)境保護形勢依然嚴峻，一定程度上影響著旅游的健康發(fā)展。問題二：缺乏環(huán)境保護的長效機制由于我國的水利風景區(qū)開發(fā)建設正處于急速發(fā)展時期，各地方為盡快回收投入成本，增加旅游收入，發(fā)展旅游經(jīng)濟，片面注重開發(fā)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。這種粗放式的旅游經(jīng)濟增長方式加劇了保護與開發(fā)之間的矛盾，使保護不得不讓位于開發(fā)，兩者不同步、不協(xié)調。問題三：專業(yè)管理制度和人才的缺失在水利風景區(qū)的具體管理過程中，專業(yè)的景區(qū)管理制度和管理人才缺失是阻礙其旅游發(fā)展的重要問題之一。景區(qū)存在開發(fā)管理的形式單一、觀念落后的問題；缺乏切實有效的監(jiān)管制度，管理效能不高；對平衡開發(fā)與保護的管理制度不健全；社會監(jiān)管機制的缺位等。

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究

水利風景區(qū)環(huán)境保護與開發(fā)關系

第四章環(huán)境保護與開發(fā)的一致性環(huán)境保護與開發(fā)的沖突性如何處理水利風景區(qū)環(huán)境保護與開發(fā)的矛盾關系研究旅游開發(fā)環(huán)境保護一致性保護是開發(fā)的前提開發(fā)是保護的進一步體現(xiàn)開發(fā)意味著保護沖突性保護對開發(fā)的約束開發(fā)對環(huán)境的影響如何處理兩者矛盾把握一致性建立長效機制強化環(huán)保意識

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究案例研究——以仁壽黑龍灘風景區(qū)為例

第五章黑龍灘風景區(qū)概況黑龍灘風景區(qū)類型黑龍灘風景區(qū)的資源稟賦黑龍灘風景區(qū)的旅游開發(fā)黑龍灘風景區(qū)開發(fā)模式旅游環(huán)境容量分析開發(fā)的主要問題問題產(chǎn)生的根源開發(fā)原則及具體對策5.1-5.2黑龍灘風景區(qū)概況及類型黑龍灘地處四川盆地的山谷地形區(qū)。位于四川中部的仁壽縣城西北16公里處。以引蓄都江堰水源為主的大型水庫發(fā)展演變而來。建國以來四川省興建的第一座大型引蓄灌溉工程，被譽為“西蜀第一?！痹?986年被評為省級水利風景區(qū)，后于2013年被評為國家級水利風景區(qū)。所屬類型為：山谷型、自然河湖型、城郊型、多功能綜合型、大型、中營養(yǎng)型、國家級水利風景區(qū)

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究5.3黑龍灘風景區(qū)資源稟賦自然資源稟賦水景：整個水域南北長25公里，東西寬13公里，湖岸線總長約為310公里。島嶼：景區(qū)內(nèi)共有85座島嶼，島嶼湖岸曲折，且灣多水深，有眾多地點可以用來泊船。山景：小山眾多，山山相對，植被繁茂，環(huán)境清幽，被四川省評為省級森林公園。峽谷洞穴：兩岸青山夾道，山坳曲水中野林成壁，一派幽深神秘的天然風韻。

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究5.3黑龍灘風景區(qū)資源稟賦文化資源稟賦龍文化：關于龍的傳說歷來已久，形成了青龍嘴、龍洞、回龍寺等極具龍文化韻味的景觀地名。歷史文化：當?shù)刈怨湃瞬泡叧?，著名歷史人物眾多，具備了良好的文化底蘊和文化氛圍。宗教文化：報恩寺內(nèi)有76尊佛像的佛牙舍利塔，常年香火旺盛，是縣境內(nèi)佛教朝圣的最佳去處。水利文化：集多種功能于一身，是四川省成都地區(qū)周邊最大的人工引水灌溉工程。

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究5.4黑龍灘風景區(qū)旅游開發(fā)

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究自然景觀景點一覽表景區(qū)景觀類型代表性景點景點特征白果壩景區(qū)湖泊、森林、田園、島嶼三大灣島、陳大山、蟠龍島、大壩、花果山、省級森林公園最大島嶼之一灣多水深與西部丘陵一堤相連青龍嘴景區(qū)沼澤、灘涂青龍嘴島太乙壩大梁子山島土地坎珍稀林木花卉種類繁多省林業(yè)廳林木試驗基地雙燕子景區(qū)半島、全島、水灣、森林、田園南湖生態(tài)觀光區(qū)水景、島嶼風光蔭溪溝景區(qū)峽谷、水景、田園、島嶼、秀峰龍洞洞長3華里，直通水庫庫底人文景觀景點一覽表景區(qū)景觀類型代表性景點景點特征白果壩景區(qū)寺廟、水利工程報恩塔、報恩寺宗教朝拜、佛教文化體驗青龍嘴景區(qū)摩崖題刻、科技工程龍巖遺跡、林科繁育所文化遺跡游覽、林木繁育雙燕子景區(qū)民居景觀黑龍灘鎮(zhèn)民風民俗體驗蔭溪溝景區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)、寺廟生態(tài)農(nóng)業(yè)休閑區(qū)農(nóng)業(yè)觀光5.4黑龍灘風景區(qū)旅游開發(fā)

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究黑龍灘風景區(qū)旅游項目一覽表旅游項目開展區(qū)域體驗方式配套設施水上運動項目水上觀光、水上運動湖泊、森林、田園、島嶼船游游船碼頭服務設施、觀景點環(huán)湖游樂項目環(huán)湖自行車、環(huán)湖垂釣、環(huán)湖休閑沼澤、灘涂船游、車游、步游車游道、游步道、服務設施、觀景點宗教體驗項目宗教朝拜寺廟步游、船游宗教設施、游步道、觀景點文化體驗潑水現(xiàn)字摩崖題刻、水利工程船游、遠眺游步道、觀景點民俗體驗項目漁家樂、農(nóng)業(yè)活動體驗、民居參觀民居步游游步道5.6旅游環(huán)境容量分析

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究1旅游生態(tài)容量：2旅游空間容量：3旅游生活環(huán)境容量：旅游環(huán)境容量分析評價：主要包括接待容量、水量和交通量，其大小根據(jù)旅游最低量定律，取三項容量中的最小值5.6旅游環(huán)境容量分析

基于環(huán)境保護的水利風景區(qū)旅游開發(fā)研究評價指標體系旅游生態(tài)容量(萬人)旅游空間容量(萬人)旅游生活容量(萬人)容量結果100.156112.12867.89容量系數(shù)0.50080.55410.2635容量等級332容量評價足夠足夠較缺乏黑龍灘水利風景區(qū)旅游環(huán)境容量等級評定結果

由表可知，黑龍灘的旅游環(huán)境容量總體處于差強人意的狀態(tài)。其中，旅游生態(tài)容量和