上海石化-提高B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率

————上海石化1#乙二醇裝置QC小組

提高B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率1#乙二醇QC小組小組概況

我們乙二醇聯(lián)合裝置QC小組成立于1999年1月，小組成員大多是從事一線生產(chǎn)的崗位骨干，熟悉工藝流程，操作經(jīng)驗(yàn)豐富。小組曾多次榮獲上海市和上海石化股份公司優(yōu)秀QC小組稱號(hào)。

1#乙二醇QC小組QC小組信息小組名稱1＃乙二醇置QC小組

成立時(shí)間1999年1月小組注冊(cè)號(hào)990128

獲獎(jiǎng)情況多次獲得上海石化股份公司和上海市優(yōu)秀QC小組課題名稱提高B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率

課題來源指令性課題注冊(cè)編號(hào)08039注冊(cè)時(shí)間2008年1月10日課題類型現(xiàn)場(chǎng)型TQC受訓(xùn)時(shí)間人均不少于48小時(shí)活動(dòng)次數(shù)19次出勤率93％1#乙二醇QC小組序號(hào)姓名性別文化程度職稱組內(nèi)分工TQC培訓(xùn)情況1牛頤寧男大學(xué)工程師組織協(xié)調(diào)合格2方明男大學(xué)技師輔導(dǎo)合格3沈曉峰男大專技師項(xiàng)目實(shí)施合格4黃惠忠男大專高級(jí)工項(xiàng)目實(shí)施合格5鄭穎女大專工程師數(shù)據(jù)收集合格6邵元根男技校高級(jí)工調(diào)查分析合格7劉余海男技校技師項(xiàng)目實(shí)施合格8朱珍華男中專技師項(xiàng)目實(shí)施合格9潘培弟男大專高級(jí)工調(diào)查分析合格10陳萍男大專高級(jí)工效果檢查合格小組成員情況1#乙二醇QC小組

來自1#、2#乙二醇裝置循環(huán)氣、壓縮機(jī)、分析房、脫二氧化碳塔、脫醛塔的總計(jì)13路廢氣，在D-1910廢氣罐混合后，進(jìn)入B-1910廢熱焚燒爐焚燒。廢氣與空氣、甲烷燃料氣一起燃燒后變成無污染的二氧化碳和水，經(jīng)與廢熱鍋爐換熱降溫最后經(jīng)煙囪排放至大氣。廢熱鍋爐可產(chǎn)生10kg/cm2的蒸汽供裝置回收利用。工藝簡(jiǎn)介

流程簡(jiǎn)圖

1#乙二醇QC小組2007.12B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率=95.6%2007.11B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率=87.6%2007.10B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率=94.5%2007.9B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率=84.8%QC活動(dòng)選題理由2007.8B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率=87.2%對(duì)比2007年8至12月B-1910廢氣焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率2008年初化工部低成本戰(zhàn)略措施要求B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率大于97.5%2008年初化工事業(yè)部根據(jù)《實(shí)施低成本戰(zhàn)略措施》向1#乙二醇裝置下達(dá)了提高B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率至大于97.5%的生產(chǎn)要求。接到這一指令后，我們1#乙二醇QC小組根據(jù)實(shí)際情況對(duì)B-1910焚燒爐的運(yùn)行工況進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。QC小組活動(dòng)前情況1#乙二醇QC小組目標(biāo)預(yù)期：焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率89.9%活動(dòng)前……97.5%活動(dòng)中活動(dòng)中活動(dòng)后活動(dòng)目標(biāo)值QC活動(dòng)目標(biāo)：B-1910焚燒爐運(yùn)轉(zhuǎn)率大于97.5%1．廢熱焚燒鍋爐每月非計(jì)劃停車

次數(shù)為0。2．廢熱鍋爐蒸汽產(chǎn)量接近設(shè)計(jì)值8t/h3.開爐后廢氣放空量小于3%。

相關(guān)工藝參數(shù)目標(biāo)：1#乙二醇QC小組月份非計(jì)劃停爐次數(shù)單次平均停爐時(shí)間非計(jì)劃停爐時(shí)間按計(jì)劃停爐時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)率次小時(shí)/次小時(shí)小時(shí)%2007年08月519.095087.22007年09月418.473.63684.82007年10月220.541094.52007年11月117.317.37287.62007年12月216.432.8095.6均2.8均18.3計(jì)259.7計(jì)108

均89.9上表中運(yùn)轉(zhuǎn)率=1-（月非計(jì)劃停爐時(shí)間+月計(jì)劃停爐時(shí)間）÷（當(dāng)月天數(shù)×24）三個(gè)結(jié)論：1、停爐次數(shù)與運(yùn)轉(zhuǎn)率無直接數(shù)學(xué)關(guān)系，但停爐次數(shù)增加肯定會(huì)導(dǎo)致運(yùn)轉(zhuǎn)率下降。2、停車次數(shù)少的月份，運(yùn)轉(zhuǎn)率不一定高，運(yùn)轉(zhuǎn)率還與停爐時(shí)間有關(guān)。3、平均停爐時(shí)間長(zhǎng)達(dá)18.3小時(shí)，縮短這個(gè)時(shí)間就能提高運(yùn)轉(zhuǎn)率?？尚行苑治?007年8至12月B-1910廢氣焚燒爐工藝參數(shù)統(tǒng)計(jì)表1#乙二醇QC小組2007年8月至12月運(yùn)轉(zhuǎn)率損失分析序號(hào)項(xiàng)目8月9月10月11月12月1非計(jì)劃停爐545152計(jì)劃停車01010非計(jì)劃停爐損失運(yùn)轉(zhuǎn)率計(jì)劃停爐損失運(yùn)轉(zhuǎn)率停爐后不能重開損失運(yùn)轉(zhuǎn)率運(yùn)轉(zhuǎn)率降低量2.8%0.4%6.9%百分比27.7%4.0%69.3%根據(jù)分類統(tǒng)計(jì)表，做出餅狀圖

1#乙二醇QC小組原因分析共計(jì)8個(gè)末端因素非計(jì)劃停爐損失運(yùn)轉(zhuǎn)率系統(tǒng)圖停爐后不能重開損失運(yùn)轉(zhuǎn)率系統(tǒng)圖1#乙二醇QC小組序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法及標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果驗(yàn)證人驗(yàn)證日期1技術(shù)培訓(xùn)不夠方法：查閱員工上崗考核成績(jī)及培訓(xùn)記錄。標(biāo)準(zhǔn)：有培訓(xùn)考核過程，無員工上崗考試成績(jī)不及格。查閱了07年8月所有員工鍋爐上崗考試分?jǐn)?shù)，均合格；專業(yè)技術(shù)方面，接受鍋爐工培訓(xùn)，考試合格，領(lǐng)取證書上崗。方明1月20日～2月15日非要因2責(zé)任心不強(qiáng)方法：查閱操作記錄，查看DCS操作趨勢(shì)。標(biāo)準(zhǔn)：操作工均及時(shí)對(duì)鍋爐異常進(jìn)行了正確的處理。抽查07年10、11、12月停爐記錄共計(jì)4份，操作工均及時(shí)對(duì)鍋爐異常進(jìn)行了正確的處理。但停車因素均超出操作工處理能力范圍。黃惠忠1月21日～2月20日非要因3點(diǎn)火槍打不著火方法：點(diǎn)火時(shí)，在視鏡處觀察。標(biāo)準(zhǔn)：有無火星。3月9日小組進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)火測(cè)試，點(diǎn)火時(shí)視鏡內(nèi)漆黑，無打火現(xiàn)象。牛頤寧陳萍3月08日～3月24日要因42#U-115排放量波動(dòng)方法：查2#U-115進(jìn)氣調(diào)節(jié)閥開度OP趨勢(shì)記錄。標(biāo)準(zhǔn)：上下振幅總量不超高10%查2007年11月操作記錄U-115排放在5%到60%之間波動(dòng)。振幅達(dá)到55%，大于工藝要求的10%。方明1月10日～2月20日要因要因確認(rèn)1#乙二醇QC小組序號(hào)末端因素驗(yàn)證方法及標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果驗(yàn)證人驗(yàn)證日期5水蒸氣排放量過大導(dǎo)致鍋爐熄火方法：查2#T-570的排放流量趨勢(shì)記錄標(biāo)準(zhǔn)：上下振幅總量不超高10%查11月期間操作記錄，發(fā)現(xiàn)T-570排放流量在550-580kg/h之間波動(dòng)，波動(dòng)較小，振幅小于10%沈曉峰2月20日～3月10日非要因61號(hào)火焰檢測(cè)器角度錯(cuò)誤方法：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)：能否檢測(cè)到火焰2007年3月15日現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)，1號(hào)火焰檢測(cè)器無指示潘培弟3月15日~19日要因7開爐后廢氣總管積水沖入爐膛方法：停爐時(shí)，檢查爐嘴情況標(biāo)準(zhǔn)：有無積水痕跡2月18日檢修時(shí)，進(jìn)入爐內(nèi)觀測(cè)，爐嘴下方有液體流過的痕跡黃惠忠1月20日～3月5日要因8開爐點(diǎn)火前，空氣量調(diào)節(jié)時(shí)間長(zhǎng)方法：抽查四個(gè)班的班長(zhǎng)調(diào)節(jié)風(fēng)量。標(biāo)準(zhǔn)：點(diǎn)火時(shí)間是否超過10分鐘1月22日到26日期間各班組開爐風(fēng)量調(diào)節(jié)時(shí)間均超過15分鐘，有一個(gè)班始終沒調(diào)節(jié)到位。牛頤寧1月18日～1月26日要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)一：技術(shù)培訓(xùn)不夠隨著2#裝置新建，新進(jìn)員工比較多，為了了解他們的實(shí)際操作水平，07年8月我們查閱了他們接受技術(shù)培訓(xùn)及上崗考核情況，裝置對(duì)他們進(jìn)行了比較系統(tǒng)的技術(shù)培訓(xùn)，并通過每班一題，一周一練，一季一賽等各種形式進(jìn)行考核，全員通過上崗考核，考試成績(jī)均在70分以上，另外由技師黃惠忠對(duì)各個(gè)班組的主操進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的考核，合格率100%。鍋爐操作證取證率87%。結(jié)論：非要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)二：工作責(zé)任心不強(qiáng)分析幾次停車原因，可以明顯看出在工藝條件出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，操作員均進(jìn)行了及時(shí)處理，但由于工藝波動(dòng)已經(jīng)超出了調(diào)節(jié)的余地，工藝操作已經(jīng)不能避免停爐。由上圖可以看出由于廢氣成分變化后，溫度下降過快，爐溫從950℃在5分鐘內(nèi)降到360℃。操作工15分鐘后趕到現(xiàn)場(chǎng)PLC處增加甲烷，并調(diào)節(jié)空氣量，將爐溫升到580℃，操作完成后未停爐，580℃的爐溫持續(xù)了約50分鐘，最終鍋爐因?yàn)閺U氣成分變化。不能在正常爐溫下燃燒熄滅。結(jié)論：非要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)三：點(diǎn)火槍打不著火針對(duì)需要反復(fù)點(diǎn)火才能打火成功。我們經(jīng)過視鏡多次觀察點(diǎn)火情況發(fā)現(xiàn)：點(diǎn)火不成功的試驗(yàn)中，電子打火槍均沒有產(chǎn)生火花，相反有火花就可以正常點(diǎn)火。這就可以排除因風(fēng)量和燃料氣壓力原因?qū)е碌狞c(diǎn)火失敗。接著我們做了儀表信號(hào)試驗(yàn)和電氣打火試驗(yàn)，排除了儀表和電氣原因，最后判定主要原因在電子槍打火上。反復(fù)多次點(diǎn)火不成功浪費(fèi)時(shí)間有時(shí)長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)，如遇到夜間或雙休日操作工點(diǎn)火不成功等到常日班管理人員上班再處理，導(dǎo)致停爐多達(dá)10個(gè)小時(shí)以上。大幅降低了焚燒爐的運(yùn)轉(zhuǎn)率。結(jié)論：要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)四：2#U-115廢氣排放量波動(dòng)2#U-115廢氣是從2#乙二醇循環(huán)氣中排放的廢氣，經(jīng)過U-115膜分離系統(tǒng)降低乙烯濃度后進(jìn)入鍋爐燃燒，主要成分為60%甲烷氫和15%乙烯，燃燒熱值非常高，從圖2我們可以看出，一旦這股廢氣流量突然降低，焚燒爐爐膛溫度也會(huì)大幅下降，雖然及時(shí)調(diào)節(jié)工藝參數(shù)，爐溫有所回升，但焚燒爐沒有工作在正常爐溫，50分鐘后還是停爐?？梢?#U-115廢氣排放量突然降低是停爐的原因之一。

結(jié)論：要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)五：廢氣中水蒸汽排放量大導(dǎo)致鍋爐熄火2#乙二醇的T-570脫醛塔排放的廢氣為含水量99.5%的含醛水蒸氣，其流量基本穩(wěn)定在550-580kg/h之間，其流量占到總廢氣量的65%，從圖2可知：在因可燃?xì)怏w流量劇烈波動(dòng)導(dǎo)致爐溫波動(dòng)時(shí)，是水蒸汽降低爐溫引起停爐，這是否是B-1910停爐的主要因素呢？反觀平時(shí)工況，在可燃?xì)怏w流量正常時(shí)，水蒸汽排放量也很大，鍋爐運(yùn)行情況良好，說明水蒸汽對(duì)爐膛燃燒并無影響，所以水蒸汽排放量與鍋爐熄火無關(guān)。結(jié)論：非要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)六：1號(hào)火焰檢測(cè)器角度錯(cuò)誤B-1910的兩只火焰檢測(cè)器（1號(hào)、2號(hào)）用于檢測(cè)焚燒爐噴嘴火焰燃燒，這兩只火焰檢測(cè)器互為冗余關(guān)系，只有當(dāng)兩只火焰檢測(cè)器都檢測(cè)不到火焰時(shí)，儀表發(fā)出聯(lián)鎖停爐信號(hào)，強(qiáng)制停爐。由上圖可知，由于安裝角度的原因，1號(hào)火焰檢測(cè)器基本檢查不到火焰。只有2號(hào)火焰監(jiān)測(cè)器可以檢測(cè)到火焰，這時(shí)如果廢氣流量波動(dòng)，導(dǎo)致火焰抖動(dòng)，2號(hào)火焰檢測(cè)器可能瞬間檢測(cè)不到火焰，按照邏輯關(guān)系發(fā)出停爐聯(lián)鎖信號(hào)，這個(gè)原因?qū)е铝硕啻畏钦Ｍt。結(jié)論：要因1#乙二醇QC小組要因確認(rèn)七：開爐時(shí)廢氣總管積水沖入爐膛由于廢氣總管進(jìn)入噴嘴的前一段管線屬于整個(gè)管線的最低點(diǎn)，而且廢氣中水蒸汽含量達(dá)到84%，在停爐時(shí)管道內(nèi)容易形成積水，當(dāng)鍋爐切入廢氣時(shí)，由于初期廢氣流速較快會(huì)將廢氣管中的凝水帶入噴嘴中，瞬間堵塞噴嘴的同時(shí)緩慢降低爐膛溫度，最后起到了“熄火”。的作用，導(dǎo)致焚燒爐停爐。結(jié)論：要因要因確認(rèn)八：點(diǎn)火前爐膛空氣量難控制在停爐后，如果要重新開爐必須將爐膛空氣量由開爐時(shí)的約7300Nm3/h降低到設(shè)計(jì)的2100Nm3/h，由于自動(dòng)風(fēng)門翅片密封性不好，常常需要手動(dòng)反復(fù)調(diào)節(jié)爐頭入口蝶閥，和2號(hào)風(fēng)機(jī)旁路蝶閥。工作繁瑣，導(dǎo)致再次開爐時(shí)間延長(zhǎng)約2小時(shí)，降低了運(yùn)轉(zhuǎn)率。

結(jié)論：要因1#乙二醇QC小組制定對(duì)策序號(hào)要因項(xiàng)目制定對(duì)策目標(biāo)措施負(fù)責(zé)人檢查人完成日期1點(diǎn)火槍打不著火

改進(jìn)打火槍性能

點(diǎn)火成功率=100%

1、制定方案2、實(shí)施固定電極

牛頤寧方明2008.522#U-115排放量波動(dòng)制定嚴(yán)格的控制指標(biāo)

閥開度OP固定為25±5%

1、研究工藝狀況2、固定OP為25±5%3、通過技術(shù)科審批并執(zhí)行

黃惠忠方明2008.531號(hào)火焰檢測(cè)器角度錯(cuò)誤糾正1號(hào)火焰檢測(cè)器位置

1號(hào)火焰檢測(cè)器指示正確率100%

1、對(duì)比方案2、實(shí)施1號(hào)檢測(cè)器移位

方明牛頤寧2008.54開爐后廢氣總管積水沖入爐膛

加裝倒淋排水

管道積水量為0

加裝倒淋

沈曉峰牛頤寧2008.65開爐點(diǎn)火時(shí)，空氣量調(diào)節(jié)時(shí)間長(zhǎng)

簡(jiǎn)化空氣量調(diào)整方法

空氣調(diào)整時(shí)間降低到10分鐘以內(nèi)

1、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)空氣量2、改變空氣量為2900±100Nm3/h3、通過技術(shù)科審批并執(zhí)行

黃惠忠牛頤寧2008.71#乙二醇QC小組我們實(shí)施了兩方面整改。第一、將固定兩電極的陶瓷夾具向電極頭移動(dòng)。第二、將原來平直的電極頭向內(nèi)側(cè)彎曲精確固定距離。完成后將電極復(fù)位。效果：整改后點(diǎn)火100%成功。縮短了開爐時(shí)間。

一：點(diǎn)火槍打不著火

實(shí)施對(duì)策及效果1#乙二醇QC小組

針對(duì)2#U-115廢氣排放量波動(dòng)的問題，經(jīng)過工藝調(diào)查發(fā)現(xiàn)操作工經(jīng)常開關(guān)U-115進(jìn)氣閥門開度是為了調(diào)節(jié)2#乙二醇循環(huán)氣壓力。當(dāng)循環(huán)氣壓力偏高時(shí)為了降壓，將循環(huán)氣體排放到U-115。經(jīng)過QC小組討論，我們要求改變循環(huán)氣壓力控制方式為，調(diào)節(jié)C-320甲烷加入量為主，調(diào)節(jié)U-115進(jìn)氣量為輔助。固定U-115進(jìn)口閥門開度在25±5%。緊急情況下如果開度超出指標(biāo)，必須書面記錄。

二：2#U-115排放量波動(dòng)

1#乙二醇QC小組效果：

U-115進(jìn)口閥門開度由35±20%穩(wěn)定到25±5%后，焚燒爐未再出現(xiàn)由于降低爐溫造成的停爐。減少了非計(jì)劃停爐次數(shù)。

實(shí)施前實(shí)施后序號(hào)抽查時(shí)間閥門開度記錄人序號(hào)抽查時(shí)間閥門開度記錄人108.1.20-10：3032%黃惠忠108.11.5-10：3027黃惠忠208.1.20-14：2035%208.11.5-14：3027308.1.20-16：0011%308.11.5-16：3027408.2.18-10：3055%陳萍408.11.9-9：3027沈曉峰508.2.18-13：3058%508.11.9-13：3027608.11.9-16：0027708.11.10-16：0027牛頤寧1#乙二醇QC小組三：1號(hào)火焰檢測(cè)器角度錯(cuò)誤

B-1910的兩只火焰檢測(cè)器（1號(hào)、2號(hào)）。由下圖可知，由于安裝角度的原因，1號(hào)火焰檢測(cè)器基本檢查不到火焰。如果廢氣流量波動(dòng)，導(dǎo)致火焰抖動(dòng)，2號(hào)火焰檢測(cè)器可能瞬間檢測(cè)不到火焰，按照邏輯關(guān)系發(fā)出停爐聯(lián)鎖信號(hào)，這個(gè)原因?qū)е铝硕啻畏钦Ｍt。1#乙二醇QC小組實(shí)施三針對(duì)1號(hào)火焰檢測(cè)器位置錯(cuò)誤的問題，經(jīng)過QC小組討論提出了2套解決方案：第一種方法：改變1號(hào)檢測(cè)器探頭方向，將探頭直對(duì)噴嘴。第二種方法：將1號(hào)火焰檢測(cè)器移到與2號(hào)檢測(cè)器對(duì)角位置。

1#乙二醇QC小組總分值轉(zhuǎn)角方案移位方案損壞本體10耐火泥挖孔，修補(bǔ)6爐頭打孔，噴嘴翅片打孔3改造后操作難易10角度微偏9夾在各種爐頭設(shè)備中6施工工期20約2天10約2天10施工難度15入罐作業(yè)，挖去硬脆的耐火泥，校對(duì)角度5入罐動(dòng)火作業(yè)，翅片上開孔，耐火泥填補(bǔ)原檢測(cè)孔9施工造價(jià)5不高5稍高4檢測(cè)命中率40校驗(yàn)后100%，有風(fēng)險(xiǎn)32100%40小計(jì)：1006772經(jīng)過比較我們采用了火焰檢測(cè)器移位方案。工程于2008年5月20日實(shí)施。效果：

1號(hào)火焰檢測(cè)器改變位置后，可以準(zhǔn)確地檢測(cè)到火焰，再未出現(xiàn)爐溫600度以上的停爐，減少了停爐次數(shù)。兩種方法分項(xiàng)打分表1#乙二醇QC小組四：開爐后廢氣總管積水沖入爐膛

實(shí)施四

針對(duì)廢氣管在停運(yùn)時(shí)會(huì)積水的問題，我們QC小組進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)廢氣管道上已經(jīng)設(shè)有倒淋，但由于管線較長(zhǎng)，靠近爐頭處最低點(diǎn)內(nèi)積水不能排出，中間還有阻火器隔離（阻火器能流通液體）無法將所有積水排盡，經(jīng)過小組討論決定在靠近噴嘴的廢水管線最低點(diǎn)增加一處倒淋，在每次切廢氣之前開啟該倒淋排凈積水，直到廢氣切入正常后再關(guān)閉倒淋。

效果：加裝倒淋后未出現(xiàn)切入廢氣時(shí)發(fā)生的停爐現(xiàn)象。減少了停爐次數(shù)

1#乙二醇QC小組五：空氣量調(diào)節(jié)時(shí)間長(zhǎng)

實(shí)施五焚燒爐07年初，投用時(shí)的點(diǎn)火成功率比較低（當(dāng)時(shí)只有30%）。為了提高成功率，點(diǎn)火空氣量必須卡到2100Nm3/h，用時(shí)較長(zhǎng)且非常繁瑣。針對(duì)這一情況，我們于08年6月15日進(jìn)行了點(diǎn)火時(shí)的風(fēng)量測(cè)試，并繪制氣量與調(diào)節(jié)時(shí)間曲線圖（如左圖）。焚燒爐經(jīng)過多方優(yōu)化，空氣量在3500Nm3/h以下均可點(diǎn)火。綜合調(diào)節(jié)時(shí)間和點(diǎn)火成功率，我們將點(diǎn)火空氣量上調(diào)至2900Nm3/h，簡(jiǎn)化了操作。1#乙二醇QC小組五：空氣量調(diào)節(jié)時(shí)間長(zhǎng)

效果：改動(dòng)后在15分鐘內(nèi)就可以將爐頭空氣量調(diào)節(jié)到所需的2900±100Nm3/h，進(jìn)行點(diǎn)火。簡(jiǎn)化了操作，縮短了開爐時(shí)間。

實(shí)施前實(shí)施后序號(hào)抽查時(shí)間班組風(fēng)門調(diào)節(jié)時(shí)間序號(hào)抽查時(shí)間班組風(fēng)門調(diào)節(jié)時(shí)間108.1.22甲班1小時(shí)10分鐘108.11.16甲班15分鐘208.1.23乙班一直調(diào)不到位308.1.25丁班50分鐘408.2.16丙班1小時(shí)1#乙二醇QC小組效果檢查QC實(shí)施前后，運(yùn)轉(zhuǎn)率、停爐次數(shù)、單次停爐時(shí)間對(duì)比表：實(shí)施前實(shí)施中鞏固期1月2月3月平均4月5月6月7月8月9月10月11月平均月運(yùn)轉(zhuǎn)率%90.593.492.492.195.790.398.596.810010093.310098.3停車次數(shù)4513.3313100100.25單次停車小時(shí)數(shù)17.69.556.127.710.3723.5240048012月停車小時(shí)數(shù)70.447.556.15830.97210.52400480121#乙二醇QC小組17.6723.5249.54810.356運(yùn)轉(zhuǎn)率%單次停爐時(shí)間小時(shí)停爐次數(shù)次月份010203040506070809101190.5%93.4%92.4%95.7%9