專利檢索、撰寫以及答復(fù)專項(xiàng)培訓(xùn)課件

專利檢索、撰寫以及答復(fù)主要內(nèi)容123撰寫中應(yīng)當(dāng)注意的A26.3問題審查意見答復(fù)專利檢索介紹專利檢索介紹2023/2/54內(nèi)容提要1.檢索的目的2.檢索的客觀要件3.檢索的一般過程4.常用檢索方法5.幾種可以利用的檢索途徑6.小結(jié)2023/2/551.檢索的目的

找出抵觸申請(qǐng)以及重復(fù)授權(quán)的文件

2確定現(xiàn)有技術(shù)文件31了解現(xiàn)有技術(shù)狀況，確定研發(fā)方向

33審查員審查員研發(fā)人員2023/2/562.檢索客觀要件組成

數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)懂技術(shù)的檢索人員檢索要件組成3

2023/2/572.檢索客觀要件組成

審查員檢索的數(shù)據(jù)資源包括專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和非專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)兩大類。數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括在各大檢索系統(tǒng)中：S系統(tǒng)（專利文獻(xiàn)檢索與服務(wù)系統(tǒng)）；CPRS（中國(guó)專利文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)）；中國(guó)專利全文(混合模式)檢索系統(tǒng)；EPOQUE；CNKI等。

數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/582.檢索客觀要件組成

CNABS（中國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）數(shù)據(jù)涵蓋自1985年至今所有中國(guó)專利文摘數(shù)據(jù)，目前收錄總量超過590萬(wàn)件。每周更新。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/592.檢索客觀要件組成

DWPI（德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫(kù)）DWPI收錄了包括8國(guó)2組織在內(nèi)的47個(gè)國(guó)家和組織1948年至今的專利數(shù)據(jù)，目前收錄總量超過2130萬(wàn)件。每周更新。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5102.檢索客觀要件組成

SIPOABS（世界專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）收錄1827年至今的包括8國(guó)2組織在內(nèi)的97個(gè)國(guó)家或組織的專利信息。目前收錄總量超過7812萬(wàn)件。每周更新。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5112.檢索客觀要件組成

VEN（外文數(shù)據(jù)庫(kù)）VEN數(shù)據(jù)庫(kù)是由SIPOABS、DWPI組成的虛擬數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄了1827年至今的包括8國(guó)2組織在內(nèi)的97個(gè)國(guó)家或組織的專利信息，目前收錄總量超過5525萬(wàn)件。每月更新。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5122.檢索客觀要件組成

HKABS（香港文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）JPABS（日本文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）MOABS（澳門文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）TWABS（臺(tái)灣專利文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）CPEA（中國(guó)專利英文文摘數(shù)據(jù)庫(kù)）CNTXT（中國(guó)專利全文文本代碼化數(shù)據(jù)庫(kù)）EPTXT（歐洲專利全文文本數(shù)據(jù)庫(kù)）JPTXT（日本全文文本數(shù)據(jù)庫(kù)）USTXT（美國(guó)專利全文文本數(shù)據(jù)庫(kù)）WOTXT（國(guó)際專利全文文本數(shù)據(jù)庫(kù)）數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5132.檢索客觀要件組成

CPRS系統(tǒng)中的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)介紹CPRS系統(tǒng)是中國(guó)專利信息中心開發(fā)推出的。其中收錄了1985年以來的中國(guó)專利文摘。還包括美國(guó)、日本和一些專利組織的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5142.檢索客觀要件組成

EPOQUE系統(tǒng)EPOQUE系統(tǒng)是我局從EPO引進(jìn)的一個(gè)功能很強(qiáng)、非常適合審查員檢索工作的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。EPOQUE系統(tǒng)中目前主要包括2個(gè)摘要數(shù)據(jù)庫(kù)，分別是WPI和EPODOC、11個(gè)全文數(shù)據(jù)庫(kù)和大量分類數(shù)據(jù)庫(kù)等。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5152.檢索客觀要件組成

2.其他專業(yè)專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)介紹中國(guó)藥物專利數(shù)據(jù)庫(kù)；alloys數(shù)據(jù)庫(kù)；GooglePatents；數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5162.檢索客觀要件組成

CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)CNKI系列數(shù)據(jù)庫(kù)包括中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)博士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、和中國(guó)工具書網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)。CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄國(guó)內(nèi)9000多種重要期刊，內(nèi)容覆蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、信息科學(xué)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、人文等各領(lǐng)域；以1994年及以后的文獻(xiàn)為主，其中的4000多種回溯至創(chuàng)刊。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5172.檢索客觀要件組成

萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)這是一個(gè)集學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文，學(xué)術(shù)會(huì)議，中外專利、科技成果，中外標(biāo)準(zhǔn)、科技文獻(xiàn)于一體的數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)。包含了很多CNKI里沒有收錄的會(huì)議文集。其中的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，綜合了由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局、建設(shè)部情報(bào)所、建材研究院等單位提供的相關(guān)行業(yè)的各類標(biāo)準(zhǔn)題錄。包括中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等26萬(wàn)多條記錄。每月更新。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5182.檢索客觀要件組成

超星科技數(shù)字圖書館超星科技數(shù)字圖書館包括2000年以來的館藏圖書60萬(wàn)余種，包括工具書，幾乎覆蓋所有學(xué)科領(lǐng)域。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5192.檢索客觀要件組成

GOOGLE學(xué)術(shù)GOOGLE是最著名的搜索引擎之一。GoogleScholar（也稱為谷歌學(xué)術(shù)搜索）是Google公司針對(duì)科學(xué)家和研究人員推出的一項(xiàng)免費(fèi)的科技文獻(xiàn)搜索服務(wù)，其發(fā)布于2004年11月18日。GoogleScholar的文獻(xiàn)來源包括免費(fèi)學(xué)術(shù)資源（例如大學(xué)和機(jī)構(gòu)網(wǎng)站）、開放獲取的期刊網(wǎng)站、付費(fèi)電子資源提供商、以及美國(guó)的專利文獻(xiàn)等。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5202.檢索客觀要件組成

讀秀讀秀學(xué)術(shù)搜索是目前全世界最完整的文獻(xiàn)搜索及獲取服務(wù)平臺(tái)，其后臺(tái)建構(gòu)在由北京世紀(jì)超星有限責(zé)任公司在18年來所數(shù)字化的215萬(wàn)種圖書元數(shù)據(jù)組成的超大型數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上。以9億頁(yè)中文資料為基礎(chǔ)，為讀者提供深入內(nèi)容的章節(jié)和全文檢索、部分文獻(xiàn)試讀、文獻(xiàn)傳遞等多種功能。收入中文圖書全文215多萬(wàn)種，元數(shù)據(jù)1.9億條（其中中文期刊5000多萬(wàn)條，中文報(bào)紙近3000萬(wàn)條）。數(shù)據(jù)庫(kù)介紹322023/2/5212.檢索客觀要件組成

S系統(tǒng)的檢索系統(tǒng)S系統(tǒng)中目前共基層了三十多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，包括10個(gè)摘要數(shù)據(jù)庫(kù)、5個(gè)全文數(shù)據(jù)庫(kù)、9個(gè)分類數(shù)據(jù)庫(kù)和1個(gè)同族數(shù)據(jù)庫(kù)等，其中審查員主要在10個(gè)摘要數(shù)據(jù)庫(kù)和5個(gè)全文數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行專利文獻(xiàn)的檢索。檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5222.檢索客觀要件組成

檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5232.檢索客觀要件組成

EPOQUE系統(tǒng)EPOQUE是從EPO引進(jìn)的適合審查員進(jìn)行專利審查檢索的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。它目前共集成了47個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，主要包括3個(gè)摘要數(shù)據(jù)庫(kù)WPI、EPODOC和ALLOYs、24個(gè)全文數(shù)據(jù)庫(kù)和9個(gè)分類數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5242.檢索客觀要件組成

檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5252.檢索客觀要件組成

CPRS系統(tǒng)CPRS系統(tǒng)是中國(guó)專利信息中心開發(fā)推出的。CNPAT數(shù)據(jù)庫(kù)（中國(guó)專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)）包含專利著錄項(xiàng)目、文摘、權(quán)利要求、全文說明書等專利內(nèi)容。提供如下檢索入口：申請(qǐng)?zhí)枴⑸暾?qǐng)日、公開/公告號(hào)、公開/公告日、IPC國(guó)際分類號(hào)、范疇分類號(hào)、國(guó)別省市代碼、申請(qǐng)人、發(fā)明人、關(guān)鍵詞、發(fā)明名稱、地址、優(yōu)先權(quán)、文摘、權(quán)利要求。檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5262.檢索客觀要件組成

檢索系統(tǒng)介紹322023/2/5273.檢索的一般過程理解發(fā)明確定檢索對(duì)象檢索一般過程31分析權(quán)利要求確定基本檢索要素基本檢索要素表達(dá)實(shí)施檢索動(dòng)態(tài)調(diào)整檢索終止檢索4.常用檢索方法（一）簡(jiǎn)單檢索（二）追蹤檢索（一）簡(jiǎn)單檢索簡(jiǎn)要檢索的含義是利用“AND”,“nW”,“nD”很快檢索少數(shù)相關(guān)術(shù)語(yǔ)，而不必大量使用同義詞或近義詞。如：檢索項(xiàng)AAND(檢索項(xiàng)BOR檢索項(xiàng)C)=檢索結(jié)果通常是關(guān)鍵詞，分類號(hào)以及二者組合（一）簡(jiǎn)單檢索涂料領(lǐng)域簡(jiǎn)單檢索示例：分類號(hào)：C09D關(guān)鍵詞：發(fā)明點(diǎn)；成膜物；顏填料權(quán)利要求：自發(fā)光粉末涂料，其特征在于：它是由重量百分比為42.03％～51.37％的純聚酯樹脂、3.006％～3.674％的固化劑、0.594％～0.726％的流平劑、18％～22％的硫酸鋇和26.37％～32.23％的自發(fā)光粉組成。分類號(hào)：C09D5/03;關(guān)鍵詞：聚酯，聚脂，發(fā)光，熒光，夜光，磷光

（二）追蹤檢索1、申請(qǐng)人，發(fā)明人追蹤2、背景技術(shù)追蹤申請(qǐng)?zhí)?2008100825155發(fā)明名稱-油漆組合物和形成涂層膜的方法申請(qǐng)人-關(guān)西涂料株式會(huì)社權(quán)利要求1：一種油漆組合物，其特征在于包含：(A)含有羧基基團(tuán)和/或環(huán)酸酐基團(tuán)的化合物，(B)聚環(huán)氧化物和(C)含有(C-1)叔胺和(C-2)酸性磷酸酯的潛在固化催化劑。[檢索過程]關(guān)注背景技術(shù)中提到的JP6287288A，JP245577A，JP3287650A和JP7133340A。對(duì)其逐一閱讀確認(rèn)。獲得對(duì)比文件JP7133340A，為X類文獻(xiàn)2023/2/532專利局檢索中心提供相應(yīng)檢索服務(wù)

5.企業(yè)可以利用的幾種檢索途徑委托專利局檢索31利用免費(fèi)或者商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)自行檢索32

建立企業(yè)所屬行業(yè)專門的數(shù)據(jù)庫(kù)332023/2/5336.檢索小結(jié)檢索理論檢索實(shí)踐專業(yè)知識(shí)檢索方法撰寫中應(yīng)當(dāng)注意的A26.3問題2023/2/535內(nèi)容提要申請(qǐng)文件撰寫的重要性

不充分撰寫缺陷的嚴(yán)重性三種造成原因及其培訓(xùn)對(duì)策

123申請(qǐng)文件的形成：

發(fā)明創(chuàng)造撰寫申請(qǐng)文件并提交（申請(qǐng)人）（代理人）

1.申請(qǐng)文件撰寫的重要性影響專利授權(quán)的因素：三性問題與技術(shù)方案有關(guān)非三性問題與撰寫質(zhì)量有關(guān)。

1.撰寫質(zhì)量直接關(guān)系到專利申請(qǐng)最終的結(jié)果。

2.撰寫申請(qǐng)文件是代理人工作的關(guān)鍵和重點(diǎn)，是代理人技能水平的集中體現(xiàn)。

3.撰寫與申請(qǐng)人提供的技術(shù)交底密不可分。1.申請(qǐng)文件撰寫的重要性充分公開是撰寫的一個(gè)基本要求，是A26.3的立法目的所在。公開不充分也是撰寫中的一個(gè)常見問題。申請(qǐng)文件撰寫公開不充分的問題具有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)：2.公開不充分撰寫缺陷的嚴(yán)重性致命性容易忽視3.造成撰寫公開不充分缺陷的三種原因

問題分析1.撰寫經(jīng)驗(yàn)不足

案例1：一種涂料組合物，其由下面的甲、乙、丙三種配料混合而成：甲配料：由..％，..％…構(gòu)成；乙配料：由..％，..％…構(gòu)成；丙配料：由..％，..％…構(gòu)成。對(duì)策：經(jīng)驗(yàn)靠積累，也靠傳授和借鑒。出現(xiàn)A26.3問題的案例搜集，歸類和宣講。3.造成撰寫公開不充分缺陷的三種原因

問題分析2.對(duì)法條理解不夠，缺少敏感性

案例2：一種防腐涂料，其包括：高分子量高氯化聚乙烯：…；中分子量高氯化聚乙烯：…；低分子量高氯化聚乙烯：…；…。

培訓(xùn)對(duì)策：1.加深對(duì)法條理解。站在使用該技術(shù)方案的應(yīng)用者的角度，想想如何實(shí)施所申請(qǐng)的方案。（培訓(xùn)對(duì)撰寫時(shí)對(duì)于A26.3的敏感性）2.了解審查員在審查過程中的關(guān)注點(diǎn)。文字局限造成的邊界確定問題。3.造成撰寫公開不充分缺陷的三種原因

問題分析3.對(duì)技術(shù)公開程度缺乏合理的把握

案例3：一種聚氨酯桔形漆的制備方法，步驟如下：1)…，即得納米粉體；2)包覆該納米粉體，以三元乙丙橡膠作為包覆劑；3）….。培訓(xùn)對(duì)策：1.該領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)；2.檢索的重要性（對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的整體把握）；3.專利法和指南相關(guān)規(guī)定；充分公開、合理公開需要講求策略；4.溝通能力。充分溝通的重要性。審查意見答復(fù)2023/2/543內(nèi)容提要審查意見的理解審查意見的答復(fù)原則與策略第一節(jié)第二節(jié)2023/2/544審查意見的理解第一節(jié)審查意見的理解通知書組成通知書表格通知書正文2023/2/545普通國(guó)家申請(qǐng)OA1通知書的表格

2023/2/546普通國(guó)家申請(qǐng)OA1通知書正文2023/2/5471.審查意見的理解

1.2審查意見通知書中的傾向性意見21.1核實(shí)審查所針對(duì)的文本311.3對(duì)審查員引用對(duì)比文件的分析332023/2/5481.審查意見的理解

核實(shí)審查文本是否為所期望的文本若發(fā)現(xiàn)審查員未針對(duì)其所期望的文本進(jìn)行審查，又未給出任何理由，則進(jìn)一步核實(shí)是否是因?yàn)閷彶閱T的工作失誤導(dǎo)致的審查文本認(rèn)定有誤。若存在審查文本認(rèn)定有誤，可以采用如下方式進(jìn)行處理：1.1核實(shí)審查所針對(duì)的文本312023/2/5491.審查意見的理解未對(duì)答復(fù)造成困難對(duì)答復(fù)造成困難繼續(xù)答復(fù)工作；必要時(shí)電話溝通1.1核實(shí)審查所針對(duì)的文本31電話溝通/意見陳述2023/2/550肯定性結(jié)論意見否定性結(jié)論意見不定性結(jié)論意見1.審查意見的理解1.2審查意見通知書中的傾向性意見322023/2/551專利申請(qǐng)文本僅存在形式缺陷，明顯有授權(quán)前景只要按照通知書提出的審查意見對(duì)申請(qǐng)文本進(jìn)行修改，就可被授予專利權(quán)。

肯定性結(jié)論意見

1.審查意見的理解1.2審查意見通知書中的傾向性意見32例如：細(xì)則第17~23條涉及的說明書、權(quán)利要求書的形式缺陷2023/2/552所有權(quán)利要求存在細(xì)則第53條所規(guī)定的可予以駁回的缺陷申請(qǐng)人需要對(duì)申請(qǐng)文件作修改和/或充分的意見陳述，否則該申請(qǐng)將面臨被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。

否定性結(jié)論意見

1.審查意見的理解1.2審查意見通知書中的傾向性意見322023/2/553法條法22-2，法22-3（全部權(quán)利要求）法2-2（全部主題）法26-3（說明書全部主題）法5，法25（全部主題）法22-4（全部主題）其他1.審查意見的理解否定性結(jié)論意見的典型情形2023/2/554介于肯定性結(jié)論意見和否定性結(jié)論意見之間申請(qǐng)能否獲得授權(quán)很大程度上取決于申請(qǐng)人的答復(fù)不定性結(jié)論意見

1.審查意見的理解1.2審查意見通知書中的傾向性意見322023/2/555法條法26-4（某項(xiàng)或某幾項(xiàng)權(quán)利要求）法5，法25，法2-2（部分發(fā)明主題）細(xì)則20-2（獨(dú)立權(quán)利要求）法22-2,22-3（部分或全部權(quán)利要求）法33（權(quán)利要求或說明書）法311.審查意見的理解不定性結(jié)論意見的典型情形2023/2/5561.審查意見的理解1.3對(duì)審查員引用的對(duì)比文件的分析33對(duì)比文件通常用來判斷發(fā)明是否具備新穎性或創(chuàng)造性。有時(shí)對(duì)比文件用來評(píng)價(jià)獨(dú)立權(quán)利要求之間的單一性。可以一篇，可以多篇。可以是專利文獻(xiàn)，也可以是非專利文獻(xiàn)。2023/2/5571.審查意見的理解構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)技術(shù)內(nèi)容分析構(gòu)成抵觸申請(qǐng)是否對(duì)比文件是否1.3對(duì)審查員引用的對(duì)比文件的分析332023/2/5581.審查意見的理解對(duì)比文件的公開日是否在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前此處所述的申請(qǐng)日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日是否構(gòu)成本申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)

1.3對(duì)審查員引用的對(duì)比文件的分析332023/2/5591.3對(duì)審查員引用的對(duì)比文件的分析331.審查意見的理解對(duì)比文件是否為中國(guó)專利文獻(xiàn)對(duì)比文件的申請(qǐng)日是否在本發(fā)明的申請(qǐng)日之前此處所述的申請(qǐng)日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日是否構(gòu)成本申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)

2023/2/560對(duì)于引用的對(duì)比文件用于指出權(quán)利要求不具備新穎性和/或創(chuàng)造性的情況，應(yīng)通過對(duì)對(duì)比文件披露的技術(shù)內(nèi)容的分析來判斷通知書中關(guān)于新穎性/創(chuàng)造性的評(píng)述是否合理，在此基礎(chǔ)上考慮有無(wú)爭(zhēng)辯的余地。對(duì)比文件中技術(shù)內(nèi)容的分析

1.3對(duì)審查員引用的對(duì)比文件的分析331.審查意見的理解2023/2/561第二節(jié)審查意見答復(fù)原則與策略審查意見答復(fù)原則1.1全面答復(fù)原則1.2以專利法、實(shí)施細(xì)則和審查指南為依據(jù)原則1.3禁止反悔原則

2023/2/5621.審查意見答復(fù)原則1.1全面答復(fù)原則

針對(duì)審查意見中所指出的所有缺陷逐一進(jìn)行答復(fù)。促進(jìn)專利審查程序的進(jìn)行，使專利申請(qǐng)?jiān)缛斋@得專利權(quán)；避免專利申請(qǐng)被駁回。2023/2/5631.審查意見答復(fù)原則1.2以專利法、細(xì)則和審查指南為依據(jù)原則依據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則的內(nèi)容進(jìn)行爭(zhēng)辯，指出專利申請(qǐng)符合專利法及實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定的理由。審查指南是對(duì)專利法及其實(shí)施細(xì)則的進(jìn)一步解釋，也具有一定法律約束力，代理人也可借助審查指南的解釋作為爭(zhēng)辯的依據(jù)。2023/2/5641.審查意見答復(fù)原則

1.3禁止反悔原則在我國(guó)是指在專利申請(qǐng)、審查、無(wú)效過程中，與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局和專利復(fù)審委員會(huì)之間的往來文件中所作的承諾、放棄、認(rèn)可的內(nèi)容，專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人在侵權(quán)糾紛中不得反悔。根據(jù)該原則，申請(qǐng)人和代理人在答復(fù)審查意見通知書時(shí)一定要十分慎重，設(shè)法爭(zhēng)取最寬的保護(hù)范圍，并且注意在陳述意見時(shí)不要作出不必要的限制性解釋。2023/2/565第二節(jié)審查意見答復(fù)原則與策略

不同情形審查意見的答復(fù)2

答復(fù)策略312023/2/5662.審查意見答復(fù)策略答復(fù)策略31答復(fù)策略判斷審查意見的正確性確定答復(fù)方式意見陳述修改申請(qǐng)文件提供證據(jù)對(duì)OA事實(shí)的事實(shí)認(rèn)定在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行法律適用兩步法2023/2/5672.審查意見答復(fù)策略涉及公開不充分的審查意見37

涉及創(chuàng)造性的審查意見2涉及新穎性的審查意見1涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見4不同情形審查意見的答復(fù)22023/2/5682.審查意見答復(fù)策略涉及新穎性的審查意見11）分析對(duì)比文件的形式要件是否滿足評(píng)述新穎性的要求，判斷對(duì)比文件是否為現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請(qǐng)；2）形式要件滿足，確定該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案是否被對(duì)比文件公開。其中，采用單獨(dú)對(duì)比的原則。審查意見正確性判斷

2023/2/5692.審查意見答復(fù)策略涉及新穎性的審查意見13）若該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案未被對(duì)比文件公開，則說明權(quán)利要求的技術(shù)方案具有新穎性。

4）若該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案被對(duì)比文件公開，再判斷對(duì)比文件公開的方案能否適用于與權(quán)利要求的技術(shù)方案相同的技術(shù)領(lǐng)域，能否解決相同的技術(shù)問題，獲得相同的技術(shù)效果。若是，則說明權(quán)利要求的技術(shù)方案不具有新穎性。審查意見正確性判斷

2023/2/5702.審查意見答復(fù)策略涉及新穎性的審查意見1答復(fù)方式

意見陳述、提交證據(jù)、和/或修改申請(qǐng)文件。通常還應(yīng)該適當(dāng)對(duì)該權(quán)利要求相對(duì)該對(duì)比文件具備創(chuàng)造性的理由進(jìn)行論述。2023/2/5712.審查意見答復(fù)策略案例具體(下位)概念與一般(上位)概念的情形案情介紹權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)一種通式I的化合物，其中定義了Ar可以是取代或未取代的苯基。從屬權(quán)利要求2對(duì)權(quán)利要求1的各取代基定義進(jìn)行了進(jìn)一步的限定，具體限定了Ar是被選自羥基、鹵素等的取代基取代的苯基。2023/2/5722.審查意見答復(fù)策略審查意見內(nèi)容對(duì)比文件1公開了一種具體化合物，該化合物相當(dāng)于其中Ar是未取代的苯基的通式I化合物，因此該化合物落入了權(quán)利要求1和2的范圍內(nèi)，破壞了權(quán)利要求1和2的通式化合物的新穎性。審查意見指出權(quán)利要求1和2不具有新穎性

2023/2/5732.審查意見答復(fù)策略權(quán)利要求1的化合物對(duì)比文件1的化合物審查意見Ar取代或未取代的苯基苯基(√)判斷審查意見正確性權(quán)利要求2的化合物對(duì)比文件1的化合物審查意見Ar被選自羥基、鹵素等取代的苯基苯基(X)關(guān)于權(quán)利要求1關(guān)于權(quán)利要求22023/2/5742.審查意見答復(fù)策略結(jié)論審查意見對(duì)權(quán)利要求1的事實(shí)認(rèn)定正確，同意審查意見；對(duì)權(quán)利要求2的事實(shí)認(rèn)定不正確，不同意審查意見答復(fù)方式對(duì)權(quán)利要求1，修改和意見陳述對(duì)權(quán)利要求2，僅意見陳述2023/2/5752.審查意見答復(fù)策略涉及創(chuàng)造性的審查意見21）分析對(duì)比文件的形式要件是否滿足評(píng)述創(chuàng)造性的要求，判斷對(duì)比文件是否為現(xiàn)有技術(shù)，抵觸申請(qǐng)不能用來評(píng)判創(chuàng)造性；2）如果滿足形式要件，將要求保護(hù)的權(quán)利要求的技術(shù)方案作為整體與現(xiàn)有技術(shù)整體進(jìn)行比較，看現(xiàn)有技術(shù)在整體上是否存在結(jié)合啟示；其中，與新穎性的單獨(dú)對(duì)比原則不同，采用組合對(duì)比的原則；采用三步法進(jìn)行創(chuàng)造性判斷；審查意見正確性判斷

2023/2/5762.審查意見答復(fù)策略第一步第二步第三步確定與本發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術(shù)

找出權(quán)利要求技術(shù)方案中與最接近現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別特征

判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在結(jié)合啟示，即是否顯而易見

涉及創(chuàng)造性的審查意見22023/2/5772.審查意見答復(fù)策略涉及創(chuàng)造性的審查意見23）如果確定權(quán)利要求的技術(shù)方案具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，則該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案具有創(chuàng)造性；否則不具有創(chuàng)造性。審查意見正確性判斷

修改申請(qǐng)文件、提交證據(jù)、和/或意見陳述答復(fù)方式

2023/2/5782.審查意見答復(fù)策略涉及創(chuàng)造性的審查意見2不具有創(chuàng)造性的典型情形①區(qū)別特征為公知常識(shí)（一篇對(duì)比文件+公知常識(shí)）；②區(qū)別特征為與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的技術(shù)手段（一篇對(duì)比文件兩個(gè)技術(shù)方案的結(jié)合）；③區(qū)別特征為另一份對(duì)比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，該技術(shù)手段在該對(duì)比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定的技術(shù)問題所起的作用相同（兩篇或多篇對(duì)比文件的結(jié)合）

。2023/2/5792.審查意見答復(fù)策略涉及創(chuàng)造性的審查意見2對(duì)公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段的處理

核實(shí)審查意見中認(rèn)定的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段是否確實(shí)是本領(lǐng)域的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段。如果不是公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段，且審查意見中認(rèn)定的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段恰恰是本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別所在，即本發(fā)明的改進(jìn)之處，此時(shí)在答復(fù)時(shí)可不修改權(quán)利要求，要求審查員舉證；如果審查意見中認(rèn)定的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段是本領(lǐng)域的公知常識(shí)或慣用技術(shù)手段，只能修改權(quán)利要求。2023/2/5802.審查意見答復(fù)策略涉及公開不充分的審查意見4相關(guān)規(guī)定

專利法第26條3款規(guī)定，說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒?/p>