網(wǎng)絡經(jīng)濟學:6章網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行_第1頁
網(wǎng)絡經(jīng)濟學:6章網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行_第2頁
網(wǎng)絡經(jīng)濟學:6章網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行_第3頁
網(wǎng)絡經(jīng)濟學:6章網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行_第4頁
網(wǎng)絡經(jīng)濟學:6章網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行_第5頁
已閱讀5頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

第六章

網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟運行網(wǎng)絡經(jīng)濟中的投資網(wǎng)絡經(jīng)濟中的財富分配網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟增長第一節(jié)網(wǎng)絡經(jīng)濟中的投資一、投資的概念與要素1、投資的定義投資是指投資主體以獲利為目的,將投入的貨幣資金轉(zhuǎn)換成實物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等多種資產(chǎn)形式以獲得預期收益的行為方式或過程。

任何經(jīng)濟運行過程都是從生產(chǎn)開始,而要進行生產(chǎn)活動,就要預先墊支一定的貨幣資金以購買勞動資料、勞動對象和支付勞動者工資。因此,投資是經(jīng)濟運行過程的基礎。2、投資的基本要素(1)投資主體

擁有投資決策權(quán)并對投資負有責任并依法享有投資權(quán)益的經(jīng)濟法人或自然人。(2)投資目的

投資者期望所獲得的未來的投資收益。(3)投資客體

投資的對象、目標或標的物。(4)投資方式投入資金運用的載體或工具。二、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的投資及其特點1、網(wǎng)絡經(jīng)濟中投資的特點(1)投資的高風險性

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有極高的風險。(2)投資的高回報性

一旦成功將獲得極高的投資回報。(3)投資的長期性

技術(shù)創(chuàng)新是一個艱難的過程,需要較長的時間。2、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的投資形式(1)傳統(tǒng)的融資方式

1)債權(quán)融資:通過借貸,包括發(fā)行債券和銀行貸款。

2)股權(quán)融資:通過發(fā)行股票。(2)傳統(tǒng)融資方式對網(wǎng)絡企業(yè)的局限性

1)債權(quán)融資的局限:高風險,難以借貸。

2)股權(quán)融資的局限:市場不成熟,難以上市。(3)網(wǎng)絡經(jīng)濟中投資方式的變革

網(wǎng)絡企業(yè)必須通過新的融資方式來獲得發(fā)展資金,這種新的融資方式能夠適應網(wǎng)絡企業(yè)的特點。由此產(chǎn)生新的投資方式——風險投資。三、網(wǎng)絡經(jīng)濟與風險投資1、風險投資的概念風險投資(venturecapital):具有高風險的投資。

廣義的風險投資:泛指所有具有高風險和潛在收益,同時又可能蒙受巨大損失的資本投資。

狹義的風險投資:僅指投資于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),或者是對只擁有一個概念的中小企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展的投資。

人們所說的風險投資,更多的是指狹義的風險投資。2、風險投資的基本要素(1)風險投資的提供者——投資主體

個體投資者和機構(gòu)投資者。(2)風險投資的運作者——投資中介

風險投資公司、風險基金。(3)風險投資的使用者——投資客體

高新技術(shù)企業(yè)、概念性企業(yè)。(4)風險投資的方式

股權(quán)融資。(5)風險投資的目的

獲取高額利潤回報。3、風險投資的運作過程(1)風險投資項目的取得

向風險投資者申請。(2)風險資本的籌措

風險投資公司將零散的資金匯集成風險基金。(3)風險投資的經(jīng)營管理

風險投資公司參與風險企業(yè)的經(jīng)營管理。(4)風險投資的退出

1)二板市場上市

2)被兼并、收購

3)股份回購4)破產(chǎn)4、網(wǎng)絡經(jīng)濟與風險投資的關(guān)系(1)風險投資是網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的推動力

風險投資作為網(wǎng)絡企業(yè)的創(chuàng)立資本來源,為網(wǎng)絡經(jīng)濟提供了超常的發(fā)展平臺,是網(wǎng)絡企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的資本支撐。(2)風險投資平抑了網(wǎng)絡經(jīng)濟的投資風險

通過完善的責任機制、對稱機制和引導機制,將網(wǎng)絡經(jīng)濟中的風險降到了合理的范圍內(nèi)。(3)風險投資是對網(wǎng)絡企業(yè)資金與機制的雙重輸出

使得網(wǎng)絡企業(yè)在資本市場上得到資金和體制的綜合投入,提高了網(wǎng)絡企業(yè)的成功概率,促進了網(wǎng)絡經(jīng)濟的健康發(fā)展。四、風險投資與二板市場1、二板市場的含義

所謂二板市場,是相對于主板市場而言的,它是一級主板市場以外的證券交易市場。二板市場又稱為創(chuàng)業(yè)板市場,它是專門為促進中小企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展而專門設立的,其作用主要是為正處于創(chuàng)業(yè)階段而又缺乏資金的企業(yè)提供募集資金和上市交易的機會。

世界上主要的二板市場有:

美國納斯達克市場(NASDAQ)、加拿大風險交易所、歐洲證券協(xié)會自動報價系統(tǒng)(EASDAQ)、英國另項投資市場(AIM)、日本二板市場、香港創(chuàng)業(yè)板市場、臺灣柜頭交易(OTC)、中國二板市場等。

2、二板市場的特點(1)沒有統(tǒng)一的交易場所

沒有固定的交易地點和場所,是一個利用現(xiàn)代信息技術(shù)建立起來的電子網(wǎng)絡交易系統(tǒng)。(2)交易方式靈活

投資者與證券商、證券商與政權(quán)商之間一對一交易,交易沒有數(shù)量起點和單位限制,參與者也沒有限制。(3)交易政權(quán)的種類繁多

主要以未能在政權(quán)交易所登記上市的政權(quán)和定期還本付息的債券為主。3、二板市場的作用(1)二板市場的市場交易容量的伸縮性,緩解了證券市場擴張期的風險。(2)二板市場的自由性,加快了資本社會化的進程。(3)二板市場的多樣性,促進了新興產(chǎn)業(yè)的成長與發(fā)展。第二節(jié)網(wǎng)絡經(jīng)濟的財富分配一、財富的概念及其積聚形式1、財富的概念

財富,一般可以理解為擁有的各種資產(chǎn)的總和。

從微觀層面來理解,財富是指在一點時點上用貨幣單位表示的擁有的資產(chǎn)總額。從宏觀層面來理解,財富是指經(jīng)濟總體所擁有的財富凈值的總和。

按存在方式,又分為實物財富和金融財富。實物財富主要是指非人力資產(chǎn),如土地、房屋、機器、存貨等可以用貨幣來計量的資產(chǎn);金融資產(chǎn)是指以金融形式存在的資產(chǎn),如現(xiàn)金、存款、債券、股票、基金或衍生資本。2、傳統(tǒng)經(jīng)濟中的財富積聚形式重商主義:金屬貨幣。重農(nóng)主義:土地和自然資源。古典經(jīng)濟學:勞動。新古典經(jīng)濟學:投資與儲蓄。馬克思政治經(jīng)濟學:資本積累和資本集中。

前三者是從來源看財富積聚,后二者是從結(jié)果看財富積聚。

一般認為,投資與儲蓄是財富積聚在主要形式,其中,投資又是現(xiàn)代社會財富積聚的最主要形式。

3、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的財富積聚形式的變化(1)網(wǎng)絡經(jīng)濟下的創(chuàng)新活動使得財富積聚的速度更快、規(guī)模更大(2)網(wǎng)絡經(jīng)濟下的創(chuàng)新活動使得財富積聚的渠道和方式更加多樣化(3)網(wǎng)絡經(jīng)濟下的創(chuàng)新活動使得財富積聚來源于更多的行業(yè)和領域二、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的財富效應1、財富效應的含義

所謂財富效應(WealthEffect)是指:“貨幣余額的變化,假如其他條件相同,將會在消費者開支方面引起變動。這樣的財富效應常被稱作庇古效應或?qū)嶋H余額效應?!?/p>

包含了三層含義:(1)財富在一個時期內(nèi)快速增值本身就是一種財富效應,即財富的增值效應。(2)財富存量的變化對消費支出的影響,包括財富增加的正面效應和財富減少的負面效應。(3)財富存量的變化對總需求的影響,包括財富的消費效應和財富的投資效應。2、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的財富效應(1)財富自增值效應

網(wǎng)絡經(jīng)濟極容易形成壟斷,使新興產(chǎn)業(yè)的形成所帶來技術(shù)收益是要遠遠大于資本所帶來的收益。通過網(wǎng)絡信息技術(shù)升級改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使得這些產(chǎn)業(yè)能夠在資本市場上出現(xiàn)超額增值,實現(xiàn)價值由未來向現(xiàn)在轉(zhuǎn)移。(2)財富的放大效應

加強的正財富效應可能會加大資本市場上的泡沫,使負財富效應增強.一旦加強的負財富效應占上風時,就極可能導致資本市場泡沫的破裂,形成金融危機

。

三、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的財富分配1、財富分配理論

克拉克:“每個生產(chǎn)要素在參加生產(chǎn)的過程中,都有其獨特的貢獻,也都應有相應的報酬——這就是分配的自然規(guī)律。”古典經(jīng)濟學:產(chǎn)品分配。全部產(chǎn)品在工人與資本家之間的分配。新古典經(jīng)濟學:收入分配。國民收入在各種生產(chǎn)要素之間的分配。

又分為初次分配和再分配。(1)初次分配:在創(chuàng)造國民收入的物質(zhì)生產(chǎn)領域內(nèi)部進行分配。(2)再分配:在全社會范圍內(nèi)進行分配。2、網(wǎng)絡經(jīng)濟中財富分配的特點(1)按技術(shù)分配的比重越來越大(2)按知識分配成為一種新興的分配形式(3)按管理要素分配發(fā)揮越來越重要的作用(4)按資本分配呈現(xiàn)下降的趨勢(5)按勞分配的比重進一步下降(6)收入分配的差距拉大第三節(jié)網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟增長一、經(jīng)濟增長的內(nèi)涵1、經(jīng)濟增長的定義(1)經(jīng)濟增長的一般定義

定義1:經(jīng)濟增長是指一國經(jīng)濟所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務在一個相當長的時期持續(xù)增長,即實際總產(chǎn)出的增加。實際總產(chǎn)出:國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)

用Y代表GDP原有水平,⊿Y代表GDP的增量,用G代表增長率,則

G=⊿Y/Y(2)按人口平均計算的經(jīng)濟增長

經(jīng)濟增長本身不是目的。增長的目的是提高國民的福利水平。從國民的福利水平出發(fā),必須考慮人口的因素,即人均的GDP增長。

定義2:經(jīng)濟增長是指按人口平均計算的實際產(chǎn)出,即人均實際產(chǎn)出在一個相當長的時期里持續(xù)增長。

用y代表人均GDP原有水平,⊿y代表人均GDP的增量,用g代表人均GDP的增長率,則

g=⊿y/y(3)按產(chǎn)出能力計算的經(jīng)濟增長

以上是實際產(chǎn)出的增長,但實際產(chǎn)出與可能的產(chǎn)出并不完全相同。而經(jīng)濟增長并不能只看實際產(chǎn)出的增長,而且還要看產(chǎn)出能力的增長。西蒙·庫茲涅茨:“一個國家的增長可以定義為該國給居民提供種類繁多的產(chǎn)品的能力的長期上升?!?/p>

定義3:經(jīng)濟增長是指一國在充分就業(yè)狀態(tài)下國民生產(chǎn)總值的持續(xù)增長。

充分就業(yè):狹義的理解是所有有工作能力的人都得到就業(yè)機會;廣義的理解是所有的稀缺資源都得到充分的利用。2、經(jīng)濟增長理論的實質(zhì)經(jīng)濟增長理論是對經(jīng)濟增長現(xiàn)象及原因的理論分析和說明,其實質(zhì)是研究社會潛在生產(chǎn)能力的長期變化趨勢。研究經(jīng)濟增長問題時,人們總是假定社會經(jīng)濟實現(xiàn)了充分就業(yè),達到總供給與總需求的均衡狀態(tài),即經(jīng)濟增長是在總供給與總需求均衡條件下的增長。通常,人們用總產(chǎn)出的對數(shù)關(guān)于時間的變化曲線來表示潛在生產(chǎn)能力的長期變化趨勢。

以橫軸為時間,縱軸為總產(chǎn)出的對數(shù),總產(chǎn)出為向右上方傾斜的直線,表示總產(chǎn)出按照一個不變的增長率穩(wěn)定增長,這個增長率就是這條直線的斜率。lnYt0lnY=φ(t)=at經(jīng)濟增長曲線3、經(jīng)濟增長的源泉問題

經(jīng)濟增長理論最關(guān)心的問題:什么因素決定了經(jīng)濟的增長?一般認為,經(jīng)濟增長的因素主要有三個方面:勞動力、資本和技術(shù)進步。勞動力、資本是最基本的因素,但由于邊際收益遞減,導致增長的極限。技術(shù)進步可以改變勞動力與資本的產(chǎn)出率,使邊際收益遞增,實現(xiàn)持續(xù)增長。

經(jīng)濟增長模型:

Y=F(K,L,t)

K:資本;L:勞動力;t:技術(shù)進步

技術(shù)進步往往不是單獨作用,而是通過勞動力和資本的產(chǎn)出效率的提高而起作用,因此,上函數(shù)關(guān)系又可寫為

Y=F[A(t)K,B(t)L]

A(t)和B(t)表示按效率單位計算的有效資本存量和有效勞動力的數(shù)量。二、經(jīng)濟增長理論1、古典經(jīng)濟增長理論(1)亞當·斯密(1776)

亞當·斯密認為:生產(chǎn)勞動的數(shù)量和勞動生產(chǎn)率是決定財富增長的主要因素。

增加生產(chǎn)勞動,就是增加生產(chǎn)勞動者的數(shù)量和增加生產(chǎn)性勞動的比重。增加勞動生產(chǎn)率,就是增加生產(chǎn)資料的數(shù)量,進行資本積累。

《國富論》:勞動是財富的源泉,分工引起的勞動生產(chǎn)率提高和生產(chǎn)勞動占全部勞動的比例是決定國民財富增長的主要因素。如果國民收入用于生產(chǎn)勞動的數(shù)量越大,并且勞動生產(chǎn)率越高,則國民收入增長的速度就越快。

按照斯密的觀點,生產(chǎn)勞動依賴于資本積累的數(shù)量。他把資本量設想為上年收獲的谷物中用來雇傭生產(chǎn)勞動者的數(shù)量,其唯一的形式為以谷物形式存在的工資基金。

設上年的谷物產(chǎn)量為X0,今年用于雇傭生產(chǎn)勞動者的谷物量占上年谷物產(chǎn)量的比例為K,每個勞動者的產(chǎn)量為P,則今年的谷物產(chǎn)量為

X1=P比上年增加

X1–X0=(–1)X0

增長率為

G=–1

表明,用于生產(chǎn)勞動的數(shù)量K和勞動生產(chǎn)率P越高,工資W越低,國民財富的增長率G就越高。KX0WKPWKPW(2)大衛(wèi)·李嘉圖(1817)

大衛(wèi)·李嘉圖認為:社會財富按工資、利潤、地租在工人、資本家、地主之間分配,而惟有利潤決定了財富的規(guī)模,即財富的增長完全取決與資本的積累。但報酬遞減規(guī)律的作用會使利潤率下降,解決辦法是依靠技術(shù)進步。

《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》:隨著資本的積累和生產(chǎn)力的發(fā)展,人口會相應增加,導致谷物需求的增加,這又進一步導致土地的貧瘠。如果沒有技術(shù)進步來抵消報酬遞減規(guī)律的作用,那么谷物價格就會不斷上升,貨幣工資隨之而提高,從而使利潤率下降。當利潤率下降到一定程度時,資本家積累資本的動機和動力就會消失,儲蓄和積累完全停滯下來,社會進入年復一年的簡單再生產(chǎn)狀態(tài)。因此,一定的利潤率是資本積累和資本主義生產(chǎn)發(fā)展的必要條件。(3)馬歇爾(1890)

馬歇爾認為:經(jīng)濟增長來源于資本家的投資和企業(yè)家的經(jīng)營管理。資本家通過延遲當前的消費進行儲蓄而提供資本積累,企業(yè)家通過經(jīng)營管理提高生產(chǎn)率,最后促使經(jīng)濟增長。

《經(jīng)濟學原理》:資本家延遲當前的消費,把一部分收入儲蓄起來進行資本積累,以待日后消費。企業(yè)家對資本家的企業(yè)進行組織管理,使資本創(chuàng)造出利潤。這兩方面的因素導致生產(chǎn)率的提高和社會財富的增長,使工資隨之而提高,工人分享了社會財富增長所帶來的利益。(4)熊彼特(1912)

熊彼特專門研究經(jīng)濟增長問題,他認為:經(jīng)濟增長的源泉是創(chuàng)新。企業(yè)為了謀取超額利潤而進行創(chuàng)新,其他企業(yè)則為分享創(chuàng)新的利益而模仿別人的創(chuàng)新。創(chuàng)新使生產(chǎn)率提高,推動經(jīng)濟發(fā)展。

《經(jīng)濟發(fā)展理論》:從本質(zhì)上說,資本主義是經(jīng)濟變動的一種形式和方法,資本主義是不斷變化和發(fā)展的,而推動這種發(fā)展變化的根本原因在于資本家的“創(chuàng)新活動”。創(chuàng)新不僅包括創(chuàng)造新的生產(chǎn)技術(shù),而且包括創(chuàng)造新的產(chǎn)品和開拓新的市場,還包括發(fā)現(xiàn)和利用新的原料以及改變企業(yè)的組織形式,正是企業(yè)家的這種創(chuàng)新精神和冒險精神,才在銀行提供的貸款幫助下,創(chuàng)辦出新企業(yè),購買新設備,開拓新市場,推動資本主義不斷發(fā)展。(5)評述

古典增長理論從不同的角度說明了經(jīng)濟增長的源泉,為后來的經(jīng)濟增長理論奠定了基礎。但古典增長理論主要局限于規(guī)范研究,缺乏實證的分析,因而也就缺少了對現(xiàn)實的實際解釋力。2、新古典經(jīng)濟增長理論(1)哈羅得-多馬模型

基本觀點:資本積累決定了經(jīng)濟增長。

假定:

(1)全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,該產(chǎn)品既可用于消費,也可用于生產(chǎn)(2)生產(chǎn)只用兩種要素:資本和勞動(3)生產(chǎn)規(guī)模報酬不變,但每種生產(chǎn)要素受報酬遞減規(guī)律支配(4)技術(shù)不變

公式:

Gw=S/V

Gw

:有保證的增長率

S:儲蓄率

V:投資系數(shù)

該模型旨在說明資本積累在經(jīng)濟增長中的作用和關(guān)系。但排除了技術(shù)的因素,即假定技術(shù)不變,經(jīng)濟增長僅取決于儲蓄率。(2)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

對哈羅德-多馬模型的修正,即考慮到技術(shù)因素對經(jīng)濟增長的作用。

ΔY/Y=T+a(ΔK/K)+b(ΔL/L)

Y:收入或產(chǎn)品

T:技術(shù)進步率

K:資本

L:勞動

Δ表示增量,a、b為系數(shù)

肯定了技術(shù)因素的作用,但將技術(shù)因素視為外生變量。(3)索羅模型

索羅模型將技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻分離出來,認為技術(shù)進步實際上是產(chǎn)出增長率與資本、勞動力投入貢獻之間的差額(余值)。技術(shù)進步增長率與產(chǎn)出增長率之比,就是技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率。

由柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

Q=AKαLβ

兩邊取對數(shù),得

lnQ=lnA+αlnK+βlnL

對兩邊全微分,得

=–α–β

用差分代替微分,得

=–α–β

設技術(shù)進步增長率為a,則a==–α–β

dQQ

dAA

dKK

dLL

⊿QQ

⊿AA

⊿KK

⊿LL

⊿AA

⊿QQ

⊿KK

⊿LL

設技術(shù)進步的貢獻率為Ea,則Ea=

考慮到技術(shù)進步的變化和貢獻,但技術(shù)進步的外生性問題仍沒有解決。

⊿AA

⊿QQ(4)評述

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論將經(jīng)濟增長的因素數(shù)量化,可以對現(xiàn)實進行實證分析,使之具有了更強的解釋能力。但它將技術(shù)因素外生化,由此產(chǎn)生了一個矛盾:一方面將技術(shù)進步看作為經(jīng)濟增長的決定因素,另一方面又將技術(shù)進步作為外生變量而將其排除在經(jīng)濟增長模型之外。這不能不說是一個嚴重的缺陷。(1)新增長理論產(chǎn)生的背景

20世紀后半葉,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,工業(yè)化社會向后工業(yè)化社會轉(zhuǎn)變,知識在經(jīng)濟中的地位變得日益重要,經(jīng)濟中有更多的有形投資流向高技術(shù)商品和服務,在研究與開發(fā)、教育與培訓等方面的無形投資也越加重要,西方社會日益變成為以知識為基礎的經(jīng)濟。

經(jīng)濟現(xiàn)實發(fā)生的這種變化要求經(jīng)濟理論作出相應的說明,于是一些經(jīng)濟學家開始修正傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù),直接將知識納入到生產(chǎn)函數(shù)之中,以說明知識積累的特征及其對經(jīng)濟長期增長的影響。他們的研究導致新增長理論的產(chǎn)生。4、新增長理論(2)新增長理論的核心內(nèi)容

新增長理論不像新古典增長理論那樣有一個為多數(shù)經(jīng)濟學家接受的基本模型,它只是一些持有類似觀點的經(jīng)濟學家所提出的各種增長模型構(gòu)成的一個松散的集合體。

但他們的增長模型都包含了一個共同的觀點:經(jīng)濟增長不是外生因素作用的結(jié)果,而是由經(jīng)濟系統(tǒng)的內(nèi)生變量決定的;經(jīng)濟不依賴外部力量的推動就能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)增長;政府實施某些經(jīng)濟政策對一國的經(jīng)濟增長有重要影響。

新增長理論的代表人物主要有阿羅(1962)、宇澤弘文(1965)、羅默(1986)、盧卡斯(1988)、巴羅(1990)等。(3)新增長理論的理論基礎

新增長理論的理論基礎是報酬遞增,而報酬遞增主要源于:1)分工與專業(yè)化

貝克爾和默菲:分工主要不是取決于市場容量,而是取決于工人的協(xié)調(diào)成本和知識的存量。分工的深化使經(jīng)濟產(chǎn)生規(guī)模遞增收益,同時也使經(jīng)濟的協(xié)調(diào)成本上升。當知識存量不變時,經(jīng)濟存在一個最優(yōu)的分工水平。但經(jīng)濟的知識存量會不斷的內(nèi)生地增加,知識的積累降低了經(jīng)濟協(xié)調(diào)成本,導致分工的不斷演進和經(jīng)濟的持續(xù)增長。2)邊干邊學

阿羅:邊干邊學是經(jīng)驗的產(chǎn)物,它發(fā)生于解決問題的嘗試。經(jīng)驗具有遞增的生產(chǎn)力,隨著經(jīng)驗知識的積累,單位產(chǎn)品的成本隨生產(chǎn)總量增加而遞減。一個人的經(jīng)驗或知識不僅對自己有益,也為別人提供借鑒,人們可以通過學習他人的經(jīng)驗而使自己獲益。3)知識外溢

羅默:知識是由經(jīng)濟系統(tǒng)決定的內(nèi)生變量,同時知識具有溢出效應,任何廠商生產(chǎn)的知識都能提高全社會的生產(chǎn)率。知識溢出的存在造成廠商的私人收益低于社會收益,廠商用于生產(chǎn)知識的投入不足。政府可以通過一定的政策提高私人廠商生產(chǎn)知識的激勵水平,促使生產(chǎn)要素由生產(chǎn)部門流入研究部門,進而提高經(jīng)濟增長率和社會福利水平。(4)新增長理論模型1)阿羅的邊干邊學模型假定:(1)邊干邊學或知識是投資的副產(chǎn)品,提高一個廠商的資本存量會導致其知識存量的相應增加。(2)知識是公共產(chǎn)品,具有外溢效應。公式:

Y=F(k,Al)

l為廠商勞動;k為廠商資本;A為知識水平其中:A=KbK=nk

K為資本總量;n為廠商數(shù)量;b為外在效應該方程表明,技術(shù)進步是資本積累的函數(shù),每一個廠商不僅從自己的投資活動中學習,而且從其他廠商的投資活動中學習。勞動效率取決于彈性為b的過去總投資。經(jīng)濟在整體上具有遞增收益,因為倍增的總資本K和總勞動L會導致倍增的產(chǎn)出;而K的增加除了對產(chǎn)出有直接效應外,還提高了知識A的水平。2)羅默的知識溢出模型假定:(1)專業(yè)生產(chǎn)知識的積累隨資本積累的增加而增加。(2)知識具有溢出效應,專業(yè)知識的積累會導致社會知識總量的增加。生產(chǎn)函數(shù):

Fi=F(ki,K,Xi)其中:

Fi為i廠商的產(chǎn)出水平;

ki為i廠商的生產(chǎn)產(chǎn)品的專業(yè)化知識;Xi為i廠商其他各生產(chǎn)要素的向量;K=ki,為社會知識水平的總和。∑ni=1進一步假定:(1)對于給定的K值,F(xiàn)作為ki和Xi的函數(shù)是凹型的,因此F是關(guān)于ki和Xi的零階齊次線性函數(shù)。(2)從社會的觀點看,F(xiàn)具有全球知識邊際生產(chǎn)力的遞增性,即對于給定的Xi,F(xiàn)是關(guān)于K的凸函數(shù)。

由此推出,F(xiàn)具有遞增性的規(guī)模收益。

即對于任意λ>1,有

F(λki,λK,λXi)>λF

(ki,K,Xi)

羅默將知識分為企業(yè)擁有的專業(yè)知識和社會總知識水平,前者可以產(chǎn)生內(nèi)生的經(jīng)濟效應,給個別企業(yè)帶來壟斷利潤;而后者可以產(chǎn)生外部經(jīng)濟效應,使所有企業(yè)都能獲得規(guī)模收益,從而實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長。3)盧卡斯的專業(yè)化人力資本模型

舒爾茨將資本劃分為物質(zhì)資本和人力資本兩種形態(tài)。盧卡斯則進一步將人力資本劃分為原始勞動和專業(yè)化人力資本。他認為,專業(yè)化的人力資本才是促進經(jīng)濟發(fā)展的真正動力。

假定:有兩種商品C1和C2,沒有物質(zhì)資本,人口數(shù)量不變,則商品i的生產(chǎn)函數(shù)是

Ci(t)=hi(t)ui(t)N(t)i=1,2

hi(t)是商品i生產(chǎn)的專業(yè)化人力資本,它是通過干中學獲得;

ui(t)是用來生產(chǎn)商品i的勞動系數(shù),ui≥0,且u1+u2=1

N(t)是勞動投入

假定:hi(t)是干中學的結(jié)果,并隨著商品i的產(chǎn)出增加而上升,hi(t)的變化可表示為

hi(t)=hi(t)δiui(t)

δi是人力資本的產(chǎn)出彈性假如商品1是高技術(shù)產(chǎn)品,則δ1>δ2

對于特定的產(chǎn)品,專業(yè)化人力資本積累是遞減的。但由于產(chǎn)品不斷更新,因此從總量上,專業(yè)化人力資本是增加的。由此產(chǎn)生遞增收益。(4)評述

新增長理論將技術(shù)和知識積累內(nèi)生化,更符合經(jīng)濟增長的實際。尤其為分析網(wǎng)絡經(jīng)濟的增長,提供了理論依據(jù)和方法。·三、網(wǎng)絡經(jīng)濟中的經(jīng)濟增長1、網(wǎng)絡經(jīng)濟增長與工業(yè)經(jīng)濟增長的區(qū)別(1)帶動經(jīng)濟增長的主導產(chǎn)業(yè)不同

羅斯托:經(jīng)濟成長分為不同的階段,不同階段有不同的主導產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟增長中,主導部門不僅自身有很高的生產(chǎn)率,而且通過前向、后向和側(cè)向的影響帶動其他部門的增長。

工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主導部門先后有棉紡、運輸、鋼鐵、汽車等;網(wǎng)絡經(jīng)濟的主導部門則為信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)。前向帶動新材料、新工藝、新能源的發(fā)展,后向帶動基礎設施、硬件設施、應用技術(shù)的發(fā)展,側(cè)向通過信息化促進其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)經(jīng)濟增長的動力不同

工業(yè)經(jīng)濟的增長動力是資本的積累和市場的擴大。資本的積累表現(xiàn)為企業(yè)規(guī)模的擴大,市場的擴大表現(xiàn)為市場范圍的擴張。而網(wǎng)絡經(jīng)濟的增長動力來源于創(chuàng)新。創(chuàng)新使現(xiàn)有的資本產(chǎn)出增加,同時也使市場的需求不斷擴張,帶動經(jīng)濟的持續(xù)增長。(3)經(jīng)濟增長的方式不同

經(jīng)濟增長分為兩種形式:一種是粗放型,主要靠要素的投入量增加來維持經(jīng)濟的增長;一種是集約型,主要靠提高生產(chǎn)率來推動經(jīng)濟增長。傳統(tǒng)經(jīng)濟增長以粗放型增長為主,而網(wǎng)絡經(jīng)濟增長則屬于集約型增長為主。2、網(wǎng)絡經(jīng)濟下的經(jīng)濟增長因素(1)技術(shù)、知識是決定網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的首要因素

知識是網(wǎng)絡經(jīng)濟的主要資源,同時也是決定網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的首要因素。從羅默的模型中可以看出,知識和技術(shù)并不是外生變量,而是經(jīng)濟過程的內(nèi)生因素。干中學使知識不斷積累,知識的外溢又使知識的收益大于知識的投入,提高了投資的效益,從而產(chǎn)生遞增收益,并使經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)增長。

從歷史上看,上個世紀初,技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率僅有5%—10%,到20世紀中期,上升到50%,而到上個世紀末,在發(fā)達國家則達到了80%。(2)人力資本的積累是決定網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的又一重要因素

人力資本的概念由舒爾茨提出,是指對教育、醫(yī)療保健事業(yè)的投資。這項投資能有效地提高勞動者的技能,使勞動者獲得較高的收入。就像投資于廠房、機器設備一樣,能夠為投資者帶來利潤,所以稱為人力資本。網(wǎng)絡經(jīng)濟的增長不僅取決于勞動力的多寡,而是取決于從事經(jīng)濟活動的主體創(chuàng)造、應用知識和信息的能力,即取決于勞動者的知識與技術(shù)水平。用于提高勞動者知識與技術(shù)水平的投資,也就是人力資本投資。盧卡斯的模型說明了人力資本的作用機制,即人力資本具有內(nèi)部效應和外部效應。內(nèi)部效應是個人的投資對自身生產(chǎn)率的影響,外部效應是指廠商的人力資本積累對他人所作出的貢獻。人力資本外部效應的存在,對社會經(jīng)濟產(chǎn)生遞增收益,促進經(jīng)濟增長。(3)市場規(guī)模是網(wǎng)絡經(jīng)濟增長不可缺少的因素

亞當·斯密指出,分工產(chǎn)生遞增報酬,推動經(jīng)濟增長。分工的發(fā)展取決于資本的積累和市場規(guī)模的大小。阿林·楊格發(fā)展了這一理論,并對美國進行了實證分析,指出美國美國的高生產(chǎn)率主要不是因為工資高、管理水平高或機械化程度高,而主要是因為市場的容量大。市場容量大的原因在于迂回生產(chǎn)方式,即分工越來越細。在原材料生產(chǎn)者到最終消費者之間有越來越多的專業(yè)化企業(yè)加入,中間品的交易大大增加,使市場規(guī)模倍增。這對單個企業(yè)可能是收益遞減,但這些關(guān)聯(lián)企業(yè)在整體上則是收益遞增,從而促進經(jīng)濟增長。網(wǎng)絡經(jīng)濟則表現(xiàn)為這種迂回生產(chǎn)方式的加強。在信息產(chǎn)業(yè)中,迂回的生產(chǎn)方式更是成為普遍的形式。信息和網(wǎng)絡技術(shù)又為不同企業(yè)的相互協(xié)同提供了條件,促使了傳統(tǒng)企業(yè)迂回生產(chǎn)方式的增加。迂回生產(chǎn)方式擴大了市場規(guī)模,推動了經(jīng)濟增長。(4)資本仍是網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的最基本因素

信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍需要大量的投資,同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造也需要大量資本的投入。因此,資本仍是網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的最基本因素。在羅默模型中,知識水平A是彈性為b的資本K的函數(shù),表明沒有資本的增長,就沒有干中學和知識外溢等效應,也就沒有知識和技術(shù)的增長。沒有知識、技術(shù)的增長,也就沒有經(jīng)濟的增長。因此,網(wǎng)絡經(jīng)濟仍然必須從資本的積累開始。3、實現(xiàn)網(wǎng)絡經(jīng)濟增長的條件(1)增加教育與培訓的投入,加速人力資本積累(2)加大對企業(yè)研發(fā)的投入,提高科技創(chuàng)新能力(3)建立國家科技創(chuàng)新體制,提供良好創(chuàng)新環(huán)境(4)加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,保障創(chuàng)新者的利益四、美國“新經(jīng)濟”1、新經(jīng)濟概念的提出

20世紀后半期,美國經(jīng)濟發(fā)生了一系列的深刻變化,引起了人們的注意。1996年底,《商業(yè)時代》推出記者邁克爾·曼德爾的年終專稿:《新經(jīng)濟的勝利——全球化和信息革命的強勁回應》,提出新經(jīng)濟的概念。之后,新經(jīng)濟的概念反復在媒體上出現(xiàn),并引發(fā)學術(shù)界對新經(jīng)濟的討論。

2000年6月,美國參議院在國會山舉行新經(jīng)濟吹風會,邀請經(jīng)濟學家就新經(jīng)濟問題作專題報告。該月,世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織召開新經(jīng)濟研討會,會后發(fā)表專題報告:《新經(jīng)濟:創(chuàng)新與信息技術(shù)對增長的變化作用》。該年,聯(lián)合國經(jīng)濟社會理事會在《2000年世界經(jīng)濟概覽》中,第一次使用和解釋了新經(jīng)濟的概念。對新經(jīng)濟的解釋五花八門,歸納起來主要有兩種:

狹義的新經(jīng)濟:是指信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡經(jīng)濟(包括電子商務和網(wǎng)絡公司業(yè)務等)。

廣義的新經(jīng)濟:是指經(jīng)濟發(fā)展的一種新的形態(tài)或模式,包括知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、全球經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟等內(nèi)涵;它體現(xiàn)了在信息化和全球化條件下,國民經(jīng)濟的內(nèi)容、運行方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及商業(yè)周期等出現(xiàn)的新變化。2、美國新經(jīng)濟的特征

美國新經(jīng)濟的特征可以概括為“一高二低”,即高增長率、低失業(yè)率和低通貨膨脹率。1991—2000美國經(jīng)濟狀況年份1991199219931994199519961997199819992000GDP增長率0.23.32.44.02.73.74.54.34.05.2通貨膨脹率4.23.03.02.62.83.02.31.62.23.2失業(yè)率6.87.56.15.65.44.94.84.2年份GDP增長率通脹率失業(yè)率1960-694.42.44.81970-793.37.16.21980-893.15.67.31990-953.03.05.81996-994.12.34.8美國1960—1999年GDP增長率、通貨膨脹率及失業(yè)率(%)數(shù)據(jù)來源:BureauofEconomic,U.S.A

到2000年底,美國經(jīng)濟持續(xù)增長118個月,成為自1854年以來美國經(jīng)濟史上32個周期中最長的一次。美國經(jīng)濟取得的成績突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟增長的模式。根據(jù)菲利普斯曲線,經(jīng)濟學家普遍認為,美國經(jīng)濟在理論上有一個2.2%—2.5%的“增長速度極限”和一個不加速通貨膨脹的5.5%—6%的“失業(yè)率極限”,這已被視為一種規(guī)律,并被美聯(lián)儲作為實現(xiàn)宏觀調(diào)空的警戒線。美國的“一高二低”打破了這一定論,成為一種新的經(jīng)濟增長范式,因而被稱為“新經(jīng)濟”。3、美國新經(jīng)濟帶來的新變化(1)生產(chǎn)要素及內(nèi)容的變化

知識成為最主要的生產(chǎn)要素,經(jīng)濟集約化程度大大提高。

新技術(shù)改變了生產(chǎn)的內(nèi)容。過去是把原材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,是對資源的集聚;現(xiàn)在是把知識轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,屬于知識的集聚。(2)技術(shù)經(jīng)濟體系的變化

以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群形成,信息高速公路初具規(guī)模。

在工業(yè)時代,技術(shù)經(jīng)濟體系包括電力、內(nèi)燃機、引擎等關(guān)鍵技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè),其基礎設施是鐵路、高速公路、航空線等。在信息時代,形成包括信息、生物、新材料、新能源、航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群,基礎設施是計算機網(wǎng)絡與信息高速公路。

在美國,信息技術(shù)部門(包括生產(chǎn)與應用)GDP占全部GDP的56%,占8.3%的信息技術(shù)生產(chǎn)部門對經(jīng)濟增長的貢獻率達30%。(3)商業(yè)周期的變化

商業(yè)周期的階段減少,由原來的危機、蕭條、復蘇、繁榮四個階段變?yōu)橹挥袛U張和衰退兩個階段。而且增長期延長,衰退期縮短。

二戰(zhàn)后,美國共出現(xiàn)9個周期,平均擴張的時間為55個月,而現(xiàn)在達到118個月;衰退平均為10多個月,而90年代初的衰退只持續(xù)了8個月。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

第三產(chǎn)業(yè)特別是與信息有關(guān)的服務業(yè)占主導地位,知識程度高的“金領工人”地位提高。

1998年,美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為70%,就業(yè)人數(shù)占74.4%。而二戰(zhàn)前這一比重只在50%左右。與信息技術(shù)有直接、間接關(guān)系的服務業(yè)工人由1950年的8%上升到50%左右。專業(yè)白領工人,即“金領工人”的比重上升,增長速度是其他工人的二倍。藍領、白領、金領工人的比重現(xiàn)為20%、40%、30%。(5)社會階層的變化

原來的資本家、工人和少量的小資產(chǎn)階級的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,大量中產(chǎn)階級涌現(xiàn),占到一半左右。大量的中產(chǎn)階級成為社會的穩(wěn)壓器。

工人受教育的時間由1948年的10年提高到1998年的14年,受高等教育的比例由14%提高到58%,熟練工人的比重由33%提高到45%。(4)收入分配的變化

各階層的收入均有增加,但兩極分化擴大。

現(xiàn)在68%的家庭擁有自己的住宅,50%以上的家庭擁有銀行存款和有價證券。雖然有3000萬貧困線以下人口,但可以得到一定程度的社會福利救濟。貧富差距拉大,股市上升產(chǎn)生的85%的收益歸5%的富人所有,大公司高級主管的年薪1980年是普通工人的42倍,1999年擴大到419倍。(7)資本所有權(quán)的變化

個人所有制向股份化、社會化轉(zhuǎn)變的過程加快,大多數(shù)公司為上市公司,越來越多的普通民眾成為股東。

擁有股票的人占總?cè)丝诘谋戎貜?987年的25%提高到1999年的50%。(8)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化

中小企業(yè)的興起和企業(yè)間的合并、重組。大量科技型企業(yè)涌現(xiàn),其中大部分為中小企業(yè)。企業(yè)兼并加劇,兼并方式由過去跨行業(yè)兼并轉(zhuǎn)向相近行業(yè)兼并,由大吃小兼并轉(zhuǎn)向強強合并,由國內(nèi)兼并為住轉(zhuǎn)向跨國兼并。

上述變化使美國的競爭力大大增強。美國GDP占世界GDP比重由1990年的24.2%上升到1999年的28.8%。1992年,美國從日本奪回世界綜合競爭力第一的桂冠,8項競爭力指標中有6項第一。二、美國新經(jīng)濟的成因分析1、信息革命是推動美國新經(jīng)濟形成的關(guān)鍵因素(1)信息技術(shù)和設備的投資成為美國企業(yè)資本投資的主要部分

1993年,投入信息產(chǎn)業(yè)的資本占資本總量的36.2%,1996年達到40%以上,遠遠超過其他產(chǎn)業(yè)。(2)信息產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟增長點

美國計算機軟件業(yè)自90年代以來每年以12.5%的速度增長,比經(jīng)濟增長率高出數(shù)倍,90年代后半期,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的27%,1996年信息產(chǎn)業(yè)占GDP的33%。(3)信息技術(shù)發(fā)展帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化和勞動生產(chǎn)率的提高

90年代以來,勞動生產(chǎn)率平均每年增長3%,遠高于西歐和日本。2、美國企業(yè)改革與重組是新經(jīng)濟形成的根本原因(1)信息化和網(wǎng)絡化的改造

企業(yè)利用和網(wǎng)絡進行技術(shù)改造和更新,強化了企業(yè)間的聯(lián)系,改善了業(yè)務流程。(2)企業(yè)內(nèi)部改組

企業(yè)普遍運用計算機聯(lián)網(wǎng),把原來垂直型和矩陣式管理改為水平型的橫向管理,減少了層次,裁減了冗員,提高了管理效率。(3)企業(yè)間的兼并與聯(lián)合

企業(yè)在內(nèi)部精簡的同時,另一方面與其他企業(yè)進行強強聯(lián)合,或組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,加速了知識和技術(shù)的擴散,創(chuàng)新能力提高。3、政府的宏觀調(diào)控是新經(jīng)濟形成的主要條件(1)著眼于未來的投資政策

加大人力資源投資,推進科技教育改革,提高公民素質(zhì)。改善基礎設施,強化信息基礎建設,推動支柱產(chǎn)業(yè)形成。(2)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

大力發(fā)展服務業(yè),1995年全球服務貿(mào)易總額為1.2萬億美元,美國1895億美元,占全球16.5%。(3)放寬對經(jīng)濟活動的限制

20世紀80年代以來,美國政府先后采用了各種新自由主義經(jīng)濟政策,放松了對經(jīng)濟的管制,鼓勵自由競爭,同時加強了對有關(guān)經(jīng)濟治理法律規(guī)則的調(diào)整。(4)削減財政赤字

政府削減了國防經(jīng)費和非生產(chǎn)性指出,財政赤字從1992年2903億美元,降至1995年1638億美元,由占GDP的4.4%降至1.4%。(5)美聯(lián)儲穩(wěn)健的貨幣政策

美聯(lián)儲以控制通貨膨脹為主要目標,低增長、低通貨膨脹的中性貨幣政策,有效地抑制了消費過熱,實現(xiàn)經(jīng)濟的平穩(wěn)增長。1994那月至1995年2月,連續(xù)7次提高短期利率,聯(lián)邦基金利率從3%提高到6%,一年提高3個百分點,歷史罕見。4、經(jīng)濟全球化是美國新經(jīng)濟的又一動力

新的世界貿(mào)易組織和北美自由貿(mào)易區(qū)的啟動,世界各國普遍實行不同程度的經(jīng)濟開放,加之美國產(chǎn)品及服務的國際競爭力提高,造成美國出口大幅度增長。在出口商品中,40%以上是計算機、半導體、航空、通訊設備等高附加值產(chǎn)品,對出口增長的貢獻占一半以上,加上服務貿(mào)易出口的增加,成為經(jīng)濟增長的主要來源。1996年,美國外貿(mào)額增長率達到21.9%,10年內(nèi)增長了1.4倍。經(jīng)濟增長有26%依賴國外市場實現(xiàn),比90年代初的13%提高了一倍。三、對美國新經(jīng)濟的認識和理論思考1、美國新經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)(1)2001年美國經(jīng)濟衰退和經(jīng)濟增速回落

2000年的下半年,美國經(jīng)濟開始出現(xiàn)急劇下滑,從經(jīng)濟增長率從二季度的5.6%,跌至三季度的2.2%,再至四季度的1%。2001年的一季度只有1.2%,二季度又跌至0.2%,到四季度才回升到1.4%。全年增長率為1.2%,比上年的4.1%下降了近3個百分點。該年的失業(yè)率則攀升至7.5%。(2)納斯達克指數(shù)急劇下瀉和網(wǎng)絡泡沫的破滅

納斯達克股也稱為高科技股和網(wǎng)絡股,在前幾年一路狂升至5132點后,在2000年3月10日開始下瀉,到2001年3月已跌至2000點以下,股值在一年里縮水60%多,4.5億元的股市財富(相當于全國GNP的40%)蒸發(fā)。特別是一些網(wǎng)絡巨頭如思科、雅虎等,資產(chǎn)縮水近50%,一些電信、網(wǎng)絡設備、計算機企業(yè)的市值縮水更高達90%。(3)高新技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)營虧損,破產(chǎn)倒閉嚴重

2001年二季度,美國900家大公司盈利下降52%,比一季度的25%擴大一倍。在所有的行業(yè)中,信息行業(yè)業(yè)績最差。二季度,計算機軟件和服務部門虧損47億美元,電信設備制造商虧損91億美元,半導體制造商虧損112億美元。有100多家電信公司倒閉,在上市的36家公司中,有6家提出破產(chǎn)保護申請。網(wǎng)絡公司有16%倒閉,其他也收縮經(jīng)營。許多公司大量裁員,在裁員最多的6個行業(yè)中,有5個屬于高科技產(chǎn)業(yè)。2001年5月份,電信、計算機、電子和電子商務行業(yè)共裁員26.8萬人以上,占同期員工總數(shù)的41%。(4)居民儲蓄率下降和投資開支的驟減并存

居民儲蓄率在2001年初只有2.3%,到10月份更降至0.3%。投資在2000年增長率為20%,2001年一季度下降為16%,到二季度則降至為0。設備和軟件部門的投資進入負增長。2、對美國新經(jīng)濟的不同看法與爭議

在新經(jīng)濟概念提出之初,就有經(jīng)濟學家表示不贊同,代表人物有索羅、薩繆爾森、弗里德曼、盧卡斯基等。

索羅是最早對信息革命提出質(zhì)疑的人,他的說法,“除了生產(chǎn)率統(tǒng)計外,我們在任何地方都能看到計算機的作用”,被稱為“生產(chǎn)率悖論”(索羅悖論)。因為自20世紀60年代以來,信息技術(shù)領域的投資急劇增長,但生產(chǎn)率卻顯示出下降的趨勢。60年代生產(chǎn)率為3.4%,1979—1994年則下降到1.2%。1975—1986年,生產(chǎn)工人的人均產(chǎn)量增長了16.9%,信息工人的產(chǎn)量卻減少了6.6%。

薩繆爾森

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論