高中語文人教版《中國古代詩歌散文欣賞》第五單元散而不亂氣脈中貫六國論 省一等獎

《六國論》同步練習一、基礎知識1．下列加點字的音、形、義都正確的一項是()A．賂(lù賄賂)秦 舉(jǔ全部，都)以予人B．暴(bào殘酷)霜露 奉之彌(mí更加，愈)繁C．洎(jì自從)牧以讒誅 猶抱薪(柴)救火D．秦擊趙者再(zài兩次) 為(wéi治理)國者2．下列加點詞的意義相同的一項是()\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(弊在賂秦,秦有余力而制其弊))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(向使三國各愛其地,不愛珍器重寶肥饒之地))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(或曰：……率賂秦耶,或未易量))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣,臣誠恐見欺于王而負趙，故令人持璧歸，間至趙矣))3．下列加點字的用法完全相同的一組是()①席卷天下，包舉宇內，囊括四海②諸侯恐懼，會盟而謀弱秦③且夫天下非小弱也④內立法度，務耕織⑤秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城⑥失時不雨，民且狼顧⑦西舉巴蜀，東割膏腴之地⑧吞二周而亡諸侯⑨今毆民而歸之農⑩而秦兵已西矣A．①⑥⑦⑩ B．③④⑧⑨C．①④⑦ D．③⑤二、文段閱讀閱讀下面一段文字，完成4～8題。六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?．下列句中加點詞的解釋有誤的一項是()A．弊在賂秦 弊：弊病B．六國互喪 互：互相C．暴秦之欲無厭 厭：滿足D．固不在戰(zhàn)矣 固：本來5．下列句子中的“以”字意義完全相同的一項是()\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①不賂者以賂者喪,②秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地,②至丹以荊卿為計，始速禍焉))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①以地事秦，猶抱薪救火,②以賂秦之地，封天下之謀臣))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①洎牧以讒誅，邯鄲為郡,②子孫視之不甚惜，舉以予人))6．下列各句中的加點詞語在文中的意義與現(xiàn)代漢語意義相同的一項是()A．思厥先祖父B．下而從六國破亡之故事C．較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實百倍D．舉以予人，如棄草芥7．下列內容分析不正確的一項是()A．通過諸侯割地賂秦而造成雙方土地消長的鮮明對比，證明了“賂”的損失遠遠超過戰(zhàn)爭的損失。B．割地賂秦不但不可能換來和平保全自己，反而助長了秦的侵略野心和實力，造成顛覆的下場。C．將賂秦比做“抱薪救火”形象地說明了賂秦的危害。D．第二段以駢文的排比句和對偶句為主，又間雜一些散句，語言顯得既有氣勢又有變化。8．翻譯文中畫線的句子。(1)則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。譯文：_____________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。譯文：_____________________________________________________________________(2)所以雙方還沒有交戰(zhàn)，而強弱勝負已經判定了。三、閱讀理解閱讀下面兩個語段，完成9～13題。六國論(節(jié)選) □蘇轍嘗讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發(fā)憤向西，以攻山西千里之秦，而不免于滅亡。常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦，秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國因得以自完于其間矣。以四無事之國，佐當寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵。以二國委秦，而四國休息于內，以陰助其急。若此，可以應夫無窮，彼秦者將何為哉？不知出此，而乃貪疆場尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅。秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其國，可不悲哉？六國論(節(jié)選) □李楨以余觀之，彼六國者皆欲為秦所為，未可專以罪秦也。當是時，東諸侯六國也，未有能愈于秦也；其溺于攻伐，習于虞詐，強食而弱肉者，視秦無異也。兵連禍結，曾無虛歲。向使有擅(據(jù)有)形便(地理形勢有利)之利如秦者，而又得天助焉，未必不復增一秦也，惟其終不克為秦所為，是以卒自弱，而取夷滅。9．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是()A．竊怪天下之諸侯 竊：私下B．蓋未嘗不咎其當時之士 咎：過失C．故莫如厚韓親魏以擯秦 擯：排斥，抵御D．而天下諸侯已自困矣 困：困窘10．下列句中加點的虛詞意義和用法完全相同的一項是()\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(秦兵未出，而天下諸侯已自困矣,茍以天下之大，下而從六國破亡之故事))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(彼秦者將何為哉？,洎牧以讒誅，邯鄲為郡))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(未可專以罪秦也,不賂者以賂者喪))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺,子孫視之不甚惜))11．下列各組句子中，分別表明蘇轍和李楨認為六國滅亡原因的是()\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也,②彼六國者皆欲為秦所為，未可專以罪秦也))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①秦兵未出，而天下諸侯已自困矣,②是以卒自弱，而取夷滅))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也,②是以卒自弱，而取夷滅))\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(①秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,②向使有擅形便之利如秦者，而又得天助焉，未必不,復增一秦也))12．下列說法不符合原文內容的一項是()A．蘇轍認為“使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵”的條件是“秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國”。B．李楨認為六國在“溺于攻伐，習于虞詐，強食而弱肉”等方面與秦國是沒有什么區(qū)別的。C．蘇轍認為六國滅亡的原因在于不知佐韓、魏以擯秦，“而乃貪疆場尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅”。D．李楨認為六國滅亡是由于未占據(jù)有利地勢，又未得天助，否則，其中的任何一個國家也可以像秦國一樣一統(tǒng)天下。13．翻譯文中畫線的句子。(1)以二國委秦，而四國休息于內。譯文：_____________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)彼秦者將何為哉？譯文：____________________________________________________________________(3)惟其終不克為秦所為。譯文：_____________________________________________________________________(4)是以卒自弱，而取夷滅。譯文：_____________________________________________________________________

參考答案1.D【解析】A．舉，拿；B.暴，pù暴露；C.洎，等到。2.D【解析】A．弊病/困頓；B.愛惜/吝惜；C.有人/或許；D.均意為“所以”。3.C【解析】①④⑦名詞作狀語，②⑧⑨為使動用法，③形容詞作動詞，⑤形容詞作名詞，⑥名詞作動詞，⑩名詞作動詞。4.B【解析】B．互：交互，相繼。5.C【解析】C．均當“用”講。6.D【解析】A項中“祖父”古義指祖輩和父輩，今義指父親的父親；B項中“故事”古義指先例，舊事，今義指真實的或虛構的有人物、有情節(jié)的事情；C項中“其實”古義指那實際上，今義指表示所說的是實際情況。7.D【解析】D．應為“以散句為主，間雜駢句”。8.(1)那么這樣看來，秦國最大的欲望，各諸侯國最大的禍患，本來都不在于戰(zhàn)爭啊。9.B【解析】B．咎：責怪。10A【解析】A．連詞，卻，但，表轉折。B項，動詞，作為/動詞，成了，作為；C項，連詞，來/介詞，因為；D項，助詞，的/代詞，它。11.C【解析】A項②沒有寫明具體原因，只是說六國都想做秦國所做之事。B項①是結果，并非原因。C項①和②都是六國滅亡的原因。D項①寫的是秦國，②是假設的情況，亦非六國滅亡原因。12.A【解析】A．條件應為：以四無事之國，佐當寇之韓、魏。13.(1)由韓、魏兩國對付秦國，而齊、楚、燕、趙四國在自己境內休養(yǎng)生息。(2)那秦國還能有什么作為呢？(3)只是他們最終沒有能夠做秦國所做的事。(4)所以終于自己的力量逐步削弱，而走向滅亡?！緟⒖甲g文】六國論(節(jié)選)□蘇轍我讀過《史記》中六國世家的故事，內心感到奇怪：全天下的諸侯，憑著比秦國大五倍的土地，多十倍的軍隊，全心全力向西攻打崤山西邊面積千里的秦國，卻免不了滅亡。我常為這件事作深遠的思考，認為一定有能夠用來自求安定的計策。因此我總是怪罪那時候的一些謀臣，在考慮憂患時是這般的粗略，圖謀利益時又是那么的膚淺，而且不了解天下的情勢??！韓、魏是不能單獨抵擋秦國的，可是全天下的諸侯，卻必須靠著他們去隔開西邊的秦國，所以不如親近韓、魏來抵御秦國。秦國人就不敢跨越韓、魏，來圖謀齊、楚、燕、趙四國，然后齊、楚、燕、趙四國，也就因此可以在他們的領域內安定自己的國家了。憑著四個沒有戰(zhàn)事的國家，協(xié)助面臨敵寇威脅的韓、魏兩國，讓韓、魏沒有防備東邊各國的憂慮，替全天下挺身而出來抵擋秦國軍隊。由韓、魏兩國對付秦國，而齊、楚、燕、趙四國在自己境內休養(yǎng)生息，來暗中援助他們的急難。像這樣就可以源源不絕地應付了，那秦國還能有什么作為呢？諸侯們不知道要采用這種策略，卻只貪圖邊境上些微土地的利益，違背盟誓、毀棄約定，來互相殘殺同陣營的人。秦國的軍隊還沒出動，天下的諸侯各國就已經困住