生態(tài)新城體育中心污水泵站沉井下沉糾偏控制QC

生態(tài)新城體育中心污水泵站沉井下沉糾偏控制江蘇豐瑞建設(shè)工程有限公司污水泵站QC小組二〇一四年二月1一、選題理由

隨著城市化進程的不斷推進，城市雨污水排水能力不斷提高，泵站建設(shè)尤為重要。沉井施工是泵站施工的關(guān)鍵工序，也是整個工程的核心，沉井是否沉到位直接關(guān)系到后續(xù)工作能否順利進行，如果沉井發(fā)生傾斜或偏移，將使得進水管和出水管無法正常連接，這將成為重大的質(zhì)量事故

，本小組以此為研究對象，編制施工方案，在新的工程施工中應(yīng)用，并檢查適用效果，分析經(jīng)濟效益，作為類似工程的借鑒作用。2二、人員組成

高波男27測量員/助理工程師大專信息收集小組名稱課題名稱污水泵站QC小組生態(tài)新城污水泵站沉井下沉糾偏控制序號姓名性別年齡職務(wù)/職稱文化程度小組分工1王衛(wèi)洪男44組長/高級工程師本科QC方案策劃2蔣建春男46副組長/工程師大專協(xié)調(diào)合作3袁達男28技術(shù)員/助理工程師本科方案實施4張士祥男27質(zhì)量員/助理工程師本科信息收集5林爾富男50安全員大專信息收集6房登強男26施工員/助理工程師大專計劃統(tǒng)計7胡俊男23資料員大專信息收集8小組注冊時間：2013年11月參加QC培訓(xùn)：18課/人、年活動時間：2013年11月~2014年3月活動次數(shù)：12次3三、目標確定刃腳平均標高控制在<1/100H(14cm)內(nèi)沉井水平位移控制在<1/100H并<10CM(10cm)內(nèi)刃腳底面四角的任何兩角控制在<該兩角間水平距離的1/100并≯30CM(30cm)內(nèi)4四、現(xiàn)狀調(diào)查沉井預(yù)制澆筑階段，基坑地基不均勻沉降，導(dǎo)致井體未沉先傾斜？拆除枕木，準備下沉階段，沉井產(chǎn)生嚴重傾斜？沉井下沉中遇鐵板砂，下沉緩慢或擱淺？沉井下沉系數(shù)過大，無法進行封底？5五、因素分析小組根據(jù)以往類似工程施工經(jīng)驗結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查，分析匯總出造成預(yù)制階段井體傾斜的原因有如下幾方面：1、因果分析圖2、要素確認表61、因果分析圖砂墊層級配不好砼支墊層早期強度低料泥漿泵機具不配套責(zé)任心不強，不按交底施工施工經(jīng)驗不足機人暴雨襲擊基坑地基不均勻沉降沉井產(chǎn)生嚴重傾斜下沉緩慢或擱淺下沉系數(shù)過大，無法封底環(huán)法預(yù)制階段井體傾斜72、要素確認表

序號分類問題是否為主要因素可否施工改進備注可不可1人責(zé)任心不強，不按交底施工是√

2施工經(jīng)驗不足是√

3機泥漿機具不配套是√

4料砂墊層級配不好是√

5砼支墊層早期強度低是√

6法基坑地基不均勻沉降是√

7沉井產(chǎn)生嚴重傾斜是√

8下沉緩慢或擱淺是√

9下沉系數(shù)過大，無法封底是√

10環(huán)暴雨襲擊否√

8六、控制表序號影響因素改進方法實施責(zé)任人檢查人時間1基坑地基不均勻沉降1、基坑四周采用輕型井點排水2、沉井井體砂墊層及砼支墊層復(fù)核驗算3、澆筑沉井采用水平分層法澆筑井體4、檢測砂墊層密度及砼強度張士祥高波王衛(wèi)洪袁達2013/11.2012.161.252沉井產(chǎn)生嚴重傾斜1、預(yù)留沉井定位墊塊2、用黃砂填塞刃腳踏面3、定位墊塊從內(nèi)邊往外邊以蠶食方式逐漸拆除蔣建春張士祥王衛(wèi)洪袁達2013/1.253下沉緩慢或擱淺1、下沉?xí)r掏空中間底梁踏實面2、井壁外側(cè)采用高壓水槍沖孔減摩3、配重下沉，增加沉井重量蔣建春胡俊王衛(wèi)洪袁達2014/2.124下沉系數(shù)過大，無法封底1、驗算下沉系數(shù)小于1。2、保留長方向側(cè)邊6倉不挖土，中間12個采用水沖法挖土下沉至設(shè)計標高。3、中間12個艙格封底達到設(shè)計強度，邊緣6個艙格用水沖法挖土。4、起沉點以上井壁四周基坑回填夯實。蔣建春房登強王衛(wèi)洪袁達2014/2.142.223.69七、實施情況砂墊層制作及計算、砼支墊層計算下沉穩(wěn)定系數(shù)計算10八、實施效果（一）下沉結(jié)果項目部編制了改進方案，計算了砂墊層制作及砼支墊層，沉井制作井體未傾斜、墻體未開裂。下沉穩(wěn)定系數(shù)計算結(jié)果小于1，符合設(shè)計及施工規(guī)范要求。沉井從2014年2月20日12:00開始封底至2月21日18:00封底結(jié)束，歷經(jīng)30小時，沉井共自沉52mm，再繼續(xù)挖兩側(cè)6個倉的土至設(shè)計標高又沉了5mm，最后沉井在封底及封底后的水平標高沉了57mm，最終水平位移20mm，對角線高差最大22mm，均在允許偏差范圍之內(nèi)。11（二）鞏固措施：在達4個月左右的實踐、探討、發(fā)現(xiàn)問題，解決問題的過程后，我QC小組留存了大量的資料、數(shù)據(jù)、心得體會、成果總結(jié)等，最后經(jīng)過整理編制成《泵站沉井下沉糾偏控制》作業(yè)指導(dǎo)書，在公司2014年初新年動員交流大會上發(fā)布，獲得領(lǐng)導(dǎo)同仁一致肯定及好評，并納入企業(yè)施工工藝標準。根據(jù)生態(tài)新城污水泵站的現(xiàn)狀，我們將在在保修期內(nèi)定期進行復(fù)查，暫未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，用戶回饋情況良好。（三）經(jīng)濟效益通過開展本次QC小組活動，本工程施工方法合理，施工技術(shù)措施適當，各參數(shù)選擇正確、全面，終使泵站式沉井，施工順利進行，避免了沉井下沉過程中傾斜、突沉等引起的不可估量的糾偏費用，大大降低了施工成本。12

本次QC活動解決了泵站沉井施工技術(shù)難點，取得了一定的經(jīng)濟效益和社會效益。同時通過本工程的施工，我們QC小組增強了團隊精神，提高了