產(chǎn)品質(zhì)量法的損害賠償

產(chǎn)品質(zhì)量法的損害賠償

本章共九條，主要是對生產(chǎn)者、銷售者不履行產(chǎn)品質(zhì)

量責(zé)任和義務(wù)時所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任的規(guī)定，

包括產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的承擔(dān)條件，生產(chǎn)者的免責(zé)條

件，生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，受

害者的索賠對象選擇權(quán)，損害的賠償范圍，

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的訴訟時效等。1、歸責(zé)與免責(zé)條款2、賠償范圍條款3、時效條款4、糾紛解決條款有關(guān)于缺陷的認定第四十六條本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準的，是指不符合該標(biāo)準。這里使用了"不合理"危險，這實際上是排除了某些合理的危險，包括消費者沒有按產(chǎn)品本來的用途合理使用產(chǎn)品而引起的危險，如棉被用來窒息人而致人死亡；消費者沒有按使用說明或者警示說明使用產(chǎn)品，如孕婦消費者吃了標(biāo)明"孕婦禁忌"字樣的藥品等。這些都不屬于產(chǎn)品存在不合理的危險，不構(gòu)成產(chǎn)品缺陷。歸責(zé)與免責(zé)條款

第四十條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。

銷售者依照前款規(guī)定負責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正。

生產(chǎn)者之間，銷售者之間，生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行。銷售者對生產(chǎn)者、供貨者的追償權(quán)

銷售者與生產(chǎn)者或者提供產(chǎn)品的其他銷售者（供貨者）之間存在著買賣合同關(guān)系。在這一合同關(guān)系中，銷售者為買受方，生產(chǎn)者，供貨者則是向銷售者提供產(chǎn)品的出賣方。因而，生產(chǎn)者和供貨者對銷售者具有瑕疵擔(dān)保責(zé)任，要保證其提供的產(chǎn)品符合合同明確規(guī)定的質(zhì)量要求責(zé)任。

如果因生產(chǎn)者、供貨者的責(zé)任造成產(chǎn)品不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求及法律默示的質(zhì)量要求，那么銷售者在對買受人（消費者）承擔(dān)違約責(zé)任，對產(chǎn)品進行修理、更換、退貨或賠償損失后，就可以取得對生產(chǎn)者、供貨者的追償權(quán)，銷售者就有權(quán)要求生產(chǎn)者、供貨者承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果生產(chǎn)者之間、銷售者之間、生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，那么合同當(dāng)事人按照合同的約定執(zhí)行。第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。本條是關(guān)于生產(chǎn)者的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任及免責(zé)條件的規(guī)定。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任同產(chǎn)品合同責(zé)任相比，具有如下三個特征：第一，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任不以生產(chǎn)者、銷售者與受害消費者有直接合同關(guān)系為前提條件。第二，正是由于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任不以合同為前提條件，所以其主體不限于合同當(dāng)事人。第三，從損害賠償?shù)姆秶?，侵?quán)責(zé)任主要賠償缺陷產(chǎn)品引起的人身、財產(chǎn)損失，一般不賠償缺陷產(chǎn)品本身。

第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

本條規(guī)定了受害人對索賠對象的選擇權(quán)和生產(chǎn)者、銷售者之間的追償權(quán)，進而明確了生產(chǎn)者、銷售者對缺陷產(chǎn)品引起禍害的連帶責(zé)任。

在產(chǎn)品責(zé)任案件中，受害人往往是消費者個人。同生產(chǎn)者、銷售者相比，消費者往往處于相對弱小的地位。將索賠對象的選擇權(quán)交給受害人，一方面方便受害人索賠、起訴；另一方面，也有利于受害人受到補償，因為在這種情況下，生產(chǎn)者、銷售者之間實際上承擔(dān)了連帶責(zé)任，受害者一般不至于因找不到真正的侵權(quán)者而得不到賠償。

對受害人進行了賠償?shù)纳a(chǎn)者或者銷售者與造成產(chǎn)品缺陷、有賠償責(zé)任而未賠償?shù)匿N售者或生產(chǎn)者之間形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即已履行賠償責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者成為新的債權(quán)人，有權(quán)向新債務(wù)人有賠償責(zé)任而未賠償?shù)匿N售者或生產(chǎn)者進行追償。賠償范圍條款

第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。

因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

本條是關(guān)于侵權(quán)損害賠償范圍的規(guī)定。本條是新修改的內(nèi)容。本條根據(jù)《民法通則》的原則，借鑒國外關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任賠償范圍的通常做法，從我國的實際情況出發(fā)，對人身損害的賠償和財產(chǎn)損害的賠償分別做了規(guī)定。時效條款

第四十五條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。

因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。一般情況下在第八年之后產(chǎn)品存在缺陷造成損害的狀況糾紛解決條款

第四十七條因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時、當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事