第二章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

第二章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第一節(jié)哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第二節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型(索洛)第三節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（米德）第四節(jié)新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第五節(jié)新增長(zhǎng)理論第六節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論第七節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限度理論第八節(jié)論經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的基本思路第一節(jié)哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型哈羅德模型的基本假設(shè)全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品。社會(huì)的儲(chǔ)蓄率s=S/Y，s也被稱(chēng)為儲(chǔ)蓄比例。勞動(dòng)力L按固定不變的比率n（即人口增長(zhǎng)率）增長(zhǎng)。規(guī)模報(bào)酬不變：資本-產(chǎn)量比率（K/Y）、勞動(dòng)-產(chǎn)量比率（L/Y）、資本-勞動(dòng)比率（K/L）均不變。其中資本-產(chǎn)出比用表示，即,也叫資本系數(shù)或投資系數(shù)。不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在折舊。資本不存在折舊，則資本增量△K全部來(lái)源于新投資，即△K=I。

哈羅德-多馬模型評(píng)價(jià)

該模型中的全部?jī)?chǔ)蓄可以轉(zhuǎn)化為投資（I=S），現(xiàn)實(shí)中不可能，尤其是發(fā)展中國(guó)家；充分就業(yè)的假設(shè)太苛刻（現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能）；K/Y的資本產(chǎn)出比固定不變不現(xiàn)實(shí)；L和K的不可替代不現(xiàn)實(shí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑處于“刀鋒”狀態(tài)；第二節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型(Solow)索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的前提假設(shè)社會(huì)只有一個(gè)部門(mén)，生產(chǎn)一種產(chǎn)品，既可以用于消費(fèi)，也可以用于投資。生產(chǎn)中只使用資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素，這兩種要素的

價(jià)格和在生產(chǎn)中的投入比例都是可變的。一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下進(jìn)行，要素總能得到

充分利用，所以?xún)?chǔ)蓄總能轉(zhuǎn)化為投資。生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，但要素的邊際生產(chǎn)力遞減，要素報(bào)

酬取決于其邊際生產(chǎn)力。索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基本內(nèi)容

由假設(shè)條件可知，經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)函數(shù)：

等式兩邊同除以L(fǎng)，則有：

令，上式可寫(xiě)成：

（2-9）

該式被稱(chēng)為集約化形式的生產(chǎn)函數(shù)。

再由國(guó)民收入決定理論可知：

等式兩邊同除以勞動(dòng)力數(shù)量L，得到

（2-10）

新古典

問(wèn)：1.儲(chǔ)蓄率提高，新均衡點(diǎn)位置如何？2.人口增長(zhǎng)率下降，新均衡點(diǎn)位置又如何？3.經(jīng)濟(jì)均衡時(shí)，新增資本僅僅維持新增勞動(dòng)力的人均資本水平。4.經(jīng)濟(jì)沿著均衡路線(xiàn)增長(zhǎng)時(shí)，總產(chǎn)出和資本的增長(zhǎng)率分別是什么？

問(wèn)：儲(chǔ)蓄率提高，是否意味著生活水平提高？s=考慮技術(shù)進(jìn)步的索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型在此，將勞動(dòng)力定義為“有效勞動(dòng)力”，不僅包括勞動(dòng)力數(shù)量增加，也包括技術(shù)進(jìn)步。有效勞動(dòng)力增長(zhǎng)率（E）表示為：

其中代表勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，為勞動(dòng)力增長(zhǎng)率。則新古典增長(zhǎng)基本模型變?yōu)椋?/p>

均衡時(shí)，

變形有（2-16）

問(wèn)：該式與哈羅德-多瑪模型有何聯(lián)系該式左邊為“儲(chǔ)蓄率”除以“人均資本產(chǎn)出比率”，即人均意義上的資本產(chǎn)出比率，哈羅德-多瑪模型中的國(guó)民產(chǎn)出增長(zhǎng)率即為此式的左邊項(xiàng)。

在考慮技術(shù)進(jìn)步后，用G代表“總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”，則有

用“總量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率”減去“人口增長(zhǎng)率”即為“人均收入增長(zhǎng)率”，即

（勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率）

這說(shuō)明在儲(chǔ)蓄率不變，人口增長(zhǎng)率不變條件下，人均收入與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率同比例增長(zhǎng)。

問(wèn)：這與沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的情形有何不同？第三節(jié)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型(Meade)米德模型的假定存在著一種完全競(jìng)爭(zhēng)的自由放任的封閉經(jīng)濟(jì)規(guī)模收益不變經(jīng)濟(jì)中只存在生產(chǎn)消費(fèi)品和資本品兩種商品經(jīng)濟(jì)中唯一資本形式是機(jī)器，所有機(jī)器相同，并且每年需要重置一定比例的機(jī)器磨損。土地和勞動(dòng)充分使用勞動(dòng)和機(jī)器的比率在短期和長(zhǎng)期均可變?cè)谏a(chǎn)中，資本品和消費(fèi)品間有完全的替代性模型的基本內(nèi)容

在模型設(shè)想的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出量取決于資本、勞動(dòng)、土地和自然資源、技術(shù)等四個(gè)變量，用生產(chǎn)函數(shù)表示為：

其中Y為產(chǎn)量，K為現(xiàn)有資本存量，L為勞動(dòng)力，R為土地和自然資源，t為時(shí)間，用以表示技術(shù)進(jìn)步。

如果R不變，K和L增加，時(shí)間在前進(jìn)，則有

（2-17）

式中V為資本的邊際生產(chǎn)力，W為勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力，為由技術(shù)進(jìn)步而引起的產(chǎn)量變化。產(chǎn)出增長(zhǎng)率(2-18)問(wèn)：該式有何含義（式中為技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率）？

上式左邊為人均收入增長(zhǎng)率，問(wèn)：該式又有何含義？該模型的特點(diǎn)

強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用投入要素之間的可替代性對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的借鑒性

（2-19）第四節(jié)新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型該模型的基本假設(shè)社會(huì)成員分為工資收入者和利潤(rùn)收入者兩個(gè)階級(jí)，用W表示勞動(dòng)工資，P表示資本利潤(rùn)，則國(guó)民收入Y=W+P。工資收入者和利潤(rùn)收入者的儲(chǔ)蓄率不同，而且利潤(rùn)收入者更大，即全社會(huì)儲(chǔ)蓄量均衡的經(jīng)濟(jì)條件：儲(chǔ)蓄等于投資，即I=S資本產(chǎn)出比不變，即新劍橋增長(zhǎng)模型內(nèi)容

(2-20)

上式即為新劍橋增長(zhǎng)模型的基本方程，具體含義：1.在資本產(chǎn)出不變條件下，充分就業(yè)的均衡增長(zhǎng)，由利潤(rùn)率、

工資收入者儲(chǔ)蓄率、利潤(rùn)收入者儲(chǔ)蓄率決定；2.經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)定增長(zhǎng)，工資和利潤(rùn)在國(guó)民收入中保持一定的比例；3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以加劇收入分配不平等為前提條件的。新劍橋增長(zhǎng)模型的特點(diǎn)與哈羅德-多瑪模型一致，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于儲(chǔ)蓄率，而資本產(chǎn)出比例不變把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配結(jié)合起來(lái)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須依靠國(guó)家政策對(duì)分配比例失調(diào)進(jìn)行干預(yù)第五節(jié)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論興起于20世紀(jì)80年代，代表人物羅默、盧卡斯、格羅斯曼、克魯格曼等新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論仍然假設(shè)要素可以自由替代、可以自由流動(dòng)、但不在假設(shè)“資本邊際報(bào)酬遞減”之規(guī)律，而是規(guī)模收益遞增。羅默的資本乃“人力資本與物質(zhì)資本”的總和。人力資本可以無(wú)成本地復(fù)制、移植、重新組合而帶來(lái)生產(chǎn)效率提高，從而資本報(bào)酬可以遞增—石破天驚。羅默假定企業(yè)不能獲取資本的全部收益，一部分外溢到社會(huì)中去，資本的私人報(bào)酬不變，壟斷趨勢(shì)不會(huì)出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快。物質(zhì)資本的收益全部歸企業(yè)家、投資者，沒(méi)有外溢。有外溢的是人力資本、知識(shí)（專(zhuān)利），而這部分人力資本、知識(shí)資本是20世紀(jì)末、21世紀(jì)越來(lái)越發(fā)揮更大作用的資本。按照新古典增長(zhǎng)的推論，世界各國(guó)增長(zhǎng)，生活水平趨同，即使內(nèi)生增長(zhǎng)也無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)世界中存在的巨大差異。羅斯托經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論第一階段：傳統(tǒng)社會(huì)第二階段：“起飛”準(zhǔn)備階段第三階段：“起飛”階段

1.生產(chǎn)性投資增長(zhǎng)，投資應(yīng)占國(guó)民收入10%以上；2.有一種或多種重要制造業(yè)部門(mén)成為主導(dǎo)部門(mén)；3.已經(jīng)存在或正在出現(xiàn)的政治、社會(huì)、制度框架。第四階段：進(jìn)入成熟社會(huì)第五階段：大規(guī)模高消費(fèi)階段第六階段：追求生活質(zhì)量階段第六節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論第七節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限度論《增長(zhǎng)的極限》認(rèn)為：如果維持現(xiàn)有的人口、工業(yè)化、環(huán)境污染、糧食生產(chǎn)和資源耗竭的發(fā)展趨勢(shì)，在2100年來(lái)到之前，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)停止增長(zhǎng)；改變前述發(fā)展趨勢(shì)并建立持續(xù)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和生態(tài)平衡是可能做到的；要避免前述