第十二章法律責任

2007-2008第一學期法理學制作人：黎慈法理學第一編法學導論第二編法的本體第三編法的起源與發(fā)展第四編法的運行第五編法的作用和價值第六編法與社會第二編法的本體第五章法的概念第六章法的淵源、形式和效力第七章法的要素第八章法律體系第九章權利和義務第十章法律行為第十一章法律關系第十二章法律責任第十三章法律程序第十二章

律責任刑種主要特點刑期數罪并罰刑期管制罪行輕微,不需關押。3個月以上2年以下最高不超3年拘役罪行較輕,就近短期關押。1個月以上6個月以下最高不超1年有期徒刑剝奪一定期限自由,監(jiān)獄關押,勞動改造。6個月以上15年以下最高不超20年無期徒刑剝奪終身自由,監(jiān)獄關押,勞動改造。終身關押

無期徒刑死刑依法剝奪犯罪分子生命。判處死刑立即執(zhí)行；緩期兩年執(zhí)行。死刑刑種含義內容罰金強制犯罪分子向國家無償繳納一定數額金錢(不少于一千元)。剝奪政治權利剝奪犯罪分子參加管理國家和政治活動的權利(P281四項權利)。沒收財產沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。驅逐出境強迫犯罪的外國人離開中國國(邊)境。第十二章法律責任第一節(jié)法律責任釋義第二節(jié)法律責任的產生原因和構成要件第三節(jié)法律責任的類型與實現方式第四節(jié)法律責任的認定和歸結第一節(jié)法律責任釋義

一、法律責任的概念

二、法律責任的本質一、法律責任的概念

（一）責任的詞義（二）法律責任的定義（三）法律責任與法律義務、法律責任與法律制裁

（一）責任的詞義1、份內應做的事。2、特定人對特定事項的發(fā)生、發(fā)展、變化及其成果負有積極的助長義務。3、因沒有做好份內的事情(沒有履行角色義務)或沒有履行助長義務而應承擔的不利后果或強制性義務。

維持權利和社會存在的責任包括:

道義責任、習慣責任、政治責任、紀律責任、宗教責任、法律責任等等。（二）法律責任的定義

法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務，亦即由于違反第一性義務而引起的第二性義務。

（三）法律責任與法律義務、法律責任

與法律制裁

1、法律責任與法律義務2、法律責任與法律制裁1、法律責任與法律義務2、法律責任與法律制裁

法律制裁是指國家專門機關對違法者依其所應承擔的法律責任而實施的強制性懲罰措施。

(1)法律責任與法律制裁有著密切的聯(lián)系。法律制裁是承擔法律責任的一個重要方式。法律責任是前提，法律制裁是結果或體現。

(2)法律制裁與法律責任又有明顯的區(qū)別。法律責任不等于法律制裁，有法律責任不等于一定有法律制裁。

思考思考法律責任和法律制裁的關系正確的表述有()。A、法律責任是法律制裁的前提B、法律制裁是法律責任的結果或體現C、有法律責任不一定有法律制裁D、法律責任是法律制裁的結果或體現二、法律責任的本質

（一）關于法律責任本質問題的不同理論（二）法律責任的本質屬性（一）關于法律責任本質問題的不同理論１、道義責任論2、社會責任論3、規(guī)范責任論思考題思考

違法行為的發(fā)生不是由行為者自由的意志，而是由客觀條件決定的，因而只能根據行為人行為的環(huán)境和行為的社會危害性來確定法律責任的有無和輕重。此種觀點屬于下列選項中哪種理論？(

)（2000年試題，1分）

A.規(guī)范責任論B.歷史責任論

C.環(huán)境責任論D.社會責任論（二）法律責任的本質屬性1、法律責任是居于統(tǒng)治地位的階級或社會集團運用法律標準對行為給予的否定性評價。2、法律責任是自由意志支配下的行為所引起的合乎邏輯的不利法律后果。3、法律責任也是社會為了維護自身的生存條件而強制性地分配給某些社會成員的一種負擔。第二節(jié)法律責任的產生原因

和構成要件

一、法律責任的產生原因二、法律責任的構成要件一、法律責任的產生原因（一）違法行為（二）違約行為（三）法律規(guī)定作為法律責任的產生原因

案例案例

臺灣地區(qū)某航空公司的飛機失事。后來，該航空公司對旅客造成的損失予以賠償。法規(guī)指引法規(guī)指引臺灣地區(qū)民用航空法第89條的規(guī)定：“航空器失事致人死亡，或毀損他人財物時，不論故意或過失，航空器所有人應負損害賠償責任。其因不可抗力所生之損害，亦應負責。自航空器上落下或投下物品，致生損害時，亦同。”返回二、法律責任的構成要件

（一）責任主體（二）違法行為或違約行為（三）損害結果（四）因果關系（五）主觀過錯思考【思考】下列哪些情況會導致法律責任？A、保安員曲某收5元自行車停車費，并不給收據B、姜某向報社寫信揭露某紀錄片造假，報社沒有刊登C、馮某經公共汽車售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷D、塑膠五金廠要求工人一天至少工作15小時，加班費為每小時1.5元（一）責任主體1、刑法中的責任主體2、民法中的責任主體1、刑法中的責任主體（1）完全不負刑事責任

（2）相對負刑事責任（3）完全負刑事責任案例１案例２【案例】

賈某，男，生于1985年1月13日，某中學初中一年級學生。1998年1月20日，正值學校放寒假，見本班女同學某甲獨身一人在教室，遂起歹念，將其騙至防空洞進行猥褻，某甲進行反坑，并說要告訴老師。賈某害怕事情被老師知道，遂用磚頭猛擊某甲的頭部，致某甲顱內出血，當場死亡。

【問題】賈某故意殺人行為是否應當負刑事責任？【案例】劉某為一15周歲的未成年人，綁架他人作為人質后，因勒索財物未成而殺害被綁架人。

【問題】是否應當追究劉某的刑事責任？法規(guī)指引責任能力

第十七條

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。2、民法中的責任主體

2004年5月，某地未成年人楊某與同學陸某、王某三人相約到山上挖筍，在同村范某的竹林挖筍時被范某發(fā)現，范某把三人的鋤頭暫扣在其腳踏三輪車內，并告訴楊某等三人回家后叫其家長到她家里去拿鋤頭。范某騎車回家的路上，楊某追上車子想拿回鋤頭，造成范某車子不穩(wěn)摔倒在地，導致右腿骨折構成了輕傷。事后范某光醫(yī)療費就用了8000余元。

續(xù)續(xù)了解情況后，當地司法所組成調解庭，最后達成由主要責任人楊某的父親付賠償費6000元，次要責任人陸某和王某的父親付賠償費各1000元的調解協(xié)議?！粽埶伎迹哼@里的違法主體、法律責任主體分別是誰？返回（二）違法行為或違約行為

被告人李某，女，21歲。某日，李某騎自行車途遇一企圖搶其自行車的男青年。李某不敢反抗，便主動表示，“可以把車推走，但不要傷害我”；同時，李某又說車上打氣筒是借的，要求留下。男青年表示同意。李某趁其不備用氣筒將男青年擊倒在地，并騎車去報案。當李某來到附近的一個屯子時，四周一片漆黑，只有一戶人家尚有燈光，李便投燈光而去。這家有母女二人，李向主人說明遭遇后，母女深表同情，李即留宿該戶。母親恐客人害怕，便讓女兒陪宿。續(xù)

男青年被擊倒醒來后，悻悻而歸，而李某借宿的正是男青年的家。他一進門便發(fā)現自己搶過的自行車在院內，急忙問明來歷，母親敘說了事情的經過。男青年聽后急忙問明李某睡覺的位置及方向，母親說李某在外側，女兒睡內側，頭朝北。男青年遂持鍘刀悄悄撥開房門，在黑暗中摸準睡在炕外側的人頭，照頸部猛砍一刀，殺死了被害人。但事后發(fā)現被殺害的不是李某，而是男青年的妹妹。原來，李某躺下后，久久未能入睡，男青年與母親的談話以及搞鍘刀拔門的聲音她都聽得一清二楚，在極度恐慌中，李某不得已悄悄移動罪犯的妹妹，將其推至土炕外側，自己睡在她的位置，才幸免于難。法規(guī)指引緊急避險

第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。返回正當防衛(wèi)

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。（三）損害結果

損害指造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預期可得利益。1、人身的損害2、財產的損害3、精神的損害

判斷：所有法律責任的承擔都以實際損害存在為條件

法規(guī)指引第一百零三條組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑者十年

以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制者剝奪政治權利。（四）因果關系１、直接因果聯(lián)系指一方直接導致（造成）了另一方的產生。

2、間接因果聯(lián)系指一方是另一方的必要原因，必然引起另一方的產生，如沒有一方，另一方便不可能產生。案例案例

原告：石某，男，34歲。被告：某商品批發(fā)店。

1998年6月9日,石某從某商品批發(fā)店購買了40箱啤酒，并且用卡車將啤酒拉回家中。當石某卸貨至第36箱時，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使石某右眼球受傷，后因醫(yī)治無效，石某右眼失明。由于石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有任何過錯，于是他向某商品批發(fā)店要求賠償，但商店稱啤酒瓶的爆炸可能是由于廠家生產時因質量不合格而致，自己并沒有過錯，因此要石某向廠家索賠，石某遂訴至法院。

（五）主觀過錯

1、故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，希望或者放任這種結果發(fā)生的心理狀態(tài)。

2、過失是指應當預見自己的行為可能發(fā)生損害他人、危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理狀態(tài)。

【案例】

被告人王某，男，某廠保衛(wèi)科干部。1998年7月4日晚8時許，王某見幾個男學生爬在他家玻璃窗外往里看，認為是在看其女兒洗澡，很生氣，大聲喝斥想把他們趕走，幾個學生一邊走一邊起哄。王某更加生氣，于是回到屋里拿出一支手槍，想嚇唬嚇唬他們，王某出來見學生已跑開，便將槍口朝下開了一槍即轉身進屋去。結果學生李某被打在水泥地上反彈起來的子彈打中頭部當場死亡。

【問題】王某對李某的死亡結果是什么心理態(tài)度？是否構成犯罪？如構成犯罪，王某的行為構成故意犯罪還是過失犯罪？為什么？第三節(jié)法律責任的類型與實現方式

一、法律責任的類型二、法律責任的實現方式一、法律責任的類型（一）公法責任和私法責任（二）過錯責任、無過錯責任和公平責任（三）職務責任和個人責任

（一）公法責任和私法責任（二）過錯責任、無過錯責任

和公平責任

1、過錯責任指以存在主觀過錯為必要條件的法律責任。2、無過錯責任指只要造成了損害，無論有沒有過錯，法律都直接規(guī)定要承擔法律責任。3、公平責任指法無明文規(guī)定適用無過錯責任，但適用過錯責任又顯失公平，因而不以行為人有過錯為前提并由當事人合理分擔的一種特殊的責任。

案例1案例2案例3案例4案例1

2002年7月19日早晨，王某隨其丈夫到其弟家收購雞蛋時，王某看到其弟家平房頂上積水較多，便手持一根9米長的羅紋鋼上樓掏落水管排水，當王某將羅紋鋼向上舉起時，由于羅紋鋼的另一端向外傾斜，致另一端搭上離房屋5米遠的10千伏高壓線上，王某當即被電擊致傷（經鑒定構成二級傷殘）。王某認為供電部門未盡到管理職責，鎮(zhèn)政府在審批建房中審查不嚴，亦負有責任，遂將供電公司和鎮(zhèn)政府告上法庭，要求兩被告一次性賠償其各項損失15萬余元。觀點爭鳴法規(guī)指引【分歧】對本案的處理合議庭產生兩種意見：一種意見認為，應適用過錯責任原則。其理由是王某用9米長的羅紋鋼掏落水管排水，其明知高壓線距離房屋較近，且高壓線存在一定的危險性，而王某輕信能夠避免，放任損害后果發(fā)生，對此王某主觀上存在過錯。被告供電部門、鎮(zhèn)政府對王某觸電這一損害后果無過錯，應判決駁回王某的訴訟請求。續(xù)續(xù)另一種意見認為，應適用無過錯責任原則。其理由是因高壓觸電人身傷害，屬于高壓引起的損害賠償，應適用《民法通則》第123條規(guī)定進行處理，即無過錯責任原則。王某對損害發(fā)生具有重大過失，可適用過失相抵原則，以減輕電力設施產權人的民事責任，可由電力設施產權人承擔三成的賠償責任，鎮(zhèn)政府在審批建房過程中，已會同有關部門進行審查，盡到了注意的義務，故鎮(zhèn)政府不應承擔民事賠償責任。返回法規(guī)指引第123條從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。

無過錯責任的法律規(guī)定

第122條規(guī)定的產品損害賠償責任；第123條規(guī)定的危險作業(yè)損害賠償責任；第124條規(guī)定的環(huán)境污染損害賠償責任；第125條規(guī)定的公共場所或道路施工造成的損害賠償責任；

案例2市民羅美抱行至糖酒大廈的人行道時，被突然從大廈樓上拋下的酒瓶砸中頭頂，當場昏迷倒地。羅美將該大廈臨街面的住戶及單位起訴至法院，請求賠償醫(yī)療費、誤工費等共計13000元。

結論結論法庭認為，原告是在幾個被告窗戶下人行道上被高空墜落的酒瓶所傷，損害事實客觀存在。在無法查清具體侵害人的情況下，為保護被侵害人的合法權利，對原告被砸傷地點可能垂直拋落酒瓶的樓上住戶，應采取過錯推定原則，即除舉證證實自己不是侵害人并指出誰是侵害人外，都應承擔侵權的民事責任。大廈二、三樓被告因臨街面的窗戶是封閉式的，可排除其向外拋物的可能性，不承擔民事賠償責任。其余三住戶和兩家單位因未能提供充分的證據證實其未對原告實施侵害行為，且不能指出誰是實施侵害行為的人，應對原告承擔民事賠償責任。案例3一名路人經過一幢數層居民樓的時候，樓上掉下一個煙灰缸。這個煙灰缸砸在這名路人的身上，造成傷害。這名路人因此付出了醫(yī)療費并且出現其他損失。在法院提起訴訟的時候，這名路人將樓上的許多住戶列為被告，要求他們承擔連帶責任，理由是自己并不知道而且也無法舉證究竟哪位住戶曾將煙灰缸“扔出”。這一糾紛應當怎樣解決？續(xù)“現代株連”

案

關系圖原告被告一位行人

樓上的全體住戶

煙灰缸“扔出”傷人續(xù)

結論

原告勝訴被告承擔連帶責任法規(guī)指引法規(guī)指引

第一百二十六條建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。返回案例4

甲將房屋租賃給乙方搞經營，乙方在征得甲的同意后對房屋進行了一定裝修，雙方協(xié)議中約定：“合同終止時，乙方將房屋的內裝修返還給甲方?！彪p方履行完畢合同，甲認為乙的裝修應是無償返還，而乙認為自己裝修房屋投入了材料、人工，甲對此應該作價補償。雙方對此產生爭執(zhí)。法規(guī)指引法規(guī)指引

《民法通則》

第132條當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。

（三）職務責任和個人責任1、職務責任指行為主體以職務的身份或名義從事活動時違法所引起的法律責任，它是由該行為主體所代表的組織(機關、企業(yè)、事業(yè)或其他組織)來承擔責任的。

2、個人責任指行為主體以個人的身份或名義從事活動中違法所引起的法律責任，它是由該行為主體個人來承擔責任的。案例案例

某區(qū)公安局交通警察李某下班騎自行車回家途中，看到一輛小轎車駛人禁行道，便將車攔住，司機王某看到警察攔車就停車問什么事，李告知這是禁行路，王說對不起，不知道。對話中，李某聞到王某的酒味，便問你喝酒了嗎？司機王某回答喝了點，沒事，再說你下班了，不是多管閑事嗎？李某說不行，酒后駕車屬違章，罰款50元。對此，王某不服，于次日向市公安局提出申訴。

【問題】本案中，交通警察李某的行為屬公務行為還是個人行為？二、法律責任的實現方式（一）制裁(懲罰)（二）補償（三）強制

第四節(jié)法律責任的認定和歸結

一、法律責任的認定和歸結的含義P150二、承擔法律責任的原則三、免責及其條件二、承擔法律責任的原則（一）責任法定原則（二）因果聯(lián)系原則（三）責任相稱原則（四）責任自負原則（一）責任法定原則

1、違法行為發(fā)生后應當按照法律事先規(guī)定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任

2、排除無法律依據的責任，即責任擅斷和“非法責罰”

3、在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯

思考思考

責任法定原則是法治原則在法律責任認定和歸結問題上的具體適用，下列選項哪些是該原則的要求？(

)（2000試題，1分）

A.

法律責任應由法的規(guī)范預先規(guī)定

B.

不允許任何法的類推適用

C.

國家不能用今天的法來要求人們昨天的行為

D.

沒有法律授權的任何國家機關或社會組織都不能向責任主體認定和歸結法的責任ＡＢＣＤ【案例】某市政府在一次工作檢查中發(fā)現兩起行政行為存在問題：該市技術監(jiān)督局在查辦一起產品質量案件過程中，將有關當事人扣押了48小時；該市交通管理部門在一起交通事故的處理中，超過法定的時限進行責任認定，同時還強令一方當事人賠償另一方當事人因交通事故造成的損失。

【案例】

根據我國1997年10月1日起生效實施的《刑法》第270條的規(guī)定，將為他人保管的財物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數額較大且拒不交還的行為構成侵占罪，可以處以一定的刑罰。但是，1979年7月1日通過的《刑法》并未設置侵占罪。某甲于1997年2月28日拾得他人遺忘的手提包，手提包內有巨款。在失主某乙向其討要時，某甲卻拒不歸還。

【問題】法院是否可以對某甲追究侵占罪的法律責任？為什么？（二）因果聯(lián)系原則

1、確認行為與危害或損害結果之間的因果聯(lián)系；2、確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系；（三）責任相稱原則

1、法律責任的性質與違法行為性質相適應；2、法律責任的輕重和種類應當與違法行為的危害或者損害相適應。3、法律責任的輕重和種類應當與行為人主觀惡性程度相適應。例證

第5條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。例證

第232條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第233條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。（四）責任自負原則1、違法行為人應當對自己的違法行為負責；2、不能讓沒有違法行為的人承擔法律責任；即反對株連或變相株連；三、免責及其條件

（一）免責的含義（二）免責的條件（一）免責的含義

免責——以法律責任的存在為前提，指違法者事實上違反了法律，具備承擔法律責任的條件，但由于法律規(guī)定的某些特殊條件，可以被部分或全部地免除法律責任。

區(qū)分免責與無責

思考【思考】根據我國法律的有關規(guī)定，下列選項中哪些行為能免責?A、家住偏僻山區(qū)的蔣某把人室搶劫的康某押送到四十里外的鄉(xiāng)派出所B、蔡某偷了一輛價值150元的自行車，十年后被人查出C、醫(yī)生李某征得患者王某的同意，鋸掉其長有惡性腫瘤的小腿D、高某在與三個青年打架時，拔出刀子將對方一個刺