中國農(nóng)產(chǎn)品對日本出口遭遇的綠色貿(mào)易壁壘

中國農(nóng)產(chǎn)品對日本出口遭遇的綠色貿(mào)易壁壘綠色貿(mào)易壁壘

綠色貿(mào)易壁壘是指在國際貿(mào)易活動中，進口國以保護自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為由而制定的一系列限制進口的措施。

綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀80年代后期，90年代開始興起于各國，其實質(zhì)是發(fā)達國家借環(huán)境保護之名，依賴其技術(shù)和環(huán)保水平，通過立法手段，制定嚴格的強制性的技術(shù)、環(huán)境標準，將發(fā)展中國家的一些商品拒之門外。

一、日本綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

二、我國農(nóng)產(chǎn)品出口日本的對策分析日本綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

(一）促進農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商的技術(shù)進步與創(chuàng)新。

綠色貿(mào)易壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，它不同于關(guān)稅壁壘，關(guān)稅壁壘是通過提高進出口企業(yè)的成本起到阻擋作用，進出口企業(yè)也可以通過進一步降低成本、提高價格繼續(xù)貿(mào)易，不會起到根本上的限制作用。而綠色貿(mào)易壁壘卻無法僅僅通過降低成本、提高價格來打破，日本設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘非常嚴格，凡是沒有達到日本綠色貿(mào)易壁壘技術(shù)要求的產(chǎn)品，一律不得進入日本市場，限制非常嚴厲。

（二）日本綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的消極的影響。日本對我國的農(nóng)產(chǎn)品進口實行各種嚴格的貿(mào)易壁壘的主要原因是我國的農(nóng)產(chǎn)品價格便宜，種類繁多，與日本本國的農(nóng)產(chǎn)品相比具有明顯的比較優(yōu)勢，我國農(nóng)產(chǎn)品出口的急劇增加危害了日本本國農(nóng)民的利益及農(nóng)業(yè)的發(fā)展，日本實施這些貿(mào)易壁壘目的就是阻止我國農(nóng)產(chǎn)品的出口，以保護本國農(nóng)民的利益，減少了農(nóng)產(chǎn)品出口量，減緩了我國農(nóng)產(chǎn)品對日出口激增的趨勢。例如由于日本政府實施“肯定列表制度”后，我國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)字顯示，2010年我國向日本市場出口茶葉的貿(mào)易額同比下降了17.7%，中國對日本出口的蝦同比下降了37%，玉米下降了44.6%。食品中殘留農(nóng)業(yè)化學品肯定列表制度”簡稱“肯定列表制度”。是指日本為加強食品（包括可食用農(nóng)產(chǎn)品）中農(nóng)業(yè)化學品（包括農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑）殘留管理而制定的一項新制度。日本“肯定列表制度”涉及的農(nóng)業(yè)化學品殘留限量包括“沿用原限量標準而未重新制定暫定限量標準”、“暫定標準”、“禁用物質(zhì)”、“豁免物質(zhì)”和“一律標準”五大類型。其中，“沿用原限量標準而未重新制定暫定限量標準”涉及農(nóng)業(yè)化學品63種，農(nóng)產(chǎn)品、食品175種，殘留限量標準2470條：“暫定標準”涉及農(nóng)業(yè)化學品734種、農(nóng)產(chǎn)品食品264種，暫定限量標準51392條；“禁用物質(zhì)”為15種：“豁免物質(zhì)”共68種；“一律標準”是對未涵蓋在上述標準中的所有其他農(nóng)業(yè)化學品制定一個統(tǒng)一限量標準：0.01ppm，即食品中農(nóng)業(yè)化學品最大殘留限量不得超過0.01毫克/公斤?？梢?，日本現(xiàn)行的“肯定列表制度”對食品中農(nóng)業(yè)化學品殘留限量的要求更加全面、系統(tǒng)、嚴格。我國農(nóng)產(chǎn)品出口日本的對策分析

（一）合理利用WTO爭端解決機制和“綠箱政策”

（二）完善農(nóng)業(yè)監(jiān)管體制

（三）根據(jù)日本市場的實際情況，調(diào)整我國對日農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)合理利用WTO爭端解決機制和“綠箱政策”

我國已經(jīng)加入了WTO，正式成為WTO的一個成員國。因此當遭遇到日本歧視性的各種貿(mào)易壁壘時，除了采取必要的反限制措施，保留采取報復(fù)性措施的權(quán)利，以抵制日本貿(mào)易保護主義傾向外，還應(yīng)主動訴諸WTO的爭端解決機制，即使經(jīng)爭端解決機制調(diào)節(jié)的結(jié)果不能完全解決問題，也可以把損失減少到最低限度。而且WTO的爭端解決機制規(guī)定爭端雙方應(yīng)先協(xié)商解決，10天內(nèi)對是否進行協(xié)商必須做出答復(fù)，30天內(nèi)需提交協(xié)商結(jié)果。如超過規(guī)定時間未作協(xié)商，任何一方都可直接要求成立專家組，如經(jīng)雙方為期10天的協(xié)商仍無結(jié)果，當事方同樣可以要求成立專家組來解決。這就能為我國農(nóng)產(chǎn)品，特別是我國占優(yōu)勢的蔬菜、水產(chǎn)品等易變質(zhì)腐爛的農(nóng)產(chǎn)品爭取寶貴的時間。同時，我國還應(yīng)加大談判力度，要求日本取消不合理的各種貿(mào)易壁壘，即使這些貿(mào)易壁壘短時間內(nèi)不能完全取消，也要將其程度控制在可以接受的范圍內(nèi)，建立嚴格而公平合理的標準，不能放任日本各種歧視性的、偏離了國際標準的過高的檢驗檢疫標準，及過于嚴苛的處理措施長期存在。完善農(nóng)業(yè)監(jiān)管體制

由于我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)水平低、較為分散等原因，加之某些企業(yè)片面追求高利潤，以假充真，蒙混過關(guān)等，一旦被日本相關(guān)檢驗檢疫部門查處，不僅自身受害，往往還要連累其他同行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)無辜遭受牽連，甚至被全面禁止進口。這就要求我國從政府級別上完善農(nóng)業(yè)監(jiān)管體制，加強檢驗檢疫的監(jiān)管力度，爭取做到生產(chǎn)前由定點環(huán)境檢測機構(gòu)對產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量進行監(jiān)測和評價，以證明生產(chǎn)地域沒有受到污染；生產(chǎn)過程中，由委托管理機構(gòu)派檢查員檢查是否按照有關(guān)法規(guī)、標準進行生產(chǎn)，以證明生產(chǎn)行為對產(chǎn)品質(zhì)量進行了嚴格控制；生產(chǎn)后再由定點產(chǎn)品監(jiān)測機構(gòu)對最終產(chǎn)品進行各項檢測，確保最終產(chǎn)品質(zhì)量和安全。同時要逐步建立商品質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)對重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場進行監(jiān)控，以確保農(nóng)資商品質(zhì)量。消化吸收國內(nèi)外有關(guān)科研成果，重點加強快速檢測方法的研究和快速檢測設(shè)備的研制，以適應(yīng)現(xiàn)場快速檢驗、檢測工作的需要，并利用科研院所、大專院校實驗室的檢測設(shè)備和能力，填補檢驗、檢測機構(gòu)和檢驗項目少的缺點。最重要的是加強對各檢驗、檢測機構(gòu)的管理，健全完善內(nèi)部質(zhì)量保證體系，建立自律機制，提高檢驗、監(jiān)測人員素質(zhì)，保證檢驗、監(jiān)測工作質(zhì)量，并增加標準認證評審程序的透明度。根據(jù)日本市場的實際情況，調(diào)整我國對日農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

長期以來，我國對日農(nóng)產(chǎn)品出口主要以鮮活產(chǎn)品為主，這有歷史及我國食品加工技術(shù)水平等方面的原因。要避開日本市場對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的綠色貿(mào)易壁壘，擴大對日農(nóng)產(chǎn)品的出口，就要充分了解日本農(nóng)產(chǎn)品市場的情況，調(diào)整我國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)。

只出口鮮活產(chǎn)品或把所有鮮活產(chǎn)品變成加工產(chǎn)品都是片面的和不可取的。鑒于日本對進口農(nóng)產(chǎn)品的管理方式，企業(yè)應(yīng)適當調(diào)整對日農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)。如對存放時間不長，而進口檢驗檢疫繁瑣的鮮