WW社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立

什么是社會(huì)主義？俄國(guó)準(zhǔn)備好了嗎？VS馬克思列寧馬克思關(guān)于社會(huì)主義的設(shè)想:

在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立的社會(huì)主義實(shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。馬克思的回答社會(huì)主義=

公有制+計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配列寧的氣魄馬克思、恩格斯當(dāng)年設(shè)想的未來(lái)社會(huì)是建立在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)取得革命勝利基礎(chǔ)之上的，但社會(huì)主義的實(shí)踐并非如此。我們決不把馬克思的理論當(dāng)作某種一成不變和不可侵犯的東西，恰恰相反，我們深信，他只是給一種科學(xué)奠定了基礎(chǔ)。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918—1921）社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立

——社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)探索之路新經(jīng)濟(jì)政策（1921—1927）斯大林模式（20世紀(jì)30年代）列寧篇一戰(zhàn)后，帝國(guó)主義國(guó)家武裝干涉一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（1918——1921年）1、背景：在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧征集制，禁止自由貿(mào)易，嚴(yán)格地計(jì)算和平均分配每一磅糧食，不僅是為了維持生存和戰(zhàn)爭(zhēng)，而且已經(jīng)超越“一般革命”的任務(wù)，是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的“真正的主要的門徑”。后來(lái)，列寧在回顧和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候，曾多次承認(rèn)一度有過(guò)“直接過(guò)渡”的思想?！袑幤鸩莸亩砉舶舜笸ㄟ^(guò)的黨綱根據(jù)上述圖片和材料分析蘇俄為什么要實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策？其背景、目的是什么？②國(guó)內(nèi)：國(guó)內(nèi)武裝叛亂，蘇維埃政權(quán)陷入重重包圍，面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。②根本：直接向社會(huì)主義過(guò)渡①國(guó)外：帝國(guó)主義武裝干涉2、目的：①直接：“一切為了前線”（軍事勝利）1、背景：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策農(nóng)業(yè)：大中小企業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易強(qiáng)制勞動(dòng)和實(shí)物配給制余糧收集制工業(yè)：商業(yè):項(xiàng)目所有制流通體制分配方式馬克思構(gòu)想的社會(huì)主義公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，取消商品生產(chǎn)和貨幣按勞分配分配:（1918－1921年）絕處逢生——戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策材料一：……我們當(dāng)時(shí)不這樣做就不能在一個(gè)經(jīng)濟(jì)遭到破壞的小農(nóng)國(guó)家里戰(zhàn)勝地主和資本家。我們?nèi)〉昧藙倮瓚?yīng)當(dāng)說(shuō)我們實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”是一種功勞。思考探究材料二：用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家直接下命令的辦法在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配”的做法脫離了實(shí)際，“現(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了”材料三：1920年對(duì)余糧征集額的增加，這是我們無(wú)力負(fù)擔(dān)的，農(nóng)村缺少鞋子、衣服和日用品。評(píng)價(jià)積極：

最大限度地集中了全國(guó)的人力、物力、財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的勝利；

一定程度上鞏固了新生的社會(huì)主義政權(quán)。消極：

超出了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平,脫離實(shí)際;損害了農(nóng)民利益，引發(fā)農(nóng)民暴動(dòng)和階級(jí)矛盾尖銳，引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī).向社會(huì)主義“直接過(guò)渡”失敗戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失誤蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰農(nóng)民暴動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)低迷蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，俄共（布）十大通過(guò)蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策二、新經(jīng)濟(jì)政策1、實(shí)行的背景戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策余糧收集制大中小企業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易和商品買賣普遍義務(wù)勞動(dòng)制和實(shí)物配給制新經(jīng)濟(jì)政策馬克思構(gòu)想的社會(huì)主義公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取消商品生產(chǎn)和貨幣按勞分配固定糧食稅關(guān)系國(guó)家命脈企業(yè)歸國(guó)家所有；中小企業(yè)允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易廢除實(shí)物配給制，按勞分配；在公有制前提下，允許多種所有制形式存在利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)“新”在哪？腳踏實(shí)地——新經(jīng)濟(jì)政策（1921——1927）（1）理論上：找到了過(guò)渡到社會(huì)主義的正確途徑；評(píng)價(jià)（2）經(jīng)濟(jì)上：國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展；

（3）政治上：得到工農(nóng)支持，蘇維埃政權(quán)得到鞏固。這是對(duì)馬克思主義的創(chuàng)新（2013·廣東文綜·22）針對(duì)曾把農(nóng)民出售糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品視為投機(jī)倒把并予以懲辦的做法，某國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出：“投機(jī)倒把活動(dòng)，如果從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)理解，那它和‘正當(dāng)’貿(mào)易就區(qū)分不開來(lái)。”體現(xiàn)該領(lǐng)導(dǎo)人這一觀點(diǎn)的措施是A．允許農(nóng)民進(jìn)行商品交換B．推行農(nóng)業(yè)集體化C．為減耕減產(chǎn)的農(nóng)民提供補(bǔ)貼D．實(shí)行余糧征集制“新”核心：通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制逐步向社會(huì)主義過(guò)渡（2013·全國(guó)新課標(biāo)卷I文綜·35）有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革屬于新版的蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策。這一認(rèn)識(shí)的依據(jù)是兩者都(

)A．處于相似的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境B．面臨著處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題C．鞏固了農(nóng)村的集體所有制D．促進(jìn)了社會(huì)主義工業(yè)化“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別?！薄坝?jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)?！彼勾罅制?928年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，美國(guó)的1/8，全國(guó)99％的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成。對(duì)此斯大林指出：沒有重工業(yè)，就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器，只要誰(shuí)高興，誰(shuí)就可以蹂躪我們。問題一：蘇聯(lián)工業(yè)化與西方有何不同？西方的工業(yè)化一般都是先輕工業(yè)后重工業(yè)，蘇聯(lián)的工業(yè)化卻是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。獨(dú)特斯大林模式建立途徑問題二：蘇聯(lián)通過(guò)什么形式實(shí)現(xiàn)工業(yè)化?國(guó)家指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)斯大林模式建立途徑問題三：蘇聯(lián)工業(yè)的原料和資金來(lái)自哪里?與西方有何不同？獨(dú)特農(nóng)業(yè)集體化1932到1933年，原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)烏克蘭發(fā)生嚴(yán)重的大饑荒。與此直接相關(guān)的是()，A．工業(yè)化運(yùn)動(dòng)的開展B．一五計(jì)劃的實(shí)施C．農(nóng)業(yè)全盤集體化D．大清洗運(yùn)動(dòng)

①所有制形式：實(shí)行單一公有制②管理體制：高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制③調(diào)節(jié)手段：排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃

④管理手段：主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)三、斯大林體制（20世紀(jì)30年代中期）1、確立：工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化、五年計(jì)劃，逐步取消新經(jīng)濟(jì)政策；1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布標(biāo)志2、表現(xiàn)：他接過(guò)的是一個(gè)扶木犁的窮國(guó)，他留下的是一個(gè)擁有核武的強(qiáng)國(guó)。

——丘吉爾

請(qǐng)思考：我們應(yīng)該怎樣去評(píng)價(jià)斯大林與他的斯大林模式？

當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)被一次又一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所震撼時(shí)，在蘇聯(lián)，工業(yè)以前所未有的高速度發(fā)展。1940年，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量比1913年增長(zhǎng)11倍左右，工業(yè)產(chǎn)量超過(guò)德、英、法，成為歐洲第一工業(yè)大國(guó).1913年與1937年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比較1913年1937年1937年比1928年的增長(zhǎng)率農(nóng)業(yè)產(chǎn)值

8.1%輕工業(yè)產(chǎn)值

210%重工業(yè)產(chǎn)值

550%

農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴(yán)重影響了人民生活水平的提高。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而全國(guó)平均每人不到一雙皮鞋?！短K聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》第87頁(yè)

肉類按人口平均計(jì)算，1913年為31.4公斤，1955年為31.8公斤?！軜s坤《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊(cè)》第116頁(yè)3、評(píng)價(jià)：（1）有過(guò)突出成就（2）存在嚴(yán)重弊端，最終阻礙經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展；①片面發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)、輕長(zhǎng)期落后；②忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活提高緩慢；③傷農(nóng)太多，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；④長(zhǎng)期指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性；超越了蘇聯(lián)生產(chǎn)力水平，存在四大問題：①迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，工業(yè)產(chǎn)值躍居歐洲第一、世界第二②為后來(lái)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了基礎(chǔ)⑤對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家：大都照搬這種體制，遭受不同程度的損失，成為東歐劇變的歷史原因。多元史觀斯大林模式從現(xiàn)代化角度上看，完整的工業(yè)體系,政治民主化沒有相應(yīng)的發(fā)展.其現(xiàn)代化是畸形的。從全球史觀上看，最大限度的集中了人力、物力、財(cái)力，為反法西斯做出了巨大貢獻(xiàn)，極大地提高了世界影響力，這種體制在戰(zhàn)后推行到東歐國(guó)家，影響到整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)。

從社會(huì)史觀上，蘇聯(lián)的工業(yè)化是以人為