人居環(huán)境評價

題目：城市人居環(huán)境評價——以杭州城市為例學院：公共管理學院班級：土管1402學號：34學生姓名：郭宏偉指導教師：王莉二o—六年五月目錄目錄 錯誤!未定義書簽。1.城市人居環(huán)境概念及評價指標體系 錯誤!未定義書簽城市人居環(huán)境概念 錯誤!未定義書簽城市人居環(huán)境的地域?qū)哟蝿澐?錯誤!未定義書簽城市人居環(huán)境評價指標體系 錯誤!未定義書簽2.城市人居環(huán)境評價的實例研究 錯誤!未定義書簽城市人居環(huán)境的現(xiàn)狀評價 錯誤!未定義書簽評價方法的選擇及計算 錯誤!未定義書簽3．對統(tǒng)計分析結(jié)果的綜合評價與建議 錯誤!未定義書簽各指標重要性比較 錯誤!未定義書簽綜合評價和建議 錯誤!未定義書簽參考文獻 錯誤!未定義書簽。城市人居環(huán)境是指在一定的地理系統(tǒng)背景下進行著居住、工作、文化、教育、衛(wèi)生、娛樂等活動，從而在城市立體式推進的過程中創(chuàng)造的環(huán)境。它是自然要素、人文要素和空間要素的統(tǒng)一體，是由實體和空間構(gòu)成。然而近年來的飛速發(fā)展似乎已經(jīng)忽視了城市人居環(huán)境的問題。大連的市長夏德仁曾在《政府工作報告》中提出，生態(tài)宜居型城市將是大連在“十一五”時期的建設(shè)重點、奮斗目標。盡力從基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后、環(huán)境污染嚴重的工業(yè)城市向人居環(huán)境優(yōu)美、產(chǎn)業(yè)分布合理的生態(tài)型城市的轉(zhuǎn)型。而杭州作為浙江省省會同時也是它的政治、經(jīng)濟、文化和金融中心，中國的七大古都之一，一直以風景秀麗而著稱，素有“人間天堂”的美譽，研究杭州也會更具有代表性。本文所依據(jù)的材料，主要來自1996年在杭州進行的問卷調(diào)查，調(diào)查對象是杭城居民，調(diào)查內(nèi)容主要包括當?shù)鼐用駥Τ鞘腥司迎h(huán)境的評價，有效樣本計1000份，受訪者占杭州市民總數(shù)的％0。1.城市人居環(huán)境概念及評價指標體系城市人居環(huán)境概念城市人居環(huán)境一般分為傳統(tǒng)型和綜合型。傳統(tǒng)型城市人居環(huán)境以城市這一類從事有組織活動的重要聚落形式為研究對象，歷來是各種學科尤其是建筑學和地理學的主要研究方向之一。從建筑學角度把握的城市人居環(huán)境概念偏重于小尺度操作，具體表現(xiàn)為對居住區(qū)規(guī)劃理論的探討。而綜合型城市人居環(huán)境是人類與其生存環(huán)境進行著最激烈的相互作用的時空存在形式，既是一種形態(tài)，也是一個過程。城市人居環(huán)境是指人類在一定的地理系統(tǒng)背景下,進行著居住、工作、文化、教育、衛(wèi)生、娛樂等活動,從而在城市立體式推進的過程中創(chuàng)造的環(huán)境。城市人居環(huán)境發(fā)展的非線性和多因素性決定了它既非居住區(qū)的放大,也非區(qū)域地理系統(tǒng)的縮影,而應是一個綜合型概念,一個兼容建筑學中人的尺度和地理學中社會經(jīng)濟空間的尺度的新概念。城市人居環(huán)境的地域?qū)哟蝿澐殖鞘腥司迎h(huán)境在地域?qū)哟紊峡蓜澐譃榻泳幼…h(huán)境（微觀城市人居環(huán)境）、社區(qū)環(huán)境（中觀城市人居環(huán)境）和城市環(huán)境（宏觀城市人居環(huán)境）。以住宅為核心的近接居住環(huán)境深刻地影響著人類的情感和活動,這一圈域是人一自然環(huán)境和人一社會環(huán)境結(jié)合的基點，又可分為兩個部分:住宅和鄰里環(huán)境。社區(qū)環(huán)境為居民社會活動的主要環(huán)境,活動內(nèi)容包括通學、通勤、日常生活用品的購買及常見病的治療,其地域范圍相當于一個居住區(qū),居住區(qū)的建成和使用同

時促使具有地域性和社會群體性的社區(qū)形成。城市環(huán)境相當于整個城市系統(tǒng)環(huán)境,這一環(huán)境的功能是滿足居民更高層次的社會需求和承擔城市總體環(huán)境系統(tǒng)安城市人居環(huán)境評價指標體系城市人居環(huán)境是自然環(huán)境與人類社會經(jīng)濟活動過程相互交織并與各種地域結(jié)合而成的地域綜合體。因此建立在前人的研究成果的基礎(chǔ)上，本文根據(jù)地域?qū)哟蝿澐?，以城市人居環(huán)境的住宅、鄰里、社區(qū)服務(wù)、生態(tài)環(huán)境、服務(wù)應急能力5個評價方面為基礎(chǔ)，充分考慮到評價指標選擇的代表性、不可替代性和多層次性，選擇了18項指標構(gòu)成一個相對完整的城市人居環(huán)境評價指標體系（下表）。｛住宅：寬適度，給排水狀況，日照通風條件，生活垃圾收集情鄰里：住房周圍的安靜，近鄰的交流或接觸程度，近鄰的圍墻,院子內(nèi)的綠化；社區(qū)服務(wù)：購物，娛樂，醫(yī)療，銀行，郵局，小孩的教育環(huán)境,文化環(huán)境，治安狀況；生態(tài)環(huán)境：噪音，空氣質(zhì)量；服務(wù)應急能力：公共交通的便利程度，防災抗災能力2.城市人居環(huán)境評價的實例研究城市人居環(huán)境的現(xiàn)狀評價現(xiàn)狀評價指標的分級采用五分法,即很滿足、滿足、稍有不滿、很不滿與不知道。結(jié)果如下：稍有不指標很滿足滿足滿很不滿不知道i~rrfrW寬適度住宅 給排水狀況仕宅 日照通風條件生活垃圾收集情況安靜程度鄰里交流或接觸程度綠化購物娛樂醫(yī)療社區(qū)服務(wù)銀行、郵局小孩的教育環(huán)境文化環(huán)境治安狀況生態(tài)環(huán)境城市的噪音城市的空氣質(zhì)量服務(wù)應急能力公共交通的便利程度防災抗災能力為了方便計算和統(tǒng)計，我們將滿意程度轉(zhuǎn)化為數(shù)字的形式，即很滿足、滿足、稍有不滿、很不滿、不知道分別定為5分、4分、3分、2分和1分。評價方法的選擇及計算主成分分析也稱主分量分析，它是利用降維的思想，在損失很少信息的提前下把多個指標轉(zhuǎn)化為幾個綜合指標的多元統(tǒng)計方法，通常把轉(zhuǎn)化生成的綜合指標成為主成分都是原始變量的線性組合，且各個主成分之間互不相關(guān)，使得主成分比原始變量具有某些更優(yōu)越的性能，這樣在研究復雜問題時就可以只考

慮少數(shù)幾個主成份而不至于損失太多信息，從而更容易抓住主要矛盾，揭示事物內(nèi)部變量之間的規(guī)律性，同時使問題得到簡化。下表即是通過SPSS的降維因子分析得出的相關(guān)矩陣，由于版面的問題我將其以圖片的形式展現(xiàn)。詢冃酗沽聃紙ii巾阮：5-:irLL1.KD曲腳1惟!1911側(cè)網(wǎng)韭0圜闔懈懈剛D.ilD1NM0W訓i慚:齡何!恥0010E51：和同】Ean;購ira)慚懈懈冊m\購UE8頃D-11D訓1。附憫1DW詢1潮厠澗冊謝in臨懺洶D.'MjQ聊訓11HNHit?:二D.ii9t.?lQ陽maiom嗽加Q冊側(cè)憫謝】燦】舸MH則l.nlM11(jeerOCT09M1胖|研臨側(cè)慚側(cè)OSC加幗1師D.IEEOTO05IT憎】:耐IH1]'n懈OUT0114池mM：i側(cè)OUOmi加JHiE1M]?：：iMil憫昭0112ITHWJ1裁㈱曲瀚側(cè)MN例酈凋潮購訓9u?M!&W.醐幗順炯1M4艸Ml!丨期】冊幗0??d曲1訕熾剛鳩側(cè)0?l輒】舊！Mi?Q闌IN]側(cè)闿d飭的?1同耳戟程UE3Q兩嘲1腑1城D酬用】1M順血[■.]!■皿9Q闕Q副㈱1】船iWM!5m腳Q阿Kffl1淤￡加D.344慣1Q関i.m■卯oil?:YiQJJ3WSQ贛0ES91.IDQ例帖日0^12慚恫詡1胸臨0.i!$恥慚懈驚僦瞬U3J蝕訶抿制岡血慟拠州】MH熾OKi0E3I1刪贈瞅啦韻MI5ora陽幗1伽剛勺叨amP訓0IN0【?』M31-N0以下是SPSS自行分析出的“公因子方差”以及“解釋的總方差”。公因子方差初始提取寬適度給排水狀況日照通風條件生活垃圾收集情況安靜程度交流或接觸程度綠化購物娛樂醫(yī)療銀行、郵局小孩的教育環(huán)境文化環(huán)境治安狀況城市的噪音城市的空氣質(zhì)量解釋的總方差成份合計初始特征值方差的%累積%提合計吉取平方和載丿方差的%3累積%16:1012131415161718提取方法：主成份分析。主成分個數(shù)提取原則為主成份對應的特征值大于1,且主成分累計貢獻率±85%的前m個主成份，通過表“解釋的總方差”可知，提取2個主成分，即m=2。所以可以用提取出的2個新變量來代替原來的18個變量。從下表“成分矩陣”可以知道“防災抗災能力”在第二主成分上有較高的載荷，說明第二主成分基本反應了“防災抗災能力”的信息；其余指標在第一主成分上有較高載荷，說明第一主成分基本反映了除“防災抗災能力”外的其他指標的信息；根據(jù)上表前兩個主成分累計貢獻率為％＞85%,從這也可看出提取兩個主成分是可以基本反應全部指標的信息。為了方便列式以及計算，我們將18個指標分別設(shè)為X.X、X.X.X.X.X.X.X.X? X?X、X、X、X、X。再用下表中的數(shù)據(jù)除以主成分相對應的特征根開平方根便得到兩個主成分中每個指標所對應的系數(shù)。得到的兩個主成分如下：F=+++++++++++++++++1F=+2成份矩陣a成1份2寬適度給排水狀況日照通風條件生活垃圾收集情況安靜程度交流或接觸程度綠化購物娛樂醫(yī)療銀行、郵局小孩的教育環(huán)境文化環(huán)境治安狀況城市的噪音城市的空氣質(zhì)量公共交通的便利程度防災抗災能力提取方法：主成分分析法。a.已提取了2個成份。我們已經(jīng)得出了兩個新變量也就是兩個主成分的表達式，用第一主成分F1中每個指標所對應的系數(shù)乘上第一主成分F1所對應的貢獻率再除以所提取兩個主成分的兩個貢獻率之和，然后加上第二主成分F2中每個指標所對應系數(shù)乘上第二主成分F2所對應的貢獻率再除以所提取兩個主成分的兩個貢獻率之和，即可得到綜合得分模型： 對統(tǒng)計分析結(jié)果的綜合評價與建議各指標重要性比較從上表可知，通過各個指標的重要性比較，發(fā)現(xiàn)除了X，其余的指標權(quán)18重都十分接近都十分接近，而X的比重卻十分重要。而根據(jù)原始數(shù)據(jù)我們可以算18得每個指標滿意度的平均分，原先是打算用約翰?馬蒂拉和約翰?詹姆斯推薦的象限圖的形式來表現(xiàn)出各個指標的滿意度以及其他影響，但由于各個指標的重要性權(quán)重都相差無幾（除了X）。所以此處18我們不做分析。 18X5X6X7X8X9X10XIIX12X13X14X15綜合評價和建議通過這次并不十分全面的問卷調(diào)查的方式，我們可以得出一些淺顯的結(jié)論：⑴大多數(shù)人認為住宅標準在上升。⑵數(shù)人認為鄰里環(huán)境狀況在下降。⑶之,居住硬指標上去了,但軟指標（如人情味等）下降了,綠化也沒有得到明顯改善。⑷對于社區(qū)綠化，一方面是點的綠化一一公園、學校的綠化狀況在改善，另一方面則是清澈水域正從生活中消失。⑸對于社區(qū)空間，現(xiàn)狀的公共空間比以前小，廣場被用作堆場等，另外多數(shù)人認為街景比以前美，這與市場經(jīng)濟發(fā)展和城市設(shè)計加強有關(guān)。⑹社區(qū)服務(wù)水平隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正不斷上升，尤其是銀行、郵局（72.6%），但治安狀況變壞，這需要社區(qū)提高保障能力，增強居民的安全感。⑺城市的公共交通比以前便利，整體應急能力比以前好，但由于城市防災、減災系統(tǒng)較少啟動以及平時宣傳不多，有許多人對這一情況并不了解。而隨著信息時代的到來和發(fā)展，住宅不僅是生活和休息的場所，也將是生產(chǎn)（工作）場所，人們將在以鄰里為范圍的生態(tài)圈里度過大部分時間，住宅標準和鄰里環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展將大大提高人居環(huán)境質(zhì)量。當務(wù)之急一方面是在住宅設(shè)計中倡導交流的、富有人情味的居住文化，另一方面是促進垂直綠化和屋頂綠化，從總體上提高鄰里的綠化覆蓋率和綠視率。建設(shè)開敞分布、自然生態(tài)的新型社區(qū)形態(tài)是將社區(qū)納入城市有機體的重要條件。社區(qū)環(huán)境規(guī)劃要改變過于注重硬件物質(zhì)環(huán)境塑造的傳統(tǒng)，倡導社區(qū)建設(shè)，拓展社區(qū)功能，把社區(qū)建設(shè)發(fā)展、社區(qū)物業(yè)管理等的需要納入規(guī)劃過程。但是縱觀世界上的所有國家，自從工業(yè)化發(fā)展以來的城市發(fā)展史，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都不同程度地走上了一條對人居環(huán)境從忽視到重視的曲折之路。當今城市的適居性程度已經(jīng)越來越成為世界城市發(fā)展競爭新的主題內(nèi)容。中國也正在摸索著轉(zhuǎn)型的道路和前進方向。理查德?瑞吉斯特在著作《生態(tài)城市?重建與自然平衡的城市》中寫道，中國正處在大規(guī)模城市投資。建設(shè)和大規(guī)模改變自然與人類環(huán)境的關(guān)鍵時期。中國城市要