第十三章國際收支調(diào)節(jié)理論

第十三章國際收支調(diào)節(jié)理論

本章要點(diǎn)1．國際金本位制下的“物價與金幣流動機(jī)制”2．國際收支調(diào)節(jié)的彈性分析法3．國際收支調(diào)節(jié)的吸收分析法4．國際收支調(diào)節(jié)的貨幣分析法

第一節(jié)國際金本位制下的“物價與金幣流動機(jī)制”

一、國際金本位制的三項“競賽規(guī)則”

金本位制度是以黃金為本位貨幣的貨幣制度。國際金本位制是指至少有兩個以上的國家通過頒布法令，將其貨幣制度建立在黃金的基礎(chǔ)之上而形成的一種國際貨幣體系，以固定匯率為特征。

國際貨幣制度的正常運(yùn)轉(zhuǎn)要求有關(guān)各國必須自覺遵守三條“游戲規(guī)則”：第一，各國以黃金表示其貨幣價值，兩國貨幣法定含金量的比率即構(gòu)成了兩國貨幣的匯率，這稱作或鑄幣平價(MintPar)。第二，各國金融當(dāng)局按鑄幣平價無限制地買賣黃金與外匯，并允許黃金可自由出入國境。這條規(guī)則確保了黃金官價即是黃金的實(shí)際交易價格，并使本國貨幣與其它實(shí)行金本位制國家的貨幣匯率固定下來。第三，各國的貨幣供應(yīng)與黃金掛鉤，銀行券等代用貨幣的發(fā)行必須有十足的黃金作準(zhǔn)備。

二、國際收支的自動調(diào)節(jié)機(jī)制

國際收支逆差黃金外流貨幣供給減少物價下跌出口產(chǎn)品競爭力增強(qiáng)國際收支改善

國際收支順差黃金流入貨幣供給增加物價上漲出口產(chǎn)品競爭力下降國際收支順差減少第二節(jié)彈性分析理論背景：20世紀(jì)30年代，金本位制崩潰，匯率頻繁波動，國際收支不穩(wěn)定加劇，需要探索匯率波動的原因和對國際收支的影響。

國際收支的彈性分析法：指在收入不變的情況下，運(yùn)用匯率與價格的變動對經(jīng)常項目失衡進(jìn)行調(diào)節(jié)（匯率→相對價格→國際收支），由于此調(diào)整機(jī)制與進(jìn)出口商品的供求彈性關(guān)系密切，被稱為彈性論。一、匯率與價格競爭力假定產(chǎn)品競爭力與價格有關(guān)，那么匯率的變化就會影響產(chǎn)品的競爭力。本幣貶值，出口產(chǎn)品的外幣價格下降，競爭力提高，出口量增加，同時，進(jìn)口產(chǎn)品的本幣價格上升，進(jìn)口產(chǎn)品競爭力下降，進(jìn)口量減少；反之，本幣升值，出口產(chǎn)品的外幣價格？？，競爭力？？，出口量？？，同時，進(jìn)口產(chǎn)品的本幣價格？？，進(jìn)口產(chǎn)品競爭力？？，進(jìn)口量？？二、貨幣貶值對國際收支的影響

以本幣表示的經(jīng)常項目差額可表示為：

CA=P?X-R?P*?MCA：貿(mào)易差額R：匯率P：國內(nèi)價格水平P*：國外價格水平X：本國出口量M：本國進(jìn)口量結(jié)果并不確定

三、馬歇爾一勒納條件美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒納(AbbaLerner)對羅賓遜的研究成果加以發(fā)展，首次探討了貨幣貶值對貿(mào)易收支影響的臨界值，從而確立了著名的“馬歇爾一勒納—羅賓遜條件”(Marshall-Lerner-RobinsonCondition)，這經(jīng)常也被稱作“馬歇爾一勒納條件”。

“馬歇爾一勒納條件”給出了在供給彈性無窮大（即國內(nèi)價格不變）情況下，本幣貶值能夠改善貿(mào)易收支的進(jìn)出口需求彈性條件。一國貨幣的法定貶值或匯率上升以及法定升值或匯率下降，要想改善而不是惡化該國的貿(mào)易收支，其面臨的外國對該國出口商品需求的價格彈性(dx)與該國對進(jìn)口商品需求的價格彈性(dm)必須相當(dāng)充足。用數(shù)學(xué)公式來表示：如果需求彈性不充足：即則本幣貶值(匯率上升)不會減少國際收支逆差，反而還會使其進(jìn)一步惡化。如果一國的貨幣不管是貶值還是升值，對該國的貿(mào)易收支都沒有凈影響。五、“馬歇爾一勒納條件”的局限性：第一，它忽略了國際資本流動，把國際收支等同于貿(mào)易收支，在當(dāng)前國際資本流動已十分重要的情況下，這一局限性顯然不容忽視。第二，它假定貿(mào)易收支原來處于平衡狀態(tài)，這大大限制了它的現(xiàn)實(shí)意義。第三，它假定所有貿(mào)易品的供給均具有完全彈性。第四，作為一種局部均衡分析，它完全忽略了匯率變動的收入效應(yīng)和一般價格效應(yīng)。第五，作為一種比較靜態(tài)分析，它完全無視也無法解釋貶值對貿(mào)易收支影響的J-曲線效應(yīng)。四、貨幣貶值的時滯效應(yīng)及J曲線效應(yīng)

（一）貨幣貶值的時滯效應(yīng)國際貿(mào)易中的短期彈性可能比長期彈性小得多，而且在貶值后，貿(mào)易余額在得到改善之前，可能反而先要惡化。這是因?yàn)?，貶值后本幣進(jìn)口價常常立即上漲，而出口價格對匯率的反映常常比較緩慢，存在時滯效應(yīng)。隨著時間推移，出口數(shù)量由于貶值引起價格下降而增加，外匯收入隨即增加，同時進(jìn)口量減少導(dǎo)致外匯支出減少，因此，貿(mào)易收支改善。（二）J曲線效應(yīng)即一國的貨幣貶值后，最初只會使國際收支狀況進(jìn)一步惡化，只有經(jīng)過一段時滯后，才會使貿(mào)易收入增加，并改善國際貿(mào)易收支狀況。

如下圖。

假設(shè)初始貿(mào)易是平衡的a階段：貨幣合同階段b階段：價格傳導(dǎo)階段c階段：數(shù)量調(diào)整階段CAOT時間abc實(shí)證研究結(jié)論：在短期（6個月）彈性很小，以至于剛剛貶值時，CA改善之前先會有一個惡化過程。6個月以上的短期內(nèi)（調(diào)節(jié)期），彈性逐漸上升，長期彈性足夠大（7個最大發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口彈性之和平均值為1.92,7個較小發(fā)達(dá)國家為2.07,14個發(fā)達(dá)國家平均為2.00）。

彈性分析方法的缺陷

1．彈性方法假定本幣貶值只改變貿(mào)易雙方的相對價格，而不改變其國內(nèi)的價格。但這種假定顯然并不合理。因?yàn)樵趯?shí)際情況中，往往本幣貶值必然會導(dǎo)致國內(nèi)價格上漲，從而促使國內(nèi)生產(chǎn)成本提高，出口競爭力則下降。

2．在一定條件下，國內(nèi)匯率貶值可能會導(dǎo)致一定程度的通貨膨脹。這一點(diǎn)我們從現(xiàn)實(shí)中的各國匯率貶值政策實(shí)施的直觀觀察中可以得到驗(yàn)證。

如果某國采取貨幣貶值，但隨之情況是上面所提到的國內(nèi)價格上升，那么最終的結(jié)局是整個調(diào)整只導(dǎo)致國內(nèi)價格的提高，國際收支得不到預(yù)期的改善。這種情況在發(fā)展中國家尤其明顯，貶值往往伴隨通貨膨脹。發(fā)達(dá)國家則較少出現(xiàn)這種情況。第三節(jié)國際收支的吸收分析方法

國際收支調(diào)整的吸收方法(AbsorptionApproachtotheBalanceofPayments)是西德尼·亞歷山大（SidneyAlexander）于1952年任職于國際貨幣基金組織時提出的，該分析方法是指，只有當(dāng)一國商品、勞務(wù)的產(chǎn)出的增加超過其吸收能力的增加時，該國的國際收支才能得以改善。這里“吸收”一詞系指國內(nèi)居民在商品和勞務(wù)上的支出。自動收入調(diào)節(jié)機(jī)制自動收入調(diào)節(jié)機(jī)制也被稱為收入分析法。它依靠逆差國或順差國的國民收入的變動來影響國際收支狀況。它是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在開放經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用。它與依靠價格自動變動來調(diào)節(jié)國際收支的“古典”調(diào)節(jié)機(jī)制相區(qū)別。但它與彈性分析法一樣，考察的是經(jīng)常項目的順差與逆差的調(diào)節(jié)。一、開放經(jīng)濟(jì)下的收入決定

Y-A=X-MS-I=X-M

由以上兩個式子可以知道：在均衡時，收入與本國居民支出之差，即凈儲蓄，等于出口與進(jìn)口之差，即貿(mào)易盈余。而重要的是Y與A的均衡差取決于整個經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，即內(nèi)生變量C和M，再加上外生變量I、G和X一起決定了Y和A。圖16－4二、開放經(jīng)濟(jì)乘數(shù)==此即為開放經(jīng)濟(jì)乘數(shù)或外貿(mào)乘數(shù)。在一般情況下，（1-c+m)<1，則乘數(shù)>1，這表明收入的增加會提高收入與吸收之間的比率，從而改善經(jīng)常項目；而收入的減少則會降低收入與吸收之間的比率，從而惡化經(jīng)常項目。這一點(diǎn)正是國際收支收入調(diào)整機(jī)制的核心思想。3．國際收支的收入調(diào)整機(jī)制在假定價格一定，并且經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)的情況下，Y－A≡S－I≡X－M即為國民收入決定的均衡條件，根據(jù)此條件，國際收支的調(diào)整實(shí)際上是通過外生變量的變動，來影響國民收入的變化，進(jìn)而影響進(jìn)口及儲蓄而得以實(shí)現(xiàn)的。

1．如果一國處于貿(mào)易順差，則可通過增加政府開支G的辦法來增加本國國民收入，進(jìn)而增加進(jìn)口量，從而抵消貿(mào)易順差，使國際收支趨于均衡；如果一國處于貿(mào)易逆差，則可通過鼓勵出口來增加收入并消除逆差。

2．這一機(jī)制必須在國民收入尚未達(dá)到充分就業(yè)水平下的國民收入前提下方可有效。否則外生變量的改變只會影響價格和利率而不引起國民收入的變化，進(jìn)而也就不可能調(diào)整國際收支。

3．一國在貿(mào)易存在逆差時，也可以通過緊縮性財政政策來消除逆差；在存在貿(mào)易順差時，也可減少出口來抵消順差。但這兩種情況都會導(dǎo)致國民收入的下降，失業(yè)壓力將不可避免地上升，所以在政策上并不可取。

吸收方法（一）吸收法的前提條件

亞歷山大認(rèn)為，彈性分析方法對貨幣貶值縮減貿(mào)易收支差額的作用必須滿足以下兩個條件：

（１）貶值可以帶來本國收入的增加；

（２）貶值可以使本國的實(shí)際支出，即吸收減少。

（二）吸收法的內(nèi)容

根據(jù)前面的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)模型，貿(mào)易差額等于一國的國民收入與其吸收之間的差額，即：

CA=X－M=Y－A(16.19)國際收支吸收分析法的基本思想：貿(mào)易收支順差意味著國民收入大于國內(nèi)吸收，逆差則相反。因此，當(dāng)一國貿(mào)易收支處于失衡狀態(tài)時，可通過改變國民收入或國內(nèi)吸收的辦法來加以調(diào)節(jié)。貨幣貶值對國民收入的影響：當(dāng)一國處于非充分就業(yè)、生產(chǎn)要素尚未被充分利用而存在閑置的生產(chǎn)能力時，由貶值引起的出口需求上升就可能進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)量擴(kuò)大，使國民收入增加。Y-A=NX由于邊際進(jìn)口效應(yīng)小于1，因此隨著收入增加帶來的進(jìn)口增加小于收入增加，導(dǎo)致國內(nèi)收入增加大于進(jìn)口增加，從而改善國際收支。貨幣貶值對吸收的直接影響：消費(fèi)者實(shí)際貨幣余額減少，引起消費(fèi)下降，此為實(shí)際貨幣余額效應(yīng)，導(dǎo)致國內(nèi)吸收減少。從利率效應(yīng)來看，貶值政策導(dǎo)致本國通貨膨脹現(xiàn)象，貨幣當(dāng)局同時實(shí)行緊縮的貨幣政策，國內(nèi)利率上升，國內(nèi)投資隨之下降。稅收效應(yīng)，即當(dāng)貨幣貶值、物價上漲時，人們的名義收入上升，稅收隨之上升，導(dǎo)致人們實(shí)際收入下降，導(dǎo)致消費(fèi)減少，國內(nèi)吸收下降，有助于改善國際收支2、調(diào)節(jié)機(jī)制⑴非充分就業(yè)條件下RPX’QX當(dāng)邊際吸收傾向a＜1時ICYBGARPX’PMQXQMB︳EX+EM︳>1⑵充分就業(yè)條件下RPMdiIBMs不變ARPCBAw下降r上升CBA名義收入上升TBAC結(jié)論：非充分就業(yè)時，貨幣貶值可通過收入效應(yīng)改善國際收支，而充分就業(yè)時，只有配合緊縮政策通過吸收效應(yīng)改善國際收支。四、吸收分析方法的缺陷（1）吸收分析法是在接受充分就業(yè)作為主要經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)以后出現(xiàn)的。它把彌補(bǔ)國際收支逆差的希望寄托于增稅和減少國民收入上。這實(shí)際上等于在國內(nèi)進(jìn)行緊縮政策，而同充分就業(yè)目標(biāo)不相容。（2）這里所說的國際收支仍然指的是貿(mào)易差額，完全忽略了資本移動等在國際收支中的重要地位。（3）它和彈性論、乘數(shù)論一樣，完全忽略了國內(nèi)貨幣供應(yīng)和信用創(chuàng)造對國際收支的影響。第四節(jié)國際收支調(diào)節(jié)的貨幣分析法一、貨幣分析法的產(chǎn)生背景

現(xiàn)代貨幣分析法的復(fù)興始于米德在20世紀(jì)50年初期的研究，20世紀(jì)70年代美國芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納特·蒙代爾、杰弗里·弗蘭克爾及哈里·約翰遜等人開始運(yùn)用貨幣主義學(xué)說研究國際收支調(diào)節(jié)問題，貨幣分析理論逐步成形，并發(fā)展成為當(dāng)代西方最流行的國際收支調(diào)節(jié)理論。在分析匯率貶值對一國國際收支失衡的調(diào)節(jié)作用時,現(xiàn)代貨幣分析法認(rèn)為,貨幣貶值首先會提高貿(mào)易商品的國內(nèi)價格,并通過貿(mào)易商品與非貿(mào)易商品的替代作用,非貿(mào)易商品的價格也會提高,物價水平的提高將意味著實(shí)際貨幣余額的下降,從而導(dǎo)致對名義貨幣余額需求的增加。在貨幣供應(yīng)量不變的情況下,人們必然會通過出售商品和金融資產(chǎn)來滿足增加的名義貨幣需求,從而改善國際收支狀況。

二、貨幣分析法的主要內(nèi)容貨幣需求：

Md=P×f（y，i）

這里，Md是名義貨幣需求量；P代表國內(nèi)價格水平；y表示實(shí)際產(chǎn)量，i為利率。貨幣供應(yīng)量取決于其基礎(chǔ)貨幣，其貨幣供給方程為：Ms=m（D+F）這里，Ms是一國總的貨幣供給量；m是貨幣乘數(shù)，假定為一個常數(shù)；D是一個國家基礎(chǔ)貨幣的國內(nèi)部分；F是一個國家基礎(chǔ)貨幣的國外部分。一個國家基礎(chǔ)貨幣的國內(nèi)部分（D）是由這個國家貨幣當(dāng)局所創(chuàng)造的國內(nèi)信用；國外部分（F）被認(rèn)為是一個國家的國際儲備，它的增加和減少代表這個國家國際收支贏余或赤字。貨幣市場均衡意味著Ms=Md

。貨幣分析法的基本方程式：F=Md-D式中,F為正數(shù)表示國際收支順差,為負(fù)數(shù)表示國際收支逆差。在貨幣需求不變時，可得出：dF=-dD。這樣，如果貨幣當(dāng)局?jǐn)U大國內(nèi)信貸（提高D），貨幣供給就會超過貨幣需求，為恢復(fù)貨幣市場均衡，R就要減少，即國內(nèi)信貸擴(kuò)張會導(dǎo)致國際儲備的減少，于是國際收支出現(xiàn)逆差；如果國民收入增加導(dǎo)致貨幣需求增加，可以增加D，也可以增加F，即國民收入增加可能導(dǎo)致國際收支順差。三、固定匯率下的貨幣政策分析貨幣論認(rèn)為，在固定匯率制下，由于一國的貨幣需求是既定的，其貨幣供給必須或只能被動地適應(yīng)既定的貨幣需求，即該國貨幣當(dāng)局的貨幣供給政策只能被動地適應(yīng)這一即定的貨幣需求。如果貨幣供給一時失當(dāng)造成了貨幣供需失衡，則必將破壞原有的經(jīng)濟(jì)均衡，引起該國商品市場和國際收支的短期失衡以及國際儲備的相應(yīng)調(diào)整，而后者的失衡和調(diào)整又會自動地影響或糾正貨幣供給的失衡，迫使其重新恢復(fù)到既定的均衡水平上來，進(jìn)而使得貨幣供需和內(nèi)外經(jīng)濟(jì)也隨之恢復(fù)到均衡的水平。因此，從長期來看，被改變的只是貨幣供給的來源結(jié)構(gòu)，而均衡的貨幣供給總額卻并沒有改變。這意味著，在固定匯率制下，一國貨幣當(dāng)局并無主動地制定其貨幣政策的自主權(quán)四、固定匯率制下的貶值政策分析短期內(nèi)，由于貨幣供給未變，該國國內(nèi)的價格水平也不變，所以本幣貶值會使本國產(chǎn)品的國際競爭力有所加強(qiáng)，出現(xiàn)短期性的國際收支順差。但長期來看，該國國際收支順差的積累必然會形成本幣升值的壓力，為了維持固定匯率，該國貨幣當(dāng)局不得不干預(yù)外匯市場，這既導(dǎo)致了本國的國際儲備增加，同時又增加了貨幣供給。而貨幣供給的擴(kuò)張，又會產(chǎn)生現(xiàn)金余額效應(yīng)，導(dǎo)致人們擴(kuò)大實(shí)際投資和消費(fèi)，使得商品市場上短期需求過熱，從而引起國內(nèi)價格水平上升。這一方面使得商品市場的需求降溫重新回到既定的實(shí)際供給水平上，另一方面又使得貨幣需求也相應(yīng)上升到其新的既定長期均衡值，同時，本幣貶值所形成的本國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢也隨之消失，隨著進(jìn)出口的變化，國際收支也重新恢復(fù)了平衡。至此，貨幣市場和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)又在新的匯率水平和新的價格水平上達(dá)到了新的長期均衡狀態(tài)。總之，貨幣論認(rèn)為，在固定匯率制下，本幣貶值在短期內(nèi)能改善國際收支，但長期來看，市場的自動調(diào)節(jié)機(jī)制最終同樣會使其恢復(fù)均衡，所以改善收支的作用也不能長期維持。五、對貨幣論的評價貨幣分析法的主要貢獻(xiàn)在于強(qiáng)調(diào)國際收支順差或逆差將會引起貨幣存量的變化，從而影響一國的經(jīng)濟(jì)活動。它認(rèn)為，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，貨幣需求函數(shù)是相當(dāng)穩(wěn)定的，貨幣存量對收入保持一定的比例關(guān)系。隨著收入的增長，貨幣需求也增加。在沒有貨幣存量的增加來適應(yīng)這一需求時，國際收支傾向于順差(或者匯率上升)。在政策主張上，貨幣主義不主張對國際收支失衡進(jìn)行干預(yù)，而是依靠經(jīng)濟(jì)體系的自我調(diào)節(jié)機(jī)制來恢復(fù)平衡，因而也主張浮動匯率制度。缺陷：這表現(xiàn)在：第一，它假定貨幣需求函數(shù)是相當(dāng)穩(wěn)定的。第二，貨幣論還假定貨幣供給變動不影響實(shí)物產(chǎn)量。第三，它強(qiáng)調(diào)一價定律的作用，由于壟斷因素和商品供求粘性的存在，—價定律往往不能成立。案例：特里芬難題(TriffinDilemma)第二次世界大戰(zhàn)使資本主義世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大變化，英國在戰(zhàn)爭期同遭受了巨大創(chuàng)傷，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大為下降，而美國已成為當(dāng)時世界上最大的債權(quán)國和經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的國家，這為建立美元在全世界的霸主地位創(chuàng)造了必要條件。1944年，在美國新罕布會爾州的布雷頓森林召開了有44國參加的。聯(lián)合與聯(lián)盟國家貨幣金融會議，通過了以美國“懷特計劃”為基礎(chǔ)的《國際貨幣基金協(xié)定》和“國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定”，總稱布雷頓森林協(xié)定，從而建立起了著名的布雷頓森林體系——一種以黃金為基礎(chǔ)、以美元作為國際儲備中心貨幣的新型的國際貨幣制度，從而確立了美元的霸主地位，布體系的建立和運(yùn)轉(zhuǎn)結(jié)束了國際貨幣金融頓域的混亂局面，彌補(bǔ)了國際收支清償力的不足，并極大地促進(jìn)了國際貿(mào)易、投資和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。案例：特里芬難題(TriffinDilemma)就在布雷頓森林體系剛建立不久，并且正在給世界經(jīng)濟(jì)帶來繁榮的時候，有人竟神奇地預(yù)言了它的“死期”，從而給全世界出了一個難題。這個人就是美國耶魯大學(xué)教授、著名國際金融專家羅伯特·特里芬(RobertTriffin)。特里芬教授在他的名著《黃金與美元危機(jī)》(Triffin,Robert,1960,GoldandtheDollarCrisis,YaleUniversityPress,NewHaven)中闡述了他對于布雷頓森林體系自身存在的“先天缺陷”的看法，指出美元在這個體系中處于兩難境地，其觀點(diǎn)后來被稱為“特里芬難題(TriffinDilemma)”。根據(jù)特里芬教授的分析，在布雷頓森林體系中，美國承擔(dān)著兩個基本的職責(zé)，一是要保證美元按固定官價兌換黃金，以維持各國對美元的信心；二是要為國際貿(mào)易的發(fā)展提供足夠的國際清償力，即美元。然而這兩個問題，信心和清償力卻是有矛盾的，美元過少會導(dǎo)致清償力不足，美元過多則會出現(xiàn)信心危機(jī)。案例：特里芬難題(TriffinDilemma)原因在于，美國要持續(xù)不斷地向其他國家提供美元，只能讓自己的國際收支始終保持赤字，由此留下的“大窟窿”，惟一的填補(bǔ)辦法就是開動印鈔機(jī)，印刷美元現(xiàn)鈔，結(jié)果是美元越來越多。然而另一方面，收支赤字卻意味著美國的黃金儲備不僅不能增加，反而會由于別國的兌換而減少。這樣，一邊是美元越來越多，一邊是黃金越來越少，勢必會使得美元兌換黃金失去保證，美元出現(xiàn)信心危機(jī)。特里芬據(jù)此預(yù)言布雷頓森林體系會由于這一內(nèi)在矛盾而必然走向崩潰。案例：特里芬難題(TriffinDilemma)50年代末期，美國的黃金儲備大量外流，對外短期債務(wù)激增。到1960年，美國的短期債務(wù)已經(jīng)超過其黃金儲備，美元的信用基礎(chǔ)發(fā)生了動搖。當(dāng)年10月，爆發(fā)了戰(zhàn)后第一次大規(guī)模拋售美元、搶購黃金的美元危機(jī)。美國政府請求其他國家予以合作，共同穩(wěn)定金融市場。各國雖然與美國有利害沖突和意見分歧，但美元危機(jī)直接影響國際貨幣制度，也關(guān)系到各自的切身利益，因而各國采取了協(xié)調(diào)沖突、緩解壓力的態(tài)度，通過一系列國際