第二章訴與訴權(quán)_第1頁
第二章訴與訴權(quán)_第2頁
第二章訴與訴權(quán)_第3頁
第二章訴與訴權(quán)_第4頁
第二章訴與訴權(quán)_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第二章訴與訴權(quán)第一節(jié)民事訴權(quán)第二節(jié)民事之訴第二章訴與訴權(quán)

本章重點

1、訴的要素與種類

2、訴權(quán)的含義與特征

3、訴訟標的的概念與識別

4、反訴的成立要件第一節(jié)民事訴權(quán)

一、民事訴權(quán)的含義

——發(fā)生民事爭議時為什么當事人有權(quán)向法院提出訴訟?

——這種權(quán)利是什么?其權(quán)利源泉何在?

“無訴權(quán)便無當事人”“無訴權(quán)便無訴”一、民事訴權(quán)的含義——訴權(quán)是指當事人請求法院依法保護其民事權(quán)益的權(quán)利。實質(zhì)是司法保護請求權(quán)(司法救濟權(quán))。1、訴權(quán)為糾紛當事人平等享有2、訴權(quán)具有雙重含義——程序意義上的訴權(quán):起訴權(quán)和答辯權(quán)行使訴權(quán)提起“訴”啟動訴訟程序——實體意義上的訴權(quán):勝訴權(quán)第一節(jié)民事訴權(quán)二、訴權(quán)的保護與對濫用訴權(quán)的規(guī)制(一)對當事人訴權(quán)的保護1、立法——為當事人行使訴權(quán)提供法律依據(jù)和程序保障2、司法——協(xié)調(diào)訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系,杜絕隨意限制和剝奪當事人行使訴權(quán)(二)對當事人濫用訴權(quán)的規(guī)制《民訴法》第112、113條1、濫用訴權(quán)的構(gòu)成——主觀惡意;實施起訴行為2、規(guī)制措施——駁回請求;強制措施;刑事責(zé)任

濫用訴權(quán)?

2003年6月,姚明把可口可樂中國公司告上法庭。姚明訴稱被告未經(jīng)原告同意及授權(quán),而將原告的姓名和肖像用在可口可樂飲料產(chǎn)品的外包裝上,宣稱其合法使用,因此原告提出三項訴訟請求:一、要求法院判令被告立即停止侵權(quán);二、被告在全國性傳媒上公開賠禮道歉、消除影響;三、被告向原告賠償精神損害費及經(jīng)濟損失共人民幣1元。對當事人濫用訴權(quán)的規(guī)制

金華市的朱美珍和丈夫經(jīng)營了一家建材公司,因經(jīng)營不善,公司欠下了巨額債務(wù)。債主金華通濟典當有限公司起訴到法院要求還款1000余萬元,兩人名下所有的財產(chǎn)都被查封、拍賣。在執(zhí)行前夕,突然冒出來多名債權(quán)人要求參與財產(chǎn)分配。典當公司發(fā)現(xiàn),朱美珍對這些債權(quán)人倒是仗義疏財,與自己討債時的躲躲閃閃判若兩人,且這些案件都是當天起訴、當天受理、當天判決。典當公司懷疑自己當了“冤大頭”,遂向檢察機關(guān)申訴。

原來,眼看自己的“家業(yè)”就要被執(zhí)行,朱美珍很不甘心。與其便宜了典當公司,不如讓親戚朋友來起訴,既能還錢也能還情。于是,她找人寫了40萬元的假欠條來起訴。接著,為了保住欠親友的200多萬元,寫了一張200多萬元的假借條讓她舅舅(實際欠其舅舅35萬元)起訴。此外,她還找朋友簽訂一份租用停車場的假合同,拖延法院對停車場的執(zhí)行。在檢察機關(guān)的審查下,這些虛假起訴被一一拆穿。朱美珍被金華市婺城區(qū)檢察院以妨害作證罪批準逮捕。

近年來,在經(jīng)濟活躍的浙江,通過偽造證據(jù)、借助訴訟牟取不正當利益的虛假訴訟越來越多。據(jù)浙江省檢察院法律政策研究室統(tǒng)計,僅2007年,全省檢察機關(guān)通過民事申訴等渠道發(fā)現(xiàn)線索,并最終進入刑事訴訟環(huán)節(jié)的虛假訴訟犯罪案件達86件104人,案件最多的臺州市,達35件45人之多。

虛假訴訟愈演愈烈浙江打防出重拳

2009年7月,浙江省高級法院、浙江省檢察院制定了《指導(dǎo)意見》?!吨笇?dǎo)意見》中,虛假訴訟涉及的罪名包括妨害作證罪,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪,盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)公文、證件、印章罪,偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪,偽造、變造居民身份證罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,詐騙罪,職務(wù)侵占罪,貪污罪共10個罪名。

第二節(jié)民事之訴

一、訴

(一)訴的內(nèi)涵

——當事人因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議,而向法院提出予以司法保護的請求。

——雙重含義:程序意義的訴和實體意義的訴

請求啟動訴訟程序程序意義上的訴保護民事權(quán)益實體意義上的訴法院

(二)訴的要素

李長河是上架村村民,在其哥嫂轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口后,李長河將哥嫂的責(zé)任田繼續(xù)耕種起來。后鄉(xiāng)政府強行將該土地收回。2000年,住房緊張的村民王松青經(jīng)鄉(xiāng)政府審核并報縣政府批準,被允許在已收回的責(zé)任田上建房。李長河以自己不能建就不應(yīng)當允許他人建房為由,阻礙王松青建房。于是王松青向人民法院起訴,請求判令李長河停止妨礙施工行為,并賠償其誤工的經(jīng)濟損失。

試分析該案涉及的訴的要素。

(二)訴的要素

1、訴的主體——當事人

2、訴的客體——訴訟標的和訴訟請求

3、訴的原因——訴訟理由

訴的要素的意義——

防止重復(fù)起訴(“一事不再理”);確定審理范圍和處理方式;便于被告答辯

第二節(jié)民事之訴

(三)訴的種類

1、確認之訴

2、給付之訴

3、變更之訴(形成之訴)

1、確認之訴

——當事人請求法院確認其主張的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益是否存在或是否有效之訴。

——積極確認之訴和消極確認之訴

——特點:當事人的訴訟請求沒有給付內(nèi)容;法院判決不具有執(zhí)行性

2、給付之訴

——當事人請求法院判令對方當事人履行一定給付義務(wù)之訴。

——實物給付之訴(種類物、特定物)和行為給付(作為、不作為)之訴。

——特點:要求對方履行一定的民事義務(wù);具有執(zhí)行性

——給付之訴與確認之訴的關(guān)系:可以在同一案件中并存;確認之訴具有預(yù)決性

3、變更之訴(形成之訴)

——當事人請求法院通過判決,變動或消滅其與對方當事人之間現(xiàn)存的民事法律關(guān)系之訴。

——特點:當事人對現(xiàn)存的法律關(guān)系沒有爭議;判決生效前,原法律關(guān)系存在。

——變更之訴與確認之訴、給付之訴常并存于同一案件中

【例題1】甲的鄰居乙買來建筑材料,準備在房后建一雜物間,甲認為會擋住自己出入的通道,堅決反對。乙不聽。甲向法院起訴,請求法院禁止乙的行為。該訴訟屬于哪類訴訟?

A.確認之訴

B.形成之訴

C.給付之訴

D.變更之訴

【例題2】下列不屬于給付之訴的有()A.請求解除共有關(guān)系之訴

B.請求給付扶養(yǎng)費之訴

C.請求確認婚姻關(guān)系有效之訴

D.請求賠償損失之訴【例題3】關(guān)于訴的分類的表述,下列哪一選項是正確的?A.孫某向法院申請確認其妻無民事行為能力,屬于確認之訴B.周某向法院申請宣告自己與吳某的婚姻無效,屬于變更之訴C.張某在與王某協(xié)議離婚后,又向法院起訴,主張離婚損害賠償,屬于給付之訴D.趙某代理女兒向法院訴請前妻將撫養(yǎng)費從每月1000元增加為2000元,屬于給付之訴(2013司考卷三第37題)第二節(jié)民事之訴

二、訴訟標的

(一)訴訟標的的內(nèi)涵

——訴訟標的是當事人之間爭議的請求法院審判的民事實體法律關(guān)系。

1、訴訟標的與訴訟標的物(1)訴訟標的物是爭議法律關(guān)系指向的對象。(2)訴訟標的物并非每個訴所必備。

2、訴訟標的與訴訟請求(1)訴訟請求是當事人提出的具體權(quán)利請求。(2)一個案件只能有一個訴訟標的(訴的合并與分離);訴訟請求可以多項。(3)訴訟中不允許當事人變更訴訟標的(訴的變更);訴訟請求允許變更。

【例題】某甲起訴某乙,要求解除雙方之間的婚姻關(guān)系,并平均分割雙方的共有財產(chǎn)(房屋四間,存款10000元)。本案中的訴訟標的是()A.某甲提出的離婚要求B.某甲要求分得的兩間房屋C.某甲要求分得的5000元錢D.某甲與某乙之間的婚姻關(guān)系【例題】劉某習(xí)慣每晚將垃圾袋放在家門口,鄰居王某認為會招引蒼蠅并影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果,遂向法院提起訴訟,要求劉某不得將垃圾袋放在家門口,以保證自家的正常通行和維護環(huán)境衛(wèi)生。關(guān)于本案的訴訟標的,下列哪一選項是正確的?A.王某要求劉某不得將垃圾袋放在家門口的請求B.王某要求法院保障自家正常通行權(quán)的請求C.王某要求劉某維護環(huán)境衛(wèi)生的請求D.王某和劉某之間的相鄰關(guān)系(二)關(guān)于訴訟標的識別的學(xué)說

1.舊實體法說(傳統(tǒng)訴訟標的理論)

2.訴訟法說(新訴訟標的理論)

3.新實體法說

舊實體法說(傳統(tǒng)訴訟標的理論)標準:實體法上的請求權(quán)=訴訟標的“訴訟標的是原告在起訴時所主張的實體權(quán)利或法律關(guān)系。”——赫爾維希

——“電車事件”;評價:有幾個實體權(quán)利,就有幾個訴訟標的,明確易行,但易陷入“請求權(quán)競合的陷阱”。訴訟法說(新訴訟標的理論)

1、二分肢說標準:訴訟標的=訴的聲明和原因事實(羅森貝克)一個訴訟聲明以幾個事實關(guān)系為基礎(chǔ)?2、一分肢說標準:訴訟標的=訴的聲明“離婚之訴”?新實體法說

標準:訴訟標的=事實關(guān)系(德國尼克遜)評價:形式上確定了單一請求權(quán),但請求權(quán)競合和請求權(quán)基礎(chǔ)競合的標準不明確。

2005年5月25日,

鯤鵬公司在威海中院起訴西港公司,請求確認雙方簽訂的《房地產(chǎn)開發(fā)合作合同》有效,并要求西港公司辦理開工手續(xù)及繳納相應(yīng)費用。2005年5月26日,西港公司在山東省高院起訴鯤鵬公司,請求確認合同無效。山東高院將前述兩個訴訟合并為第5號民事案件,并開庭審理。

2005年7月25日,鯤鵬公司又向山東高院提起另外一個訴訟,即第8號民事案件,請求西港公司按照合作合同交付土地使用權(quán),并將重點建設(shè)公司列為第三人。西港公司在答辯期內(nèi)提出異議,認為第8號民事案件與山東高院第5號民事案件系同一實質(zhì)標的和同一合同事實再次起訴,一審法院屬重復(fù)立案。一審法院經(jīng)審查認為,第8號案件與第5號案件主體相同,法律關(guān)系相同,案件事實相同。本案鯤鵬公司的訴訟請求應(yīng)當在第5號案件中提起反訴,一并審理,沒有必要就同一實質(zhì)標的和同一合同事實再次起訴,鯤鵬公司再次起訴的行為增加了當事人訴累,造成法院訴訟資源的浪費,同時違反了一事不得再理的原則。據(jù)此,裁定駁回鯤鵬公司對西港公司、重點建設(shè)公司的起訴。鯤鵬公司不服一審裁定,向最高人民法院提出上訴,最高院撤銷山東省高院(2005)魯民一初字第8號民事裁定,指令山東省高院對本案進行審理。裁判摘要:判斷基于同一糾紛而提起的兩次起訴是否屬于重復(fù)起訴,應(yīng)當結(jié)合當事人的具體訴訟請求及其依據(jù),以及行使處分權(quán)的具體情況進行綜合分析。本案兩次起訴的當事人不同,具體訴訟請求等也不同,相互不能替代或涵蓋,則人民法院不能簡單地因兩次起訴基于同一糾紛而認定為重復(fù)起訴,并依照“一事不再理”的原則對后一起訴予以駁回。楊某訴某汽車服務(wù)有限公司人身傷害賠償案

2002年5月6日,楊某乘坐某汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱汽車公司)的魯C-04270大客車由淄博駛往煙臺,途經(jīng)龍口市海公鎮(zhèn)時,因前方有人橫穿馬路,司機一踩急剎車,楊某被彈到汽車前方的擋風(fēng)玻璃上,眼鏡摔碎,鏡片插入左眼,致左眼失明?;ㄙM醫(yī)療費共計5萬元。楊某以侵權(quán)為由將該汽車公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘補助費等共計12萬元。法院經(jīng)審理支持了楊某的訴訟請求,判決汽車公司賠償楊某12萬元。判決生效后,汽車公司以無錢為由拒不執(zhí)行判決義務(wù)。楊某三天兩頭去汽車公司索要賠償款,6個月過去了,楊某未索要到一分錢,此時楊某向法院申請強制執(zhí)行,但因超過申請執(zhí)行的法定期限,被法院駁回。無奈之下,楊某又以汽車服務(wù)公司違反旅客運輸合同為由將汽車公司再次訴至法院,要求其承擔違約給自己造成的損失共計12萬元。請問:楊某以汽車服務(wù)公司違反旅客運輸合同為由提起的訴訟,法院應(yīng)否受理?第二節(jié)民事之訴

三、反訴

(一)反訴的概念

——反訴是指在民事訴訟進行中,本訴的被告以本訴的原告為被告提起的,與本訴有關(guān)聯(lián)的相反的訴訟請求。

——《民訴法》第五十二條

——實現(xiàn)當事人的訴訟權(quán)利平等;實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟;避免作出矛盾判決。郝蕾遭江蘇衛(wèi)視反訴被追討270萬

江蘇衛(wèi)視翻拍的《永不瞑目》在開拍一個多月后,出演“歐慶春”一角的郝蕾突然被換下,由《我的青春誰做主》女主演趙子琪頂替出演。郝蕾因此將劇組告上法庭,討要片酬和檔期留白的損失,北京朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。目前江蘇衛(wèi)視已經(jīng)對郝蕾提起反訴,不僅要追討已經(jīng)付給她的90萬酬勞,并且還將索賠180萬的損失,共270萬。朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)受理了該案。將于4月初開庭。

(二)反訴的要件

1、反訴只能在本訴進行中提起

2、反訴只能向受理本訴的法院提起,且不屬于其他法院專屬管轄

3、反訴與本訴要有牽連關(guān)系

——反訴和本訴在訴訟標的、訴訟請求或者案件事實上存在著牽連關(guān)系

2007年,北京新畫面影業(yè)公司與廣東飛仕影音公司簽訂《版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,新畫面公司將電影《滿城盡帶黃金甲》的家庭音像制品獨家使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告,轉(zhuǎn)讓費550萬元。合同簽訂后三日內(nèi)原告向被告提供該片母帶、DA88、版權(quán)證明書等所有授權(quán)文件,被告一次性支付全部版權(quán)費用。3月14日,飛仕公司稱因籌款需要時間,請求延期履行合同。

3月16日,飛仕公司來到新畫面公司“要求”先行支付母帶,款項將在3月19日支付。在沒有收到被告轉(zhuǎn)讓費的情況下,新畫面公司交付了母帶。飛仕公司在收到母帶后,以質(zhì)量不符合合同約定為由,拒絕支付轉(zhuǎn)讓款,要求解除雙方合同。新畫面公司訴至法院,以飛仕公司未履行合同為由要求其支付違約金165萬元。開庭過程中,飛仕公司稱,合同上要求新畫面公司交付兩套母帶,新畫面公司只交付了一套;交付的母帶上不僅沒有字幕;而且原本是10:9的播放格式變成了4:3.因此飛仕公司提出反訴,要求與新畫面公司解除合同,并且按照違約合同賠償違約金110萬元。請問,法院是否應(yīng)將兩案合并審理?

【例題1】甲公司起訴要求乙公司交付貨物。被告乙公司向法院主張合同無效,應(yīng)由原告甲公司承擔合同無效的法律責(zé)任。關(guān)于本案被告乙公司主張的性質(zhì),下列哪一說法是正確的?A.該主張構(gòu)成了反訴B.該主張是一種反駁C.該主張僅僅是一種事實主張D.該主張是一種證據(jù)【例題2】關(guān)于反訴,下列哪些表述是正確的?A.反訴的原告只能是本訴的被告B.反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序C.反訴必須在答辯期屆滿前提出D.反訴與本訴之間須存在牽連關(guān)系,因此必須源于同一法律關(guān)系(2013司考卷三第80題)

《適用意見》156條:在案件受理后,法庭辯論結(jié)束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理的,人民法院應(yīng)當合并審理。

《證據(jù)規(guī)定》34條:當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出。

《適用意見》184條:在第二審程序中,原審原告增加獨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論