版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第八講犯罪的主觀方面分配學(xué)時(shí):5學(xué)時(shí)。
教學(xué)目的:理解犯罪的主觀方面的概念和意義,掌握犯罪故意和犯罪過(guò)失的種類和特征,了解犯罪目的和動(dòng)機(jī),掌握錯(cuò)誤多定罪量刑的影響。
教學(xué)方法:講授法。犯罪的主觀要件是犯罪主體對(duì)其所實(shí)施的危害社會(huì)的行為及危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。犯罪主觀要件的基本表現(xiàn)形式是犯罪故意與犯罪過(guò)失。正確理解犯罪主觀要件,應(yīng)從認(rèn)識(shí)因素和意志因素兩個(gè)方面進(jìn)行。任何罪過(guò)心理都是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一,而根據(jù)二者之間排列組合關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的罪過(guò)形式。第一節(jié)犯罪的主觀方面概述一、犯罪的主觀方面的概念
指刑法規(guī)定犯罪成立所必須具備的,犯罪主體對(duì)其實(shí)施的犯罪行為及危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。1、罪過(guò):故意、過(guò)失2、目的和動(dòng)機(jī)。其中罪過(guò)是必要要件,目的是選擇要件,動(dòng)機(jī)不是犯罪構(gòu)成的要件,但能夠反映行為人主觀惡性的大小。二、犯罪的主觀方面的特征
1.犯罪的主觀方面是犯罪人的心理狀態(tài)。
2.是支配行為人實(shí)施犯罪行為的主觀心理狀態(tài)。
3.是行為人對(duì)其行為所引起的危害社會(huì)的結(jié)果所持有的心理態(tài)度,而不是對(duì)行為本身所持有的心理態(tài)度。
4.主觀方面通過(guò)故意或者過(guò)失表現(xiàn)出來(lái)。
5.犯罪的主觀方面是我國(guó)刑法中犯罪構(gòu)成的必備要件。三、主觀惡性與犯罪主觀要件的區(qū)別首先,犯罪主觀要件最重要的特性之一就是其所具有的法定性;而主觀惡性則更多的是一個(gè)道德意義上的概念,其范圍相對(duì)較廣,也不具有上述法定性特征。其次,主觀惡性所體現(xiàn)的是一種時(shí)間與空間維度內(nèi)對(duì)于行為人人性的綜合評(píng)價(jià),而犯罪主觀要件則更多的是行為人在實(shí)施特定行為的時(shí)候所反映出來(lái)的心理態(tài)度,從而在時(shí)間維度和空間維度上都是有限的。(四)人身危險(xiǎn)性與犯罪主觀要件的區(qū)別人身危險(xiǎn)性:指行為人將來(lái)實(shí)施犯罪行為的可能性,分為廣義和狹義概念兩種。人身危險(xiǎn)性與犯罪主觀要件之間根本性的區(qū)別除了法定性之外,更為重要的也還是體現(xiàn)在時(shí)間維度上。因?yàn)槿松砦kU(xiǎn)性需要通過(guò)行為人的具體行為以及行為人自身和外在環(huán)境等一系列因素,預(yù)測(cè)其未來(lái)犯罪的可能性,其所關(guān)注的并不僅僅是行為時(shí)行為人所持有的特定心態(tài),而屬于一種較為宏觀意義上的判斷。先提出四個(gè)案例:(1)某甲上山合法打獵,發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著他的仇人,隨開(kāi)槍將其仇人打死;(2)假設(shè)甲發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著一個(gè)陌生人,該人離獵物非常近,甲知道自己槍法不行,如果開(kāi)槍有可能將該人打死,但他想,“管他呢,打死了活該!”隨開(kāi)槍打獵,結(jié)果將該人打死;(3)假設(shè)甲發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著一個(gè)陌生人,該人離獵物非常近,甲覺(jué)得如果開(kāi)槍有可能將該人打死,但甲又認(rèn)為自己的槍法很好,隨開(kāi)槍射擊,結(jié)果將該人打死;(4)假設(shè)甲沒(méi)有發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著的一個(gè)人,開(kāi)槍打獵后將該人打死。
這四種情況下,甲的心態(tài)有什么不同?第二節(jié)犯罪故意一、犯罪故意的概念
行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種心理態(tài)度。其中,明知屬于認(rèn)識(shí)因素,希望或放任是意志因素。
1預(yù)見(jiàn)說(shuō)又稱認(rèn)識(shí)說(shuō),或者表象說(shuō)。只要行為人對(duì)構(gòu)成要件的事實(shí)有認(rèn)識(shí)或者認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果,而仍然實(shí)施該行為時(shí),就認(rèn)為其具有故意的心態(tài)。2意志說(shuō)又稱希望說(shuō),意欲說(shuō)。行為人要對(duì)犯罪事實(shí)有認(rèn)識(shí),而且希望結(jié)果發(fā)生,才算構(gòu)成故意。3折中說(shuō)又稱容認(rèn)說(shuō)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為犯罪故意的成立,不僅要求行為人對(duì)犯罪構(gòu)成的客觀事實(shí)具有認(rèn)識(shí),即具有認(rèn)識(shí)要素,還要求行為人對(duì)犯罪事實(shí)的發(fā)生具有特定的意志要素。但需要指出的是,這里所謂的意志要素并不限于意志說(shuō)當(dāng)中的“希望”這一意志要素,而將“容認(rèn)”也納入進(jìn)來(lái)。我國(guó)刑法第14條的相關(guān)規(guī)定顯然采納的就是折中說(shuō)的觀點(diǎn)。(一)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素
認(rèn)識(shí)因素是成立犯罪故意的前提條件,人的任何行為都是基于對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí),進(jìn)一步通過(guò)意志,確定行為的方向,選擇行為的方式和進(jìn)程,最終達(dá)到行為結(jié)果的。如果對(duì)有關(guān)事實(shí)缺乏認(rèn)識(shí),便不可能是犯罪故意。
1.認(rèn)識(shí)的程度:包括認(rèn)識(shí)到自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,和認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。
2.認(rèn)識(shí)的內(nèi)容:
(1)對(duì)主體的認(rèn)識(shí):是否要求對(duì)特殊主體的相關(guān)身份有所認(rèn)識(shí)?(2)對(duì)行為的認(rèn)識(shí)(3)對(duì)客體的認(rèn)識(shí)
(4)認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果。如果行為不可能造成損害,就不是犯罪。要確定故意犯罪,就必須查明行為人故意犯哪種罪、對(duì)哪種結(jié)果有認(rèn)識(shí)。對(duì)行為危害社會(huì)的結(jié)果的認(rèn)識(shí)是故意的重要內(nèi)容,犯罪故意是建立在對(duì)行為結(jié)果的預(yù)期基礎(chǔ)上的,因此,故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容可以概括為對(duì)結(jié)果的認(rèn)識(shí),即對(duì)行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的危害社會(huì)的結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。一般認(rèn)為,行為人對(duì)其行為的自然結(jié)果具有認(rèn)識(shí),但這樣一種認(rèn)知在很大程度上是預(yù)測(cè)性的,即認(rèn)識(shí)到行為可能會(huì)導(dǎo)致危害社會(huì)的結(jié)果,而不要求其認(rèn)識(shí)到結(jié)果的確定發(fā)生。(5)對(duì)其他法定事實(shí)的認(rèn)識(shí),即法律所規(guī)定的其他選擇的客觀要件,如對(duì)犯罪對(duì)象、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)、犯罪方法的認(rèn)識(shí)等。
(4)認(rèn)識(shí)因素中不包括對(duì)行為的違法性的認(rèn)識(shí)。但在特殊情況下可能有例外,這主要是指,某種行為過(guò)去一直不是犯罪而是合法行為,但隨著形勢(shì)的變化,新的法律將其規(guī)定為犯罪。這時(shí)由于人們不懂法就很難了解其行為的社會(huì)危害性,在這種特殊情況下就要求行為人明知其行為的違法性才能追究其刑事責(zé)任。
(二)犯罪故意的意志因素1希望希望:是犯罪故意意志態(tài)度的一種主要表現(xiàn)形式,是犯罪故意意志的典型樣態(tài),是指對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生,有目的地、積極地追求的意志狀態(tài),結(jié)果的發(fā)生是行為人努力希望達(dá)到的目的。“希望”即“追求”。基本特征:目的性積極性堅(jiān)決性持續(xù)性。2放任放任:是指行為人對(duì)結(jié)果的發(fā)生聽(tīng)之任之,不加控制和阻止的狀態(tài),危害結(jié)果的發(fā)生是他的意料之中的事?!胺湃巍奔础巴狻薄>唧w而言,是指行為人在追求某一目標(biāo)的活動(dòng)中,置行為導(dǎo)致危害結(jié)果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)于不顧,執(zhí)意實(shí)施該行為,認(rèn)可行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生。特征:行為目的與針對(duì)危害結(jié)果的心態(tài)之間的非重合性。犯罪態(tài)度的模糊性二、犯罪故意的類型
根據(jù)意志因素的不同,將犯罪故意分為直接故意和間接故意。
1.直接故意:行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望危害結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況,即明知可能和明知必然。
(1)認(rèn)識(shí)因素:行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,認(rèn)識(shí)內(nèi)容包括明知自己行為的性質(zhì)、對(duì)象、結(jié)果與意義。直接故意需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容:A行為人明知自己行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)。B行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生何種危害結(jié)果。C某些犯罪的故意還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí),如特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、對(duì)象、特定身份等。D對(duì)規(guī)范的要件的認(rèn)識(shí)。
直接故意不需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容:A結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果,屬于不需要認(rèn)識(shí)的內(nèi)容,即不需要行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果,但要求其具有認(rèn)識(shí)的可能性。B犯罪構(gòu)成要件中的“客觀的超過(guò)要素”。(2)意志因素:行為人積極希望此種危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生。直接故意的具體表現(xiàn)形式:1)行為人明知自己的行為一定發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果而希望發(fā)生這種結(jié)果的發(fā)生。2)行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而希望這種結(jié)果發(fā)生。2.間接故意:行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生,雖然沒(méi)有希望、積極地追求,但也沒(méi)有阻止、反對(duì),而是放任自流,聽(tīng)之任之,任憑、同意它的發(fā)生。
特別需要指出的是,間接故意的認(rèn)定需要建立在危害結(jié)果實(shí)際發(fā)生的基礎(chǔ)之上,如果沒(méi)有危害結(jié)果的發(fā)生,自然無(wú)法單獨(dú)認(rèn)定行為人的心態(tài)特征。
(1)認(rèn)識(shí)因素間接故意的認(rèn)識(shí)因素是明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。事實(shí)上,在間接故意的認(rèn)識(shí)要素當(dāng)中是否能夠包括行為人對(duì)于危害結(jié)果發(fā)生的必然性認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題上,學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)。案例:被告人趙某,男,32歲,某車隊(duì)汽車駕駛員。2009年12月13日下午6時(shí)許,趙某駕駛”東風(fēng)”牌貨車由派州前往揚(yáng)州,至蘇皖界碑皖方一山區(qū)公路處,農(nóng)民謝某因急事從右邊路旁樹(shù)林疾步?jīng)_出搶過(guò)馬路,趙某見(jiàn)狀向左猛打方向盤,并緊急剎車,仍躲避不及,車右前輪將謝某左腿輾斷。事故發(fā)生后,趙某見(jiàn)天色已晚,此地荒僻,無(wú)人目擊現(xiàn)場(chǎng),遂將昏迷不醒的謝某拖至路旁約2米深的護(hù)路溝內(nèi),自己開(kāi)車迅速遁去。次日晨,謝某的尸體被人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定:受害人謝某左腿膝蓋處粉碎性骨折,因搶救不及時(shí),導(dǎo)致失血性休克死亡。(2)意志因素間接故意的意志因素是放任危害結(jié)果發(fā)生。這里的“危害結(jié)果”是指行為人已經(jīng)明知可能發(fā)生的結(jié)果。“放任”是對(duì)危害結(jié)果的一種聽(tīng)之任之的態(tài)度,即行為人為了追求某種目的而實(shí)施一定行為時(shí),明知該行為可能發(fā)生某種危害結(jié)果,行為人既不是希望危害結(jié)果發(fā)生,也不是希望危害結(jié)果不發(fā)生,而是聽(tīng)任危害結(jié)果發(fā)生,結(jié)果發(fā)生與否都不違背行為人的意志。間接故意包括三種情況:(1)為了追求一個(gè)合法的目的而放任一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生;(2)為了追求一個(gè)非法的目的而放任另一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生;(3)在突發(fā)性案件中不計(jì)后果,動(dòng)輒捅刀子的情形。
3.直接故意和間接故意的區(qū)別
(1)認(rèn)識(shí)因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況,間接故意只有明知可能一種情形;
(2)對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。直接故意的意志因素是希望,間接故意則是放任,即聽(tīng)之任之、滿不在乎,容認(rèn)、同意危害結(jié)果的發(fā)生;
(3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否,對(duì)兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;
(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。第三節(jié)犯罪過(guò)失案例一、過(guò)失犯罪概述
(一)過(guò)失犯罪的概念
過(guò)失犯罪,指在過(guò)失心理支配之下實(shí)施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。犯罪過(guò)失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過(guò)失包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種類型。
(二)過(guò)失犯罪的特征
1.實(shí)際認(rèn)識(shí)和認(rèn)識(shí)能力相分離。
2.應(yīng)為行為和實(shí)際所為不一致。
3.主觀愿望與客觀效果相矛盾。
(三)過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件
1.行為人主觀上必須有過(guò)失心理;
2.行為必須發(fā)生了危害社會(huì)的結(jié)果,從刑法分則的規(guī)定看,這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。刑法第330條和第332條除外;
3.必須有處罰該類過(guò)失犯罪的分則性明確規(guī)定。
(四)過(guò)失犯罪的性質(zhì)
1.過(guò)失犯罪行為本身蘊(yùn)涵著發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的可能性,它是可能危害社會(huì)的行為。
2.過(guò)失犯罪行為本身是錯(cuò)誤行為,即屬于不適當(dāng)?shù)?、?yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的行為。
3.一般情況下,過(guò)失犯罪只有在造成了嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果時(shí)刑法才將其規(guī)定為犯罪,行為人才承擔(dān)刑事責(zé)任,所以行為的社會(huì)危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上,而是體現(xiàn)在客觀效果上。
(五)與故意犯罪的區(qū)別
1.主觀方面明顯不同。
2.結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。
3.從處罰方面看,過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。
(六)過(guò)失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)
行為人本來(lái)應(yīng)該也能夠正確地認(rèn)識(shí)一定的行為與危害社會(huì)的結(jié)果之間的聯(lián)系,進(jìn)而正確選擇自己的行為,避免危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生,但他卻在自己自由意志的支配下,對(duì)國(guó)家、社會(huì)和人民的利益采取了極不負(fù)責(zé)的態(tài)度,從而以自己的行為造成了危害社會(huì)的結(jié)果,因此,國(guó)家就有充分的理由要求過(guò)失犯罪的行為人對(duì)自己嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度支配之下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。二、疏忽大意的過(guò)失
(一)定義
行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。又稱無(wú)認(rèn)識(shí)過(guò)失,“不意誤犯謂之失”。
(二)特征
1.沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。即行為人實(shí)施行為時(shí)沒(méi)有遇見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。行為人在主觀上不希望、不放任結(jié)果的發(fā)生,但仍然實(shí)施了可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的行為,根本原因就在于行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,否則他就不可能實(shí)施其行為或者采取必要的措施防止危害結(jié)果的發(fā)生。
2.應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)指行為人在行為時(shí)有責(zé)任預(yù)見(jiàn)并且有能力預(yù)見(jiàn)。如果根本不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),主觀上就沒(méi)有罪過(guò),也就沒(méi)有刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)包括預(yù)見(jiàn)義務(wù)和預(yù)見(jiàn)能力兩方面內(nèi)容。
(1)預(yù)見(jiàn)義務(wù)。行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見(jiàn)責(zé)任。
(2)預(yù)見(jiàn)能力。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),如果不能預(yù)見(jiàn),也不負(fù)刑事責(zé)任。判斷一個(gè)人是否有預(yù)見(jiàn)能力,主要有主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折中說(shuō)三種主張。事實(shí)上,對(duì)于業(yè)務(wù)過(guò)失應(yīng)采用客觀說(shuō)。對(duì)于一般過(guò)失,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況,以行為人本人的預(yù)見(jiàn)能力為準(zhǔn)。
3.應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的原因是行為人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意,而是由于年幼無(wú)知、精神病等原因,則不具有罪過(guò)。對(duì)“應(yīng)當(dāng)”要素的認(rèn)識(shí)(1)就注意義務(wù)的法源而言,借鑒相關(guān)的司法實(shí)踐以及立法比較,可以認(rèn)為注意義務(wù)可以發(fā)端自如下幾個(gè)類別:法定義務(wù):指法律、法規(guī)、規(guī)章、辦法甚至包括合同等對(duì)行為人具有法律約束力的相關(guān)法律文件當(dāng)中載明或者可以合理推斷出來(lái)的注意義務(wù);根據(jù)常識(shí)以及習(xí)慣等要求的注意義務(wù)。兩個(gè)重要原則:1)信賴原則:指在涉及人數(shù)較多的事件中,行為人在實(shí)行某種行為的時(shí)候,只要不存在特殊情況,基于人們的相互信任、共同責(zé)任心以及社會(huì)連帶感,可以信賴他人將共同遵守共同規(guī)則并且采用適當(dāng)?shù)男袆?dòng)來(lái)避免危害結(jié)果的發(fā)生。2)允許危險(xiǎn)原則:指某種行為雖然具有侵害法益的危險(xiǎn),但是,為了社會(huì)文明與科技進(jìn)步乃至社會(huì)運(yùn)行的必要,只要這樣的一種危險(xiǎn)行為保持在適度的范圍內(nèi),實(shí)施行為所獲取的社會(huì)價(jià)值超過(guò)危險(xiǎn)行為的風(fēng)險(xiǎn),即便導(dǎo)致了危害結(jié)果的發(fā)生,也不存在過(guò)失責(zé)任。三、過(guò)于自信的過(guò)失
(一)定義:過(guò)于自信的過(guò)失,是指行為人雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但輕信可以避免,以致發(fā)生了這種結(jié)果的心理態(tài)度。
(二)特征
1.輕信可以避免,即行為人輕信能夠避免自己的行為可能發(fā)生的危害結(jié)果。行為人自恃具有防止結(jié)果發(fā)生的有利條件,他在主觀上對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不希望也不放任,而是持否定態(tài)度的,他自信這種結(jié)果不會(huì)發(fā)生,但事他過(guò)高地估計(jì)了避免危害結(jié)果發(fā)生的有利因素,過(guò)低估計(jì)了自己的錯(cuò)誤行為可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的程度。這就是“輕信”。
2.已經(jīng)預(yù)見(jiàn)。行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果——認(rèn)識(shí)因素。這是成立過(guò)于自信的過(guò)失的的前提,是其區(qū)別于疏忽大意的過(guò)失的明顯標(biāo)志。
(三)過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別
相同點(diǎn):都預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性;都沒(méi)有希望危害結(jié)果的發(fā)生。
不同點(diǎn):
1.認(rèn)識(shí)因素上:間接故意是明知自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性,即明知這樣確實(shí)可能發(fā)生危害結(jié)果,但他沒(méi)有想到靠什么辦法來(lái)避免這種可能性變成現(xiàn)實(shí)性。
過(guò)于自信的過(guò)失則是預(yù)見(jiàn)到行為發(fā)生危害結(jié)果的假定可能性。行為人過(guò)高估計(jì)了有利因素,過(guò)低估計(jì)了不利因素的作用,行為人對(duì)于可能性是否會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),行為人主觀和客觀不一致。
2.意志因素上:間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)于自信的過(guò)失中行為人反對(duì)、排斥危害結(jié)果發(fā)生。疏忽大意過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素前提:應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)事實(shí):沒(méi)有預(yù)見(jiàn)原因:疏忽大意。意志因素行為人反對(duì)危害結(jié)果發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生,至少可以說(shuō)是既不希望也不放任危害結(jié)果發(fā)生。
過(guò)于自信過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素前提:已經(jīng)預(yù)見(jiàn)事實(shí):沒(méi)能避免原因:輕信能夠避免意志因素行為人輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生,甚至出現(xiàn)盡力避免危害結(jié)果發(fā)生的行為傾向
被告人胡某,農(nóng)民。胡某與本村魏某通奸,達(dá)到不可分離的熱戀程度。兩人預(yù)謀毒害胡某的妻子李某,然后結(jié)為夫妻。某日中午,胡某從地里回家,見(jiàn)李某在院子里摘豆角,廚房里煮著米飯,認(rèn)為毒死李某的機(jī)會(huì)已到,急忙從里屋拿出”1605”農(nóng)藥瓶,往飯鍋里倒了十來(lái)滴,然后往院外走,告訴李某他出去辦事,飯做好后先吃別等他。李某煮好飯后,正在炒菜,這時(shí)胡某的兒子(8歲)從外邊玩耍回來(lái),嚷著肚子餓,李某便先給兒子盛了一碗飯,兒子吃了幾口,便喊肚子疼,一會(huì)兒便死了。被告人周某,男,29歲,農(nóng)民。被告人周某在其承包的石坑里爆破采石,因飛石落到于某家的責(zé)任田里,雙方爭(zhēng)吵起來(lái)。于某說(shuō):”如果你再放炮,我就坐在炮口上,看你敢不敢點(diǎn)?!北桓嫒酥苣痴f(shuō):”你敢坐,我就敢點(diǎn)?!庇谀尘o接著說(shuō):”我不敢坐我就是龜兒子?!北桓嫒酥苣痴f(shuō):”我不敢點(diǎn)我就是龜兒子?!庇谑潜桓嫒酥苣硨⒓s2公斤的炸藥包扔在地上說(shuō):”你有膽子就坐?!庇谀尺^(guò)去坐在炸藥包旁邊。被告人周某拿起一根約30厘米長(zhǎng)的導(dǎo)火索,用剪刀剪去約20厘米,當(dāng)著于某的面接上雷管插入炸藥包內(nèi),點(diǎn)燃導(dǎo)火索后,被告人周某朝于某喊了聲:”點(diǎn)著了,快跑!”隨即跑離了現(xiàn)場(chǎng),此時(shí),于某向外挪動(dòng)了一下身體,尚未起身,炸藥包便爆炸了,于某被當(dāng)場(chǎng)炸死。四、意外事件和不可抗力
(一)意外事件
1.概念:行為在客觀上造成了損害,但是行為人在主觀上既沒(méi)有故意也沒(méi)有過(guò)失,而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因造成的,這種情況是意外事件。在意外事件的情況下,行為人不構(gòu)成犯罪。
2.條件:(1)行為在客觀上造成了損害結(jié)果;(2)行為人對(duì)于自己行為所造成的損害結(jié)果在主觀上既無(wú)故意、也無(wú)過(guò)失;(3)損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的。
3.與疏忽大意的過(guò)失的區(qū)別:相同之處都是發(fā)生了損害結(jié)果,都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。不同之處在于,在疏忽大意的過(guò)失中,行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)也能夠預(yù)見(jiàn),但沒(méi)有預(yù)見(jiàn);在意外事件中,根據(jù)行為人的自身狀況和當(dāng)時(shí)的環(huán)境、條件,不可能預(yù)見(jiàn)。因此,是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)、是否能夠預(yù)見(jiàn),是區(qū)分二者的關(guān)鍵。
(二)不可抗力
1.定義:行為在客觀上造成了損害,但是行為人在主觀上既沒(méi)有故意也沒(méi)有過(guò)失,而是由于不能抗拒的原因造成的,這種情況是不可抗力。在不可抗力的情況下,行為人不構(gòu)成犯罪。
2.條件:(1)客觀上造成了損害結(jié)果;(2)主觀上沒(méi)有罪過(guò);(3)損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能抗拒的原因所引起的。行為人遇見(jiàn)了自身所不能控制和排除的外來(lái)力量,即使他要避免危險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生,由于個(gè)人能力和客觀條件的限制,仍然無(wú)法避免。第四節(jié)犯罪的目的和動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)是驅(qū)使和維持個(gè)體活動(dòng),使活動(dòng)按照一定方向進(jìn)行,以達(dá)到滿足某種需要的心理活動(dòng)。即進(jìn)行活動(dòng)的心理起因。犯罪動(dòng)機(jī)是驅(qū)使行為人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到一定犯罪目的的內(nèi)心起因或意識(shí)沖動(dòng)。
犯罪目的是犯罪人主觀上通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的希望或追求。犯罪目的具有選擇性,如報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生殺人、傷害、誣告、報(bào)復(fù)陷害等不同的目的;犯罪目的具有暫時(shí)性,一旦達(dá)到便不再存在。犯罪目的是一些犯罪的構(gòu)成要件。第五節(jié)刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤案例一、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念
錯(cuò)誤指人們主觀對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤反映與認(rèn)識(shí),即主觀和客觀不一致。刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,又稱為刑法上的錯(cuò)誤,指行為人在實(shí)施危害行為時(shí),他的主觀認(rèn)識(shí)同行為的事實(shí)情況或刑法上對(duì)該行為的評(píng)價(jià)不相符合。
刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一般分為兩類,即對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。二、法律錯(cuò)誤
行為人實(shí)施行為時(shí),主觀認(rèn)識(shí)與刑法規(guī)范對(duì)該行為的評(píng)價(jià)不一致。這種錯(cuò)誤是由于行為人不懂法造成的,主要有三種情況。
1.行為人將無(wú)罪誤認(rèn)為有罪。對(duì)此應(yīng)按照刑法的規(guī)定處理,而不能以行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)將其按犯罪對(duì)待。
2.行為人將有罪誤認(rèn)為無(wú)罪。此時(shí)行為人對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響犯罪故意的成立,不能以其不懂法而將其宣告無(wú)罪。
3.行為人對(duì)于其應(yīng)成立的罪名或應(yīng)處以的刑罰的輕重有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),即將此罪當(dāng)成彼罪、將重罪當(dāng)成輕罪或?qū)⑤p罪當(dāng)成重罪等。此時(shí)仍然應(yīng)該按照法律的規(guī)定定罪量刑,不能因行為人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使定罪量刑有所改變。
法律錯(cuò)誤不影響故意的成立,仍然應(yīng)負(fù)故意犯罪的刑事責(zé)任。但在某些特殊的情況下,可以影響刑事責(zé)任的大小,這主要是第二種情況。三、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤行為人在實(shí)施危害行為時(shí),主觀認(rèn)識(shí)與行為的客觀情況不相符合的情況。一般將事實(shí)錯(cuò)誤作如下分類:
(一)客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤客體錯(cuò)誤,是指行為人意圖侵犯一種客體,而實(shí)際上侵犯了另一種客體。比如,行為人誤認(rèn)為正在抓捕人犯的警察正與其朋友打架,于是上前將警察打傷。在此案中,行為人意圖侵犯的是他人的健康權(quán)利,卻由于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而實(shí)際上侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員正常的公務(wù)活動(dòng)。對(duì)于這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)按照行為人意圖侵犯的客體定罪,認(rèn)定為故意傷害罪。(二)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,有以下幾種情況:(1)誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害,而二者體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。如行為人在行為時(shí),誤把甲認(rèn)為是乙而對(duì)其實(shí)施殺害行為。這種對(duì)體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并沒(méi)有使行為人罪過(guò)的內(nèi)容發(fā)生改變,所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。(2)誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害,而二者體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。比如,本想偷錢卻偷到槍;(3)誤將犯罪對(duì)象作為非犯罪對(duì)象加以侵害。比如,行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為。對(duì)于這種錯(cuò)誤,由于行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因而不是故意犯罪,而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過(guò)失犯罪,或是意外事件。(4)誤將非犯罪對(duì)象作為犯罪對(duì)象加以侵害。比如行為人意圖殺害甲,但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害。對(duì)于此種錯(cuò)誤,由于行為人主觀上存在故意,客觀上實(shí)施了犯罪行為,只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未得逞,應(yīng)而構(gòu)成犯罪未遂。(三)對(duì)行為的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
1、對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。行為人對(duì)于自己行為實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),常見(jiàn)的是把事實(shí)上對(duì)社會(huì)有危害的行為當(dāng)作有利于社會(huì)的行為而加以實(shí)施,如假想防衛(wèi)、假想避險(xiǎn)等。在這種情況下,行為人對(duì)行為的客觀危害性沒(méi)有認(rèn)識(shí),不成立故意,如果行為人有過(guò)失,成立過(guò)失犯罪,無(wú)過(guò)失的,屬于意外事件。
2、對(duì)行為手段的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。行為人對(duì)自己所使用的犯罪方法或作案工具產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而使犯罪結(jié)果不能發(fā)生。主要有兩種情況:
(1)行為人所采用的手段具有危害社會(huì)的可能性,但由于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,使用了不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的手段,如把白糖當(dāng)成毒藥殺人、把假槍當(dāng)真槍殺人等。行為人的錯(cuò)誤不影響故意的成立,客觀上因?yàn)槠湟庵疽酝獾脑蚴狗缸锊豢赡艿贸眩虼藢儆诜缸镂此臁?/p>
(2)行為人采用的手段足以造成危害后果,行為人誤以為不能造成危害結(jié)果,如把有毒的食物當(dāng)成無(wú)毒的食物食用,行為人主觀上不可能有故意,可能屬于過(guò)失或意外事件。
(四)因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤:指行為人對(duì)自己所實(shí)施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系實(shí)際發(fā)展有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
(1)行為人誤以為自己的行為已達(dá)到預(yù)期的犯罪結(jié)果,但實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生這種結(jié)果。比如,行為人欲殺甲,將甲從懸崖上推下,以為甲已墜崖身亡而離去,但實(shí)際上甲被樹(shù)枝掛住而未死。在這種情況下,行為人已著手實(shí)行犯罪,但由于意志以外的原因而未得逞,因此構(gòu)成故意殺人罪的未遂。(2)行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他的原因造成的,但行為人誤以為是自己的行為造成的。比如,上例中,甲墜崖未死,但在受傷回家的路上,被違反交通規(guī)則的汽車軋死。在這種情況下,行為人雖然相信自己的行為已致甲死亡,事實(shí)上甲最終確實(shí)死亡,但我們卻不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪的既遂,因?yàn)榧椎乃劳霾⒉皇切袨槿说臍⑷诵袨橹苯釉斐傻?,而是由交通事故?dǎo)致的,因此甲負(fù)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。
(3)行為人的行為沒(méi)有按照其預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止,而是發(fā)生了行為人所預(yù)見(jiàn)所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。比如,行為人意圖傷害甲,不料刺中甲腿上的動(dòng)脈血管,致使甲流血過(guò)多死亡。在這種情況下,雖然行為人的行為導(dǎo)致了甲的死亡,但行為人并無(wú)殺害甲的故意,因此不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪,而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。(4)行為人實(shí)施了兩個(gè)行為,傷害結(jié)果是由其中一個(gè)行為造成的,行為人卻誤以為是由另一個(gè)行為造成的。比如,行為人意圖殺害甲,在用暴力致其昏迷后,行為人以為甲已死亡,為隱匿罪證,行為人將甲拋下懸崖,致使甲摔死。刑法理論上對(duì)這種情況存在著較大的爭(zhēng)議。我們認(rèn)為,此種情況,行為人主觀上具有殺害他人的故意,客觀上實(shí)施了殺人的行為,并且甲的死亡結(jié)果也確實(shí)是由他的行為所直接造成的,因此其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不能影響他的刑事責(zé)任,行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。1、期待可能性期待可能性,是指從行為時(shí)的具體情況看,可以期待行為人不予實(shí)施違法行為,而應(yīng)實(shí)施合法行為的情形。法律不能強(qiáng)人所難,只有當(dāng)一個(gè)人具有期待做出適法行為的可能性但卻做出違法行為時(shí),才能對(duì)行為人進(jìn)行譴責(zé),如果不具有期待可能性,也就不能對(duì)行為人違法行為進(jìn)行譴責(zé)與非難。該理論積極意義在于:考慮行為人本身的實(shí)際情況,不強(qiáng)人所難,能達(dá)到事實(shí)上的合理性和實(shí)質(zhì)正義。不給被告人附加多余義務(wù)。
所謂犯意轉(zhuǎn)化,是指行為人在實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中,改變?cè)瓉?lái)的犯罪故意,在另一犯罪故意的支配下實(shí)施犯罪行為,而導(dǎo)致此罪與彼罪的轉(zhuǎn)化。在司法實(shí)踐中,通常的犯意轉(zhuǎn)化主要有兩種情形:第一種情形是在預(yù)備階段的此犯意轉(zhuǎn)化在實(shí)行階段的彼犯意,即行為人以此犯意實(shí)施犯罪的預(yù)備行為,卻以彼犯意實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。預(yù)備入室搶劫,進(jìn)屋后發(fā)現(xiàn)沒(méi)人實(shí)施了盜竊;相反,預(yù)備入室盜竊發(fā)現(xiàn)有人實(shí)施搶劫。第二種情形是在實(shí)行犯罪過(guò)程中的犯意轉(zhuǎn)變,即在原來(lái)犯罪故意支配下,實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中改變了原來(lái)的犯罪故意繼續(xù)實(shí)施犯罪行為。故意傷害的過(guò)程中,改變犯意,殺死被害人;相反,意欲殺死被害人,改變犯意,只是傷害被害人。犯意升高者,從新犯意(故意殺人罪);犯意降低者,從舊犯意(故意殺人中止)。所謂另起犯意,是指在實(shí)施犯罪行為過(guò)程中,因某種原因出現(xiàn),停止原來(lái)的犯罪行為而另起其他性質(zhì)不同的犯罪故意,實(shí)施了另外一個(gè)性質(zhì)不同的犯罪行為。犯意轉(zhuǎn)化本質(zhì)是此罪轉(zhuǎn)化為彼罪,因而仍為一罪;而另起犯意是在前一犯罪行為停止后,行為人又另起犯意實(shí)施其他性質(zhì)不同的犯罪行為,因而是數(shù)罪。兩者的主要區(qū)別在于:(1)兩者侵害的法益是否為同一或同類法益。如果是犯意轉(zhuǎn)化,前后犯意所侵害的法益是同一或者是同類的;而另起犯意,前后犯意所侵害的法益多數(shù)情況下是不相同的。(2)犯罪對(duì)象是否為同一對(duì)象。犯意轉(zhuǎn)化是針對(duì)同一被害對(duì)象而存在的;而另起犯意既可以針對(duì)同一犯罪對(duì)象,也可以針對(duì)另一不同對(duì)象。(3)前一犯罪行為是否已停止下來(lái)。犯意轉(zhuǎn)化是前一犯罪行為正在繼續(xù)進(jìn)行過(guò)程中的犯意變更;而另起犯意是前一行為由于某種原因已經(jīng)停止后的臨時(shí)起意。一、單項(xiàng)選擇題1.某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時(shí),一新生嬰兒啼哭不止,甲為了止住其哭鬧,遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥,并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時(shí)后,甲再查看時(shí),發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無(wú)呼吸,該嬰兒經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定,該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫,窒息而亡。甲對(duì)嬰兒的死亡結(jié)果有何種主觀罪過(guò)?()A.間接故意B.直接故意C.疏忽大意的過(guò)失D.過(guò)于自信的過(guò)失2.養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花,在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚,白某偷花不慎觸電,經(jīng)送醫(yī)院搶救,不治身亡。李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么?()A.直接故意B.間接故意C.過(guò)于自信的過(guò)失D.疏忽大意的過(guò)失3.甲販運(yùn)鴉片,駕車路過(guò)一檢查站時(shí),被工商部門攔住檢查,檢查人員朱某正登車檢查時(shí),甲突然發(fā)動(dòng)汽車奪路而逃,朱抓住汽車的把守不放,甲為擺脫朱某,在疾駛后突然急剎車,朱某被摔在地,頭部著地死亡,甲對(duì)朱某的死亡的心理態(tài)度是()。A.直接故意B.間接故意C.過(guò)于自信的過(guò)失D.疏忽大意的過(guò)失4.某甲患有夢(mèng)游癥。一天夜里在夢(mèng)游時(shí)將同宿舍里的某乙殺死,某甲早上后醒來(lái)后見(jiàn)狀大驚,隨即報(bào)案。此案中,某甲的行為屬于()。A.故意殺人罪B.過(guò)時(shí)致人死亡罪C.是受到精神強(qiáng)制下的行為,不負(fù)刑事責(zé)任D.是睡夢(mèng)中無(wú)意識(shí)的行為,不負(fù)刑事責(zé)任5.甲想槍殺乙,某日晚趁乙返家途中,甲隔小河射擊。由于光線不好,距離較遠(yuǎn),甲的射擊技術(shù)又不甚好,因而他對(duì)能否射殺乙沒(méi)有把握,但他不愿放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì),并在這種心理的支配下實(shí)施了射殺行為。甲的主觀心理態(tài)度是()。A.直接故意B.間接故意C.疏忽大意過(guò)失D.過(guò)于自信過(guò)失6..甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進(jìn)入廁所,就聽(tīng)到女兒的哭聲,急忙出來(lái),發(fā)現(xiàn)女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并一動(dòng)不動(dòng)。甲認(rèn)為乙可能死了,就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞,用稻草蓋好,正要出山洞,發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下,以為乙沒(méi)死,于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此情況,甲的行為構(gòu)成何罪?A.過(guò)失致人死亡罪B.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數(shù)罪C.過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數(shù)罪D.故意殺人罪7.朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨,朱在給李某炸油餅時(shí)投放了可以致死的“毒鼠強(qiáng)”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒,將其子送到幼兒園,并囑咐其子等他來(lái)接。不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回,并與其子一起吃油餅。朱某得知后,趕忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案,下列哪一說(shuō)法是正確的?A.朱某對(duì)其妻、子的死亡具有直接故意B.朱某對(duì)其子的死亡具有間接故意C.朱某對(duì)其子的死亡具有過(guò)失D.朱某對(duì)其子的死亡屬于意外事件8.卡車司機(jī)甲在行車途中,被一吉普車超過(guò),甲頓生不快,便加速超過(guò)該車。不一會(huì)兒,該車又超過(guò)了甲,甲又加速超過(guò)該車。當(dāng)該車再一次試圖超車行至甲車左側(cè)時(shí),甲對(duì)坐在副座的乙說(shuō),“我要嚇?biāo)幌拢此€敢超我?!彪S即將方向盤向左邊一打,吉普車為躲避碰撞而翻下路基,司機(jī)重傷,另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的主觀心理屬于()A.直接故意B.間接故意C.疏忽大意的過(guò)失D.過(guò)于自信的過(guò)失9.甲為殺害仇人林某在偏僻處埋伏,見(jiàn)一黑影過(guò)來(lái),以為是林某,便開(kāi)槍射擊。黑影倒地后,甲發(fā)現(xiàn)死者竟然是自己的父親。事后查明,甲的子彈并未擊中父親,其父親患有嚴(yán)重心臟病,因聽(tīng)到槍聲后過(guò)度驚嚇?biāo)劳?。關(guān)于甲的行為,下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲構(gòu)成故意殺人罪既遂B.甲構(gòu)成故意殺人罪未遂C.甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪D.甲對(duì)林某構(gòu)成故意殺人罪未遂,對(duì)自己的父親構(gòu)成過(guò)失致人死亡,應(yīng)擇一重罪處罰1.D2.B3.B4.D5.A6.C7.C8.D9
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年房地產(chǎn)買賣合同房?jī)r(jià)款支付及產(chǎn)權(quán)過(guò)戶協(xié)議
- 2024年德佑房產(chǎn)租賃合同指南
- 2025-2030年智能圖書管理系統(tǒng)行業(yè)深度調(diào)研及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 2024年警用摩托車項(xiàng)目成效分析報(bào)告
- 2024年度XX區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用開(kāi)發(fā)合同
- 員工年會(huì)發(fā)言稿怎么寫(8篇范文)
- 醫(yī)院急診科年度護(hù)理工作計(jì)劃(3篇)
- 2024年度服裝設(shè)計(jì)制作合同
- 2024年技術(shù)盡職調(diào)查合同
- 2024年北林科發(fā)〔〕57號(hào)環(huán)保工程項(xiàng)目施工合同
- 《建筑施工技術(shù)》課后習(xí)題答案(大學(xué)期末復(fù)習(xí)資料)
- 公司環(huán)境行政處罰事件處置預(yù)案
- 廣東開(kāi)放大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)投資(本2022春)-練習(xí)4答案
- DB65∕T 3253-2020 建筑消防設(shè)施質(zhì)量檢測(cè)評(píng)定規(guī)程
- 二年級(jí)蘇教版數(shù)學(xué)上冊(cè)《7的乘法口訣》教案(公開(kāi)課三稿)
- (完整PPT)半導(dǎo)體物理與器件物理課件
- ASTM B366 B366M-20 工廠制造的變形鎳和鎳合金配件標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
- JIS G4304-2021 熱軋不銹鋼板材、薄板材和帶材
- 2022年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師-人力資源管理專業(yè)押題模擬試卷3套及答案解析
- 小學(xué)綜合實(shí)踐活動(dòng)《認(rèn)識(shí)校園植物》優(yōu)秀PPT課件
- XRD在薄膜材料研究中應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論