《當(dāng)代藝術(shù)批評史2500字》

我國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究摘要：文章以我國當(dāng)代藝術(shù)批評史為分析對象，首先對我國當(dāng)代藝術(shù)批評史現(xiàn)狀問題進(jìn)行了分析，主要是從論述不夠系統(tǒng)、缺乏有效理論深度，部分研究缺乏歷史意識和人文情懷等等角度進(jìn)行分析，接著論述了當(dāng)代藝術(shù)批評史對策，分別從培養(yǎng)歷史意識，注重宏觀與微觀融合等多個角度，以便可以更好推動我國藝術(shù)批評史上一個新臺階。這里所說的中國當(dāng)代藝術(shù)批評史，是指1949年以來中國大陸各高校及其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者、批評家對中國當(dāng)代藝術(shù)主題的學(xué)術(shù)批評史。藝術(shù)批評不僅可以分為藝術(shù)學(xué)第一階段的藝術(shù)基礎(chǔ)理論，也可以分為跨學(xué)科或跨學(xué)科背景的新學(xué)科，與建國以來中國當(dāng)代藝術(shù)批評的不斷活動相比，藝術(shù)批評史是一門新興的學(xué)科中華人民共和國對中國當(dāng)代藝術(shù)史的科學(xué)研究起步較晚，研究成果比較零散，為便于深入調(diào)查，筆者不畏簡陋，厘清這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)有研究中存在的主要問題，并試圖提出相應(yīng)的對策。一、中國當(dāng)代藝術(shù)批評史的研究現(xiàn)狀迄今為止，中國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究已經(jīng)取得了較為突出的成績，其研究現(xiàn)狀可以概括為四個方面：（一）關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)批評史宏觀進(jìn)程的研究自覺的、學(xué)理性的中國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究，主要應(yīng)當(dāng)從“文革”結(jié)束之后的新時期算起。特別是改革開放以來，在這個領(lǐng)域辛勤耕耘的學(xué)者對中國當(dāng)代藝術(shù)批評史的宏觀進(jìn)程做出了初步的梳理，21世紀(jì)以來，本領(lǐng)域研究的歷史意識不斷增強(qiáng)，普遍存在著一種試圖理性總結(jié)中國當(dāng)代藝術(shù)批評歷史地位的研究動向，近則反思新時期的藝術(shù)批評的心路歷程，遠(yuǎn)則初步勾勒中國當(dāng)代藝術(shù)批評史的總體輪廓。（二）關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)批評熱點問題和重要現(xiàn)象的研究。新世紀(jì)以來，中國整個學(xué)術(shù)文化環(huán)境得到了極大的改善，人文社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者們突破以往政治至上的學(xué)術(shù)評判標(biāo)準(zhǔn)，紛紛調(diào)整學(xué)術(shù)心態(tài)，拓寬學(xué)術(shù)視野，更新學(xué)術(shù)思路，從各自學(xué)科的熱點和重要現(xiàn)象入手，進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，對于中國當(dāng)代藝術(shù)史的研究，在一定程度上探索了具有高度思想性的熱點和重要現(xiàn)象，進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著批判性信息和批判性媒體的多樣化，由此產(chǎn)生的問題日益顯現(xiàn)。關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)批評史學(xué)科建設(shè)的努力。20世紀(jì)80年代中期，學(xué)術(shù)界開始有意識地關(guān)注藝術(shù)批評的學(xué)科結(jié)構(gòu)建設(shè)，1986年賈方舟發(fā)表了《批判本體意識的覺醒》》，重申了批評本體意識的覺醒在藝術(shù)批評學(xué)學(xué)科建設(shè)中的重要地位。楊曉巖、沙宏等人也呼吁引入符合學(xué)術(shù)背景和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的新的藝術(shù)批評。20世紀(jì)90年代末，藝術(shù)批評學(xué)術(shù)界開始討論藝術(shù)批評的規(guī)范化問題，試圖厘清藝術(shù)批評的科學(xué)背景，恢復(fù)藝術(shù)批評的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和評價標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)藝術(shù)批評向科學(xué)化、專業(yè)化方向發(fā)展，進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國當(dāng)代藝術(shù)批評的學(xué)科建設(shè)工作逐步深化。（四）關(guān)于中國當(dāng)代藝術(shù)批評史與周邊學(xué)科關(guān)系的梳理。20世紀(jì)90年代末，藝術(shù)批評學(xué)的邊界逐漸拓寬和模糊，學(xué)科性質(zhì)受到不同程度的質(zhì)疑，對中國當(dāng)代藝術(shù)批評的一些關(guān)鍵詞進(jìn)行了不同角度的解讀。當(dāng)代中國的藝術(shù)批評源于藝術(shù)批評與周邊學(xué)科的復(fù)雜關(guān)系，尤其是政治、文化、傳播、經(jīng)濟(jì)、社會學(xué)、管理學(xué)等周邊學(xué)科。另一方面，這種跨學(xué)科關(guān)系更注重研究的學(xué)術(shù)性、科學(xué)性和公平性。概而言之經(jīng)過新時期以來無數(shù)學(xué)人的共同努力中國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究已經(jīng)初具規(guī)模某些部門藝術(shù)批評史的撰寫也逐漸引起了學(xué)界的重視。以上四個方面的研究成績不容忽視它為進(jìn)一步深入研究奠定了良好的基礎(chǔ)。二、我國當(dāng)代藝術(shù)批評史的研究存在的問題第一，當(dāng)前論述并不夠系統(tǒng)，缺乏有效理論研究。自新中國成立以來，盡管我國藝術(shù)學(xué)研究領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)效果，藝術(shù)學(xué)科也已經(jīng)成為了一級學(xué)科門類，為推動藝術(shù)學(xué)科發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。在看到成績的同時我們也可以看到當(dāng)前藝術(shù)批評史缺乏系統(tǒng)全面梳理，尤其是在理論方面深化研究并不夠。第二，缺乏論述，缺乏鮮明的人文情懷和歷史意識。在中國當(dāng)代藝術(shù)批評史中，中國當(dāng)代藝術(shù)批評史的研究并不能和中國當(dāng)代藝術(shù)批評研究進(jìn)行對比，更不能和中國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究同等定論。從新世紀(jì)上看，一些研究人員常常是以批評思路從事批評史的研究，這樣無形中就導(dǎo)致了研究的對象出現(xiàn)了嚴(yán)重錯位行為。三、我國當(dāng)代藝術(shù)批評史研究的對策（一）我們可以樹立起歷史意識提高對于各種各樣歷史文獻(xiàn)的搜集和重新整理工作。在藝術(shù)批評史的研究的同時，我們必須要重視對基礎(chǔ)文獻(xiàn)發(fā)掘。我國藝術(shù)批評史自建國以來已經(jīng)擁有了70年歷史，具有一定歷史沉淀感，不能夠僅僅只針對某個人或者是某件事發(fā)言進(jìn)行靜態(tài)研究，需要總結(jié)歷史背景，從而可以更好直面未來。（二）公正面對中國當(dāng)代藝術(shù)批評史傳統(tǒng)我們要經(jīng)常要求藝術(shù)評論家以公正的態(tài)度面對批評對象，在批評時情緒要適當(dāng)不可偏激不客觀，對不同的批評我們要包容看待切不可筆伐相異觀點，不可過分“棒殺”，其實，這種態(tài)度也符合藝術(shù)史家的要求，更具體地說，中國當(dāng)代批評史家應(yīng)該有明確的責(zé)任感，即中國當(dāng)代批評的總體成就和社會影響分析人文價值，總結(jié)歷史理性，公正評價中國當(dāng)代藝術(shù)批評的審美意識和批評方法，評價中國當(dāng)代藝術(shù)史的歷史教訓(xùn)和時代制約，為中國藝術(shù)批評史的健康發(fā)展提供理論參考。（三）全方位從不同視角出發(fā)進(jìn)行研究在進(jìn)行研究時，可以通過多個不同角度去進(jìn)行深層次挖掘，可以分析當(dāng)前中國藝術(shù)批評史思想發(fā)展，也可以分析藝術(shù)批評史發(fā)展過程中存在的文化語境，這樣可以更好的考慮到當(dāng)代藝術(shù)批評史在宏觀大環(huán)境中的發(fā)展?？偨Y(jié)綜上所述，我國藝術(shù)批評史發(fā)展道路相對曲折，但是發(fā)展步伐非常迅速。在當(dāng)前，藝術(shù)批評史已經(jīng)受到了學(xué)者們的高度重視。在可以預(yù)見的將來，我國的藝術(shù)批評發(fā)展時將獲得更多的進(jìn)步，研究水平也可以獲得提升。參考文獻(xiàn)凌繼堯.中國藝術(shù)批評史[M].上海人民出版社,2011.凌繼堯.中國藝術(shù)批評史的研究對象和方法[J].江西社會科學(xué),2011(11):100-105.李木子.中國藝術(shù)批評學(xué)的新探索——評凌繼堯主編的《中國藝術(shù)批評史》[J].東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,14(3):123-125.陳宗花.中國藝術(shù)批評規(guī)律的新探索——凌繼堯主編的《中國藝術(shù)批評史》解析[J].貴州大學(xué)學(xué)報(藝術(shù)版),2012(02):36-38+62.陳旭光.20世紀(jì)中國藝術(shù)批評史的幾個“主題范式”[J].藝術(shù)百家,2015(03):123-128+234.何飛.由《西方