集團(tuán)公司光伏電站組件抽檢和電站效率測(cè)試中質(zhì)量問(wèn)題情況的通報(bào)42

集團(tuán)公司組件抽檢和電站效率

測(cè)試中質(zhì)量問(wèn)題情況的通報(bào)中電投科學(xué)技術(shù)研究院有限公司2014年9月18日項(xiàng)目背景抽選說(shuō)明組件性能分析系統(tǒng)效率分析下一步計(jì)劃目錄光伏電站質(zhì)量控制技術(shù)研討會(huì)組件實(shí)驗(yàn)室抽檢現(xiàn)場(chǎng)效率檢測(cè)1.項(xiàng)目背景2013年10月-2013年12月1.項(xiàng)目背景背景2013年7月25日至26日，集團(tuán)公司水電新能源部、高新產(chǎn)業(yè)部組織召開了集團(tuán)公司光伏電站質(zhì)量體系研討會(huì)議。為盡快查清質(zhì)量隱患，集團(tuán)水新部委托科研院組織內(nèi)外力量，制定了組件抽選與檢測(cè)方案與光伏電站系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)檢測(cè)方案。本次組件抽選與檢測(cè)工作于2013年10月初啟動(dòng)，2013年12月底完成。本次電站系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)檢測(cè)工作于2013年11月啟動(dòng)，2014年5月底完成。目的全面調(diào)查和了解集團(tuán)公司光伏電站組件的性能情況，以及不同類型間、不同廠家組件間衰減速度不一致問(wèn)題。分析組件性能衰減情況，提出維護(hù)和更換建議，指導(dǎo)將來(lái)項(xiàng)目建設(shè)的組件選型。分析電站系統(tǒng)效率及現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行存在的一些問(wèn)題。項(xiàng)目實(shí)施有關(guān)單位組織單位：集團(tuán)公司水電與新能源部承擔(dān)單位：中電投科學(xué)技術(shù)研究院有限公司協(xié)助單位：黃河水電光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)有限公司、中科院電工研究所項(xiàng)目單位：華北分公司、江蘇分公司、河北公司、黃河公司、上海電力、寧夏能源鋁業(yè)、新疆能源化工實(shí)驗(yàn)室抽選原則抽檢覆蓋中電投集團(tuán)2012年12月31日之前投產(chǎn)電站的晶體硅光伏組件所有型號(hào)；每種型號(hào)組件的抽檢數(shù)量為該型號(hào)組件在對(duì)應(yīng)電站一個(gè)組串中的電池組件數(shù)量，即一個(gè)組串的電池組件數(shù)量為16個(gè)，則抽檢16個(gè)組件；一個(gè)組串的電池組件數(shù)量為20個(gè)，則抽檢20個(gè)組件；按發(fā)電單元發(fā)電量高、中、低進(jìn)行抽選，抽選比例分別為：抽選20的比例為6：8：6，抽選16的比例為4：8：4。現(xiàn)場(chǎng)抽選原則在華中、華東、西北等氣候明顯不同地區(qū)各選擇一個(gè)有代表性的電站。根據(jù)歷史累計(jì)發(fā)電量數(shù)據(jù)，按照比例將發(fā)電單元?jiǎng)澐譃閮?yōu)、中、差三類，挑選其中優(yōu)1個(gè)，中1個(gè)，差兩個(gè)，共4個(gè)發(fā)電單元進(jìn)行檢測(cè)。2.抽選說(shuō)明-抽選原則2.抽選說(shuō)明-抽選對(duì)象實(shí)驗(yàn)室抽選對(duì)象項(xiàng)目數(shù)量電站項(xiàng)目12電池類型2（單晶硅和多晶硅）組件廠家13功率型號(hào)5項(xiàng)目單位電站項(xiàng)目江蘇分公司洪澤一期建湖一期常熟上海電力宿遷河北公司易縣太和莊寧夏能源鋁業(yè)太陽(yáng)山一期新疆能源化工和田黃河公司格爾木一期格爾木二期烏蘭共和華北分公司磴口電池類型組件廠家多晶硅（11家）常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)常州億晶歐貝黎尚德單晶硅（2家）中電投西安太陽(yáng)能錦州陽(yáng)光序號(hào)標(biāo)稱功率1230Wp2235Wp3240Wp4245Wp5280Wp以一個(gè)項(xiàng)目的一種組件型號(hào)為一個(gè)檢測(cè)單元，本次實(shí)驗(yàn)室抽選共涉及30個(gè)單元，581塊組件。現(xiàn)場(chǎng)抽選對(duì)象河北易縣、江蘇建湖一期及青海共和3個(gè)光伏電站實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家工信部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》集團(tuán)公司《晶體硅太陽(yáng)電池組件質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》IEC612152005-04地面用晶體硅光伏組件設(shè)計(jì)型式和定型GB/T6495.1-1996光伏器件

第1部分：光伏電流-電壓特性的測(cè)量GB/T6495.2-1996光伏器件

第2部分:標(biāo)準(zhǔn)太陽(yáng)電池的要求GB/T6495.3-1996光伏器件

第3部分：地面用光伏器件的測(cè)量原理及標(biāo)準(zhǔn)光譜輻照度數(shù)據(jù)GB/T6495.4-1996光伏器件

第4部分：晶體硅光伏器件的I-V實(shí)測(cè)特性的溫度和輻照度修正方法GB/T6495.1-1996第9部分：太陽(yáng)能模擬器性能要求GB/T6495.1-1996第10部分：線性特性測(cè)量方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)GB/T20513-2006《光伏系統(tǒng)性能監(jiān)測(cè)、測(cè)量、數(shù)據(jù)交換和分析導(dǎo)則》CNCA/CTS0004-2010《并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)工程驗(yàn)收基本要求》CNCA/CTS0004-2009A《并網(wǎng)光伏發(fā)電專用逆變器技術(shù)條件》GB/T_19939-2005《光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求》Q/GDW747-2009國(guó)家電網(wǎng)公司光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定（2009）IEC60891:2009《晶體硅光伏器件的I-V實(shí)測(cè)特性的溫度和輻照度修正方法》2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備序號(hào)檢測(cè)項(xiàng)目1電性能檢測(cè)2外觀質(zhì)量檢查3EL檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)電池類型規(guī)格額定功率單晶60片245W多晶60片240W72片280WIV曲線序號(hào)檢測(cè)項(xiàng)目1電性能檢測(cè)2外觀質(zhì)量檢查3EL檢測(cè)目測(cè)檢驗(yàn)，判斷組件外觀有無(wú)玻璃劃傷、鋁邊框劃傷、背板撕裂以及劃傷、色差以及組件破裂等序號(hào)檢測(cè)項(xiàng)目1電性能檢測(cè)2外觀質(zhì)量檢查3EL檢測(cè)EL檢測(cè)儀判斷組件有無(wú)線性隱裂、混檔、虛焊、裂片以及工藝污染等缺陷組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規(guī)律系統(tǒng)效率系統(tǒng)效率是否達(dá)標(biāo)各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉(zhuǎn)換效率輸出端電能質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規(guī)律系統(tǒng)效率系統(tǒng)效率是否達(dá)標(biāo)各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉(zhuǎn)換效率逆變器產(chǎn)生的損耗檢測(cè)內(nèi)容：1.組件性能檢測(cè)熱像儀掃描；EL測(cè)試；

IV測(cè)試；2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規(guī)律系統(tǒng)效率系統(tǒng)效率是否達(dá)標(biāo)各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉(zhuǎn)換效率逆變器產(chǎn)生的損耗檢測(cè)內(nèi)容：2.系統(tǒng)發(fā)電量檢測(cè)匯流箱輸入端、輸出端發(fā)電量采集；直流控制柜輸入端、輸出端發(fā)電量采集；逆變器輸入端、輸出端發(fā)電量采集。2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備匯流箱逆變器并網(wǎng)配電裝置利用中科院電工所自主研發(fā)的863項(xiàng)目?jī)x器，對(duì)系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行發(fā)電量采集，全面分析系統(tǒng)在各節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的損耗。2.現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)說(shuō)明組件衰減率組件總體衰減情況探明組件衰減規(guī)律系統(tǒng)效率系統(tǒng)效率是否達(dá)標(biāo)各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉(zhuǎn)換效率輸出端電能質(zhì)量檢測(cè)內(nèi)容：3.組串功率不均勻度檢測(cè)通過(guò)組串IV測(cè)試，獲得組串最大功率點(diǎn)，計(jì)算組串功率不均勻度。2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備組件衰減率組件總體衰減情況探明組件衰減規(guī)律系統(tǒng)效率系統(tǒng)效率是否達(dá)標(biāo)各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉(zhuǎn)換效率輸出端電能質(zhì)量檢測(cè)內(nèi)容：4.逆變器性能檢測(cè)逆變器輸入端、輸出端功率采集；逆變器電能質(zhì)量采集。電能質(zhì)量分析儀（型號(hào)Fluke1760）2.抽選說(shuō)明-檢測(cè)項(xiàng)目及檢測(cè)設(shè)備組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽檢組件數(shù)量

（塊）格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618洪澤一期江蘇洪澤2402420建湖一期江蘇建湖24024203.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-常州天合常州天合組件年均衰減率整體偏低，最大為1.05%，平均為0.80%，最大相差為0.45%。常州天合組件適合安裝于西北的高溫干燥環(huán)境和華東的高溫潮濕環(huán)境。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-常熟騰輝常熟騰輝(230Wp功率型號(hào))項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽檢組件數(shù)量

（塊）洪澤一期江蘇洪澤2302420建湖一期江蘇建湖2302420常熟光伏江蘇常熟2302420該功率組件的衰減率差異較大，最大為4.37%，最小為0.34%。如不考慮建湖一期項(xiàng)目，則該型號(hào)組件在江蘇地區(qū)其它兩個(gè)項(xiàng)目的衰減率均很小，最大僅為0.62%；在兩個(gè)項(xiàng)目的衰減率波動(dòng)也不大。230Wp功率型號(hào)組件的抗衰減性能較優(yōu)、性能較為穩(wěn)定，適合安裝于高溫潮濕氣候。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比晶澳3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-晶澳項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽檢組件數(shù)量

（塊）洪澤一期江蘇洪澤2302420建湖一期江蘇建湖2302420格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618河北易縣河北易縣2451220不同項(xiàng)目的組件衰減率差異明顯，最大可達(dá)3.25%，最小為0.35%，最大相差可達(dá)2.9%。230Wp功率型號(hào)組件的衰減性能較優(yōu)、性能更為穩(wěn)定。超過(guò)53%的組件衰減率高于(工信部標(biāo)準(zhǔn))3.2%。超過(guò)40%的組件衰減率高于(工信部標(biāo)準(zhǔn))3.2%。晶澳組件在兩電站中功率均勻性表現(xiàn)均較差（曲線波動(dòng)較大）。晶澳組件在兩電站中功率均勻性表現(xiàn)均較差（曲線波動(dòng)較大）。3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-晶澳(現(xiàn)場(chǎng))河北易縣-晶澳245Wp江蘇建湖-230Wp組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-協(xié)鑫協(xié)鑫項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽選組件數(shù)量（塊）洪澤一期江蘇洪澤2452420建湖一期江蘇建湖2452420組件衰減率差異較大，最大為2.36%，最小為1.63%，相差1.27%。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-特變電工特變電工項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽選組件數(shù)量(塊)太陽(yáng)山一期30MWp寧夏吳忠2302425和田新疆和田2352421組件衰減率整體較低，最大為0.32%，平均約為0.24%。不同項(xiàng)目間組件衰減率差異較小，僅為0.16%。230Wp功率型號(hào)組件衰減性能較優(yōu)、性能穩(wěn)定，適于安裝于高溫干燥氣候。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-英利英利項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）抽選組件數(shù)量（塊）格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618格爾木二期青海格爾木2401218磴口光伏內(nèi)蒙古磴口2401220組件衰減率整體較高，最大可達(dá)3.7%，平均為2.17%。240Wp功率型號(hào)組件的衰減性能及其穩(wěn)定性均較差。235Wp功率型號(hào)組件的衰減率較小，但衰減率波動(dòng)較大，衰減性能穩(wěn)定性差。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比3.2同廠家不同項(xiàng)目對(duì)比-碧辟佳陽(yáng)碧辟佳陽(yáng)項(xiàng)目地域功率型號(hào)

（Wp）投運(yùn)時(shí)間（月）本次抽選組件（塊）共和青海共和2351518烏蘭青海烏蘭2802618組件衰減率整體較低，最大為1.23%，平均為0.81%。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)324124211113.1不同廠家對(duì)比-興安吉陽(yáng)興安吉陽(yáng)在江蘇洪澤一期項(xiàng)目的組件衰減率為2.04%，組件功率型號(hào)為280Wp，項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間為24個(gè)月。3.1不同廠家對(duì)比-歐貝黎組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)32412421111歐貝黎在江蘇宿遷項(xiàng)目的組件衰減率為0.65%，組件功率型號(hào)為235Wp，項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間為24個(gè)月。3.1不同廠家對(duì)比-尚德組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)32412421111尚德在青海格爾木一期項(xiàng)目的組件衰減率為1.78%，組件功率型號(hào)為280Wp，項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間為26個(gè)月。3.1不同廠家對(duì)比-常州億晶組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫特變電工英利碧辟佳陽(yáng)興安吉陽(yáng)歐貝黎尚德常州億晶組件總數(shù)5640732046743620131818檢測(cè)單元數(shù)32412421111常州億晶在青海格爾木一期項(xiàng)目的組件衰減率為1.51%，組件功率型號(hào)為235Wp，項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間為26個(gè)月。西北地區(qū)項(xiàng)目的廠家對(duì)比結(jié)果，組件抗衰減性能較優(yōu)、性能較為穩(wěn)定的廠家有特變電工和常州天合，組件抗衰減性能較差的廠家有晶澳、無(wú)錫尚德、常州億晶。3.3同地區(qū)不同廠家對(duì)比-西北地區(qū)組件抗衰減性能的較優(yōu)廠家：特變電工和常州天合。組件抗衰減性能的較差廠家：晶澳、無(wú)錫尚德、常州億晶。華東地區(qū)項(xiàng)目的廠家對(duì)比結(jié)果，組件抗衰減性能較優(yōu)、性能較為穩(wěn)定的廠家有晶澳、騰輝和歐貝黎，組件抗衰減性能較差的廠家有興安吉陽(yáng)和協(xié)鑫。3.3同地區(qū)不同廠家對(duì)比-華東地區(qū)組件抗衰減性能的較優(yōu)廠家：晶澳、騰輝和歐貝黎。組件抗衰減性能的較差廠家：興安吉陽(yáng)和協(xié)鑫。3.4同投產(chǎn)時(shí)間不同廠家對(duì)比本次抽檢多晶硅項(xiàng)目主要集中在2011年10月、2011年12月和2012年12月投產(chǎn)。2011年10月投產(chǎn)項(xiàng)目（運(yùn)行時(shí)間：26個(gè)月）組件廠家功率型號(hào)（Wp）項(xiàng)目地域抽檢數(shù)量

（塊）英利240格爾木一期青海格爾木18英利235格爾木一期青海格爾木18尚德280格爾木一期青海格爾木18常州億晶235格爾木一期青海格爾木18常州天合235格爾木一期青海格爾木18常州天合240格爾木一期青海格爾木18晶澳240格爾木一期青海格爾木18晶澳235格爾木一期青海格爾木18碧辟佳陽(yáng)280烏蘭青海烏蘭18晶澳在青海格爾木一期項(xiàng)目的組件衰減率最大，可達(dá)4.61%，常州天合在青海格爾木一期項(xiàng)目的組件衰減率最小，為1.30%。以國(guó)家工信部標(biāo)準(zhǔn)“多晶硅組件前兩年衰減率不超過(guò)3.2%”為合格標(biāo)準(zhǔn)，有常州天合、碧辟佳陽(yáng)和英利等3個(gè)廠家達(dá)標(biāo)；以集團(tuán)公司標(biāo)準(zhǔn)“組件前兩年衰減率不超過(guò)2%”為合格標(biāo)準(zhǔn)，僅有常州天合1家達(dá)標(biāo)。3.4同投產(chǎn)時(shí)間不同廠家對(duì)比2011年12月投產(chǎn)項(xiàng)目（運(yùn)行時(shí)間：24個(gè)月）組件廠家功率型號(hào)（Wp）項(xiàng)目地域抽檢數(shù)量

（塊）常州天合240洪澤一期江蘇洪澤20晶澳230洪澤一期江蘇洪澤20協(xié)鑫245洪澤一期江蘇洪澤20興安吉陽(yáng)280洪澤一期江蘇洪澤20常熟騰輝230洪澤一期江蘇洪澤20常熟騰暉230常熟江蘇常熟20歐貝黎235宿遷江蘇宿遷13特變電工230太陽(yáng)山一期30MWp寧夏吳忠25特變電工235和田新疆和田21根據(jù)國(guó)家工信部標(biāo)準(zhǔn)和集團(tuán)公司衰減率合格標(biāo)準(zhǔn)，特變電工、歐貝黎、常熟騰輝、晶澳和常州天合等5個(gè)廠家達(dá)標(biāo)。興安吉陽(yáng)在江蘇洪澤項(xiàng)目的衰減率最大，可達(dá)4.08%，特變電工在寧夏吳忠太陽(yáng)山項(xiàng)目的衰減率最小，為0.32%。2012年12月投產(chǎn)項(xiàng)目（運(yùn)行時(shí)間：12個(gè)月）組件廠家功率型號(hào)（Wp）項(xiàng)目地域抽檢數(shù)量

（塊）晶澳245易縣太和莊20兆瓦河北易縣20英利240格爾木二期青海格爾木18英利240磴口內(nèi)蒙古磴口20晶澳和英利廠家組件均發(fā)生嚴(yán)重衰減，分別可達(dá)2.85%和3.7%，平均約為3.03%。3.4同投產(chǎn)時(shí)間不同廠家對(duì)比根據(jù)不同投產(chǎn)時(shí)間項(xiàng)目的廠家對(duì)比結(jié)果，組件抗衰減性能性能較優(yōu)的廠家：常州天合、特變電工、常熟騰輝、歐貝黎、碧辟佳陽(yáng)和常州億晶。項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間性能較優(yōu)的廠家性能較差的廠家2011年10月常州天合、碧辟佳陽(yáng)、英利晶澳和尚德2011年12月特變電工、晶澳、常熟騰輝、歐貝黎、常州天合興安吉陽(yáng)和協(xié)鑫2012年12月晶澳和英利3.4同投產(chǎn)時(shí)間不同廠家對(duì)比以衰減率標(biāo)準(zhǔn)差考查了上述6家衰減性能較優(yōu)廠家組件的衰減率波動(dòng)情況；按優(yōu)排序：歐貝黎、常州騰輝、常州天合、常州億晶、特變電工、碧辟佳陽(yáng)。3.4不同廠家對(duì)比-衰減率標(biāo)準(zhǔn)差3.5不同功率型號(hào)對(duì)比功率型號(hào)（Wp）廠家數(shù)量抽選組件數(shù)量(塊)23038523571242403112245240對(duì)于多晶硅組件，低功率組件衰減性能優(yōu)于高功率組件，按優(yōu)排序：230Wp、235Wp、240Wp、245Wp。3.6單多晶硅組件對(duì)比電池類型廠家數(shù)量抽選組件數(shù)量（塊）備注單晶硅1（1）66組件投產(chǎn)時(shí)間集中在12或15個(gè)月多晶硅1141781.8%組件的投產(chǎn)時(shí)間集中于24個(gè)月和26個(gè)月錦州陽(yáng)光單晶硅組件在青海格爾木一期項(xiàng)目的年均衰減率為-0.41%；表明組件的本次測(cè)試功率高于廠家提供的出廠功率，實(shí)際出廠功率高于廠家提供的出廠功率，為便于分析，在本部分未統(tǒng)計(jì)錦州陽(yáng)光數(shù)據(jù)。組件廠家功率型號(hào)項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間（月）抽選組件數(shù)量（塊）中電投西安太陽(yáng)能245Wp格爾木二期1224245Wp共和1521240Wp共和1521從理論上講，單晶硅衰減率應(yīng)高于多晶硅?；诒敬纬闄z，單晶硅組件年均衰減率為0.31%，多晶硅組件年均衰減率為1.26%；單晶硅衰減率為多晶硅的1/4，優(yōu)于多晶硅。但因單晶硅統(tǒng)計(jì)單元較少，僅為3個(gè)，單多晶對(duì)比結(jié)果僅供參考。各地區(qū)的多晶硅組件適用性排行榜(未考慮建湖項(xiàng)目)地區(qū)排序組件廠家較優(yōu)功率型號(hào)西北Top1特變電工230Wp和235WpTop2常州天合235Wp和240Wp華東Top1晶澳230WpTop2騰輝230WpTop3常州天合240Wp建湖一期項(xiàng)目中，4個(gè)廠家組件總體衰減率都相對(duì)較高，衰減率最大達(dá)4.37%，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果，主要是潮濕環(huán)境引起的PID電位誘發(fā)衰減導(dǎo)致。3.8特殊電站項(xiàng)目PID效應(yīng)的組件EL測(cè)試圖3.9特殊電站項(xiàng)目組件廠家抽檢組件數(shù)量（塊）建湖一期其它項(xiàng)目常州天合2056常熟騰輝2040晶澳2076協(xié)鑫2020對(duì)比4家組件衰減率發(fā)現(xiàn)，常州天合和協(xié)鑫組件衰減率較低，說(shuō)明其抗衰減性能較優(yōu)。常州天合和協(xié)鑫組件衰減率波動(dòng)性也較小，進(jìn)一步說(shuō)明其抗衰減性能較優(yōu)。3.10組件外觀質(zhì)量情況根據(jù)集團(tuán)公司《晶體硅太陽(yáng)電池組件質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，組件外觀缺陷表現(xiàn)為：玻璃劃傷、鋁邊框劃傷、背板撕裂以及劃傷、色差以及組件破裂等方面。3.10組件外觀質(zhì)量情況-實(shí)驗(yàn)室外觀缺陷類型比例（%）數(shù)量（塊）無(wú)缺陷51.5%299玻璃劃傷19.79%115鋁邊框劃傷15.83%92組件破裂0.52%3背板凹坑3.27%19背板撕裂2.07%12色差6.20%36其他0.86%5我們對(duì)抽檢的581塊組件外觀情況進(jìn)行分析，其中無(wú)外觀缺陷的組件299塊，占51.5%本次抽檢組件的外觀缺陷主要為組件安裝或運(yùn)輸不當(dāng)造成的玻璃劃傷和鋁邊劃傷，占比達(dá)35.6%注：組件表面玻璃破損的產(chǎn)生原因多種多樣，包括組件個(gè)體質(zhì)量差異、所處環(huán)境熱脹冷縮不均、受外物擊碎、熱斑導(dǎo)致玻璃局部膨脹爆裂等。項(xiàng)目組件總數(shù)玻璃破損數(shù)量（塊）玻璃破損比例河北易縣（晶澳）832030.36‰江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協(xié)鑫）907210.11‰青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）846320.24‰3.10組件外觀質(zhì)量情況-現(xiàn)場(chǎng)注：絕大部分熱斑發(fā)生在組件下側(cè)靠近地面處。熱斑定義：該點(diǎn)溫度比環(huán)境溫度高出4攝氏度。青海共和熱斑統(tǒng)計(jì)中極少數(shù)組件出現(xiàn)極端熱斑，最高達(dá)91.2度。3.11組件熱斑統(tǒng)計(jì)結(jié)果-現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目組件總數(shù)熱斑數(shù)量熱斑比例河北易縣（晶澳）8320611%江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協(xié)鑫）9072490.54%青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）8463120.14%EL測(cè)試包含線性隱裂、混檔、虛焊、裂片以及工藝污染等缺陷測(cè)試。3.12組件EL性能分析3.12組件EL性能-實(shí)驗(yàn)室EL缺陷率：存在EL缺陷的組件數(shù)量在對(duì)應(yīng)檢測(cè)單元組件總量的占比。衰減率與EL缺陷率的變化趨勢(shì)基本一致，由此得出組件EL性能是其衰減率的一個(gè)重要影響因素3.12組件EL性能-實(shí)驗(yàn)室組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協(xié)鑫興安吉陽(yáng)歐貝黎特變電工英利尚德常州億晶碧辟佳陽(yáng)無(wú)EL缺陷組件數(shù)3026389101031437820組件總數(shù)5640732020134674181836組件無(wú)缺陷率最高可達(dá)76.9%，最小為38.9%，不同廠家間差異顯著，最大相差約38%。組件EL性能的較優(yōu)廠家為：歐貝黎、特變電工、常熟騰輝、英利。項(xiàng)目抽檢組件總數(shù)存在EL缺陷組件數(shù)量存在EL缺陷組件比例河北易縣（晶澳）13323.08%江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協(xié)鑫）12866.67%青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）1218.33%注：EL測(cè)試異常的組件存在隱裂、虛焊、混檔或暗片等現(xiàn)象。3.12組件EL性能-現(xiàn)場(chǎng)3.13組件工作電流不均勻度-實(shí)驗(yàn)室對(duì)比上述11個(gè)廠家組件工作電流不均勻度，其平均值約為1.46%組件性能不均勻度較低、一致性較好的廠家有協(xié)鑫和碧辟佳陽(yáng)，其組件工作電流不均勻度小于1%。組件性能不均勻度較高廠家的有晶澳和興安吉陽(yáng)，其工作電流不均勻度達(dá)2.3%以上。除去儀器精度、檢測(cè)環(huán)境等誤差后，組件的實(shí)驗(yàn)室衰減分布規(guī)律與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)衰減分布規(guī)律基本一致。河北易縣晶澳245W組件江蘇建湖協(xié)鑫230、235W組件江蘇建湖天合240W組件3.14組件實(shí)驗(yàn)室與現(xiàn)場(chǎng)誤差說(shuō)明河北易縣建成時(shí)間：2012年12月檢測(cè)時(shí)間：2013年11月II類地區(qū)有效輻照1412小時(shí)山地地形山地電站江蘇建湖建成時(shí)間：2011年12月檢測(cè)時(shí)間：2014年3月III類地區(qū)有效輻照1467.3小時(shí)潮濕陰冷漁光互補(bǔ)電站青海共和建成時(shí)間：2012年9月檢測(cè)時(shí)間：2014年5月I類地區(qū)有效輻照1823.4小時(shí)干燥炎熱高原電站4.1現(xiàn)場(chǎng)情況序號(hào)類型系統(tǒng)損耗類型河北易縣12月份江蘇建湖3月份青海共和4月份1外部因素遮擋、角度偏斜4.41%0.00%0.00%2灰塵4.12%0.67%0.50%3內(nèi)部因素組件衰減3.57%3.48%3.18%4其他（溫?fù)p、失配）2.26%4.88%9.66%5BOS(平衡部件損耗)2.74%2.45%2.35%6線損0.92%1.95%1.55%7至逆變器端系統(tǒng)效率81.99%86.57%82.75%8升壓變壓器轉(zhuǎn)換效率（根據(jù)可研）98%97.5%98%9實(shí)際系統(tǒng)效率（PR）80.35%84.84%80.68%10可研系統(tǒng)效率（PR)79%81.6%81.64%注：檢測(cè)期間江蘇建湖陰雨天氣一直持續(xù)，導(dǎo)致被測(cè)系統(tǒng)效率比典型晴天效率高。4.2系統(tǒng)性能分析遮擋、灰塵為損耗的主要因素現(xiàn)場(chǎng)存在PID衰減溫度為損耗的主要因素江蘇建湖#17（晶澳230Wp）#21（天合240Wp）#6（騰輝230Wp）#3（協(xié)鑫235Wp）衰減率最大值70.3%20.53%0.83%6.62%平均值7.19%1.97%-0.16%4.90%山地對(duì)電站系統(tǒng)的影響4.2系統(tǒng)性能分析-河北易縣由于地形高低起伏，各個(gè)時(shí)段產(chǎn)生的陰影遮擋對(duì)發(fā)電量有顯著影響，長(zhǎng)期遮擋可能造成熱斑；灰塵及鳥糞的覆蓋較多，且山地地形為清洗組件帶來(lái)了困難。遮擋是發(fā)電量顯著下降，組串功率不均勻度超標(biāo)的核心原因。從發(fā)電功率曲線可看出遮擋造成的電量損失和分布位置。建議：在未來(lái)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，需充分考慮山體與組件之間的遮擋情況，規(guī)避不合理遮擋現(xiàn)象?？蓪?duì)組件的清洗頻率進(jìn)行合理的性價(jià)比測(cè)算，規(guī)避灰塵造成的發(fā)電量影響。潮濕環(huán)境對(duì)電站系統(tǒng)的影響現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果：有PID效應(yīng)組件（左）和無(wú)PID效應(yīng)組件（右）參考文獻(xiàn)：1.《光伏組件PID測(cè)試方法的研究》——江蘇生美集團(tuán)光伏技術(shù)研發(fā)中心2.《PID產(chǎn)生的原理介紹和測(cè)試方法》——TUV認(rèn)證機(jī)構(gòu)4.2系統(tǒng)性能分析-江蘇建湖

局部組件PID效應(yīng)嚴(yán)重、衰減率較高。當(dāng)前已發(fā)現(xiàn)晶澳組件最高衰減可達(dá)到70.3%。建議：在未來(lái)的組件選型中需考慮對(duì)組件抗PID能力進(jìn)行評(píng)級(jí)，并側(cè)重于抗PID組件。西北高原環(huán)境對(duì)電站系統(tǒng)的影響據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)熱斑中最高溫度可達(dá)98.2度，組件平均溫度接近43.2度，溫度損耗較高。4.2系統(tǒng)性能分析-青海共和

由于高溫干燥，電站總體失配損失及溫度損失部分較多，但灰塵比例較少。高溫曝曬及風(fēng)沙干燥環(huán)境導(dǎo)致部分組件下端出現(xiàn)色差及熱斑，且組件整體溫度較高。建議：在未來(lái)的組件選型中需考慮組件在西北高原的適應(yīng)性及耐候性。河北易縣方陣12A（特變電工）3A（特變電工）5A（特變電工）5B（特變電工）平均值逆變器最大轉(zhuǎn)換效率97.75%98.62%98.23%98.27%98.22%平均發(fā)電效率97.32%97.83%98.05%97.67%97.72%電能質(zhì)量合格合格合格合格江蘇建湖方陣#3（陽(yáng)光）#21（冠亞）#17（冠亞）#6（陽(yáng)光）平均值逆變器最大轉(zhuǎn)換效率98.98%98.99%98.98%98.84%-平均發(fā)電效率97.74%97.67%97.89%97.80%97.78%電能質(zhì)量合格合格合格合格青海共和方陣#21B(艾默生)#12A（艾默生）#8A（艾默生）#4A（艾默生）平均值逆變器最大轉(zhuǎn)換效率99.00%98.82%98.71%99.29%-平均發(fā)電效率97.32%97.41%97.39%97.37%97.37%電能質(zhì)量合格合格合格合格4.3逆變器效率及電能質(zhì)量國(guó)標(biāo)規(guī)定最大轉(zhuǎn)換效率需高于96%；平均發(fā)電效率根據(jù)可研報(bào)告設(shè)定。絕大多數(shù)電站的逆變器很少出現(xiàn)異常及故障現(xiàn)象。不均勻度#12A（晶澳245Wp）#3