分析：BAT移動腳步比拼阿里為何慢了半拍

分析：BAT移動腳步比拼，阿里為何慢了半拍

“科技的發(fā)展不是均勻的，而是以浪潮的形式出現(xiàn)。每一個人都應(yīng)該看清楚浪潮，趕上浪潮，如此，便不枉此生?！边@是吳軍在《浪潮之巔》一書中的精辟總結(jié)。和個體一樣，置身于浪潮之中的企業(yè)，在每次浪潮交替的時刻，也都會面臨難得的機遇窗口，而此時能否清晰看清并成功抓住，則成為了每一個大公司未來命運的歷史轉(zhuǎn)折點。中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的三巨頭阿里、騰訊、百度，如今就處于這樣的一個歷史窗口，窗口前面飛舞著這個時代最大的浪潮——移動互聯(lián)網(wǎng)。對于BAT來說，這既是一個最好的時代，4G開始普及、移動人口紅利還將持續(xù)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里幾乎每一個企業(yè)都開始選擇站隊，有錢有勢的他們有著足夠的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”可供染指；另一方面這也是一個最壞的時代，移動互聯(lián)網(wǎng)讓更多的不可能變成了可能，巨頭如果轉(zhuǎn)身過慢可能像恐龍一樣死得更快。馬化騰說，“巨頭倒下時，身體還是暖和的”，這絕非危言聳聽。相比于騰訊以社交為中心，建立起了以微信、QQ、Qzone為核心的強關(guān)系鏈，并基于此打造了一個移動的社交王國；以及百度以搜索為核心，并建立起以搜索、應(yīng)用分發(fā)、中間頁戰(zhàn)略以及多達十幾個用戶過億的App為基點的移動搜索生態(tài)系統(tǒng)；阿里在移動方面，明顯慢了半拍。馬云最近忙著跟四大行傲嬌地鬧著別扭，但其實他最應(yīng)該思考的是：為什么中國最賺錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在移動時代會慢了對手半拍？有流量沒入口數(shù)據(jù)顯示，如今騰訊微信的用戶數(shù)已經(jīng)過了6億，手機百度的用戶數(shù)過了5億，手機淘寶的用戶數(shù)也有4億之多，而且這么龐大的用戶數(shù)還只是單個核心產(chǎn)品的。由此可見，對于BAT來說，流量是有的。但是，必須強調(diào)的是，流量大≠有入口，流量大只是有入口的必要條件，而非充分條件。要成為入口，除了有充足的流量之外，還要求流量有“高粘性、高頻率、可流轉(zhuǎn)、能增值”等特點。從這幾點上看，阿里旗下的手機淘寶等，顯然還沒有資格成為入口。首先，阿里掌握的是商品流，從黏性角度講，用戶對銷售平臺是最沒忠誠度的。用戶的趨利心里，讓“沒有一分錢買不到的品牌忠誠度”成為一種刺耳而殘酷的現(xiàn)實。其次，和搜索、社交等相比，購物的頻率可以說遠遠低于前兩者。低頻率的流量，其價值自然要大打折扣。舉個簡單的例子，一個天天都人流如織的市場，和一個只有在趕集日人才多的市場相比，前者顯然更受商鋪的歡迎。最為重要的是，阿里體系的流量是固化的，隨著交易的結(jié)束，流量的價值自然消失，如果沒有交易的話，流量的價值幾乎為0。相反，以百度為例，流量是“可流轉(zhuǎn)”的。換句話說，這些流量除了成為品牌專區(qū)、關(guān)鍵詞廣告等的精準目標受眾之外，還可以流轉(zhuǎn)給百度旗下其他的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺，或者倒流給中間頁的合作伙伴。這樣，每一部分的流量，都最大化地釋放了其價值。流量沒有成為入口，自然不能形成輻射的力量，也就不能為阿里整個生態(tài)體系提供充足的養(yǎng)分與動力，這在“快者為王”的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，并不是一個好消息。有產(chǎn)品沒矩陣近年來，阿里從未停止過投資并購的步伐。先后投資或者收購了美團、陌陌、丁丁網(wǎng)、蝦米、新浪微博、友盟、高德、窮游、UC、海爾、中信21世紀、文化中國、tango等等。時下，包括攜程、優(yōu)酷、乃至中石化，都是阿里鬧緋聞的對象?？梢哉f，阿里投資的領(lǐng)域幾乎覆蓋了互聯(lián)網(wǎng)的所有細分地帶，如今更是向著醫(yī)療、文化、能源領(lǐng)域進行擴張。但是，所有這些“產(chǎn)品”，目前看來都是孤立性、散點狀的。如何讓這些產(chǎn)品形成合力，形成互為犄角的矩陣，想必阿里并沒有想清楚。相反，只是簡單粗暴地在每一個覺得應(yīng)該有一席之地的領(lǐng)域都下一個棋子而已。阿里旗下的兒子、干兒子沒有形成矩陣，除了缺少像百度搜索、騰訊社交這樣的核心、可串聯(lián)的基因外，最大的問題在于阿里犯了“貪嗔癡”的錯誤。雖然旗下產(chǎn)品眾多，但是除了電商之外，我們很難看到，阿里旗下的產(chǎn)品，在哪一個細分領(lǐng)域是占據(jù)優(yōu)勢地位的，除了團購領(lǐng)域的美團等少數(shù)產(chǎn)品。而對于這樣稀少的種苗，阿里卻沒有絲毫的掌控力。在前不久的“3?8生活節(jié)”中，阿里不僅讓百度糯米給截了胡，同時還爆出阿里和美團面和心不合的事情，一時間讓阿里頗為尷尬。據(jù)說這也是為什么如今阿里有意收購拉手和窩窩中的一家的原因?！皩幙蛇x一家小的，也要選一家聽話的”。相反，騰訊在社交、門戶、游戲，百度在搜索、地圖、應(yīng)用分發(fā)、視頻等領(lǐng)域，都基本占據(jù)了頭名的位置。以百度為例，搜索的入口地位，為百度貼吧、知道、百科、地圖、文庫等導(dǎo)入了大量的優(yōu)質(zhì)流量，而這些優(yōu)質(zhì)流量又推動百度在上述垂直領(lǐng)域的內(nèi)容和服務(wù)建設(shè)，為自己構(gòu)建了移動時代最大的護城河，所有這些體現(xiàn)的恰恰就是產(chǎn)品形成矩陣后的力量。類似這樣的，在百度體系里還有“搜索應(yīng)用分發(fā)”，“地圖LBS團購”等等。有優(yōu)勢沒趨勢BAT三家中，分別在社交、搜索、電子商務(wù)中占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。但是和社交、搜索的“贏家通吃”不同，在電子商務(wù)中再大也通吃不了，因為“交易”的天然屬性，會讓用戶選擇最優(yōu)的交易平臺與渠道。不僅如此，和騰訊、百度在自己的核心地帶幾乎沒有受到任何挑戰(zhàn)不同，如今阿里的“在線商業(yè)地產(chǎn)”，卻面臨著京東、騰訊強有力的挑戰(zhàn)。眾所周知，自營式B2C和移動化，是業(yè)界公認的電子商務(wù)的趨勢和未來。但是阿里在這兩點上要么與趨勢背道而馳，要么轉(zhuǎn)型艱難，從某種程度上甚至可以說，阿里是“有優(yōu)勢沒趨勢”，“有現(xiàn)在沒未來”。為什么這么說？先說模式，眾所周知，電子商務(wù)的核心三要素是“產(chǎn)品、價格、服務(wù)”。在產(chǎn)品方面，阿里的“假二水”問題已經(jīng)是一個公認的問題，這也是阿里一直要把相對寬松的香港作為上市首選，而把嚴苛的美國市場作為備胎的一大考慮；而在價格方面，自營B2C平臺規(guī)模采購的優(yōu)勢，也開始進一步彰顯；更為重要的是在消費者日益重視的服務(wù)環(huán)節(jié)，自營B2C平臺在售前咨詢、配送、售后服務(wù)等方面，都有著全面的優(yōu)勢。隨著中國人消費水平的不斷升級，品質(zhì)和體驗時代終將來臨，那時候自營式B2C將成為主導(dǎo)，阿里在電子商務(wù)方面，勢必進一步式微。此外，在向移動轉(zhuǎn)型的過程中，隨著百度移動支付打通14款用戶過億APP、“京東微信”的不斷發(fā)力，占據(jù)入口優(yōu)勢的百度和騰訊，將讓阿里日益被動。必須強調(diào)一點的是，在任何領(lǐng)域，優(yōu)勢代表的只是現(xiàn)在，而趨勢意味著未來，優(yōu)勢永遠阻擋不了趨勢。拋開電子商務(wù)，客觀地說，互聯(lián)網(wǎng)金融是最近一兩年來，阿里集團在移動成績單中最大的亮點之一。但是，如今商業(yè)銀行對余額寶等寶類理財產(chǎn)品的態(tài)度已經(jīng)非常明顯，那就是扼殺。在監(jiān)管等相關(guān)層面，態(tài)度則頗為模棱兩可，有唱紅臉的也有唱白臉的。加之如葛甲老師所言的馬云“恃寵而驕”，余額寶從先行者變成先驅(qū)先烈并非不可能。所以說，要想在激烈的競爭中勝出，既要有優(yōu)勢，更要順應(yīng)趨勢，還要踏好節(jié)奏。有愿景沒戰(zhàn)略看到這個標題，估計很多讀者會吐槽，說阿里什么都可以，竟然會說阿里沒戰(zhàn)略？且慢吐槽。阿里的無線戰(zhàn)略是什么？我不知道，想必你也不知道。上述阿里在移動領(lǐng)域一系列的投資、收購，可以解讀為阿里的大手筆，當(dāng)然也可以解讀為阿里的心虛，正因為沒看清移動戰(zhàn)略，所以有棗沒棗先打一桿。為什么會出現(xiàn)這種“強項不強”的現(xiàn)象？要知道一直以來，“阿里強于戰(zhàn)略和管理，百度精于技術(shù)，騰訊善做產(chǎn)品”是BAT三巨頭給外界最深刻的印象。但是，隨著馬云“退而不休”的別扭定位，以及繼任者在大局觀方面的缺失，一定程度上已經(jīng)讓阿里最長的木板，開始逐步變短，甚至從優(yōu)勢變成了劣勢。阿里的戰(zhàn)略逼格下降，最生動的還是體現(xiàn)在“來往”上。在微信強大的壓力下，阿里戰(zhàn)略上錯在于產(chǎn)品層面，用微信的模式去挑戰(zhàn)微信，這種做法在絕大部分互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域都必死無疑，何況是有關(guān)系鏈連接的社交領(lǐng)域？在產(chǎn)品先天乏力的前提下，無論是馬云頻頻站臺、搖旗吶喊，還是一系列的人頭分攤戰(zhàn)術(shù)、營銷推廣戰(zhàn)、公關(guān)口水戰(zhàn)，自然是于事無補。雖然阿里