2022年重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析

重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析摘要：重污染企業(yè)實(shí)施綠色會(huì)計(jì)信息披露具有必要性。研讀有關(guān)資料發(fā)覺(jué)，重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露中存在信息披露方式不規(guī)范、缺乏一貫性、內(nèi)容不全面等問(wèn)題。產(chǎn)生這些問(wèn)題的主要緣由有相關(guān)法律法規(guī)不健全，外部監(jiān)管不完善，企業(yè)出于自身利益考慮缺乏主動(dòng)性等。加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)建設(shè)，發(fā)揮各方面的監(jiān)督作用，促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)務(wù)的融合，為重污染企業(yè)供應(yīng)相關(guān)優(yōu)待政策來(lái)解決問(wèn)題，可為我國(guó)建立綠色會(huì)計(jì)體系供應(yīng)借鑒。

關(guān)鍵詞：重污染企業(yè)；綠色會(huì)計(jì)；信息披露

1重污染企業(yè)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露的必要性

綠色會(huì)計(jì)是依據(jù)有關(guān)環(huán)境愛(ài)護(hù)法規(guī)，通過(guò)貨幣、實(shí)物單位和文字說(shuō)明等形式來(lái)計(jì)量和探究社會(huì)、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展與環(huán)境之間的關(guān)系，測(cè)量、記錄和掌握環(huán)境污染，核算開(kāi)發(fā)利用環(huán)境的費(fèi)用成本，評(píng)估環(huán)境活動(dòng)和環(huán)境績(jī)效對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成本影響的一門(mén)新興會(huì)計(jì)科學(xué)[1]。1)重污染企業(yè)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露是我國(guó)可持續(xù)進(jìn)展的必定選擇。盡管我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)已取得不俗的成果，但工業(yè)化也引發(fā)了諸如水土流失、城市大氣污染、工業(yè)垃圾等一系列環(huán)境問(wèn)題。工業(yè)廢水、廢氣、廢物占總量比例較大，有的甚至達(dá)到90%以上，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)峻破壞，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失也是巨大的。依據(jù)2022年《中國(guó)環(huán)境污染損失》的討論結(jié)果，室外空氣和水污染每年對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的損失約為1000億美元，相當(dāng)于GDP的5.8%。盡管近幾年未能進(jìn)行相關(guān)討論，但據(jù)環(huán)?？偩滞嘎?，2022年中國(guó)環(huán)境污染損失超過(guò)2萬(wàn)億元②。鑒于上述日益嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及造成的環(huán)境污染損失，我國(guó)企業(yè)應(yīng)實(shí)施科學(xué)進(jìn)展戰(zhàn)略[2]?？沙掷m(xù)進(jìn)展要求企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中節(jié)省資源，提高污染排放合格率，將生產(chǎn)方式從高能耗高排放轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎牡团欧?。企業(yè)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露，在肯定程度上可以促使企業(yè)對(duì)物質(zhì)循環(huán)和生態(tài)環(huán)境規(guī)律予以足夠重視，提高環(huán)境效益，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)進(jìn)展邁進(jìn)。環(huán)保部門(mén)也可依據(jù)披露的內(nèi)容了解企業(yè)環(huán)境活動(dòng)和績(jī)效，從而更有針對(duì)性地制定出相應(yīng)環(huán)保措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)進(jìn)展[3]。2)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露是我國(guó)重污染企業(yè)自身進(jìn)展的必定要求。過(guò)度消耗資源、嚴(yán)峻破壞環(huán)境，勢(shì)必會(huì)制約重污染企業(yè)自身的進(jìn)展。企業(yè)評(píng)價(jià)、披露自身的環(huán)境信息有助于解決此類(lèi)問(wèn)題。企業(yè)進(jìn)展是硬道理，環(huán)境愛(ài)護(hù)是硬要求，企業(yè)進(jìn)展與環(huán)境愛(ài)護(hù)應(yīng)當(dāng)是雙贏的局面，兩者不沖突，可以相輔相成，共同進(jìn)展。企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變職能，不能一味地追求經(jīng)濟(jì)利益，而應(yīng)追求社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境三者共同協(xié)調(diào)進(jìn)展。披露綠色會(huì)計(jì)環(huán)境信息，履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，可以使企業(yè)更加重視自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的消極影響，在客觀全面地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、盈利力量的同時(shí)，使企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系更加完整、精確?????，提高企業(yè)進(jìn)展的質(zhì)量和效益，還能有助于企業(yè)建立科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并塑造良好的環(huán)保形象。因此，披露綠色會(huì)計(jì)環(huán)境信息是重污染企業(yè)自身進(jìn)展的需要。3)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)環(huán)境信息披露有助于抵制發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境剝削。外商直接投資的一些高耗能、短期化和環(huán)境污染嚴(yán)峻的產(chǎn)業(yè)鏈低端項(xiàng)目落戶(hù)中國(guó)，通過(guò)投資渠道向我國(guó)輸出了污染密集型產(chǎn)業(yè)，意味著發(fā)達(dá)國(guó)家不用擔(dān)當(dāng)環(huán)境成本就能獵取巨額利潤(rùn)。令人痛心的是，不少進(jìn)展中國(guó)家盲目地信奉外資總是有益的、先進(jìn)的，于是某些發(fā)達(dá)國(guó)家重污染企業(yè)堂而皇之地打著“外資”的幌子、舉著“先進(jìn)”的牌子，制造環(huán)境污染，對(duì)別國(guó)環(huán)境進(jìn)行剝削。為了抵制此種環(huán)境剝削，我國(guó)必需進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露。一方面，可以利用綠色會(huì)計(jì)的方法分析外資的環(huán)保優(yōu)劣勢(shì)，學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)閱歷，并分析其原料產(chǎn)品是否符合我國(guó)環(huán)保要求，是否會(huì)嚴(yán)峻污染我國(guó)的生態(tài)環(huán)境。另一方面，披露綠色會(huì)計(jì)信息，能使外資重污染企業(yè)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的環(huán)境成本，對(duì)所破壞的環(huán)境付出肯定代價(jià)，并能夠讓全社會(huì)予以監(jiān)督。

2重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題

雖然目前有些企業(yè)已然提高了對(duì)綠色會(huì)計(jì)信息的重視程度，但仍存在較多問(wèn)題，通過(guò)整理并借鑒其他學(xué)者的討論數(shù)據(jù)，我國(guó)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露方面存在以下主要問(wèn)題：1)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。通過(guò)搜集和整理重污染企業(yè)的相關(guān)報(bào)告資料，筆者總結(jié)出我國(guó)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露的形式包括內(nèi)部工作會(huì)議記錄、獨(dú)立報(bào)告、年報(bào)和網(wǎng)站期刊等。這些企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露的形式和比例詳見(jiàn)表2①。目前，我國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)綠色會(huì)計(jì)信息披露的形式還未做出統(tǒng)一規(guī)定。從表中可以看出，綠色會(huì)計(jì)信息披露形式較多樣，比例較大的是內(nèi)部工作會(huì)議記錄和年度會(huì)計(jì)報(bào)告兩種方式，但沒(méi)有哪種占肯定主導(dǎo)地位，有1家公司在重要事項(xiàng)中揭示綠色會(huì)計(jì)信息，還有35.53%的公司會(huì)以廣告宣揚(yáng)等形式在網(wǎng)站、期刊中披露非專(zhuān)業(yè)性的環(huán)保節(jié)能信息。有15家重污染行業(yè)采納獨(dú)立報(bào)告形式，不僅披露的比例較低，而且基本采納定性的文字說(shuō)明，定量信息少之又少，所以有待提高獨(dú)立報(bào)告披露的專(zhuān)業(yè)性。由此可見(jiàn)，如今由于內(nèi)部信息披露方式較多且沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各企業(yè)披露的綠色會(huì)計(jì)信息無(wú)法進(jìn)行相互比較，也就表明我國(guó)綠色會(huì)計(jì)信息披露方式尚不規(guī)范。2)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露缺乏一貫性。2022年年報(bào)中191家披露有關(guān)綠色會(huì)計(jì)信息的企業(yè)到2022年增至311家，可見(jiàn)企業(yè)披露綠色會(huì)計(jì)信息的覺(jué)悟有所增長(zhǎng)。191家5年中曾在年報(bào)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)，只有45家業(yè)績(jī)相對(duì)較好的上市公司環(huán)境信息披露具有一貫性，而其他企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中嚴(yán)峻缺乏綠色會(huì)計(jì)信息的持續(xù)披露，也就是說(shuō)諸多企業(yè)可能今年披露了環(huán)境信息而在其次年卻只字不提，第三年依據(jù)需要又在年報(bào)中重新加入一條相像內(nèi)容?？梢?jiàn)在企業(yè)年報(bào)中，綠色會(huì)計(jì)信息披露有著嚴(yán)峻的隨便性和較低的一貫性等問(wèn)題，這導(dǎo)致企業(yè)各個(gè)會(huì)計(jì)期間缺乏縱向可比性，肯定程度上阻礙3)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不全面。通過(guò)對(duì)50個(gè)重污染企業(yè)近3年披露的綠色會(huì)計(jì)信息進(jìn)行探究，發(fā)覺(jué)重污染企業(yè)2022年披露的綠色會(huì)計(jì)信息主要集中在環(huán)保投資（46%）、排污費(fèi)（50%）、環(huán)保補(bǔ)貼（66%）。如表3①所示，重污染行業(yè)上市公司披露的環(huán)保投資比例逐年上升，企業(yè)對(duì)環(huán)保方面的補(bǔ)貼嘉獎(jiǎng)、稅收減免等方面披露的信息較多，而對(duì)罰款的披露比例不高，甚至消失下降趨勢(shì)。公司之所以重視披露樂(lè)觀的環(huán)境信息主要是考慮到企業(yè)自身利益，能夠關(guān)心企業(yè)樹(shù)立良好的環(huán)保形象，提高企業(yè)知名度。而對(duì)那些影響企業(yè)將來(lái)進(jìn)展的負(fù)面信息則披露較少，例如環(huán)境設(shè)備的支出預(yù)算與經(jīng)營(yíng)成本估量、或有事項(xiàng)、環(huán)境訴訟等則少有披露或沒(méi)有披露。這些做法都不符合國(guó)家的有關(guān)要求，會(huì)對(duì)企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量造成負(fù)面影響，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。研讀相關(guān)年報(bào)后發(fā)覺(jué)，大部分上市公司的年報(bào)在披露環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策等內(nèi)容方面都是利用文字性信息。4個(gè)重污染企業(yè)在環(huán)境治理、節(jié)能降耗、環(huán)保措施實(shí)施狀況、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染物綜合排放等方面基本采納了文字性描述，缺乏定量化信息的描述，且大多集中于排污費(fèi)、環(huán)保嘉獎(jiǎng)等便于統(tǒng)計(jì)的科目上，較少涉及金額內(nèi)容，數(shù)據(jù)支持度不高，環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債也沒(méi)有納入其中。在披露環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策等內(nèi)容時(shí)利用文字性信息不能滿(mǎn)意有關(guān)人員經(jīng)營(yíng)管理決策的需要，無(wú)法體現(xiàn)環(huán)境信息對(duì)企業(yè)進(jìn)展的經(jīng)濟(jì)影響。綜上所述，我國(guó)重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露狀況令人擔(dān)憂，企業(yè)自身年度與年度間信息披露縱向不行比，企業(yè)與企業(yè)間信息披露橫向不行比，這些問(wèn)題都阻礙了綠色會(huì)計(jì)信息披露的可持續(xù)進(jìn)展。

3重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的緣由分析

1)綠色會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)不健全。綠色會(huì)計(jì)信息披露在中國(guó)還屬于新的討論領(lǐng)域，從目前狀況看基本上是被動(dòng)披露，因而與環(huán)境有關(guān)的法律法規(guī)會(huì)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。目前，我國(guó)關(guān)于綠色會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范有《環(huán)境信息公開(kāi)方法》《上交所上市公司環(huán)境信息披露指引》等，雖然在肯定程度上規(guī)范了綠色會(huì)計(jì)，但其中較多為指導(dǎo)性看法，而強(qiáng)制性規(guī)定較少，且沒(méi)有規(guī)范應(yīng)披露信息的內(nèi)容、形式、要求，造成企業(yè)披露綠色會(huì)計(jì)信息隨便性較強(qiáng)，不僅出具獨(dú)立報(bào)告的公司比例不高，而且綠色會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式具有較強(qiáng)的隨便性，信息直接缺乏可比性。2)綠色會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管不完善。①政府有關(guān)部門(mén)監(jiān)管較松散。證監(jiān)會(huì)、環(huán)保局沒(méi)有對(duì)重污染上市公司提出強(qiáng)制性要求，也沒(méi)有成立特地監(jiān)督綠色會(huì)計(jì)信息披露狀況和質(zhì)量的政府部門(mén)。②環(huán)境執(zhí)法力度不夠。近年來(lái)環(huán)境部門(mén)執(zhí)法活動(dòng)總體上顯得相當(dāng)薄弱，執(zhí)法力度不夠，缺乏行之有效的法律手段，甚至消失袒護(hù)包庇違法犯罪企業(yè)的狀況。③利益相關(guān)者的監(jiān)管力度不夠。由于債權(quán)人、消費(fèi)者、投資者等利益相關(guān)者過(guò)分追求企業(yè)的短期利益，或者還沒(méi)有熟悉到環(huán)境信息對(duì)自身的好處及重要性，使得很少有人會(huì)向公司要求披露綠色會(huì)計(jì)信息。在此種狀況下，企業(yè)公布的綠色會(huì)計(jì)信息日益萎縮，披露不全面、不規(guī)范。3)企業(yè)基于自身利益考慮，進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露時(shí)缺乏主動(dòng)性。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中使用環(huán)境資源，就必需對(duì)破壞了的生態(tài)環(huán)境和所耗用的自然資源付出肯定代價(jià)，但考慮到自身利益，企業(yè)在披露環(huán)境信息方面缺乏樂(lè)觀主動(dòng)性，詳細(xì)緣由有：①綠色會(huì)計(jì)信息披露成本會(huì)高于收益。企業(yè)在沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定的狀況下，無(wú)論是否披露，都不會(huì)有懲處或嘉獎(jiǎng)；披露環(huán)境信息需人工收集信息并加以制作披露，需要支付成本，這使得企業(yè)所報(bào)告業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)通常為負(fù)值，對(duì)以盈利為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)組織來(lái)說(shuō)就違反了企業(yè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。②企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露員工培訓(xùn)成本較高。綠色會(huì)計(jì)作為以多學(xué)科交叉為特點(diǎn)的邊緣應(yīng)用性學(xué)科，要求綠色會(huì)計(jì)信息披露人員具備多學(xué)科學(xué)問(wèn)，但從財(cái)會(huì)人員的現(xiàn)有素養(yǎng)來(lái)看，目前明顯不夠要求。在缺乏綠色會(huì)計(jì)人才的狀況下，由于綠色會(huì)計(jì)制度硬性規(guī)定的匱乏，加上企業(yè)培訓(xùn)成本費(fèi)用較高及機(jī)會(huì)成本較大，企業(yè)一般會(huì)選擇放棄培訓(xùn)員工，放棄提升員工的綠色會(huì)計(jì)素養(yǎng)，而將節(jié)省下來(lái)的資金用于其他有利的投資機(jī)會(huì)。③披露的潛在風(fēng)險(xiǎn)較大。揭示企業(yè)的環(huán)境信息，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的一些環(huán)境污染信息呈現(xiàn)在政府、潛在投資者和信息使用者的面前，影響企業(yè)的公眾形象，無(wú)形之中會(huì)降低社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)的認(rèn)可度，增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，披露綠色會(huì)計(jì)信息可能會(huì)泄露企業(yè)某些商業(yè)機(jī)密，這也使得企業(yè)在披露環(huán)境信息時(shí)有所保留。④綠色會(huì)計(jì)理論體系尚不完善。目前重污染企業(yè)還沒(méi)有建立起統(tǒng)一的綠色會(huì)計(jì)理論體系，沒(méi)有特地設(shè)置會(huì)計(jì)科目進(jìn)行對(duì)比使用，與環(huán)境有關(guān)的項(xiàng)目也只是分散地計(jì)入各會(huì)計(jì)科目，披露時(shí)對(duì)環(huán)境信息也只作簡(jiǎn)潔說(shuō)明，未能于獨(dú)立環(huán)境項(xiàng)目中進(jìn)行反映，如排污費(fèi)計(jì)入管理費(fèi)用，環(huán)境罰款支出與賠償支出計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出。如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，均處于理論討論階段，目前還沒(méi)有形成規(guī)范統(tǒng)一、操作性強(qiáng)的綠色會(huì)計(jì)計(jì)量方法。由于綠色會(huì)計(jì)理論體系不完善，導(dǎo)致披露環(huán)境信息時(shí)，文字性描述較多，涉及金額的貨幣性信息太少，而對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的損害則無(wú)法進(jìn)行計(jì)量和披露。

4重污染企業(yè)綠色會(huì)計(jì)信息披露的優(yōu)化建議

1)加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)信息披露的法制化建設(shè)。在我國(guó)企業(yè)和社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)相對(duì)淡薄的背景下，要使綠色會(huì)計(jì)信息披露取得長(zhǎng)足進(jìn)展，加強(qiáng)相關(guān)法制法規(guī)建設(shè)成為必定。①法律法規(guī)層面。政府應(yīng)盡早出臺(tái)與綠色會(huì)計(jì)環(huán)境信息披露有關(guān)的法律法規(guī)，以法律形式來(lái)確定綠色會(huì)計(jì)信息披露的地位，進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)法，將綠色會(huì)計(jì)披露納入會(huì)計(jì)法。盡快出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，使得會(huì)計(jì)要素必需包含環(huán)境信息，并對(duì)企業(yè)最低限度的環(huán)境披露做出明確的法律規(guī)定。②會(huì)計(jì)制度層面。作為經(jīng)濟(jì)利益主體，企業(yè)的目標(biāo)就是追求企業(yè)價(jià)值最大化，這就打算了企業(yè)不行能出于自愿披露某些影響自身的環(huán)境信息。對(duì)此政府必需頒布綠色會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)準(zhǔn)則與制度，如此才能既使政府監(jiān)管有理有據(jù)，也使企業(yè)披露有據(jù)可依。政府可還以實(shí)施相關(guān)細(xì)則，以促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)制度走向?qū)嵺`。2)發(fā)揮各方面的監(jiān)督作用。企業(yè)為了降低成本，一般不會(huì)主動(dòng)披露環(huán)境信息，即使披露，給出的信息也較少且可比性不強(qiáng)，這就需要發(fā)揮政府、環(huán)保組織、社會(huì)公眾的監(jiān)督作用。①發(fā)揮政府監(jiān)督作用。政府加大環(huán)境執(zhí)法力度，進(jìn)行監(jiān)督管理，嚴(yán)峻打擊不法排污企業(yè)，企業(yè)做出違法行為時(shí)，各級(jí)政府應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法，按標(biāo)準(zhǔn)懲罰，對(duì)于某些多次違法、屢教不改的行為，應(yīng)加以嚴(yán)懲并追究責(zé)任人的責(zé)任。定期進(jìn)行評(píng)比活動(dòng)，嘉獎(jiǎng)表彰對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露的企業(yè)，增加此類(lèi)企業(yè)的影響力，從而有利于促進(jìn)其他企業(yè)愛(ài)護(hù)環(huán)境和綠色會(huì)計(jì)信息披露。采納現(xiàn)代科技建立企業(yè)內(nèi)部環(huán)境信息數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)重污染行業(yè)更要準(zhǔn)時(shí)更新相關(guān)信息，更精確?????地進(jìn)行政府監(jiān)控。②發(fā)揮環(huán)保組織監(jiān)督作用。民間環(huán)保組織可組織廣闊人民群眾，憑借群眾和輿論的力氣，解決政府和市場(chǎng)未能監(jiān)管到的一系列環(huán)境問(wèn)題，從而愛(ài)護(hù)公共利益，并愛(ài)護(hù)人類(lèi)的整體利益。還可以專(zhuān)業(yè)的眼光，強(qiáng)大的社會(huì)號(hào)召力關(guān)心公眾獲得環(huán)境知情權(quán)，有效地參加到環(huán)保工作中來(lái)。民間環(huán)保組織作為公眾表達(dá)自我看法的場(chǎng)所、與政府溝通的橋梁，可以實(shí)現(xiàn)公眾與政府的雙向信息傳送、溝通與反饋，準(zhǔn)時(shí)化解兩者之間的沖突，有利于社會(huì)穩(wěn)定。③發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用。假如公眾較關(guān)注企業(yè)環(huán)境方面的信息，這在很大程度上會(huì)提高企業(yè)披露綠色會(huì)計(jì)信息的樂(lè)觀性。因此，我們應(yīng)對(duì)廣闊民眾進(jìn)行環(huán)保宣揚(yáng)和教育，使得社會(huì)對(duì)環(huán)境大事的關(guān)注度提高，增加公民的環(huán)保意識(shí)，樂(lè)觀提倡可持續(xù)進(jìn)展。借用公眾及輿論的力氣，促進(jìn)重污染行業(yè)愛(ài)護(hù)環(huán)境，推動(dòng)綠色會(huì)計(jì)信息披露的進(jìn)展。3)促進(jìn)綠色會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)務(wù)的融合。企業(yè)應(yīng)重視綠色會(huì)計(jì)信息披露工作人員的培育，即在工業(yè)、生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)進(jìn)展等領(lǐng)域培訓(xùn)現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員，同時(shí)設(shè)立相應(yīng)職能部門(mén)，當(dāng)然也可以借鑒國(guó)外先進(jìn)閱歷，使得財(cái)會(huì)人員和環(huán)境技術(shù)人員共同參加進(jìn)來(lái)。在新的會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)用初期，可以考慮以原有會(huì)計(jì)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)綠色會(huì)計(jì)披露新體系