2023年不同劑量血必凈的急診治療效果研究

不同劑量血必凈的急診治療效果研究1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月～2022年12月在本院ICU診斷住院的100例膿毒癥患者作為討論對象，均賜予血必凈靜脈給藥治療，依據(jù)血必凈劑量差異分成觀看組和對比組各50例，其中觀看組男23例，女27例；年齡42～70歲，平均（52.23±4.32）歲；對比組男24例，女26例；年齡44～70歲，平均（53.18±4.23）歲。兩組年齡、性別、發(fā)病緣由等基線資料對比無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組均賜予早期補(bǔ)液、抗感染、機(jī)械通氣及養(yǎng)分支持等綜合治療，同時(shí)對血糖、血壓等進(jìn)行干預(yù)，維持內(nèi)部環(huán)境穩(wěn)定。之后均實(shí)行血必凈輸液治療，其中對比組賜予血必凈（天津紅日藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字Z20220033，規(guī)格：10ml/支），100ml加入0.9%生理鹽水100ml靜脈輸注，2次/日；觀看組則賜予血必凈注射液100ml加入0.9%生理鹽水100ml靜脈輸注，4次/日。兩組均治療14d。

1.3觀看指標(biāo)

①檢測比較兩組治療前后白細(xì)胞介索-18(IL-18)、前降鈣素原(PCT)和C-反應(yīng)蛋白（CRP）水平；②觀看兩組治療前后急性生理與慢性健康狀況Ⅱ（APACHE-Ⅱ）評分狀況，總分71分，評分越高，說明病情越嚴(yán)峻；③記錄兩組治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生狀況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（x±s）表示，組間進(jìn)行t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采納χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療前后血清IL-18、PCT和CRP水平比較附表顯示，兩組治療后IL-18、PCT和CRP水平均消失下降，與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀看組治療后IL-18、PCT和CRP水平明顯低于對比組（P＜0.05），組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2兩組治療前后APACHE-Ⅱ評分兩組治療后APACHE-Ⅱ評分均下降，與治療前對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），觀看組下降幅度（9.19±1.12）明顯優(yōu)于對比組（16.19±2.02）（P＜0.05）。

2.3不良反應(yīng)兩組治療過程中均未發(fā)生嚴(yán)峻不良反應(yīng)。

3爭論

血必凈集合當(dāng)歸、紅花、赤芍藥苷、丹參及川穹嗪等多味中草藥，基于“三證三法”理論精制而成，具有活血化瘀、舒經(jīng)通絡(luò)、潰散毒邪的功效[1]。其中紅花能改善心肌供血，抑制血小板聚集；川穹嗪能改善微循環(huán)，釋放及清除氧自由基，預(yù)防缺血再灌注損傷，總體而言，血必凈對阻礙膿毒癥繼發(fā)膿毒癥感染性休克有著顯著的效果[2]。討論還發(fā)覺，多數(shù)膿毒癥患者會(huì)伴隨特別血流淌力學(xué)、免疫系統(tǒng)功能失調(diào)及特異性免疫功能特別等現(xiàn)象[3]。雖然目前醫(yī)學(xué)就膿毒癥發(fā)病機(jī)制尚不明確，但越來越多的討論開頭認(rèn)為血清IL-8細(xì)胞因子發(fā)揮著重要的作用。血清鈣素原（PCT）因在反應(yīng)細(xì)菌感染、感染性休克等方面具有特異性，其水平變化與細(xì)菌感染性疾病也有肯定的關(guān)系，因此檢測PCT對評估患者體內(nèi)是否存在細(xì)菌感染有著肯定的參考價(jià)值。正如前面所言，膿毒癥病情兇險(xiǎn)，患者往往合并嚴(yán)峻感染、多器官功能障礙綜合征等，因而血必凈劑量問題也值得商榷。本討論就小劑量與高劑量血必凈對于膿毒癥治療效果進(jìn)行對比，分別以IL-18、PCT和CRP作為療效評定指標(biāo)，結(jié)果高劑量的觀看組治療后IL-18、PCT和CRP水平明顯低于對比組，提示高劑量血必凈對于膿毒癥而言效果可能更為優(yōu)異。從APACHE-Ⅱ指標(biāo)看，觀看組治療后得分明顯低于對比組，顯示高劑量方案具有減輕膿毒癥癥狀，改善健康狀況的優(yōu)勢。此外，本討論治療過程中并未見與藥品有關(guān)的嚴(yán)峻的不