毛澤東與矛盾法則

毛澤東與矛盾法則討論問(wèn)題1毛主席如何巧妙通過(guò)運(yùn)用矛盾法則剖析當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各階段的狀況來(lái)弄清革命的敵與友問(wèn)題。了解分析《矛盾論》內(nèi)容《矛盾論》是唯物辯證的矛盾的理論體系的代表作之一。毛澤東在研究“唯物辯證法”時(shí)涉及了“許多的哲學(xué)問(wèn)題”和“廣泛的方面”,他將矛盾問(wèn)題作為辯證法的核心和對(duì)象,廣泛涉及“唯物辯證法”的各個(gè)方面。“矛盾”構(gòu)成毛澤東辯證法的中心范疇。他把“矛盾”置于“共性個(gè)性、絕對(duì)相對(duì)的道理”中,由此展開(kāi)研究,從而形成了自己的理結(jié)構(gòu)。毛澤東指出:“當(dāng)著我們分析事物矛盾的法則的時(shí)候,我們就先來(lái)分析矛盾的普遍性的問(wèn)題,然后再著重地分析矛盾的特殊性的問(wèn)題,最后仍歸到矛盾的普遍性的問(wèn)題。”“普遍性—特殊性—普遍性”是貫穿毛澤東的以矛盾范疇為核心的“唯物辯證法”。毛澤東《矛盾論》中的矛盾法則應(yīng)用于中國(guó)革命和建設(shè)之中,根據(jù)不同時(shí)期的歷史特點(diǎn),抓住各時(shí)期的主要矛盾，并注意處理好主次矛盾關(guān)系,制訂出適合各時(shí)期形勢(shì)的方針政策,由弱變強(qiáng)、由私變公最終取得了中國(guó)革命的勝利和建立了社會(huì)主義公有制。具體可分為以下三個(gè)階段。(一)在《矛盾論》的指導(dǎo)下,以毛澤東為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面勝利1397年《矛盾論》的發(fā)表,標(biāo)志著共產(chǎn)黨人已經(jīng)具有了科學(xué)的矛盾觀(guān)。在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命過(guò)程中,共產(chǎn)黨人妥善處理了主要矛盾和次要矛盾的關(guān)系,既能抓住主要矛盾,也沒(méi)有忽略對(duì)次要矛盾的解決,再也沒(méi)有犯過(guò)或左或右的錯(cuò)誤?！叭A北事變”后,毛澤東指出:“中國(guó)土地屬于日本人還是中國(guó)人,這是首先待解決的問(wèn)題”,將沒(méi)收地主土地的政策改為減租減息政策,在“保衛(wèi)中國(guó)的大前提下解決農(nóng)民的土地向題”。他認(rèn)為中日民族矛盾上升為主要矛盾,階級(jí)矛盾退居次要地位。中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)主要矛盾的變化對(duì)蔣介石集團(tuán)的政策作了相應(yīng)的調(diào)整。1935年8月1日,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表了《為抗日救國(guó)告全體同胞書(shū)》,呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”。12月瓦窯堡會(huì)議上,正式確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的策略方針,只是這時(shí)“抗日反蔣”并提。1963年9月1日,中國(guó)共產(chǎn)黨又向黨內(nèi)發(fā)出了《中央關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》,提出“逼蔣抗日”方針?！拔靼彩伦儭焙推降慕鉀Q,實(shí)現(xiàn)了聯(lián)蔣抗日,促成了第二次國(guó)共合作。二)毛澤東運(yùn)用《矛盾論》的矛盾法則,引領(lǐng)全黨全國(guó)民奪取解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利八年抗戰(zhàn)剛一結(jié)束,蔣介石又把進(jìn)攻矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)共產(chǎn)黨,對(duì)準(zhǔn)了全國(guó)人民他想依靠美帝國(guó)主義的幫助,發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)消滅共產(chǎn)黨,在全國(guó)恢復(fù)其大地主大資產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)裁統(tǒng)治。階級(jí)矛盾再次上升為主要矛盾。國(guó)際上,二戰(zhàn)后的美國(guó)成了資本主義世界的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。與此同時(shí),社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的國(guó)際地位空前提高。和平、民主、獨(dú)立成為戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)的主流,中華民族同帝國(guó)主義的矛盾暫時(shí)不會(huì)激化。因此,抗戰(zhàn)勝利后，中國(guó)同外族矛盾趨于緩和,而代表人民利益的中國(guó)共產(chǎn)黨和代表大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)利益的蔣介石集團(tuán)的斗爭(zhēng),又迅速上升為主要矛盾。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,中國(guó)共產(chǎn)黨運(yùn)用矛盾法則,準(zhǔn)確地抓住主要矛盾,鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí),建立最廣泛的民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),制訂了徹底打敗蔣介石的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事綱領(lǐng)。同時(shí),正確地處理了同時(shí)期各項(xiàng)次要矛盾,在提出“消滅蔣介石、解放全中國(guó)”的同時(shí),也對(duì)美帝國(guó)主義干涉中國(guó)內(nèi)政給予嚴(yán)重的打擊,挫敗了美帝國(guó)主義的陰謀,最后推翻了蔣介石的統(tǒng)治,建立了新中國(guó)。(三)建國(guó)初期,毛澤東充分發(fā)揮矛盾法則的作用,完成了資本主義的改造,建立了社會(huì)主義公有制中國(guó)革命在全國(guó)勝利以后,毛澤東認(rèn)為必須結(jié)合中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn),運(yùn)用矛盾法則,采取利用資本主義消滅資本主義戰(zhàn)略原則,以此達(dá)到加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國(guó)的國(guó)家制度的目的。他遵循“抓住諸多矛盾中的主要矛盾”這一方法論原則,對(duì)社會(huì)主義主要矛盾問(wèn)題,曾作過(guò)基本的分析。建國(guó)后,因?yàn)榈刂?、官僚資本被沒(méi)收,地主階級(jí)、官僚階級(jí)作為剝削階級(jí)已經(jīng)不存在了。民族資產(chǎn)階級(jí)是剩下最后一個(gè)剝削階級(jí),與無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)立起來(lái)。因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)直接決定著社會(huì)制度,影響著社會(huì)生活方式等問(wèn)題。就階級(jí)盾來(lái)看,毛澤東斷言,“中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級(jí)稱(chēng)為中間階級(jí)。”他更是看到了間題的實(shí)質(zhì):“對(duì)于農(nóng)村的陣地,社會(huì)主義如果不去占領(lǐng),資本主義就必然會(huì)去占領(lǐng)……如果不搞社會(huì)主義,那資本主義勢(shì)必要泛濫起來(lái)?！彼趯?duì)社會(huì)主要矛的判斷和城鄉(xiāng)資本主義發(fā)展的思慮,提出采取國(guó)家資本主義的形式,實(shí)行農(nóng)業(yè)合作化的制度和資本主義工商業(yè)的改造等一系列的措施,完成了資本主義的改造,建立了社會(huì)主義公有制,進(jìn)一步鞏固了社會(huì)主義制度。討論問(wèn)題2這種方法論對(duì)于分析當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的階層狀況構(gòu)建和諧社會(huì)有何借鑒意義毛澤東的矛盾法則是指人們分析、研究、認(rèn)識(shí)事物時(shí),把事物矛盾的分析作為起點(diǎn)和主線(xiàn),解決問(wèn)題并以促進(jìn)矛盾互相轉(zhuǎn)化作為手段的思維方法。只要弄清矛盾的普遍性和特殊性、共性個(gè)性和絕對(duì)相對(duì)的關(guān)系,就能抓住關(guān)于事物矛盾的問(wèn)題的精髓,一切問(wèn)題就會(huì)迎刃而解了。當(dāng)前社會(huì)存在的各種矛盾和沖突可以概括為四個(gè)方面:一是人與自然的沖突,主要是指人的需求、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境、資源的矛盾,二是各個(gè)利益階層之間的矛盾,貧富懸殊分配不公。三是政治體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾,經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能自然地實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。四是政府管理層與部分工農(nóng)群眾的矛盾,在制度安排上,一些群眾的現(xiàn)實(shí)利益,特別是農(nóng)民和工人不能得到有效保障。深刻理解和把握和諧社會(huì)的矛盾與協(xié)調(diào),對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要而深遠(yuǎn)的意義。(一