偵查語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)性問(wèn)題探析,應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)論文

偵查語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)性問(wèn)題探析,應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)論文偵查語(yǔ)言學(xué)這一術(shù)語(yǔ)常見(jiàn)于語(yǔ)言學(xué)、法學(xué)專業(yè)的文獻(xiàn)中，如(法學(xué)辭典〕、(刑事法學(xué)詞典〕、(現(xiàn)代跨學(xué)科的語(yǔ)言學(xué)〕、(當(dāng)代司法科技詞典〕以及(語(yǔ)言文字詞典〕等，有的專著書(shū)名即為偵查語(yǔ)言學(xué)①.有論者以為，偵查語(yǔ)言學(xué)已經(jīng)構(gòu)成了一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，如崔軍民講：20世紀(jì)80年代中期，無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上、隊(duì)伍上，都標(biāo)志偵查語(yǔ)言學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科已經(jīng)產(chǎn)生。邱大任編著的(語(yǔ)言辨別〕，是其誕生的突出標(biāo)志。偵查語(yǔ)言學(xué)作為應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的新領(lǐng)域，從孕育、產(chǎn)生到發(fā)展，已經(jīng)基本確立起來(lái)，并獲得了輝煌的成就。②學(xué)科是根據(jù)學(xué)問(wèn)的性質(zhì)劃分的科學(xué)門(mén)類，也指學(xué)校教學(xué)的科目，③前者是后者設(shè)置的根據(jù)。獨(dú)立學(xué)科是指該學(xué)科具有獨(dú)特性，是別的學(xué)科所不能替代的，假如講偵查語(yǔ)言學(xué)早已構(gòu)成了一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，并且獲得了突出的成就，那么其學(xué)科的獨(dú)特性應(yīng)該是獲得了學(xué)界的共鳴，對(duì)該學(xué)科的研究對(duì)象、內(nèi)容、目的等基礎(chǔ)性問(wèn)題應(yīng)該是有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。然而時(shí)至今日對(duì)這門(mén)學(xué)科還存在眾多不同的看法，甚至學(xué)科名稱都存在分歧，能夠講偵查語(yǔ)言學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科還有眾多問(wèn)題需要論證，本文擬梳理現(xiàn)有認(rèn)識(shí)及爭(zhēng)議，討論偵查語(yǔ)言學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科的一些基礎(chǔ)性問(wèn)題，以期對(duì)這門(mén)學(xué)科確實(shí)立和發(fā)展有所裨益。一、偵查語(yǔ)言學(xué)的目的和定位〔一〕偵查語(yǔ)言學(xué)具有服務(wù)于偵查實(shí)踐和語(yǔ)言學(xué)研究的雙重目的但凡能夠成為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科，均需要有明確的研究目的，這個(gè)目的是別的學(xué)科無(wú)法替代的。一個(gè)科學(xué)合理的研究目的，能夠?yàn)閷W(xué)科的持續(xù)發(fā)展指明方向。關(guān)于偵查語(yǔ)言學(xué)研究目的的闡述主要有兩種：一是尋求語(yǔ)言材料和制作人特征之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而為偵查破案提供有效途徑，①二是得出根據(jù)案件語(yǔ)言材料推斷并鑒認(rèn)制作人的理論根據(jù)及科學(xué)規(guī)律.②除此之外，在(刑事法學(xué)詞典〕和(語(yǔ)言文字詞典〕中均提到本學(xué)科還有討論語(yǔ)言的構(gòu)成和演變規(guī)律討論語(yǔ)言行為的構(gòu)成和演變規(guī)律的作用和功能。③本學(xué)科的直接目的在于為偵查破案提供有效途徑，得出相關(guān)理論根據(jù)和科學(xué)規(guī)律只是為了更好地指導(dǎo)偵查實(shí)踐。討論語(yǔ)言或語(yǔ)言行為的構(gòu)成和演變規(guī)律的提法有一定的合理性，但需要修訂，由于從語(yǔ)言和言語(yǔ)的區(qū)分來(lái)講，偵查語(yǔ)言學(xué)研究的是言語(yǔ),是特定情況下而非一般意義上的言語(yǔ)材料，那么是無(wú)法得出普遍意義上的語(yǔ)言構(gòu)成和演變規(guī)律，只能得出特殊情況下語(yǔ)言發(fā)生的規(guī)律。普通語(yǔ)言學(xué)也是通過(guò)研究言語(yǔ)來(lái)認(rèn)識(shí)語(yǔ)言的規(guī)律，只不過(guò)案件語(yǔ)言材料很少進(jìn)入普通語(yǔ)言學(xué)研究者的視野，偵查語(yǔ)言學(xué)通過(guò)研究這些材料，能夠發(fā)現(xiàn)其他研究者很少注意到的語(yǔ)言行為和語(yǔ)言現(xiàn)象，從中發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言某些不易被發(fā)覺(jué)的特點(diǎn)和某些特殊情況下的表現(xiàn)和規(guī)律。比方，邱大任通過(guò)列舉案件語(yǔ)言材料表示清楚趨向動(dòng)詞來(lái)和去的使用存在南北差異，北方話的表示出從講話人出發(fā)，南方話的表示出從聽(tīng)話人出發(fā)；趨向動(dòng)詞上和下在北方方言不但用作趨向補(bǔ)語(yǔ)，可以用作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，后一種講法是南方方言沒(méi)有。④方言學(xué)研究者也以為這些結(jié)論發(fā)現(xiàn)了方言新現(xiàn)象，在介紹方言語(yǔ)法的書(shū)和文章中很少見(jiàn)到，這是實(shí)踐經(jīng)歷體驗(yàn)的總結(jié)，很有啟發(fā)性。⑤因而，我們以為偵查語(yǔ)言學(xué)學(xué)科具有服務(wù)于偵查業(yè)務(wù)實(shí)踐和語(yǔ)言學(xué)研究的雙重目的。為偵查破案提供有效途徑、提供方向和范圍是其直接目的；研究某些特殊語(yǔ)料的特點(diǎn)、研究特定語(yǔ)境下的語(yǔ)言規(guī)律和特征，促進(jìn)對(duì)語(yǔ)言本體的認(rèn)識(shí)是其間接目的?！捕硞刹檎Z(yǔ)言學(xué)屬于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的新興學(xué)科學(xué)科定位清楚明晰妥當(dāng)，有利于協(xié)調(diào)與平行學(xué)科、上下位學(xué)科之間的關(guān)系，相互借鑒吸收研究成果。對(duì)于偵查語(yǔ)言學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和所屬的范疇，邱大任以為是一門(mén)新興的應(yīng)用學(xué)科,⑥岳俊發(fā)以為，從理論根據(jù)和方式方法上看，言語(yǔ)辨別與鑒定學(xué)科是應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)新的分支；從學(xué)科的目的、作用和任務(wù)來(lái)看，則是刑事科學(xué)技術(shù)的一個(gè)新的分支。⑦從現(xiàn)有這些闡述看，普遍成認(rèn)偵查語(yǔ)言學(xué)是實(shí)用性很強(qiáng)的穿插學(xué)科，那么從學(xué)科歸屬上應(yīng)該怎樣定位？學(xué)位委員會(huì)和教育部聯(lián)合印發(fā)(學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄〔2018年〕〕設(shè)立了公安學(xué)、公安技術(shù)兩個(gè)一級(jí)學(xué)科，分屬于法學(xué)和工學(xué)門(mén)類。偵查語(yǔ)言學(xué)的核心內(nèi)容是言語(yǔ)辨別與鑒定技術(shù)，那么是不是要算作公安技術(shù)一級(jí)學(xué)科，進(jìn)而歸屬于工學(xué)？我們以為，從學(xué)科性質(zhì)上講，言語(yǔ)辨別技術(shù)有別于其他公安技術(shù)，固然其任務(wù)和目的在于破案，和足跡檢驗(yàn)、彈道痕跡檢測(cè)等偵查破案技術(shù)還是有很大區(qū)別的，從根本上講，偵查語(yǔ)言學(xué)歸屬于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)，其上位概念是語(yǔ)言學(xué)。語(yǔ)言學(xué)本身不僅包括屬于傳統(tǒng)文科的內(nèi)容，也包括數(shù)理語(yǔ)言學(xué)、聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)等接近于理工科的內(nèi)容，從這一點(diǎn)上來(lái)講，把服務(wù)于偵查破案的偵查語(yǔ)言學(xué)〔言語(yǔ)辨別技術(shù)〕歸入應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)并沒(méi)有突破語(yǔ)言學(xué)研究的范圍。作為應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)，除了應(yīng)用價(jià)值之外，還應(yīng)該有其學(xué)術(shù)理論價(jià)值，就是通過(guò)對(duì)應(yīng)用的研究促進(jìn)本體語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，加深人們對(duì)語(yǔ)言本身的科學(xué)認(rèn)知。偵查語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展同樣能夠促進(jìn)漢語(yǔ)本體的研究，比方在實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)領(lǐng)域，人們一般不太關(guān)注偽裝語(yǔ)音的性質(zhì)，岳俊發(fā)、王英利提到：某些情況引起的發(fā)音器官改變、語(yǔ)聲的偽裝，有時(shí)會(huì)引起聲紋較大的變動(dòng)，但研究表示清楚其基本特征仍然不變，如耳語(yǔ)，其聲紋與正常講話的聲紋不同，表示音高的豎條紋減少或不出現(xiàn)了，但其共振峰則與正常語(yǔ)聲一樣，只是強(qiáng)度減弱了，再如，存心故意抬高聲調(diào)或壓低聲調(diào)〔即用假嗓講話〕的偽裝，分別會(huì)引起共振峰的提高或降低，但其它方面的特征仍保持不變。①這些闡述，是一般的聲學(xué)語(yǔ)音學(xué)著作中很少談到的，假如不是出于偵查案件中的需要，僅從本體語(yǔ)言學(xué)出發(fā)很少會(huì)觸及這些問(wèn)題。語(yǔ)言學(xué)從來(lái)都是由應(yīng)用引發(fā)深切進(jìn)入研究的一門(mén)科學(xué)，傳統(tǒng)的語(yǔ)文學(xué)源于解經(jīng)的需要，對(duì)外交往引發(fā)了第二語(yǔ)言教學(xué)的興起和研究，進(jìn)而促進(jìn)本體語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展。語(yǔ)言學(xué)知識(shí)能夠用于各個(gè)領(lǐng)域，如言語(yǔ)康復(fù)、法庭語(yǔ)音技術(shù)、語(yǔ)音合成技術(shù)等等，可促進(jìn)語(yǔ)言的聲學(xué)、生理、心理等方面的研究。應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)普遍具有實(shí)用價(jià)值和理論價(jià)值，偵查語(yǔ)言學(xué)也不例外，只要將偵查語(yǔ)言學(xué)定位于應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)，這門(mén)學(xué)科才不僅僅僅是通過(guò)言語(yǔ)材料偵破案件經(jīng)歷體驗(yàn)的總結(jié)，才不僅僅僅是案件言語(yǔ)特征的匯總，而是既有助于通過(guò)言語(yǔ)材料進(jìn)行偵查破案，又有助于對(duì)語(yǔ)言特點(diǎn)的深切進(jìn)入了解，促進(jìn)對(duì)語(yǔ)言本體特征的把握，甚至引領(lǐng)多學(xué)科的發(fā)展。蕭國(guó)政以為21世紀(jì)是語(yǔ)言應(yīng)用研究的新世紀(jì)，從語(yǔ)言學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系看，應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)將處于若干學(xué)科的中樞地位，能派生很多新的穿插學(xué)科和分支學(xué)科，能引導(dǎo)和啟發(fā)很多學(xué)科走向更理想的將來(lái)。②二、偵查語(yǔ)言學(xué)的研究對(duì)象與內(nèi)容〔一〕研究對(duì)象和內(nèi)容的關(guān)系一門(mén)學(xué)科的研究對(duì)象具有固定性，而研究?jī)?nèi)容則具有動(dòng)態(tài)性，這種動(dòng)態(tài)性是指研究?jī)?nèi)容隨著社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而變化的，不斷有舊內(nèi)容淡出研究的重心，新內(nèi)容進(jìn)入到研究者的視野。而這些不同的內(nèi)容，都屬于同一研究對(duì)象在不同時(shí)代背景下的不同表現(xiàn)，其本質(zhì)是一樣的。比方語(yǔ)言學(xué)研究對(duì)象是語(yǔ)言，而在不同的歷史階段關(guān)注的內(nèi)容不盡一樣，歷史上曾主要研究書(shū)面文獻(xiàn)語(yǔ)言，后來(lái)關(guān)注口頭有聲語(yǔ)言；先是關(guān)注共同語(yǔ)，后又關(guān)注各地方言；先是關(guān)注共時(shí)研究，現(xiàn)又關(guān)注歷時(shí)語(yǔ)法化的經(jīng)過(guò)等等?！捕硞刹檎Z(yǔ)言學(xué)的研究對(duì)象一種觀點(diǎn)以為偵查語(yǔ)言學(xué)研究對(duì)象是案件言語(yǔ)材料、特定的語(yǔ)言材料,③另一種觀點(diǎn)以為偵查語(yǔ)言學(xué)研究的應(yīng)該是偵查全經(jīng)過(guò)中的語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題，既包括傳統(tǒng)意義上的偵查語(yǔ)言學(xué)的研究范疇，即案件中牽涉的各種語(yǔ)言文字材料的研究，又包括偵查活動(dòng)中的各種文書(shū)如立案報(bào)告、破案報(bào)告、勘查筆錄、檢驗(yàn)意見(jiàn)和鑒定書(shū)等的規(guī)范用語(yǔ)和專業(yè)術(shù)語(yǔ)，以及詢問(wèn)訊問(wèn)等的研究。④研究對(duì)象要求外部界線明晰、內(nèi)部性質(zhì)同一，對(duì)研究對(duì)象的概括要求對(duì)內(nèi)具有一致性，對(duì)外具有排他性，這樣才有助于將研究氣力集中，到達(dá)本學(xué)科的預(yù)定目的。我們以為，偵查語(yǔ)言學(xué)的研究對(duì)象不應(yīng)同時(shí)包含案件言語(yǔ)材料和偵查活動(dòng)文書(shū)材料這兩方面的內(nèi)容，由于這二者并不同質(zhì)，正如袁瑛所指出的：前者的特征是個(gè)體的差異性和排他性,后者的特點(diǎn)是專業(yè)性、科學(xué)性和規(guī)范性.①對(duì)偵查活動(dòng)中各種文書(shū)、白話中使用語(yǔ)言的研究應(yīng)當(dāng)屬于語(yǔ)體學(xué)，可歸屬于修辭學(xué)消極修辭的研究范疇。偵查語(yǔ)言學(xué)研究的內(nèi)容應(yīng)集中在案件言語(yǔ)材料上面，案件中的言語(yǔ)材料限于案件相關(guān)主體〔不包括偵查人員〕的各種言語(yǔ)行為，我們所獲得的一般是記錄言語(yǔ)內(nèi)容的各種媒介，這就決定了這門(mén)學(xué)科不僅要研究案件言語(yǔ)材料本身，還要研究言語(yǔ)材料背后的使用者以及使用者所處的環(huán)境，弄清楚二者之間的關(guān)系。現(xiàn)有偵查語(yǔ)言學(xué)研究實(shí)際上也是這么做的，如邱大任在(語(yǔ)言辨別〕中既有分析語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法、異體字、信封詞語(yǔ)等從語(yǔ)言材料本身入手的內(nèi)容，也有分析年齡、文化程度、職業(yè)等從講話人本身特點(diǎn)入手的內(nèi)容。由此看來(lái)偵查語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究的內(nèi)容有很大的關(guān)系。語(yǔ)言學(xué)研究一直專注于語(yǔ)言內(nèi)部，以致索緒爾將這種觀念發(fā)揮到極致，提出語(yǔ)言學(xué)的唯一的、真正的對(duì)象是就語(yǔ)言和為語(yǔ)言而研究的語(yǔ)言,②外圍語(yǔ)言學(xué)一直沒(méi)有充分地發(fā)展。呂叔湘先生講：語(yǔ)言是什么？講是工具.什么工具?講是人們溝通思想的工具.可是打開(kāi)任何一本講語(yǔ)言的書(shū)來(lái)看，都只看見(jiàn)工具.人們沒(méi)有了。語(yǔ)音啊，語(yǔ)法啊，詞匯啊，條分縷析，講得挺多，可多講的是這種工具的部件和構(gòu)造，沒(méi)有講人們?cè)趺词箚具@種工具。③偵查語(yǔ)言學(xué)能夠促使人們關(guān)注特定的語(yǔ)言使用者，研究特定環(huán)境中的語(yǔ)言使用問(wèn)題。從這個(gè)意義上理解偵查語(yǔ)言學(xué)就是一種外圍語(yǔ)言學(xué)，只不過(guò)這是一種非常特殊語(yǔ)境〔犯罪施行經(jīng)過(guò)〕中的外圍語(yǔ)言學(xué)。確立這樣的研究對(duì)象，就使得這門(mén)學(xué)科的研究?jī)?nèi)容不僅僅僅是詳細(xì)案件中的非常特殊〔絕沒(méi)有第二個(gè)案件會(huì)一樣〕的語(yǔ)言行為，而應(yīng)該是有一定的普遍性的言語(yǔ)行為和言語(yǔ)行為主體的關(guān)系，和語(yǔ)言學(xué)的諸多分支學(xué)科密切相關(guān)?！踩逞芯?jī)?nèi)容研究?jī)?nèi)容是研究對(duì)象的詳細(xì)化，偵查語(yǔ)言學(xué)研究案件語(yǔ)言材料，討論語(yǔ)言和言語(yǔ)主體的關(guān)系，語(yǔ)言材料和言語(yǔ)主體因案件不同而千差萬(wàn)別，記錄言語(yǔ)內(nèi)容的媒介又隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷變化。今天，新的科技手段、思想觀念、教育普及程度等情況較過(guò)去有所不同，語(yǔ)言