第4章 國民收入決定理論3-總需求-總供給模型

IS—LM模型可以用來解釋經(jīng)濟(jì)衰退、高漲，是國家采取宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)，但它不能解釋滯脹問題，并且不能說明價(jià)格的決定。在前面的分析中，假設(shè)價(jià)格水平不變的。但在現(xiàn)實(shí)中，價(jià)格是不斷變化的，總供給也是有限的，在此基礎(chǔ)上分析總供給和價(jià)格水平對國民收入決定的影響。AD—AS模型已成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的分析工具。1、簡單的國民收入決定2、擴(kuò)大（IS—LM模型）3、AD—AS模型（產(chǎn)品市場、貨幣市場、勞動(dòng)力市場的均衡）y=+i1－i=s：L=m：y=－r

+e1－

d1

1－y=+rhkm－

J

k

一、總需求函數(shù)的含義總需求[AggregateDemand]——某一時(shí)期一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所計(jì)劃或所需要商品和勞務(wù)的價(jià)值的總和。由消費(fèi)需求、投資需求、政府需求和國外需求構(gòu)成。通常用產(chǎn)出或收入Y來表示總需求函數(shù)[AggregateDemandFunction]——表示實(shí)際國民收入總需求量與價(jià)格總水平之間的關(guān)系。總需求函數(shù)可以從

產(chǎn)品市場和貨幣市場的同時(shí)均衡中得出用來反映國民收入與價(jià)格之間的關(guān)系：L=L1+L2=ky-hrL=m==ky-hr原來P不變，m是唯一的，現(xiàn)在P隨時(shí)在變，m也隨時(shí)變化了Mp

=ky-hr從中可以化解得到只有p、y為參數(shù)，y=……（p、y之間反向變動(dòng)）一個(gè)均衡的收入y就有一個(gè)對應(yīng)的價(jià)格P。這就是總需求函數(shù)。Mpy=－r

+e1－

d1

1－1P從IS-LM模型導(dǎo)出總需求曲線：P不變時(shí)，LM是唯一的，P變化時(shí)，不同的P對應(yīng)于不同的LM線。二、總需求曲線的推導(dǎo)

總需求曲線向右下方傾斜的原因成反方向變動(dòng)從投資角度看：

P實(shí)際mriY

P實(shí)際mriY從消費(fèi)角度看：物價(jià)水平下降增加了實(shí)際財(cái)富，鼓勵(lì)消費(fèi)0YPAD三、總需求曲線的移動(dòng)除物價(jià)水平外，一切影響實(shí)際國民收入總需求量的因素發(fā)生變動(dòng)都會(huì)引起總需求曲線位置的移動(dòng)。導(dǎo)致總需求曲線位置移動(dòng)的具體因素很多，其中政府支出和貨幣供給量的變動(dòng)是主要考慮的因素。主要考慮財(cái)政政策和貨幣政策對總需求曲線位置的影響。擴(kuò)張性財(cái)政政策對總需求曲線的影響

除價(jià)格因素外，擴(kuò)張性財(cái)政政策導(dǎo)致AD線向右移動(dòng)，

相反，緊縮性財(cái)政政策導(dǎo)致AD線向左移動(dòng)。擴(kuò)張性貨幣政策對總需求曲線的影響：除價(jià)格因素外，擴(kuò)張性貨幣政策導(dǎo)致AD線向右移動(dòng)，相反緊縮性貨幣政策導(dǎo)致AD線向左移動(dòng)。總需求曲線的總結(jié)為什么總需求曲線向右下方傾斜：1、財(cái)富效應(yīng)：物價(jià)水平下降增加了實(shí)際財(cái)富，鼓勵(lì)消費(fèi)2、利率效應(yīng)：物價(jià)水平下降(增加m)降低利率，鼓勵(lì)投資為什么總需求曲線會(huì)移動(dòng)：1、消費(fèi)引起的移動(dòng)在物價(jià)水平既定時(shí)，使消費(fèi)者支出增加（如減稅、轉(zhuǎn)移支付增加、股市高漲）使總需求曲線右移，反之，左移。2、投資引起的移動(dòng)在物價(jià)水平為既定時(shí)，使企業(yè)投資增加（企業(yè)樂觀），總需求曲線右移，反之，左移。3、政府購買引起的移動(dòng)在物價(jià)水平既定時(shí)，政府購買物品和勞務(wù)增多，右移。4、貨幣供給量增減引起的移動(dòng)，增加右移，減少左移

一、總供給函數(shù)的含義總供給[AggregateSupply]——某一時(shí)期一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各企業(yè)所愿意生產(chǎn)的商品與勞務(wù)的價(jià)值的總和?？偣┙o函數(shù)[AggregateSupplyfunction]

——表示實(shí)際國民收入總供給量與價(jià)格總水平之間的關(guān)系。

價(jià)格水平如何影響總產(chǎn)量（總供給）？1、價(jià)格水平變化影響實(shí)際工資，如果名義工資不變，實(shí)際工資與價(jià)格水平反向變動(dòng)2、實(shí)際工資變化影響到勞動(dòng)力市場供求一般而言，勞動(dòng)供給與實(shí)際工資成正向變動(dòng)，勞動(dòng)需求與實(shí)際工資成反向變動(dòng)。3、勞動(dòng)供求會(huì)決定實(shí)際的就業(yè)量。4、就業(yè)量的變化影響總產(chǎn)量（總供給）?？偖a(chǎn)量（總供給）隨就業(yè)量的增加而增加。二、宏觀生產(chǎn)函數(shù)與勞動(dòng)市場宏觀生產(chǎn)函數(shù)或總生產(chǎn)函數(shù)宏觀生產(chǎn)函數(shù)又稱總生產(chǎn)函數(shù)，表示總產(chǎn)出與總投入之間關(guān)系Y=f(N,K)Y—總產(chǎn)出；N—社會(huì)就業(yè)量；K—社會(huì)資本存量，此外還包括技術(shù)水平。假定K在短期內(nèi)為定量（常數(shù)）：Y=f(N,K0)（又稱短期總生產(chǎn)函數(shù)——即在資本量和技術(shù)狀況不變的條件下，社會(huì)總產(chǎn)出量與勞動(dòng)投入量之間的關(guān)系。）短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)的兩個(gè)特征：總產(chǎn)出隨總就業(yè)量的增加而增加；

由于報(bào)酬遞減規(guī)律的作用，隨著總就業(yè)量的增加，總產(chǎn)出按遞減的比率增加。

三、勞動(dòng)市場均衡1、勞動(dòng)的需求——表示勞動(dòng)的需求量與實(shí)際工資之間的關(guān)系。Nd=Nd勞動(dòng)需求量是實(shí)際工資的減函數(shù)。實(shí)際工資=100貨幣工資物價(jià)指數(shù)WP（）（W是名義工資，P價(jià)格水平，W/P實(shí)際工資）勞動(dòng)需求曲線：2、勞動(dòng)的供給勞動(dòng)的供給——表示勞動(dòng)的供給量與實(shí)際工資之間的關(guān)系。NS=NS勞動(dòng)供給是實(shí)際工資的增函數(shù)（WP）（W是名義工資，P價(jià)格水平，W/P實(shí)際工資）3、勞動(dòng)力市場的均衡勞動(dòng)需求與供給決定實(shí)際的工資水平和勞動(dòng)力就業(yè)水平WPNNSNdN0WP0EE1N1WP1NS’N2兩種工資決定理論1、有伸縮性的工資理論——實(shí)際工資與一般商品的價(jià)格一樣完全由勞動(dòng)市場的供求決定，并調(diào)節(jié)著勞動(dòng)的供求在此假設(shè)下，市場自發(fā)均衡時(shí)只可能存在自愿失業(yè)或自然失業(yè)，即達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)，所以，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量始終等于潛在產(chǎn)量。2、有粘性的工資理論——?jiǎng)趧?dòng)市場上的交易方式與一般商品市場是不同的，除貨幣工資具有“剛性”和“貨幣幻覺”外，在現(xiàn)代勞動(dòng)供求雙方通常采取的是簽定和約的方式，因而工資與一般商品的價(jià)格不同，難以隨供求關(guān)系的變動(dòng)而隨時(shí)變動(dòng)，即工資具有粘性。在此假設(shè)下，市場自發(fā)均衡時(shí)有可能存在非自愿失業(yè)或非自然失業(yè)，所以，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量有可能小于潛在產(chǎn)量。完成的凱恩斯模型的代數(shù)表達(dá)

i=si=e-drS=-α+（1-β）yL1=kyL2=-hr（j-hr）

m=L=M/P=ky-hrNd=NsNd=Nd（w/p）

Ns=Ns（w/p）

y=f（N）求出一組P、Y即總需求函數(shù)求出另一組P、Y即總供給函數(shù)由總需求、總供給決定P、Y完成凱恩斯模型的幾何表達(dá)：NW/PNfyfyfye四、不同特征的總供給曲線

1、凱恩斯主義的總供給曲線（極端）

是一條與橫軸平行的線，表明在價(jià)格水平不變的情況下，總供給可以增加PyyfAS資源還沒得到充分利用可以不提高價(jià)格增加總供給，未達(dá)到充分就業(yè)前，不會(huì)存在通貨膨脹P02、短期總供給曲線

假定工資是有粘性的，價(jià)格上升，貨幣工資不變而實(shí)際工資下降，廠商可以雇用更多的工人進(jìn)行生產(chǎn)，廠商利潤增加，產(chǎn)量增加。(向右上方傾斜)越向下越平坦，價(jià)格上升慢；越向上越陡峭，價(jià)格上升快3、長期總供給曲線（古典總供給曲線）從長期看，價(jià)格和工資都是有伸縮性的，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量始終等于潛在產(chǎn)量?；蛘哒f，在長期，資源已經(jīng)充分利用。無論價(jià)格水平如何變動(dòng)，總供給都不會(huì)增加。①凱恩斯總供給曲線。資源遠(yuǎn)未充分利用，價(jià)格水平不變，總供給可以增加。②短期總供給曲線。資源尚未(接近)于充分利用。總供給與價(jià)格水平同方向變動(dòng)。③古典（長期）總供給曲線。資源已經(jīng)充分利用，不管價(jià)格如何變動(dòng)，總供給都不會(huì)增加。0YPAS③①②總供給曲線的三種情況Yf短期總供給曲線的這種情況是否有可能出現(xiàn)？0YPLASSASYf由于充分就業(yè)并不意味著整個(gè)社會(huì)的全部資源和有勞動(dòng)能力的人口均已就業(yè)存在著難以利用的資源和自愿失業(yè)的勞動(dòng)者。因此短期內(nèi)這種情況有可能存在，預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的過熱。短期總供給曲線總結(jié)為什么短期總供給曲線向右上傾斜：粘性工資理論：未預(yù)料的高物價(jià)水平減少了實(shí)際工資，引起企業(yè)增加雇用工人和物品生產(chǎn)，產(chǎn)出增加。也就是說工資不能根據(jù)物價(jià)水平迅速調(diào)整為什么短期總供給曲線會(huì)移動(dòng)：1、勞動(dòng)引起的移動(dòng)可得到的勞動(dòng)力增加，總供給曲線右移。2、資本引起的移動(dòng)資本存量的增加，引起勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，向右移3、自然資源引起的移動(dòng)自然資源可獲得性增加，右移，可獲得性減少，左移4、技術(shù)進(jìn)步引起的移動(dòng)技術(shù)進(jìn)步使總供給曲線右移。

一、總需求－總供給模型0YPASADP0YEE宏觀經(jīng)濟(jì)均衡的三種情況：①充分就業(yè)均衡②失業(yè)均衡(蕭條)③高于充分就業(yè)均衡(過熱)0YPSASP0YE=YfAD0LASAD1AD2YE>YfYE<YfP1P2總需求變動(dòng)的影響【1】總需求變動(dòng)不會(huì)引起價(jià)格水平的變動(dòng)，只會(huì)引起國民收入的同方向變動(dòng)。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2Y2Y0Y1凱恩斯總供給曲線總需求變動(dòng)只會(huì)引起價(jià)格水平同方向變動(dòng)，而不會(huì)引起國民收入的變動(dòng)。資源已充分利用，均衡的國民收入達(dá)到了潛在的國民收入水平。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2YFP1P2總需求變動(dòng)的影響【2】古典總供給曲線總需求變動(dòng)引起國民收入和價(jià)格水平同方向變動(dòng)。PY0P0ASAD2AD0AD1E1E0E2Y2Y0Y1P1P2總需求變動(dòng)的影響【3】短期總供給曲線案例研究總需求兩次重大的移動(dòng)：大蕭條與第二次大戰(zhàn)1、1929-1933年，美國實(shí)際GDP下降27%，失業(yè)從3%增加到25%，物價(jià)水平下降22%。經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋總需求大幅度減少。主要有這一時(shí)期家庭由于金融的不穩(wěn)定提取現(xiàn)金，銀行家由于謹(jǐn)慎持有大量超額準(zhǔn)備金，貨幣供給減少了28%，而美聯(lián)儲(chǔ)沒有采取擴(kuò)張性的行動(dòng)。同時(shí)股票價(jià)格下降90%，減少了財(cái)富及消費(fèi)者支出，銀行問題制約了投資支出。2、20世紀(jì)40年代的經(jīng)濟(jì)繁榮由于二次大戰(zhàn)，總需求增加，從1939-1944政府購買增加5倍，失業(yè)率下降到1944年的1%，物價(jià)水平上升了20%。短期總供給變動(dòng)的影響PY0P0SAS0AD0E2E0E1Y0P2P1SAS1SAS2Y1Y2資源尚未充分利用時(shí)，總供給變動(dòng)使國民收入同方向變動(dòng)，價(jià)格水平反方向變動(dòng)。案例研究（石油危機(jī)）70年代以來，美國經(jīng)濟(jì)最大的波動(dòng)來源于中東產(chǎn)油區(qū)，原油是許多產(chǎn)品的關(guān)鍵投入，當(dāng)原油供給減少，價(jià)格上升，企業(yè)的成本增加，總供給曲線向左移，會(huì)引起滯脹。1973-1975年，歐佩克減少生產(chǎn)提高價(jià)格，石油價(jià)格翻了一番，世界石油進(jìn)口國都經(jīng)歷了通貨膨脹和衰退，美國CPI超過了10%，失業(yè)率上升到9%。1978-1981年，歐佩克再一次限制石油供給，價(jià)格又翻了一番多，又是滯脹，原本下降的通貨膨脹又超過10%，失業(yè)從6%達(dá)到10%。1986年歐佩克成員之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，成員國違背協(xié)議，總供給