國際法學2006第6章(國際航空法)

國際航空法國際法學第六章國際航空法國際航空法的歷史發(fā)展空氣空間的法律地位國際航空法律體系國際法學第一節(jié)國際航空法的歷史發(fā)展一、1919年《關于管理空中航行的公約》（巴黎公約）的簽署，標志著國際航空法的正式形成。二、國際航空法的條約體系A.國際民用航空基本制度1944年《芝加哥公約》（《國際民用航空公約》）B.國際航空民事責任制度1929年《華沙公約》（《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》）C.國際民航安全制度三個反劫機公約國際法學第一節(jié)國際航空法的歷史發(fā)展1963年《東京公約》（《在航空器上犯罪和其他某些行為的公約》）1970年《海牙公約》（《關于制止非法劫持航空器的公約》）1971年《蒙特利爾公約》（《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》）國際法學第二節(jié)空氣空間的法律地位一、空氣空間的法律地位A.了解領空主權的歷史發(fā)展B.了解國家領空主權的四個方面的體現(xiàn)二、領空及其界限A.領空的水平界限B.領空的垂直界限國際法學第三節(jié)國際航空法律體系一、國際民航基本制度了解1944年《芝加哥公約》及“國際民用航空組織》（ICAO）InternationalCivilAviationOrganizition（一）領空主權原則1.確立國家對其領空擁有完全的和排他的主權。2.對外國民用航空器避免使用武器。3.領空主權的具體規(guī)定：國際法學第三節(jié)國際航空法律體系①主權國家有權制訂外國航空器入境、離境和在境內(nèi)飛行的規(guī)章制度；②國家可以指定外國航空器降停的設關機場；③國家保留國內(nèi)航線專屬權；“國內(nèi)載運權”——又稱國內(nèi)兩地間空運權，指在一國境內(nèi)一地點航空載運客、貨、郵往該國境內(nèi)另一地點的權利。締約國有權拒絕其他締約國的航空器在其領土內(nèi)實施這一權利。④設立“禁止飛行區(qū)”。（p164）關于“防空識別區(qū)”的設立國際社會存在爭議，但防空識別區(qū)并非國家領空的組成部分。

國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（二）航空器國籍制度航空器的概念：凡是能夠從空氣的反作用，而不是從空氣對地面的反作用，在大氣中獲得支持的任何器械。《芝加哥公約》僅適用于“民用航空器”，不適用于“國家航空器”。航空器的國籍采用“登記主義”原則。國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（三）國際航空運輸制度注意：《芝加哥公約》將國際航空飛行分為定期航班飛行和不定期航班飛行，定期航班飛行須經(jīng)領空國許可，不定期航班飛行則可以不經(jīng)領空國許可。國際實踐中一般通過“雙邊航空協(xié)定”具體規(guī)定國家間民用航空有關的事項和規(guī)則。雙邊航空協(xié)定

的主要內(nèi)容一般包括8個方面，其中核心問題為“航空運營權利的交換”。（p176）國際法學第三節(jié)國際航空法律體系二、國際民航的損害賠償責任制度1929年《華沙公約》《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)章的公約》（包括1955年《海牙議定書》、1971年《危地馬拉議定書》和1975年《蒙特利爾議定書》對華沙公約的修訂）1999年新《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)章的公約》——《蒙特利爾公約》對華沙公約的調(diào)整。國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（一）國際民航損害的責任原則（p179—180）A.華沙/海牙制度——過錯推定原則（主觀）B.危地馬拉/蒙特利爾制度——無過錯原則（客觀）1999年《蒙特利爾公約》的責任原則

1.旅客死亡或人身損害2.行李貨物損害——無過錯原則（限額1000SDR）3.延誤損害——過錯推定原則（限額4150SDR）①無過錯原則（不足10萬SDR）②過錯推定原則（超過10萬SDR部分）國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（二）航空器對第三者損害的無過錯責任原則1952年《羅馬公約》——《關于外國航空器對地（水）面第三者造成的損害公約》（P181）（三）關于管轄權沖突的解決對有關訴訟擁有管轄權的法院為：承運人的住所地法院；承運人主營業(yè)地法院；訂立合同的承運人營業(yè)機構設立地法院；航程目的地法院。

國際法學第三節(jié)國際航空法律體系三、國際民航安全制度

了解國際民航安全制度的三個基礎性公約：1963年《在航空器上犯罪和其他某些行為的公約》（《東京公約》）、1970年《關于制止非法劫持航空器的公約》（《海牙公約》）和1971年《關于制止危害民用航空安全的非法行為的公約》（《蒙特利爾公約》）。（一）危害民航安全的犯罪行為（p183）國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（二）對于危害民航安全罪行的管轄權1.《東京公約》的規(guī)定（1）航空器登記國擁有管轄權（2）非登記國的締約國也有一定的管轄權（3）公約不排除依照本國法律行使的任何刑事管轄權2.《海牙公約》和《蒙特利爾公約》的規(guī)定管轄范圍的擴大及普遍管轄原則

國際法學第三節(jié)國際航空法律體系（三）引渡問題了解：“不引渡則起訴原則”四、我國與國際民航法1958加入《華沙公約》；2005年加入1999《蒙特