四川大學(xué)法學(xué)院本科生民事訴訟法課件(主要內(nèi)容)

民事訴訟的主要內(nèi)容民事訴訟基本原則和基本制度訴訟理論當(dāng)事人制度程序管轄制度證據(jù)訴訟理論訴權(quán)與訴模式目的價(jià)值民事訴訟程序價(jià)值原理外在價(jià)值：手段和工具價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：實(shí)體公正（裁判結(jié)果公正）內(nèi)在價(jià)值：過程價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：程序公正沖突與協(xié)調(diào)事實(shí)認(rèn)定真實(shí)裁判結(jié)果公正法律適用正確真實(shí)客觀真實(shí)主觀真實(shí)法律真實(shí)程序正義所應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)：（1）法官的中立性：回避、合議、上訴（2）當(dāng)事人的平等性（3）程序參與性（4）程序公開性：“陽(yáng)光下的司法”（5）程序的安定性：可預(yù)測(cè)性、既判力

返回羅爾斯《正義論》程序正義的三種模式：純粹的程序正義：實(shí)體正義沒有存在的余地。完善的程序正義：能夠并存，程序正義決定實(shí)體正義。不完善的程序正義：獨(dú)立存在，但程序正義永遠(yuǎn)都是有缺陷的，都不可能絕對(duì)地保證實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)。訴訟審判屬于此種模式。如何理解？理論上：能夠并存，各自具有獨(dú)立的公正的判斷標(biāo)準(zhǔn)。從運(yùn)作的邏輯上：程序公正對(duì)實(shí)體公正具有決定意義。實(shí)體公正是抽象、難以捕捉的，程序公正是具體的、可衡量的。程序公正是法治社會(huì)的基石。日常的生活觀念：更重視實(shí)體公正，優(yōu)越于程序公正。

返回私法秩序維持說糾紛解決說權(quán)利保障說程序保障說法尋求說權(quán)利保護(hù)說目的從以上諸種學(xué)說中，可以得到以下幾點(diǎn)啟示：

1、每一種目的理論都是特定歷史時(shí)代的產(chǎn)物。

2、民事訴訟目的理論由側(cè)重于訴訟結(jié)果逐漸轉(zhuǎn)向?qū)υV訟程序本身的關(guān)注，訴訟程序自身的獨(dú)立價(jià)值逐步提高。

3、民事訴訟目的理論研究由一般社會(huì)理念轉(zhuǎn)向?qū)椃ɡ砟畹奶角?，以尋求合法性及正統(tǒng)性資源。

返回被告原告法官民事訴訟模式的含義訴訟模式的主體是原告、被告和法官。1訴訟模式的內(nèi)容是原告、被告、法官的法律地位和相互關(guān)系。2訴訟模式的實(shí)質(zhì)是訴權(quán)和審判權(quán)的關(guān)系。3訴訟模式具體體現(xiàn)在訴訟程序和證據(jù)的運(yùn)行過程中。4模式我國(guó)“干預(yù)主義”英美法系“當(dāng)事人主義”大陸法系“職權(quán)主義”當(dāng)事人主義特征：（1）程序的啟動(dòng)、繼續(xù)與終結(jié)，取決于當(dāng)事人的意志。（2）由當(dāng)事人負(fù)責(zé)事實(shí)的主張和爭(zhēng)點(diǎn)的確定。（3）證據(jù)的收集和提供由當(dāng)事人負(fù)責(zé)，一般情況下，法院不依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)?！鞍l(fā)現(xiàn)程序”中當(dāng)事人有充分的程序保障和方法方式收集提供證據(jù)。（4）證據(jù)規(guī)則和程序規(guī)則的適用，取決于當(dāng)事人的申請(qǐng)或動(dòng)議。（5）在庭審過程中，由當(dāng)事人負(fù)責(zé)對(duì)證人、鑒定人的詢問，法官一般不主動(dòng)詢問。職權(quán)主義訴訟模式所謂職權(quán)主義，是指法院在訴訟程序中擁有主導(dǎo)權(quán)。職權(quán)探知主義：在訴訟資料和證據(jù)資料的收集上，法官起著積極的作用。職權(quán)進(jìn)行主義：在訴訟程序的進(jìn)行中，法官起著主宰和推動(dòng)的作用。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟模式及其特點(diǎn)

湯維建：“干預(yù)主義”

1、當(dāng)事人對(duì)訴訟程序的啟動(dòng)、終結(jié)、變化和審理對(duì)象的確定，并不享有絕對(duì)的處分權(quán)。

2、在事實(shí)主張和證據(jù)的收集上，我國(guó)并沒有實(shí)行真正的辯論主義。

3、在訴訟程序的選擇和控制上，我國(guó)基本上實(shí)行職權(quán)進(jìn)行主義，當(dāng)事人不享有相關(guān)權(quán)利。訴權(quán)理論英美：accesstocourt美國(guó)：ADR應(yīng)運(yùn)而生英國(guó)：小額索賠程序、快捷審理程序、多軌審理程序德國(guó)：小額程序、簡(jiǎn)易程序、獨(dú)任制審判訴權(quán)訴權(quán)：當(dāng)事人為了維護(hù)自己的合法權(quán)利，要求法院對(duì)所爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)作出裁判的一種權(quán)利。

1、訴權(quán)的本質(zhì)2、訴權(quán)的雙重含義3、訴權(quán)的取得、實(shí)現(xiàn)和喪失4、訴權(quán)的性質(zhì)憲法權(quán)利？程序權(quán)利？

下一頁(yè)（一）傳統(tǒng)訴權(quán)理論1、訴權(quán)私權(quán)說：實(shí)體訴權(quán)說，基于私法而產(chǎn)生的一種私權(quán)。實(shí)體權(quán)利在訴訟中的特定表現(xiàn)。2、抽象訴權(quán)說：當(dāng)事人所擁有的提起訴訟并請(qǐng)求法院作出裁判的權(quán)利。當(dāng)事人只要提起訴訟，就實(shí)現(xiàn)了訴權(quán)；至于法院如何對(duì)待它的訴訟在所不問。（起訴的自由權(quán)）3、具體訴權(quán)說：當(dāng)事人要求獲得勝訴裁判的權(quán)利。（勝訴權(quán)）4、本案判決請(qǐng)求權(quán)說：當(dāng)事人提起訴訟并獲得法院作出本案判決或?qū)嶓w判決的一種權(quán)利。5、二元訴權(quán)說：明確了訴權(quán)的階段性含義（1）程序意義上的訴權(quán)：當(dāng)事人請(qǐng)求法院開始審判程序以給予司法保護(hù)的權(quán)利，包括原告起訴權(quán)與被告應(yīng)訴權(quán)。（2）實(shí)體意義上的訴權(quán)：當(dāng)事人請(qǐng)求法院通過審判強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)其民事實(shí)體權(quán)利的權(quán)利，表現(xiàn)為當(dāng)事人的勝訴權(quán)。（二）憲法訴權(quán)說：現(xiàn)代訴權(quán)理論訴權(quán)是一項(xiàng)由憲法所直接確認(rèn)和保障的基本程序權(quán)，它來源于憲法。特征：（1）其理論基礎(chǔ)是人權(quán)學(xué)說，規(guī)范基礎(chǔ)是憲法化文件。（2）具有獨(dú)立的程序指向性。（3）構(gòu)成了統(tǒng)一的程序權(quán)利體系。（4）它是國(guó)際化的基礎(chǔ)性權(quán)利。訴權(quán)的四化人權(quán)化：根本性、平等性、基礎(chǔ)性、不可動(dòng)搖性。憲法化：

《美國(guó)憲法修正案》第5條和第6條：民眾享有接受裁判的權(quán)利。第7條規(guī)定了公民有接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利。第8條和14條規(guī)定了正當(dāng)程序條款。

《日本憲法》32條：任何人在法院接受審判的權(quán)利不得剝奪。

《意大利憲法》24條：任何人為保護(hù)其權(quán)利和合法利益，皆有權(quán)向法院提起訴訟。德國(guó)《德意志人民基本法》103條：任何人有請(qǐng)求法院裁判的權(quán)利。

《葡萄牙憲法》規(guī)定了民眾訴訟權(quán)，任何人均得依法親自或通過有關(guān)社團(tuán)行使民眾訴訟權(quán)。國(guó)際化：（1）訴權(quán)內(nèi)容的國(guó)際化《世界人權(quán)宣言》第8條：當(dāng)憲法或法律賦予的基本權(quán)利遭受侵犯時(shí)，人們有權(quán)向有管轄權(quán)的法院請(qǐng)求有效的救濟(jì)。第10條：在確定當(dāng)事人的民事權(quán)利與義務(wù)或?qū)徖韺?duì)被告人的刑事指控時(shí)，人們有權(quán)充分平等地獲得獨(dú)立、公正的法院進(jìn)行的公正、公開的審理。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條第1款：法院面前人人平等，在審理對(duì)被告人的刑事指控或確定當(dāng)事人的民事權(quán)利與義務(wù)時(shí)，人們有權(quán)獲得依法設(shè)立、有管轄權(quán)、獨(dú)立、公正的法院的公開、公正的審理。（2）訴權(quán)保障的國(guó)際化實(shí)效化：（1）訴權(quán)要有可能性（2）訴權(quán)要有具體性（3）訴權(quán)要有現(xiàn)實(shí)性（4）訴權(quán)要有可救濟(jì)性

返回具體涵義：

①訴權(quán)的主體是當(dāng)事人。原告不僅有訴權(quán)，被告也有。訴權(quán)≠起訴權(quán)②行使訴權(quán)的目的是請(qǐng)求法院維護(hù)自己的民事權(quán)益。③行使訴權(quán)的內(nèi)容是請(qǐng)求法院作出有利于自己的判決。訴權(quán)的實(shí)質(zhì)是司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。訴權(quán)作為個(gè)人和社會(huì)組織向國(guó)家請(qǐng)求司法保護(hù)的權(quán)利，不僅存在于民事訴訟中，刑事訴訟、行政訴訟都有。訴權(quán)的特征①訴權(quán)首先是種程序上的權(quán)利。即訴訟程序的開始是基于訴權(quán)的行使而開始的；②訴權(quán)又是提出訴訟上一系列請(qǐng)求的基本權(quán)利；③訴權(quán)具有任意性和自由性。當(dāng)事人可以按照自己的意愿處分，可以行使也可以不行使，還可以行使后撤回；④當(dāng)事人雙方平等享有訴權(quán)。只是他們的表現(xiàn)形式和具體的要求不完全相同；⑤訴權(quán)的行使貫穿整個(gè)訴訟的全過程。當(dāng)事人在訴訟階段實(shí)施的所有訴訟行為都是當(dāng)事人行使訴權(quán)的體現(xiàn)。

訴權(quán)≠訴

訴權(quán)≠訴訟權(quán)利

訴權(quán)≠訴訟請(qǐng)求

返回訴權(quán)與訴聯(lián)系：１．訴權(quán)是訴的存在基礎(chǔ)，訴是訴權(quán)的表現(xiàn)形式和行使訴權(quán)的起點(diǎn)。２．兩者都具有程序意義和實(shí)體意義。區(qū)別：１．訴是一種請(qǐng)求，訴權(quán)是一種權(quán)利。２．訴處于動(dòng)態(tài)，訴權(quán)處于靜態(tài)。３．訴是具體的，訴權(quán)是抽象的。訴權(quán)與訴訟權(quán)利聯(lián)系:（1）訴權(quán)決定訴訟權(quán)利；（2）訴權(quán)需要借助于訴訟權(quán)利獲得具體的內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)的途徑。區(qū)別：（1）訴權(quán)是抽象的，訴訟權(quán)利是具體的；（2）訴權(quán)是糾紛主體擁有的權(quán)利，訴訟權(quán)利還可以為其他訴訟參加人所享有；（3）訴權(quán)是集合性權(quán)利，后者是特定性權(quán)利；訴權(quán)是本原的，后者是派生的。程序意義上的訴權(quán)：當(dāng)事人請(qǐng)求法院開始審判程序以給予司法保護(hù)的權(quán)利，包括原告起訴權(quán)與被告應(yīng)訴權(quán)。實(shí)體意義上的訴權(quán)：當(dāng)事人請(qǐng)求法院通過審判強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)其民事實(shí)體權(quán)利的權(quán)利，表現(xiàn)為當(dāng)事人的勝訴權(quán)。

返回訴權(quán)的取得、實(shí)現(xiàn)和喪失

①取得：雙方產(chǎn)生民事糾紛，就享有訴權(quán)②實(shí)現(xiàn)：通過起訴和應(yīng)訴③喪失：第一，超過了訴訟時(shí)效；第二，法院作出裁決；第三，訴權(quán)享有者死亡。

返回訴（一）訴的概念（二）訴的特征（三）訴的要素（四）訴的種類（五）反訴（六）訴的合并與分離（一）訴的概念訴是指當(dāng)事人依照法律規(guī)定向法院提出的保護(hù)其實(shí)體權(quán)利的請(qǐng)求。

行為（動(dòng)詞）愿望或想法（名詞）開始并影響訴訟程序（起訴、應(yīng)訴、反訴、上訴等）提出實(shí)體請(qǐng)求（訴訟請(qǐng)求、和解等）請(qǐng)求（二）訴的特征1、主體特定

訴是發(fā)生在爭(zhēng)議當(dāng)事人之間的。因此任何人（包括組織和法人）都有可能成為訴的主體2、內(nèi)容特定

訴的內(nèi)容必須具有爭(zhēng)議性，且必須是民事權(quán)益的爭(zhēng)議即民事糾紛3、對(duì)象特定

只要向法院提出的請(qǐng)求才能構(gòu)成法律意義上的訴（三）訴的要素1、當(dāng)事人2、訴訟標(biāo)的——當(dāng)事人之間因發(fā)生爭(zhēng)議，而要求人民法院作出裁判的法律關(guān)系。注意訴訟標(biāo)的與標(biāo)的物、訴訟請(qǐng)求的區(qū)別3、訴的理由僅指案件事實(shí)，不包括法律依據(jù)。

下一頁(yè)訴的標(biāo)的與訴的標(biāo)的物的區(qū)別1、作用不同。訴的標(biāo)的是訴的構(gòu)成要素，如果訴的標(biāo)的發(fā)生了變化，那么訴也就發(fā)生了變化；而訴訟標(biāo)的物不是，訴訟標(biāo)的物的變化不影響訴的構(gòu)成。2、數(shù)量不同。一個(gè)訴只有一個(gè)訴訟標(biāo)的；而一個(gè)訴里有時(shí)會(huì)存在幾個(gè)標(biāo)的物。3、范圍不同。任何一個(gè)訴都必須有訴的標(biāo)的；而有些訴里并不一定會(huì)有訴訟標(biāo)的物。4、表現(xiàn)形式不同。訴的標(biāo)的是一種關(guān)系，看不見摸不著，但實(shí)際存在；而訴訟標(biāo)的物有時(shí)則是這種關(guān)系的具體體現(xiàn)。比如房屋買賣合同糾紛中，房屋買賣法律關(guān)系則是訴的標(biāo)的；而房屋則是該訴中的訴訟標(biāo)的物。A向B買一臺(tái)電腦，依據(jù)這起買賣合同提起的交付電腦的訴訟，訴訟標(biāo)的是什么？訴訟標(biāo)的物是什么？如果同樣一臺(tái)電腦，B將其租給C使用，訴訟標(biāo)的是什么？訴訟標(biāo)的物是什么？

返回

訴訟請(qǐng)求：原告以訴訟標(biāo)的為基礎(chǔ)提出的具體實(shí)體權(quán)利主張。

張?zhí)m起訴陳剛，要求解除雙方之間的婚姻關(guān)系，并平分雙方的共有財(cái)產(chǎn)（房屋四間，存款1萬元）。訴訟標(biāo)的是什么？訴訟請(qǐng)求是什么？

王明將房子租給劉芳居住，月租1200元。現(xiàn)王明因劉芳拖欠了5個(gè)月的租金，訴諸法院，要求劉芳給付6000元房租。此案的訴訟標(biāo)的是什么？A.王明租給劉芳的房子和劉芳拖欠王明的6000元。B.王明向法院提出要求劉芳支付6000元租金C.王明提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的他們之間存在的房屋租賃關(guān)系D.王明、劉芳與法院之間的訴訟法律關(guān)系

返回案件事實(shí)既是訴獲得支持的依據(jù)，又是訴特定化的要素。如原告起訴請(qǐng)求法院判決被告賠償因受其毆打而花掉的醫(yī)療費(fèi)2000元，判決生效后，原告再次起訴請(qǐng)求法院判決被告賠償因受其毆打而花掉的醫(yī)療費(fèi)2000元?！巴淮螝颉薄粋€(gè)訴“兩次毆打”→兩個(gè)訴

返回訴的要素的作用1、區(qū)別一訴與多訴的標(biāo)準(zhǔn)2、區(qū)別此訴與彼訴的標(biāo)準(zhǔn)訴的要素中任何一個(gè)發(fā)生了變化，訴也相應(yīng)發(fā)生變化例題1王霞和李勇計(jì)劃十一結(jié)婚，在某商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，王霞在商場(chǎng)滑倒，造成骨裂，從而影響到了婚期的正常舉行。在和商場(chǎng)協(xié)商不成的情況下，他們準(zhǔn)備起訴到法院。請(qǐng)指出本案例中訴的要素分別是什么？例題2

乙租住甲的房屋，甲起訴乙支付拖欠的房租。在訴訟中，甲放棄乙支付房租的請(qǐng)求，但是要求法院判令解除與乙的房屋租賃合同。下列關(guān)于本案的那種說法是正確的（）A、甲的主張是訴訟標(biāo)的的變更B、甲的主張是訴訟請(qǐng)求的變更C、甲的主張是訴訟理由的變更D、甲的主張是原因事實(shí)的變更（四）訴的種類1、確認(rèn)之訴１．概念：原告請(qǐng)求法院確認(rèn)其與被告之間的某種民事法律關(guān)系是否存在的訴。２．分類：肯定的和否定的。３．特點(diǎn)：定份，不發(fā)生執(zhí)行問題。４．提起條件：已經(jīng)受到實(shí)際侵害的或者尚未受到實(shí)際侵害的民事法律關(guān)系都可。但不能是假設(shè)性爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系。2、給付之訴概念：給付之訴是當(dāng)事人向法院提出的，要求法院責(zé)令義務(wù)人履行一定實(shí)體義務(wù)的請(qǐng)求。特點(diǎn)：（1）給付之訴的前提必須是存在某種法律關(guān)系；但目前法律關(guān)系處于爭(zhēng)議狀態(tài)；（2）權(quán)利人要求義務(wù)人履行一定的義務(wù)；有時(shí)是單方義務(wù)、有時(shí)是雙方義務(wù)（3）給付之訴往往和確認(rèn)之訴聯(lián)系在一起（4）給付之訴區(qū)別于其他兩種訴的特點(diǎn)主要在于法院的判決具有執(zhí)行內(nèi)容種類：（1）物的給付之訴、行為給付之訴、金錢給付（2）雙方給付和單方給付（3）物的給付又分為：種類物給付和特定物給付（4）現(xiàn)在給付和將來給付給付之訴與確認(rèn)之訴的關(guān)系給付之訴是以存在某種法律關(guān)系為基礎(chǔ)，因此有時(shí)表面上是給付之訴但卻是一個(gè)確認(rèn)之訴。如果權(quán)利人的請(qǐng)求得到了法院的支持，那么該支付之訴可以看作是法院對(duì)某種有爭(zhēng)議的法律關(guān)系的承認(rèn)；如果法院判決原告敗訴，該判決則成為原被告之間不存在給付義務(wù)的確認(rèn)之訴。3、變更之訴（又稱形成之訴）概念：變更之訴是指當(dāng)事人請(qǐng)求法院根據(jù)新的事實(shí)，變更或解除即存的某種法律關(guān)系的請(qǐng)求。特點(diǎn)：（1）變更之訴的前提必須是存在某種法律關(guān)系，且雙方?jīng)]有爭(zhēng)議；（2）該請(qǐng)求既包括變更現(xiàn)存的法律關(guān)系，還包括消除現(xiàn)存的法律關(guān)系；（3）變更判決生效之前，原法律關(guān)系不變，變更判決生效后，原法律關(guān)系消除。

變更之訴與確認(rèn)之訴和給付之訴的關(guān)系

變更之訴必須以存在某種法律關(guān)系為基礎(chǔ)，如果不存在某種法律關(guān)系，就不存在變更之訴；單純的變更之訴是沒有給付內(nèi)容，但有些變更之訴卻是和給付請(qǐng)求聯(lián)系在一起的。如撤銷合同并要求賠償損失、解除婚姻關(guān)系并要求把孩子歸還自己等。例題1：

某甲提出與某乙離婚，原因是某乙在婚前隱瞞了他患有法律禁止結(jié)婚的疾病。該訴屬于哪種訴的種類？例題2：下列表述正確的是（）A、甲公司以乙公司違約為由，訴至法院要求解除合同，屬于變更之訴B、甲公司以乙公司履約不合規(guī)定為由，訴至法院要求乙公司繼續(xù)履行，屬于給付之訴C、甲向法院起訴乙，要求返還借款1000元，乙稱自己根本沒有向甲借款，該訴屬于給付之訴D、甲公司起訴乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取措施降低噪音，屬于變更之訴例題3：下列哪些請(qǐng)求屬于給付之訴（）A、甲起訴請(qǐng)求乙停止侵害、恢復(fù)原狀B、丙起訴丁要求撤銷二人之間的房屋買賣合同C、男方起訴前妻，要求將二人之子判歸自己D、王某起訴李某，請(qǐng)求解除撫養(yǎng)關(guān)系E、甲的鄰居乙買來裝修材料準(zhǔn)備放在樓梯間，甲認(rèn)為會(huì)擋住消防通道，堅(jiān)決反對(duì)，乙不聽。甲起訴至法院請(qǐng)求禁止乙的行為。例題4：甲的鄰居乙買來建筑材料，準(zhǔn)備在房后建一個(gè)雜物間。甲認(rèn)為妨礙了自己出入的通道，堅(jiān)決反對(duì)。乙不聽，甲訴諸法院，請(qǐng)求法院禁止乙的行為。該訴屬于（）A、確認(rèn)之訴B、給付之訴C、形成之訴D、變更之訴（五）反訴

概念：反訴是指本訴的被告對(duì)本訴的原告提出的與本訴具有牽連關(guān)系、旨在抵消或吞并原告訴訟請(qǐng)求的獨(dú)立的反請(qǐng)求。

注意：《訴訟費(fèi)用交納辦法》18條：被告提起反訴，法院決定合并審理的，減半交納案件受理費(fèi)。提起反訴的條件1.一般條件：應(yīng)當(dāng)具備起訴的一般條件，反訴不能超過訴訟時(shí)效。2.當(dāng)事人條件：反訴的原告只能是本訴的被告，反訴的被告只能是本訴的原告。3.管轄條件：須向受理本訴的法院提起。4.時(shí)間條件：須在訴訟中于舉證期限屆滿前提出5.牽連性要件：與本訴須有牽連關(guān)系6.目的要件：要有對(duì)抗性，能夠吞并、抵消或排除本訴中原告的訴訟請(qǐng)求。7.程序要求：須與本訴為同一訴訟程序。反訴的處理：1、反訴與本訴合并審理；2、如果本訴原告撤訴，反訴如果法院有管轄權(quán)的，繼續(xù)審理；如果沒有管轄權(quán)的，則移送有管轄權(quán)的法院審理；3、二審、再審中能否提起反訴呢？反訴與本訴的關(guān)系：1、反訴的提起須以本訴的存在為前提；2、但反訴不受本訴是否成立、是否撤銷得影響。反訴與反駁的區(qū)別：1、性質(zhì)不同：反訴是一個(gè)獨(dú)立的訴；反駁是一種訴訟手段；2、目的不同：反訴是為了抵消或吞并原告的訴訟